展望“十二五”:區(qū)域發(fā)展與城鎮(zhèn)化

    時間:2011年2月24日14:00
    嘉賓:中國社會科學院城市發(fā)展與環(huán)境研究所副所長、研究員 魏后凱
    簡介:《“十二五”規(guī)劃建議》第五部分小標題是“促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,積極穩(wěn)妥推進城鎮(zhèn)化”。如何正確理解這一建議的內(nèi)容,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展與城鎮(zhèn)化有何關系?我們請學者魏后凱先生來進行解讀。
文字實錄 圖片實錄 返回訪談頁

活動標題

  • 展望“十二五”:區(qū)域發(fā)展與城鎮(zhèn)化

活動描述

  • 時間:2011年2月24日14:00
    嘉賓:中國社會科學院城市發(fā)展與環(huán)境研究所副所長、研究員?魏后凱
    簡介:《“十二五”規(guī)劃建議》第五部分小標題是“促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,積極穩(wěn)妥推進城鎮(zhèn)化”。如何正確理解這一建議的內(nèi)容,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展與城鎮(zhèn)化有何關系?我們請學者魏后凱先生來進行解讀。

文字內(nèi)容:

  • 中國網(wǎng):

    大家好!中國訪談·世界對話,歡迎您的收看。2010年10月18日,中國共產(chǎn)黨第十七屆中央委員會第五次全體會議通過了《中共中央關于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃的建議》。在《建議》當中,明確提出了“促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,積極穩(wěn)妥推進城鎮(zhèn)化建設”這樣的決策。今天我們就榮幸地邀請到了中國社會科學院城市發(fā)展與環(huán)境研究所副所長、研究員魏后凱先生來為我們大家做出深入的分析。首先歡迎您來到中國網(wǎng)。

    2011-01-28 13:34:33

  • 魏后凱:

    大家好!

    2011-01-28 13:34:43

  • 中國網(wǎng):

    我們注意到,這次《建議》當中把區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和城鎮(zhèn)建設兩者合并在一起,一起提出來。中央是出于一種怎樣的考慮?這又將為我們帶來怎樣的變化?這兩者之間有什么樣的關聯(lián)呢?

    2011-01-28 13:35:00

  • 魏后凱:

    實際上區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和城鎮(zhèn)化兩個問題是緊密聯(lián)系在一起的。首先,我們可以從廣義的角度來看,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展或統(tǒng)籌區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展實際包含了城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵在里面。從我們國家目前的情況來看,現(xiàn)在國內(nèi)城鄉(xiāng)區(qū)域差距都是很大的,可以說中國是世界上城鄉(xiāng)區(qū)域差距最大的國家之一。從區(qū)域差異來看,這些年來,在我們中央政府的有力支持下,區(qū)域相對差異,尤其是東西差異呈現(xiàn)了一種縮小的態(tài)勢,但是我們應該看到,這種區(qū)域差異,尤其是東西差異,這種相對差異還是很大的,而且絕對差異還在不斷地擴大。

    2011-01-28 13:35:09

  • 中國網(wǎng):

    您能給大家舉個事例來說明這個問題嗎?到底差距有多大?

    2011-01-28 13:35:18

  • 魏后凱:

    我們分為四個板塊來看,西部地區(qū)、東北地區(qū)、中部地區(qū)、東部地區(qū)。2009年我們西部地區(qū)人均生產(chǎn)總值只有2000多美元,東部地區(qū)已經(jīng)5000多美元了,深圳超過了1.3萬美元,上海、北京已經(jīng)超過1萬美元,我們整個西部地區(qū)人均生產(chǎn)總值只有東部地區(qū)的45%左右,西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入只有東部地區(qū)的67%左右。我們西部地區(qū)農(nóng)民人均純收入只有東部地區(qū)的53%左右,這個差距就很大。這是大的板塊。從省區(qū)來看,我們收入最低的貴州和上海差距就相差十多倍,從一個縣、一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)來看差距就更大了,就是說我們的絕對差異很大,而且這種絕對差距還在不斷地擴大。

    2011-01-28 13:35:31

  • 魏后凱:

    第二,從城鄉(xiāng)差異來看,到目前為止,城鄉(xiāng)差異還在不斷地擴大。

    1,2009年,我們的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是農(nóng)村居民人均純收入的3.33:1。實際上這兩個指標還不完全可比,因為城市是可支配收入,農(nóng)民居民是純收入,還不完全可比。假如我們考慮到可比性因素的話,這種城鄉(xiāng)收入差距至少是4—6倍。而且這種城鄉(xiāng)收入差異在2009年還在擴大,2009年城鄉(xiāng)收入比相對2004年又擴大了3.7%,城鄉(xiāng)收入差距,2009年是3.33:1,1985年是1.86,1997年是2.48,這么些年我們的城鄉(xiāng)差距在不斷擴大,目前還在擴大。這是我們剛才講的第一個方面,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展實際上包括地區(qū)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展,也包括城鄉(xiāng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。

    2011-01-28 13:35:39

  • 魏后凱:

    2、推進城鎮(zhèn)化可以說是實現(xiàn)我們區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的一個很重要的途徑,要推進城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,我們認為很重要的一個途徑就是要推進城鎮(zhèn)化,比如說縮小城鄉(xiāng)差異。我們要提高農(nóng)民的收入,要解決“三農(nóng)”的問題,要縮小城鄉(xiāng)差距,我認為一個根本的前提條件,你就要減少農(nóng)民,脫離農(nóng)業(yè)的農(nóng)民不斷進入到城市里來,也就是說要推進城鎮(zhèn)化。城鎮(zhèn)化,減少農(nóng)民是我們縮小城鄉(xiāng)差距,解決農(nóng)民收入,解決“三農(nóng)”問題的一個前提條件。

    2011-01-28 13:35:50

  • 魏后凱:

    第三,地區(qū)差異來看,前些年,我們東中西部的差異在擴大,現(xiàn)在中西部城鎮(zhèn)化水平很低,只有30%多一點,東部地區(qū)已經(jīng)超過了50%,接近60%,相差將近20個百分點。所以未來要加快推進中西部的城鎮(zhèn)化,縮小這種城鎮(zhèn)化的差距。

    2011-01-28 13:35:58

  • 中國網(wǎng):

    其實我們現(xiàn)在大力推進城鎮(zhèn)化建設,也正是為了縮小城鄉(xiāng)之間的差距,這也是我們?yōu)榫S護區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展而做出的一個重要決策?,F(xiàn)在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設,兩者共同發(fā)展起來,可以給我們老百姓生活帶來怎樣的改變呢?

    2011-01-28 13:36:06

  • 魏后凱:

    城鎮(zhèn)化是一個國家和一個地區(qū)實現(xiàn)城市化的重要途徑和手段,是不可避免的,對我們改進民生,提高居民的生活水平都有很重要的作用。

    2011-01-28 13:36:15

  • 中國網(wǎng):

    您給我們大家具體介紹一下,當一個農(nóng)民進到城里,生活會得到哪些改變,生活會獲得哪些實實在在的好處呢?

    2011-01-28 13:36:26

  • 魏后凱:

    這要從幾個方面來看:第一,進入到城市里以后,你在城市里工作,收入水平、生活水平就有較大幅度的調(diào)整,因為他從事的行業(yè)不一樣。第二,他進入城市以后,在城市里相對公共服務設施是比較好的,他的生活質(zhì)量,享受的公共服務、福利也有非常大的提高,相對的以后的福利水平也會有一個較大幅度的改善。應該說城市化對改善民生,對老百姓的生活水平、享受的福利應該能有較大幅度的提高。

    2011-01-28 13:36:36

  • 中國網(wǎng):

    在享受更高工資待遇方面,同時我們還可以享受到更多的比較完善的社會提供的基礎設施?

    2011-01-28 13:36:44

  • 魏后凱:

    應該可以這么說,因為到了城市以后,大家集聚在一起,各種文化娛樂設施、生活消費設施集中在一起,相互集聚又能帶來一種消費需求,對滿足消費需求能有大幅度的改善。

    2011-01-28 13:36:54

  • 中國網(wǎng):

    同時也擴大了內(nèi)需?

    2011-01-28 13:37:03

  • 魏后凱:

    應該說城鎮(zhèn)化是我們擴大內(nèi)需的一個很重要的方面。

    2011-01-28 13:37:13

  • 中國網(wǎng):

    我們一直也把區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展擺在一個很重要的位置上,比如說西部大開發(fā)建設、振興東北老工業(yè)基地、促進西部崛起、加快中部的率先發(fā)展等等,同時還要發(fā)展經(jīng)濟開發(fā)區(qū),尤其是上海浦東新區(qū)、天津濱海新區(qū)等等,經(jīng)濟區(qū)域的劃分打破了傳統(tǒng)的34個省份的行政區(qū)域的劃分方式,進行這種區(qū)域劃分的時候我們要考慮到哪些因素?遵循哪些規(guī)律呢?

    2011-01-28 13:37:29

  • 魏后凱:

    一般來說我們把區(qū)域劃分標準分為行政區(qū)域、經(jīng)濟區(qū)域、自然區(qū)域。但政府在制定政策的時候,進行區(qū)域規(guī)劃的時候,所采取的地域單元可以依托這三種類型區(qū)域,既可以以經(jīng)濟區(qū)域作為對象,也可以以行政區(qū)域作為對象,還可以以自然區(qū)域作為對象。所以,在我們國家“十二五”規(guī)劃的《建議》里,談到了很多區(qū)域,我們把它理解為一種規(guī)劃的區(qū)域。我們把這種規(guī)劃的區(qū)域梳理一下,它可以分為不同的層面,不同的層次,最高層面就是“四大板塊”:西部地區(qū)、東北地區(qū)、中部地區(qū)、東部地區(qū),也就是說對接我們國家區(qū)域發(fā)展的四個整體戰(zhàn)略:西部大開發(fā)、東北振興、中部崛起、沿海率先發(fā)展,四個戰(zhàn)略構(gòu)筑成我們國家四個區(qū)域發(fā)展的整體戰(zhàn)略。

    2011-01-28 13:37:38

  • 魏后凱:

    四個大的板塊是國家戰(zhàn)略規(guī)劃的層面,這是一個最高層次。除了這四個大的板塊以外,中央的《“十二五”規(guī)劃建議》里也提到了別的區(qū)域,比如革命老區(qū)、民族地區(qū)、貧困地區(qū)、邊境地區(qū),就是過去我們講的“老少邊窮”地區(qū)。這些區(qū)域?qū)嶋H也是一種類型區(qū)域,這些地區(qū)面臨著很多問題,需要國家給予支持,給予援助,給予扶持,是這么一種類型的區(qū)域。

    2011-01-28 13:38:00

  • 魏后凱:

    還有一種類型區(qū)域是“四個主體功能區(qū)域”,它也是一種類似區(qū)域。當然,主體功能區(qū)域要規(guī)范空間開放的程序,促進人與自然的和諧發(fā)展等等。第二個層次是類型的區(qū)域。第三種區(qū)域是作為一種特殊的改革、開放方面的實驗區(qū),比如說經(jīng)濟特區(qū)、上海浦東新區(qū)、天津濱海新區(qū)等等,以及我們后來搞的八個綜合配套改革實驗區(qū)等等。這是改革開放的實驗區(qū),對他們實行一些特殊的政策。

    2011-01-28 13:38:03

  • 中國網(wǎng):

    根據(jù)經(jīng)濟戰(zhàn)略規(guī)劃分布不同的區(qū)域劃分,這些區(qū)域可以存在重疊、交替的分布,最終目的都是為了實現(xiàn)經(jīng)濟的共同發(fā)展,是這樣的一種目的嗎?

    2011-01-28 13:38:11

  • 魏后凱:

    應該可以這么說,每一種類型有不同的目的,在不同的層面,針對不同的問題展開。任何戰(zhàn)略、任何政策要實施,都必須要有一個地域單元,不可能采取一種戰(zhàn)略。以我們的看法,未來區(qū)域發(fā)展在戰(zhàn)略和政策層面,我們當初提出“4+2”,“4”就是四個大的板塊:西部大開發(fā)、東北振興、中部崛起、沿海率先發(fā)展,這四個是戰(zhàn)略規(guī)劃的層面,從中央戰(zhàn)略的層面我們跟它對每一個地區(qū)在國家戰(zhàn)略功能的定位、它未來發(fā)展的導向,我們對它有一個全局性的考慮,有一個統(tǒng)一的規(guī)劃?!?”是兩種類型區(qū)域,第一種是主體功能區(qū)域,現(xiàn)在國家的主體功能區(qū)規(guī)劃已經(jīng)批了。主體功能區(qū)是優(yōu)化開發(fā)、重點開發(fā)、限制開發(fā)、禁止開發(fā)四類區(qū)域,通過這四類區(qū)域,可以明確我們中國的國土哪些地區(qū)可以開發(fā),哪些地區(qū)不能開發(fā),哪些地區(qū)要限制開發(fā),這樣建立一個高效的、和諧的國土開發(fā)的區(qū)域。不能說中國960萬平方公里,到處都亂開發(fā),肯定不行。有些地區(qū)不適宜開發(fā),有些地區(qū)不能開發(fā),有些是重點開發(fā),有的地區(qū)是延緩開發(fā),這是規(guī)劃空間開發(fā)的布局。

    2011-01-28 13:38:19

  • 魏后凱:

    第二種類型我們把它叫做關鍵問題區(qū)域,衰退的老工業(yè)基地、資源枯竭的資源性城市和其它一些地區(qū),比如糧食的主產(chǎn)區(qū),對這些問題區(qū)域,我覺得中央政府在政策上、資金上給予大力扶植和支持,促進它們加快發(fā)展。

    2011-01-28 13:38:28

  • 中國網(wǎng):

    您認為應該從哪些方面給予政策的優(yōu)先考慮?

    2011-01-28 13:38:37

  • 魏后凱:

    對這些關鍵區(qū)域,首先要加大轉(zhuǎn)移支付的力度,通過中央的財政轉(zhuǎn)移支付來刺激它們的發(fā)展。第二,要采取有效的政策措施,比如財稅政策,稅收是不是給予優(yōu)惠,投資的政策、擴大能夠掌控的投資項目,是不是要對他們進行傾斜,產(chǎn)業(yè)的政策、土地的政策以及生態(tài)環(huán)境的政策、人口的政策等,應該是相對完善的政策體系。在這方面我們做得比較好的是中國的扶貧政策,中國的扶貧政策是做得比較好的,在世界上也可以說是相對比較成功的典范。過去1978年的時候我們有2.5億貧困人口,現(xiàn)在只有幾千萬貧困人口,下降幅度很大,取得了很明顯的成效。

    2011-01-28 13:38:45

  • 中國網(wǎng):

    不同經(jīng)濟區(qū)域的發(fā)展,我們?nèi)绾螀f(xié)調(diào)它們之間的關系,它和我們之前所說的傳統(tǒng)意義上的34個省市行政區(qū)域的劃分,它們之間的發(fā)展如何達到平衡?

    2011-01-28 13:38:54

  • 魏后凱:

    我認為是既有區(qū)別又有聯(lián)系的不同層面的問題,一般我們說經(jīng)濟區(qū)域,國家進行規(guī)劃或政策產(chǎn)出的區(qū)域要和行政區(qū)劃協(xié)調(diào)起來,要作為行政區(qū)劃的基礎和依據(jù)。如果我們完全脫離行政區(qū)劃的話,實施起來就困難,因為我們的政權(quán)、政府行政區(qū)劃是根據(jù)省市縣鄉(xiāng)建立起來的,如果不依托它,政策操作難度就會很大。

    2011-01-28 13:39:05

  • 中國網(wǎng):

    沒有載體?

    2011-01-28 13:39:15

  • 魏后凱:

    是的,西部大開發(fā)是西部12個省市,考慮了省級單位這一層,但也有適當?shù)淖兓?,進行這樣的行政區(qū)劃。主體功能區(qū)的劃分是以縣為單位劃分,所以我們認為是可以協(xié)調(diào)起來的。政策的制定,區(qū)域規(guī)劃制定的時候要考慮行政單位的完整性。你要考慮到哪一級,要考慮到鄉(xiāng)一級是最好的,但操作難度很大。

    2011-01-28 13:39:29

  • 中國網(wǎng):

    越具體、越考慮細節(jié)難度就越大?

    2011-01-28 13:39:42

  • 魏后凱:

    是的。

    2011-01-28 13:39:51

  • 中國網(wǎng):

    “十二五”再次強調(diào)了主體功能區(qū)的戰(zhàn)略定位,“十一五”就明確了優(yōu)化開發(fā)區(qū)、重點開發(fā)區(qū)、限制開發(fā)區(qū)和限制開發(fā)區(qū),這四種開發(fā)區(qū)究竟差異體現(xiàn)在哪兒?會給國家經(jīng)濟戰(zhàn)略部署帶來怎樣的側(cè)重呢?

    2011-01-28 13:40:06

  • 魏后凱:

    應該說我們的主體功能區(qū)是我們中國政府的一個理論創(chuàng)新,事實上主體功能區(qū)的規(guī)劃也是吸收了國外空間規(guī)劃的思想,現(xiàn)在國務院已經(jīng)批了。我們主要是根據(jù)資源環(huán)境的承載能力、現(xiàn)有開發(fā)密度以及未來的發(fā)展?jié)摿@三個標準,把全國劃分為四種類型的主體功能區(qū)域,這樣明確每一種類型的主體功能區(qū)域在全國的戰(zhàn)略定位,它的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的導向等等,這樣來合理地規(guī)劃。我覺得這種思路應該是正確的?,F(xiàn)在對我們來說,難點就是實施的問題。

    2011-01-28 13:40:17

  • 魏后凱:

    我們覺得主體功能區(qū)的建設是區(qū)劃、規(guī)劃以及政策,最后還有考核,四位一體?,F(xiàn)在我們區(qū)劃做起來了,規(guī)劃也重視起來了,后面還有兩個就是政策和考核的問題。現(xiàn)在要明確哪一個地區(qū)要重點開發(fā),哪一個地區(qū)要優(yōu)先開發(fā),哪一個地區(qū)要禁止開發(fā),如果沒有分類管理的區(qū)域政策配套,沒有中央的財政轉(zhuǎn)移支付,跟不上,沒有一個好的考核制度,我認為主體功能區(qū)劃的目標實現(xiàn)是句空話。過去我們的考核只強調(diào)GDP,GDP崇拜,哪個地方增長比較快,GDP增長比較大就升值比較快?,F(xiàn)在的思路不是這樣的,現(xiàn)在的開發(fā)主要功能就是保護好生態(tài),人類和自然的遺產(chǎn),即使開發(fā)也是有限度的開發(fā),有一個定義叫“大規(guī)模工業(yè)化和城市化的開發(fā)”,你的政策得跟上,考核得跟上。這是我們講的第一個難點。

    2011-01-28 13:40:29

  • 中國網(wǎng):

    我們應該根據(jù)不同地區(qū)的特點制定不同的政策,用不同的考核辦法來檢驗這個地區(qū)的發(fā)展成果。

    2011-01-28 13:40:34

  • 魏后凱:

    是的,就是差別化的分類管理的區(qū)域政策和考核辦法。第二個難點,中西部很多地區(qū)劃為限制開發(fā)區(qū)、禁止開發(fā)區(qū)。開發(fā)就是大規(guī)模的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的活動,現(xiàn)在很多地區(qū)富裕起來都是靠工業(yè)化和城鎮(zhèn)化,現(xiàn)在我們對這些地區(qū)限制它開發(fā)的權(quán)限,不讓它開發(fā),實際上就剝奪了這些地區(qū)開發(fā)的權(quán)力,我想不能剝奪這些地區(qū)富裕的權(quán)力,不能剝奪它發(fā)展繁榮的權(quán)力,這里就提出了新的發(fā)展觀念和新的發(fā)展模式,這些地區(qū)可以不開發(fā),但要富裕和繁榮。

    2011-01-28 13:40:49

  • 中國網(wǎng):

    這就需要找到一個更合適的出路?

    2011-01-28 13:40:57

  • 魏后凱:

    怎樣解決這個出路?不能開發(fā),又要富裕,又要繁榮和發(fā)展,老百姓的收入又要很高,這是未來要解決的一個很大難題。

    2011-01-28 13:41:30

  • 中國網(wǎng):

    前些時期正在進行的“林改”,很多地區(qū)處于山區(qū)、林區(qū),如果不讓他們砍樹呢?他們怎么發(fā)展致富呢?他們可以發(fā)展多層次的立體林業(yè),比如地上養(yǎng)殖,林下種植等等。

    2011-01-28 13:41:45

  • 魏后凱:

    這是比較好的多樣化發(fā)展,可以發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè),與此相關的,比如林業(yè)和旅游等其它高附加價值的產(chǎn)業(yè)。第二,中央的政策轉(zhuǎn)移支付。第三,是不是可以探討區(qū)域補償?shù)膯栴},因為他去搞生態(tài),也是做出了犧牲,不開發(fā)也是做出了一些犧牲,其它地區(qū)是不是應該給他一定的補償,這是可以探討的。我認為應該多方面地來解決這方面的問題。

    2011-01-28 13:41:57

  • 中國網(wǎng):

    也有專家預測,未來十年中國社會的發(fā)展將會呈現(xiàn)出以城市群為核心的多極化發(fā)展,比如說我們現(xiàn)在常說的長三角、珠三角、京津冀、首都商業(yè)圈等。現(xiàn)在城市群這塊,在經(jīng)濟發(fā)展之后如何起到帶頭作用,帶動農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展,如何與我們新農(nóng)村建設相結(jié)合呢?

    2011-01-28 13:42:06

  • 魏后凱:

    以發(fā)展的眼光來看,中國未來發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)肯定會出現(xiàn)以城市群為核心的多極化發(fā)展趨勢,就是說未來拉動中國經(jīng)濟增長的不是單純追上珠三角、長三角、京津冀這些少數(shù)的(地區(qū)),除了它們之外可能其它城市群也會崛起,這樣構(gòu)筑多極發(fā)展。

    2011-01-28 13:42:16

  • 中國網(wǎng):

    以點帶面的格局?

    2011-01-28 13:42:24

  • 魏后凱:

    是這樣的格局。怎樣城鄉(xiāng)互動,帶動城鎮(zhèn)化發(fā)展,我認為根本點應該以城市群的中心城市為龍頭,發(fā)揮它的輻射帶動作用,這樣構(gòu)筑一個大中小城市的互相發(fā)展。因為城市群里有大城市,也有中等城市,也有小城市,大中小城市要協(xié)調(diào)發(fā)展。第二,在這個城市群里,城鄉(xiāng)一體還要互相融合。通過這兩個方面,我們可以走出一條城市群的共享融合型的發(fā)展道路,這是很重要的。最近我們到山東萊蕪去調(diào)研他們統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,我們到了那兒以后把它歸納為共享融合型的發(fā)展道路。我把它歸納為24個字 :“規(guī)劃先行、整體推進、民生為本、共建共享、城鄉(xiāng)互動、融合發(fā)展”。我想通過這個典型的調(diào)查,未來我們的發(fā)展必須走共享融合型的發(fā)展道路,要共享,還要融合,包括城鄉(xiāng)的融合,產(chǎn)業(yè)之間的融合,還要農(nóng)民工融合到城市里的人群。過去很多城市群共建不共享,這些城市群大規(guī)模集聚產(chǎn)業(yè)的時候不集聚人口,大量農(nóng)民工到東部打工,為他們的城市化、工業(yè)化做出了貢獻。但這些農(nóng)民工沒有融入到城市里去,過了多少年以后,他們還要卷著鋪蓋回到中西部地區(qū),這是典型的共建沒有共享。

    2011-01-28 13:42:32

  • 中國網(wǎng):

    為城市的發(fā)展做出了貢獻,但沒有享受到應得的回報。

    2011-01-28 13:42:41

  • 魏后凱:

    沒有更多的共享和分享改革開放、工業(yè)化、城市化的成果。我們認為未來必須要改變這種情況,雖然我們講未來怎么來實現(xiàn)這個,大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展啊,同時城鄉(xiāng)要一體、互動、融合、共享,這是很重要的。

    2011-01-28 13:42:51

  • 中國網(wǎng):

    我們現(xiàn)在不能光追逐大城市的發(fā)展預期,而不管農(nóng)村的發(fā)展狀況,我們把注意力應該放在二級城鎮(zhèn)、三級城鎮(zhèn)的發(fā)展,以大城市的經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢為依托,來帶動它們實現(xiàn)共同全面的發(fā)展才是我們長遠發(fā)展的根本之路?

    2011-01-28 13:43:05

  • 魏后凱:

    我覺得應該一體化,協(xié)調(diào)發(fā)展,它們之間有分工,有的城市很強大,但周邊城市很落后,典型的“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”,肯定不行。中心城市和周邊中小城市要搞好分工,要互動,一體化,加強這種互動。北京的中心區(qū)是走六個字“高端化、服務化”,發(fā)展一些高端產(chǎn)業(yè),尤其是高端的服務業(yè),把一般的產(chǎn)業(yè)甩到周邊去,給周邊的城市一定的發(fā)展空間,但周邊的小城市、小城鎮(zhèn)應該走專業(yè)化、特色化的道路,實際上它們之間是應該有分工的。

    2011-01-28 13:43:16

  • 中國網(wǎng):

    也有一些專家說,城鎮(zhèn)化建設會是“十二五”時期經(jīng)濟發(fā)展的主要推動力,您怎樣看待這樣的觀點?

    2011-01-28 13:43:25

  • 魏后凱:

    我是同意這樣的觀點的。應該說未來經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定高速增長,一個很重要的動力就是依靠城鎮(zhèn)化。我們可以從五個方面來看,一是城鎮(zhèn)化是拉動投資的一個重要方面,推進城鎮(zhèn)化,大量房地產(chǎn)建設都是投資的拉動,現(xiàn)在我們經(jīng)濟增長很大的一塊就是靠投資。二是它能夠刺激消費的需求,城市一個人的消費要遠遠高于農(nóng)村地區(qū),也是我們擴大內(nèi)需的一個很重要的方面,說擴大城鎮(zhèn)化,不擴大消費怎么擴大內(nèi)需。

    2011-01-28 13:43:33

  • 中國網(wǎng):

    農(nóng)村人口收入比城市人口收入少很多,消費也比城市居民少很多,我們可以先讓農(nóng)民富裕起來,再刺激他們找到高消費的途徑和方法。

    2011-01-28 13:44:02

  • 魏后凱:

    跟收入水平有關系,與消費習慣和消費方式都有聯(lián)系,城鎮(zhèn)化肯定會刺激消費需求的提升。第三,它能推動我們經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的升級。想想我們的風能產(chǎn)業(yè),好一點的產(chǎn)業(yè)都向鄉(xiāng)村集聚,城市本身隨著經(jīng)濟發(fā)展也在不斷轉(zhuǎn)型,城鎮(zhèn)化推進也根據(jù)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)升級過程緊密聯(lián)系在一起。第四,它能提高效率,包括工作的效率,城鎮(zhèn)化以后,效率會提高。第五,它會刺激創(chuàng)新,我們看國內(nèi)外的情況都是一樣的,大部分創(chuàng)新更多集中在城市,城市本身也是一種創(chuàng)新的地區(qū),技術先進的地區(qū),大家集聚在一起更容易創(chuàng)新。從這五個方面來看,投資、消費需求、結(jié)構(gòu)升級、創(chuàng)新、效率來看,可以毫不夸張地說,城市化是我們啟動下一輪中國經(jīng)濟增長的一個很重要的途徑。

    2011-01-28 13:44:28

  • 中國網(wǎng):

    我們也期待中國城鎮(zhèn)化進程隨之加快,一直以來我們?nèi)绾魏饬砍擎?zhèn)化的比例,就是通過城鎮(zhèn)化率來衡量,去年發(fā)布的《中小城市綠皮書》當中也指出,中國的城鎮(zhèn)化率到2015年將會達到52%,到2030年將會達到65%,如果跟大家說這樣一個數(shù)字,可能大家并沒有多少概念,我不知道現(xiàn)在中國城鎮(zhèn)化的程度大概在百分之多少?

    2011-01-28 13:44:38

  • 魏后凱:

    2009年中國的城市化率是46.6%。去年《城市發(fā)展報告》、《城市藍皮書》中也做了預測,到2015年中國的城市化率是52%,2030年中國的城市化率是65%,這是我們的一個預測。但這個預測我們有幾點需要說明:

    第一,我們很多部門,學術界有一個誤區(qū),都認為我們中國城市化處于加速的階段,加速的時期,甚至有人比喻為“高潮期”,我們是持不同的觀點。因為從世界經(jīng)驗來看,城市化率在30%—70%是一個快速推進的時期,但30%—70%中間的50%是個轉(zhuǎn)折點,30%—50%是個加速推進的時間,50%—70%雖然速度還比較快,但是減速的。前一個階段是加速,后一個階段是減速。所以,我們認為,未來“十二五”以后,中國城市化速度雖然還是比較快地推進,但速度可能會由過去的加速轉(zhuǎn)變?yōu)闇p速。“九五”時期我們城鎮(zhèn)化平均每年提高1.45%,“十五”的時候每年平均提高1.35%。但“十一五”的前四年,我們城鎮(zhèn)化率平均每年提高1.9%,我們預計,在“十二五”時期,甚至更長一點,中國城鎮(zhèn)化速度會減速,我們不可能每年再提高01.35%—1.45%,每年提高0.8%—1%還是很快的。所以它是趨于減速的,但還是比較穩(wěn)定。但各個地區(qū)的態(tài)勢不一樣,沿海地區(qū)肯定是減速,因為它的城鎮(zhèn)化已經(jīng)是55%、56%,接近60%;中西部地區(qū)“十二五”時期還是加速的,因為它是有差異化的。雖然我們覺得這種意義下,城鎮(zhèn)化的快速推進對我們中國經(jīng)濟生活有很重要的意義。因為到2015年,我們城市化率到了52%,就意味著我們有52%的人,將近7億人住在城市里,我們城市人超過農(nóng)村人。到2030年我們將近可能有近9億人口住在城市里。

    2011-01-28 13:44:48

  • 中國網(wǎng):

    那時候可以說中國的農(nóng)民只有4億,城市人就有9億。

    2011-01-28 13:45:01

  • 魏后凱:

    這是一個預測,大體是這樣的概率。所以我覺得在我們的經(jīng)濟發(fā)展格局中,包括消費格局等,很多都會有很巨大的變化。很多國外經(jīng)濟學家認為中國是不是進入城市的時代?我認為還不好說,現(xiàn)在實際上城市和農(nóng)村各占一半,往后走城市的力量會越來越強,最終會進入城市發(fā)展的新時代。

    2011-01-28 13:45:25

  • 中國網(wǎng):

    到2015年的時候城鎮(zhèn)化率可以達到52%,達到52%以后,大家的生活會有什么樣的實質(zhì)改革,農(nóng)民變成市民之后,對我們城鎮(zhèn)化的結(jié)構(gòu)調(diào)整會是怎樣的?

    2011-01-28 13:46:13

  • 魏后凱:

    達到這個目標之后對我們國家的消費結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟形態(tài)等很多方面都會產(chǎn)生很重要的影響。

    2011-01-28 13:46:27

  • 中國網(wǎng):

    您給我們大家描繪一下,到那個時期會有怎樣的變化?2015年的時候如果我們的城鎮(zhèn)化率達到52%,那時候會是什么樣的狀況;2030年城鎮(zhèn)化率達到65%的時候,我們與2015年相比又會有哪些質(zhì)的飛躍?

    2011-01-28 13:46:36

  • 魏后凱:

    城市化是我們經(jīng)濟發(fā)展的一個表現(xiàn),城市化以后,生活質(zhì)量、生活水平都在不斷地提高,隨著水平的提高,社會的結(jié)構(gòu)也會發(fā)生很大的變化。未來城市的人口越來越多,二、三產(chǎn)業(yè)的比重會越來越高,現(xiàn)在的產(chǎn)品更多是城市居民提供服務,所以這些都會發(fā)生一系列的變化。

    2011-01-28 13:46:45

  • 中國網(wǎng):

    如果我們要達到52%或65%,我們當前應該從哪些方面著手達到這樣的目標?

    2011-01-28 13:47:03

  • 魏后凱:

    我覺得城市化是一個長期的歷史過程,我們要推進城市化有一個核心的問題,就是要加快城市化與城市發(fā)展的轉(zhuǎn)型,要提高城市化的質(zhì)量。這是很關鍵的問題,就是城市化與城市發(fā)展的轉(zhuǎn)型。目前中國處于城市發(fā)展與城市化雙重轉(zhuǎn)型的新階段,雙重轉(zhuǎn)型首先是城市化,它要轉(zhuǎn)型,城市發(fā)展它還要轉(zhuǎn)型,雙重轉(zhuǎn)型。

    2011-01-28 13:47:10

  • 中國網(wǎng):

    各自會呈現(xiàn)出怎樣的特點呢?

    2011-01-28 13:47:20

  • 魏后凱:

    比如從城市化轉(zhuǎn)型來看,我們可以從三個方面來看這個問題:第一,中國城市化由于它越過了50%的轉(zhuǎn)折點,所以城鎮(zhèn)化的速度會由過去的加速轉(zhuǎn)變?yōu)闇p速,我們還處于快速推進的時期,當速度放慢了,由加速轉(zhuǎn)變?yōu)闇p速。

    第二,過去我們很多地方都強調(diào)城市化的速度,每個地區(qū)都是這樣的,恨不得三、五年就大變樣。未來我們要從這種速度型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變,未來我們可能更多注重的是城鎮(zhèn)化的質(zhì)量,而不是單純追求城鎮(zhèn)化的速度,每年提高幾個百分點,每年提高1.5%、2%,但城鎮(zhèn)化的質(zhì)量很低。那這樣的城鎮(zhèn)化就是不完全的城鎮(zhèn)化。

    2011-01-28 13:47:30

  • 魏后凱:

    第三,我們的城鎮(zhèn)化被有的學者說成“不完全的城鎮(zhèn)化”、“虛假的城鎮(zhèn)化”。有很多農(nóng)民工進入到城市,我們統(tǒng)計的時候也把他們統(tǒng)計到城市人口,但在住房、醫(yī)療、保險和小孩上學不能同等享受城市居民的待遇,城市化發(fā)展質(zhì)量很低,沒有完全融入到城市里,所以我們認為這種城市化是不完全的城鎮(zhèn)化。我們未來要解決這些問題,由不完全的城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆某擎?zhèn)化。

    2011-01-28 13:47:41

  • 魏后凱:

    第四,國家過去的城鎮(zhèn)化是一種粗放的城鎮(zhèn)化,要由粗放的城鎮(zhèn)化走向可持續(xù)的城鎮(zhèn)化,所以城鎮(zhèn)化要轉(zhuǎn)型。城市的發(fā)展我覺得也要轉(zhuǎn)型,我們剛好寫一篇《中國城市發(fā)展轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略》的文章,我的核心觀點是,我們過去的城鎮(zhèn)化是一種典型的粗放型城鎮(zhèn)化。城市增量速度很快,但這種高增長是依靠高消耗、高排放,土地的高擴張、低效率來支撐的。這種粗放型的發(fā)展模式我認為它是不可持續(xù)的。所以,我們認為未來應該向低消耗、低排放、高效率、和諧有序的新型的科學發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。城市發(fā)展的模式要轉(zhuǎn)變,要提高城市發(fā)展的質(zhì)量。所以,未來我們是雙重轉(zhuǎn)型,城市化和城市發(fā)展雙重轉(zhuǎn)型的新階段。

    2011-01-28 13:47:50

  • 中國網(wǎng):

    由原來那種粗放型轉(zhuǎn)為現(xiàn)在的集約型。城市的發(fā)展、城市化的進程加快也確實為農(nóng)民朋友提供了更多的消費渠道,為他們提供了更好的生活質(zhì)量。就在剛剛結(jié)束的上海世博會上,我們也提出了這樣的口號:“城市,讓生活更美好”。的確,包括城里人在內(nèi),大家都在憧憬著未來一種美好的城市化生活。比如說我們一直期待的沒有就業(yè)的壓力,沒有上學的壓力,沒有買房的壓力,開車出去之后看到的是一馬平川的道路,而不是現(xiàn)在這樣擁堵的交通,呼吸的空氣也是不受污染的空氣,呼吸的是清新的空氣。但在城市化過程當中我們也遇到了很多“城市病”,就是剛才所舉的例子,您認為我們?nèi)绾谓鉀Q這兩者之間的關系?

    2011-01-28 13:47:59

  • 魏后凱:

    我覺得很重要的一個問題就是要加強規(guī)劃建設,加強城市化的管理,提高城市化的質(zhì)量,促進城市化的健康發(fā)展,我覺得這點是很重要的。

    第一,你要進行科學的規(guī)劃,一個城市規(guī)模做多大,往哪方面發(fā)展,應該考慮城市的承載能力,它有多大的承載能力,你往哪方面發(fā)展,突出城市的特色,我覺得這一點是很重要的。不能說這個地方土地資源很有限,你非得搞一千萬、兩千萬,肯定不行,你得考慮你的承載能力,突出你的特色。我們認為,要把這些特色融入到我們城市規(guī)劃和城市建設、建筑設計中。所以,首先應該科學地規(guī)劃,科學地建設。

    2011-01-28 13:48:13

  • 魏后凱:

    第二,要差別化管理,對大中小城市,對不同地區(qū)的城市要實行差別化管理,要因地制宜,要根據(jù)它本身的情況進行管理,是不一樣的。前面我們也講了大中小城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的導向,不同地區(qū)可能也是不一樣的,要實行差別化管理,不能一刀切。

    第三,要真正強調(diào)“以農(nóng)為本”。我們城市化的核心是人口的城市化,所以城市化中人的問題很重要,以人為本。從統(tǒng)計上看,如果把上億農(nóng)民工都算作城鎮(zhèn)人口,但未來這些農(nóng)民工市民化的問題,如何使他和諧地融入到城市里去,這是很大的問題。假如我們不能解決這個問題,可以說中國的城鎮(zhèn)化就是一種不完全的城鎮(zhèn)化,就是一種有缺陷的城鎮(zhèn)化。

    2011-01-28 13:48:24

  • 中國網(wǎng):

    這也涉及到最根本的因素,就是戶口的問題,如果他們不能解決城市的戶口,上學、醫(yī)療、就業(yè)、保險等問題都得不到實質(zhì)性的解決?

    2011-01-28 13:48:33

  • 魏后凱:

    戶口是一個方面,現(xiàn)在的制度問題都得有一個要改變,要進行重新思考,要進行改革,要進行創(chuàng)新的過程。我們認為,不能再實行過去那種對一部分人,尤其對從農(nóng)村來的人采取歧視的做法,這是不對的,也不符合科學發(fā)展的規(guī)律。住房也是這樣的,過去的買房、保障性住房、子女上學、醫(yī)療等等,這就是差別化的。

    2011-01-28 13:48:42

  • 中國網(wǎng):

    我們還可以通過哪些努力使他們享有和城市人一樣的公平待遇呢?

    2011-01-28 13:48:56

  • 魏后凱:

    我認為要一步步來,因為它是一個長期的歷史積累的問題。有些地方現(xiàn)在做出很好的探索,比如小孩上學問題完全可以解決,讓小孩上學可以一視同仁。再有就是社會保障,這必須得完全一致,現(xiàn)在也在往這方面推。第三,影響農(nóng)民到城市中的因素,還有一個就是社會保障性住房,我認為這塊應該把農(nóng)民工、外來人口涵蓋進來。當然,政策上有一些障礙,比如說社會保障是各個省、各個城市之間不接軌,走到另外一個地區(qū),不能轉(zhuǎn)移過去,因為還沒有全國統(tǒng)一的體系。國家的補貼,過去是補貼到戶口的所在地,而不是補貼到你居住的地方。居住地也有意見,說你把錢補貼給我們,我們就愿意來解決這個事情,很多的政策怎么樣完善也是需要考慮的。

    2011-01-28 13:49:04

  • 中國網(wǎng):

    現(xiàn)在很多農(nóng)民朋友希望自己有資格申請到廉租房,您認為他們的想法實施起來究竟有多大的難度呢?

    2011-01-28 13:49:14

  • 魏后凱:

    隨著經(jīng)濟的發(fā)展,應該把耕作人口的保障性住房考慮進來,一個城市應該是開放性的,我們也是外來的,所以它應該有很大的包容性,是開放的。所以,我們覺得城市的保障性住房應該把它們納入進來。當然,由于我們在具體操作上,各個地方的財力不一樣,可以一步步來,分步推進是可以的,但必須要把他們涵蓋進來。

    2011-01-28 13:49:23

  • 中國網(wǎng):

    說到住房問題,不光是農(nóng)民朋友擔心房子的問題,就連城市居民對房子的問題也依然十分得關注,并且壓力非常大。盡管我們?nèi)ツ瓿雠_了一系列的政策,比如“國十條”等等,但房價依然居高不下,您認為現(xiàn)在高房價問題、特殊人群住房問題上,哪些政策必須要考慮進來的?哪些是必須要優(yōu)先解決的?

    2011-01-28 13:49:33

  • 魏后凱:

    要解決這個問題,政府要特別優(yōu)先重視的一點就是要大力建設保障性住房,只有依靠我們的政府,而且我們政府也有能力,有條件建好它,通過這種保障性住房的建設,來保障我們的“居者有其屋”的政策,讓每個人都有地方住,同時對市場房價起到一定的抑制作用。

    2011-01-28 13:49:45

  • 中國網(wǎng):

    您認為現(xiàn)在的“十二五”規(guī)劃和之前的房地產(chǎn)政策方面相比較之下會有哪些亮點?

    2011-01-28 13:49:53

  • 魏后凱:

    我比較了一下,跟以前一個重要的差別,這次我們中央《“十二五”規(guī)劃建議》比較重視的是“要發(fā)展公共租賃住房”,通過發(fā)展公共租賃住房來增加中低收入者的住房供應。過去保障性住房建設更多的是經(jīng)濟適用房和其它一些,建完以后以比較低的價格賣給中低收入者。但從國外的情況看,更多的是一種廉租房,只租不賣。所以,我們想政府的財力是有限的,你想要搞好保障性住房建設,但是不斷建房,以很低的價格賣給老百姓之后,永遠解決不了住房的問題。因為你這樣以后,等他沒錢,建好房子以低的價格賣給他,等他拿到這個房子,他可能已經(jīng)不屬于中低收入者,他又把這個房子帶走了,新的一批低收入者又要給他建,永遠建不完,所以我們認為要租不要建?!熬诱哂衅湮荨辈皇侨巳藫碛蟹孔拥漠a(chǎn)權(quán),而是有房住。

    2011-01-28 13:50:09

  • 中國網(wǎng):

    我們中國政府實際提供給農(nóng)民朋友的是一種保障而不是一種長期的依靠?

    2011-01-28 13:50:20

  • 魏后凱:

    應該說是給他一個最低的保障,讓他有地方可住。但一個人的收入是變化的,我現(xiàn)在沒錢,不等于我未來沒有錢,說不定過了兩年以后,我通過各種途徑收入上來了,它是有變化的。有一次我在英國考察過這個事情,政府每年要考核廉租房幾次,因為收入在不斷變化,超出這個范圍以后就得搬出去。當然我們講的這種保障性住房也有不同的層次,所以我們覺得未來應該加強公共租賃住房(廉租房)的力度,要把這個比重不斷地提高,賣出去的那部分比重要降低。

    2011-01-28 13:50:29

  • 中國網(wǎng):

    感謝您今天對我們在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和城鎮(zhèn)化發(fā)展方面做出了深入分析,也感謝大家的收看,我們下期節(jié)目再見!

    2011-01-28 13:50:39

  • 魏后凱:

    再見!

    2011-01-28 13:50:47

  • 中國網(wǎng):

    (責編:韓琳;主持:齊凱;圖片:趙娜;導播:周珊珊;攝像:李異濤/李哲)

    2011-01-28 13:50:48

圖片內(nèi)容:

視頻地址:

    mms://wmv5.china.com.cn/VOD/olderDataft/olderDatazjxz/2011-01-29-shierwu.wmv

相關新聞:

圖片大圖:

  • 中國社會科學院城市發(fā)展與環(huán)境研究所副所長、研究員 魏后凱

    中國網(wǎng) 趙娜

  • 中國社會科學院城市發(fā)展與環(huán)境研究所副所長、研究員 魏后凱

    中國網(wǎng) 趙娜

  • 中國社會科學院城市發(fā)展與環(huán)境研究所副所長、研究員 魏后凱

    中國網(wǎng) 趙娜

  • 中國社會科學院城市發(fā)展與環(huán)境研究所副所長、研究員 魏后凱

    中國網(wǎng) 趙娜

  • 訪談現(xiàn)場

    中國網(wǎng) 趙娜

  • 中國社會科學院城市發(fā)展與環(huán)境研究所副所長、研究員 魏后凱

    中國網(wǎng) 趙娜

  • 中國社會科學院城市發(fā)展與環(huán)境研究所副所長、研究員 魏后凱

    中國網(wǎng) 趙娜

  • 中國社會科學院城市發(fā)展與環(huán)境研究所副所長、研究員 魏后凱

    中國網(wǎng) 趙娜