賀鏗代表談人民幣匯率調整_中國訪談

活動標題

賀鏗代表談人民幣匯率調整

活動描述

嘉賓：全國人大常委、全國人大財經委副主任?賀鏗時間：2010年3月11日9：00 簡介：?人民幣匯率問題是今年“兩會”委員代表和媒體都熱議的一個話題。隨著全球經濟的持續(xù)復蘇，美歐等國要求人民幣升值的呼聲不斷高漲。面對國際社會和媒體的不斷增壓，中國會不會做出妥協(xié)？人民幣升值到底對國內經濟和國際經濟能產生多大的影響？全國人大財經委副主任賀鏗做客中國網演播室，向您一一解答這些問題。

文字內容：

中國網:
各位網友大家好，歡迎大家收看中國網·中國聯(lián)通“兩會訪談”。人民幣匯率問題是今年“兩會”上各界代表委員和媒體都非常關注的一個話題。隨著全球經濟的持續(xù)復蘇，美歐國家要求人民幣升值的呼聲也不斷高漲。面對國際社會和媒體的不斷增壓，中國是否會做出妥協(xié)？人民幣升值對國內經濟和國際經濟能夠產生多大的影響？今天我們特別為大家邀請到了全國人大常委、全國人大財經委副主任賀鏗先生作客。賀主任您好，歡迎您的到來。

2010-03-11 09:37:40
賀鏗:
你好，各位網友好。

2010-03-11 09:39:35
中國網:
今年在“兩會”上大家都非常關注人民幣匯率調整的問題，這個問題也是多年以來西方國家，特別是美歐國家特別關注的一個話題。我們也了解到您之前在接受媒體采訪的時候曾經說過，您不贊成人民幣升值，因為人民幣匯率提升一個百分點，外貿的整體利潤率就要下降兩個百分點，這可能是從國家的利益方面來看的，所以我們還想了解一下如果從國內外的經濟環(huán)境來看，您的看法是怎樣的？

2010-03-11 09:39:48
賀鏗:
關于人民幣匯率，我一向主張主要貿易國的各種匯率都要保持穩(wěn)定，只有匯率穩(wěn)定各國的貿易才是公平的、穩(wěn)定的，對誰都不會產生傷害。如果單方面要一個國家的幣值升值，在正常的貿易額下傷害的就是升值的國家，這不用多說。之所以歐美這些國家每當經濟出現(xiàn)問題，或者貿易出現(xiàn)問題，甚至80年代的時候要日元升值，后來這兩年讓我們升值，他們這種喊法都是為自己的利益喊，絕對不是為了中國的利益。

2010-03-11 09:40:35
賀鏗:
你剛才的問題對于世界經濟有沒有好處，對中國的經濟沒有好處。我認為對世界經濟也沒有好處，可以說沒有任何好處，因為中國是一個外貿大國，它的貿易的穩(wěn)定對于世界各國的經濟的穩(wěn)定起著重要的作用，包括美國和歐盟一些國家。只有保持一些人民幣匯率穩(wěn)定貿易才能穩(wěn)定，才能維持在公平的情況下進行公平的交易。單方面讓人民幣大幅度升值不僅損害中國人民的利益，而且也損害這些國家的利益。人民幣幣制穩(wěn)定才能夠有利于世界經濟的穩(wěn)定，諾貝爾獎金的獲得者好幾個都是這樣的看法。孟德爾是歐元之父，他多次談到這樣一個觀點，我對他的觀點是完全贊成的。

2010-03-11 09:41:39
中國網:
您剛才提到不贊成現(xiàn)在人民幣進行升值，不知道這個觀點是長期有效還是說就目前來看是不贊成人民幣升值，不知道人民幣升值有沒有可能性，在今后一段時間進行調整？

2010-03-11 09:43:37
賀鏗:
今后的可能性應該是有的，因為我剛才說了從世界經濟的穩(wěn)定來講，主要的貿易國的貨幣的幣值應該穩(wěn)定才能維持公平?？墒敲涝W元、日元它們都在世界的博弈當中采取一些措施，使它們的本幣幣值匯率在波動，其實它動的幅度大，也會影響與貿易其他國家的利益關系，當然會影響到中國的利益關系。所以我們的貨幣匯率的確定辦法叫做采取參照一攬子貨幣的幣值變動來確定我們的幣值?！耙粩堊印蹦切﹪业呢泿虐l(fā)生較大的變動，人民幣會發(fā)生變動。我們希望它很穩(wěn)定，但是它不可能不調整，調整的情況參照各國的貨幣情況，參照貿易的整體情況，有利于中國的利益。我們的幣值怎么變動？要有利于中國的利益。沒有哪些國家改變幣值是因為別人的利益而變動的。

2010-03-11 09:44:13
中國網:
看來人民幣的升值的合適時機并不是任何一個人說了可以算的，它肯定得和國際環(huán)境以及國內的環(huán)境整體相結合來看。您剛才也是強調了匯率的調整肯定是要根據(jù)自己國家的利益來調整的，現(xiàn)在看到隨著中國經濟的發(fā)展，中國在國際上也承擔著越來越多的責任，面對國際社會不斷增強讓人民幣升值的呼聲，國內是不是特別有壓力？

2010-03-11 09:52:23
賀鏗:
我認為世界上要人民幣升值看起來好象是不少人，但實際上不是主流的，也就是以美國為首的幾個國家。他們既然要這么說，我們就要從正面敘述，把他們的觀點應當反駁回去。比如最近有一位記者采訪我說，奧巴馬的人說人民幣升值至少有三個好處。第一好處，從長遠來講有利于世界經濟；第二好處，有利于中國過熱的經濟消下來；第三好處，使中國的通貨膨脹輸出去。

2010-03-11 09:53:07
賀鏗:
我回答過，這三點我一點都不同意，沒有哪一點是正確的。第一，人民幣升值可以把中國的通貨膨脹輸出去，輸?shù)矫绹?，這是不可能的。首先是中國現(xiàn)在還沒有看到有通貨膨脹的多大的壓力，沒有必要去向人民輸出；第二它輸出不了，激活人民幣升值很多很多。通貨膨脹的問題是需求與供給的關系，中國13億人，不管人民幣對美元的匯率怎么變化，他拿著人民幣在自己的市場上買東西值那么多錢，大米11.5元一斤還是11.5一斤，并不是說我的人民幣由1：6變成1：2，我的大米就便宜了，這不會影響的。怎么能夠人民幣升值把通貨膨脹的問題輸出去呢？因為人民幣升值以后可以換很多很多的美元，拿著美元到美國市場買我需要的東西，這樣才可以減輕國內的壓力，我們能這樣嗎？我們能夠花2萬美元的機票到美國采購今天要吃的蔬菜嗎，采購一個月要用的東西嗎？不可能。所以人民幣升值能夠把通貨膨脹輸出去的說法是立不住腳的。

2010-03-11 09:53:51
賀鏗:
第二，人民幣升值從長遠來說有利于中國的經濟、有利于世界的經濟，我恰恰說人民幣幣值穩(wěn)定從長遠來講對中國經濟有利，對世界經濟有利。如果它忽高忽低是不可能的，不可能對中國的經濟有利，也不可能對其他的國家有利。對于人民幣升值還有一個觀點，我們是一個貿易強國，貿易強國的貨幣就應該越來越值錢，是強勢貨幣。這個我倒覺得有一定的道理。但是我們仔細的想一想，一個貨幣要真正在世界許許多多的貨幣當中是強勢貨幣，我認為最重要的是它的幣值問題。人們覺得你這個人民幣在任何情況之下都抗風險，都是穩(wěn)定的，那他就覺得你這個是強勢的貨幣。

2010-03-11 10:00:54
賀鏗:
又回到奧巴馬說的把中國過熱的經濟可以緩和下來，中國現(xiàn)在還不能說是過熱，剛剛企穩(wěn)回升，剛剛向好。現(xiàn)在我們的問題是讓它能夠更加健康的發(fā)展，怎么能說過熱了呢。再說，就是我的經濟過熱，我把人民幣升值，過熱怎么能夠解決的了呢？解決不了這個問題。這些問題都要從機理上分析，從道理上看，不是說你這么一想、這么一說，人家一忽悠，我就照辦是不可能的。

2010-03-11 10:01:48
中國網:
您剛剛說的是奧巴馬的例子，可能僅僅是我們遇到的眾多的呼聲中的一例，我們還想了解我們中國面對這樣強大的呼聲，我們應該保持自己怎樣的一種姿態(tài)，以什么行動向世界說明我們的態(tài)度？

2010-03-11 10:12:41
賀鏗:
我們的人民幣幣值對世界經濟究竟發(fā)生什么影響，我們從正面加以闡述。唯一人家考慮的問題是美國和中國的貿易逆差很大、我們的順差很大，把貿易產品提高，讓我們的逆差小一點，這是從他的利益出發(fā)，我完全可以理解。我前幾年到美國議會去，我向他們議員表明過，貿易逆差的問題不是人民幣匯率引起的，而是美國的貿易政策引起的，我們希望美國賣很多很多的東西，可是美國政府設置了很多很多的禁令不賣給我們。我當時說你們就是在轉基因產品上大度，非得讓我們買了不可，吃了好不好我們也不知道。第二有瘋牛病的牛肉讓我們多買一點，這個顯然我們也不愿意吃這種牛肉。中國也是一個農業(yè)大國，要你那么多大豆牛肉干什么。

我很高興得看到“兩會”之前，我們總理在網上做了一次交流，他說的非常風趣，他說我們“總不能說坐著飛機吃大豆”，美國賣這兩樣東西給我們中國，怎么能夠把貿易擺平衡？而我們跟德國的貿易也很大，但是相對來說比較平衡，因為德國有技術含量的一些產品，它愿意賣給我們，我們需要這樣的產品，而且也希望把我們的技術水平向前提高的，也希望發(fā)展好的這些國家技術含量比較高的這些東西能夠幫助我們，這是我們所需要的。美國人就是不賣這些東西給我們，美國人也喜歡我們中國的產品，又好、又廉價，怎么辦？不是說要市場來決定嗎，還不承認中國是完全市場的國家，你要我們干涉這些貿易干什么，市場就是決定貿易關系的。所以美國許多言論是自相矛盾。

2010-03-11 10:13:11
中國網:
今天我們通過聯(lián)通上網卡和網友在線交流，現(xiàn)在看一下網友的提問。新浪網友問道，人民幣升值壓力很大一部分是來自我國龐大的外匯儲備，外匯儲備過多是導致了外匯帳款激增，又增加了國內的通脹壓力，我們應該如何來解決過多的外匯儲備？

在外匯儲備中美元占比過高，風險也過于集中，并且受制于人，我們是不是應該考慮多元化的配置外匯資產？

第一個問題，我們如何解決過多的外匯儲備，這是大家現(xiàn)在也討論比較多的問題，對這個問題沒有一個明確的答案，賀主任給我們解釋一下。

2010-03-11 10:27:59
賀鏗:
我們的外匯儲備確實比較多，我認為中國這么多人口，這么大國家2萬億外匯儲備也不至于多到哪去。要解決什么問題？第一，外匯要在世界上使用，比如投資和購買更多我們需要的產品？第二，外匯管理的形式要想辦法改變，不能說換一塊錢的外匯就放到外匯管理局，外匯管理局就要拿相應的人民幣買回來，買回來外匯又不能在國內流通，只能在國外使用。如果在國內流通，等于一個商品一塊錢，這一塊錢在國內使用兩次，必然會引起通貨膨脹。如果我僅僅是把外匯購回來，外匯不在國內流通，其實它是起不了抑制通貨膨脹的作用。我是外貿產品的企業(yè)家，我必須把換回來的外匯換成人民幣，再買原材料，再支付工人的工資，再給國家交稅，我才能夠再生產。如果你不能讓我換成人民幣、美元或者其他的外匯，在市場上可以使用就不存在這個問題了。

2010-03-11 10:29:15
賀鏗:
我認為除了外匯儲備這么多要想辦法用之外，另外一個就是我們外匯管理的形式應該想辦法改革，不能一有外匯就由國家買下來。日本的外匯，如果把民間的外匯儲備和國家的外匯儲備加起來，肯定比我們多。民間的儲備是很大的一個比例，我們也應當參考這樣一些形式。因為外匯儲備多了，國內就有一部分又覺得好象我們的外貿，依靠外貿的發(fā)展經濟有了問題，外貿不能這樣發(fā)展，這是不對的。我說從200、300年來的歷史看，歐洲的發(fā)達國家，英國、荷蘭、德國、法國靠外貿起家的，他們?yōu)榱苏碱I外貿市場，八國聯(lián)軍打到北京來，它并不是想變成他的國土，而是想占領外貿市場。后來美國崛起把英國的外貿市場搶過去了，差一點形成軍事摩擦，美國的大量貿易讓美國強大了。到了70年代，日本從一個戰(zhàn)敗國變成一個經濟強國，也是通過外貿，它為了發(fā)展外貿，在世界各國研究調查他們需要什么樣的產品，什么樣的產品最受歡迎，所以他們派很多人去了解情況，因此有大量的外貿順差，有大量的外匯儲備。美國害怕了讓日元升值，升值之后日本經濟發(fā)展一蹶不振，到現(xiàn)在還沒有好起來。因此我們必須維持匯率的穩(wěn)定，不要聽國際上有些人忽悠。

2010-03-11 10:31:15
中國網:
第二個問題，關于外匯儲備是不是過于集中，是不是進行多元化配置的問題，您怎么看？

2010-03-11 10:35:20
賀鏗:
那是對的，其實我們現(xiàn)在也是多元化配置的，不是一種美元，美元可能稍微多一點，歐元、日元這些形式都有，歐元的比例也不算小。外匯的儲備用哪一種儲備貨幣，要根據(jù)外匯管理局的研究和了解，怎么樣能夠做到外匯的保值、增值。放在一個籃子里面那是危險的，多種儲備貨幣肯定是風險小的。這位網友的意見是非常對的。

2010-03-11 10:35:32
中國網:
您剛才提到外匯使用的一個問題，我們這有一位來自網易的網民提到，我們經常使用外匯的時候，對外投資是屢屢碰壁，這其中深層次的原因是什么？如何解決呢？

2010-03-11 10:36:54
賀鏗:
深層次的原因應該是兩方面的，第一個方面是有關的國家要賣給你，或者你在那投資，他肯定要保護他自己的利益，保護他自己的利益這無可非議，所以我們有很多障礙；第二個方面，我們在國際上投資經驗還不夠，比如法律、技術、語言都存在障礙，在這些方面，我們還要有一個長期的學習過程，才能使我們在國際上走出去，走得好。

2010-03-11 10:37:18
中國網:
再來關注一下今年經濟增長的問題。有一個數(shù)據(jù)顯示，在2009年我們的GDP增長達到了8.7%，國家統(tǒng)計局經濟分析師要姚景源先生分析到，當前我國經濟增長了90%以上是靠投資拉動，而且投資主要靠政府投資、消費的內生動力明顯不足，在今年的《政府工作報告》當中也看到今年的GDP增長目標8%，您認為這個目標能不能達到？

2010-03-11 10:38:03
賀鏗:
8%的目標沒有問題，我一向不主張把GDP的增長速度看得太重，我主張是保就業(yè)、保民生，各級政府都應該把就業(yè)、民生問題放在主導位置上，只要就業(yè)充分了，民生問題解決比較好，GDP的增長那是迎著來的問題。沒有GDP的生產，沒有增長怎么就業(yè)？民生問題又怎么解決？不要倒過來，應該是抓就業(yè)、抓民生，GDP到8%應該是沒有什么問題。

2010-03-11 10:38:46
中國網:
我們也想了解向這個目標實現(xiàn)的過程當中，像消費、投資和出口這三者之間的比例應該怎么樣來協(xié)調呢？

2010-03-11 10:39:29
賀鏗:
我們現(xiàn)在的狀況是消費的比例越來越小。原因是一味依靠投資拉動經濟增長，把GDP看得過重，各級政府都為了上項目、引項目，保GDP的高速增長為一個基本的目標，所以投資的比例越來越大，消費的比例越來越小，在初次分配當中勞動者的勞動收入占比越來越小，所以我們應該現(xiàn)在想辦法把勞動者的收入占比擴大，改善收入分配結構，這恐怕是今年我們《政府工作報告》里面也是講的最多、強調的最突出的一個問題。

調結構和改變發(fā)展方式實際上是一個問題的兩個方面，發(fā)展方式結構調好了，大家收入增加了，那么內需里面消費需求拉動內生就形成了，不需要一味的強調投資。投資應該是根據(jù)人民對于物質文化的需要擴大生產，不要從投資入手，應該從大家需要什么東西入手。一旦需要的東西多了，市場好了，企業(yè)家當然會投資，所以需求是第一位的。如果企業(yè)家認為這個東西賣不出去怎么會去投資，他當然不會做賠本的生意。

需求說到底是一個擴大老百姓收入問題，而最主要的就是現(xiàn)在上十億的低收入的勞動者。我反復說過，收入現(xiàn)在這么一個狀況，我收入并不是很高，但像我這樣的人不需要再強調增加工資，而是要強調現(xiàn)在1000多塊錢、2000、3000塊錢的這些人要增加收入，還有7、8億的農民想辦法增加收入，只要這些收入上去了，需求就上去了、內生增長就上去了、我們的經濟就是健康的。

2010-03-11 10:39:45
賀鏗:
這也是馬克思主義的觀點，生產是干什么的？發(fā)展生產就是為了不斷滿足物質和文化增長的需求，我們應當把生產什么樣的物質搞清楚。

2010-03-11 10:43:57
中國網:
說到這一點，今年也看到政府出臺了一系列的措施來刺激消費、擴大內需，溫總理在今年的《政府工作報告》特別強調努力建設以低碳排放為特征的產業(yè)體系和消費模式，繼續(xù)實施結構性解決政策來解決擴大內需和結構調整，您認為企業(yè)和個人應該怎么做？

2010-03-11 10:45:19
賀鏗:
我認為主要是針對企業(yè)。我們這么多年來說要轉變發(fā)展方式，但是始終沒有真正的轉，就是粗放式的發(fā)展方式。所謂“粗放式”發(fā)展方式也使我們的產品主要靠消耗資源，資源消耗太多，也形成浪費。在消耗資源過程中，由于投資比例過大，高耗能的產業(yè)繼續(xù)發(fā)展，比如鋼鐵、水泥、建材行業(yè)繼續(xù)發(fā)展，加上生產落后，所以排放的廢氣二氧化碳就很多。現(xiàn)在要轉變發(fā)展方式，就應該首先使我們的經濟平衡發(fā)展，不要讓高耗能畸形發(fā)展，任何經濟都是要求均衡發(fā)展，各種要求有比例，讓經濟平衡發(fā)展。

第二，企業(yè)一定要減少資源的消耗，要減少資源消耗，政府該做什么？政府要用稅收這些去調節(jié)，行業(yè)消耗的能源太多，能源的價格想辦法高一點，讓企業(yè)在發(fā)展中看到，如果技術不行就要虧本，政府要做的是調節(jié)工作，企業(yè)要做的是加大投入，使自己生產怎樣更加少消耗資源，更加少排放污染物。

2010-03-11 10:45:31
賀鏗:
至于個人，我還想不到個人在低碳經濟當中消費能做多少貢獻。因為老百姓吃的食物還是希望是綠色的，我們希望生產更多綠色的食品讓我們吃，穿的也比較自然，大家現(xiàn)在都時行穿棉布，棉布穿的很舒服，也不需要化學的東西，所以老百姓是希望低碳的生活，責任在企業(yè)和政府。

2010-03-11 10:47:46
中國網:
賀主任，我們也觀察到，今年房價問題也是今年“兩會”的熱點問題，您之前接受媒體采訪的時候說過，現(xiàn)在房價泡沫產生的兩個原因，一個是政府炒地，一個是社會資金炒房，我們還想聽聽您的解釋是怎樣的？

2010-03-11 10:48:12
賀鏗:
我已經向許多媒體闡述了我的觀點。首先對于中國的房地產要有一個正確的估計，只是一部分城市有泡沫，而且價格上漲不正常，怎么不正常呢？它不是需求拉上來的價格，而是人為的炒作使它的價格上升，那就是社會自己炒房，買房不是為了住，而是為了投機。再一個政府炒地，政府把國有資源掌握在那，成為當?shù)卣呢斦碓?，甚至是主要的財政來源，因此它才希望地價越來越高。

我們北京市有一塊地王，房子還沒有建，可建房屋面積的一平方超過了2萬元，地價在里面占的比例太大，所以要把土地收入怎么樣管理、怎么樣使用，一定規(guī)范好，這是一個關鍵。我很高興看到這次《政府工作報告》里面有這么一句，一定把土地收入規(guī)范好，怎么使用、怎么管理，使得我們的政府要有一個冷靜的對待這個問題。

2010-03-11 10:48:54
賀鏗:
我主張土地收入是重要財政收入，有的地方政府就不樂意了，一個理由是分稅制改革以后，中央的太多，地方的太少，地方的責任很大，要做的事和財力不對稱。

第一，能夠用土地換財政的沒有幾個城市，大多數(shù)的城市的土地是換不了什么財政的，不但換不了財政，它為了引資還要拿財政的錢去三通一平，希望投資者到這投資，所以我知道許多二、三線城市的土地不但不賺錢還要賠錢。只有少數(shù)幾個城市能夠得到大量的土地收入，而那么多城市得不到，這個分配就是不公平的。為了公平性，也應該讓中央財政收取，根據(jù)促進各個地區(qū)的均衡發(fā)展，科學的來轉移中央財政。

2010-03-11 10:51:06
賀鏗:
第二，實行分稅制，中央財政多了，地方財政少了。中央財政多，究竟多不多，我看過好幾個國家的中央財政和地方財政的關系。比如德國，德國中央的財政占整個財政收入的90%，比我們高的多，所以中央財政多不是問題，問題在于我們的財政收入怎么科學的轉移，轉移到更需要發(fā)展的地方去，促進全國各地均衡發(fā)展，大家都得益，這是問題的關鍵。不是說中央財政多了就不好，中央財政多了，大部分財政是轉移下去了，是一個科學的分配。如果說德國不是中央財政掌握這么多，東德西德統(tǒng)一的時候，大量的財政轉移到東德去，那么它的發(fā)展水平要趕上西德可能就更慢了，現(xiàn)在東、西德相對來說比較協(xié)調，就是靠中央財政的轉移。

2010-03-11 10:54:18
中國網:
對今年房地產行業(yè)的發(fā)展會不會出現(xiàn)更大的泡沫，您是怎么預期的呢？

2010-03-11 10:56:49
賀鏗:
現(xiàn)在中央國4條和11條，只要堅決貫徹執(zhí)行，我認為不會再繼續(xù)形成泡沫。有人說力量還不夠，還應該加大調整的力度，我說要看一看。當然二月份房子的價格統(tǒng)計局公布了，好象是比一月份上漲的10%幾點，漲的幅度還不小。但是我覺得，現(xiàn)在是一個博弈的時候，我們要穩(wěn)著，絕對不能把我們的政策隨便的變動。我看膠著的情況可能會有2-3個月，如果2-3個月還膠著著，可能根據(jù)情況采取新的措施，不要變得太頻繁，我對現(xiàn)在的調控政策很有信心。

2010-03-11 10:57:51
中國網:
對于很多今年想買房的朋友，您有沒有什么建議呢？

2010-03-11 10:58:40
賀鏗:
這個我就不好建議了。大的估計是，有泡沫的一些城市，既然有泡沫，總會要破掉的，要消除泡沫的，不能永遠背著泡沫，我們也不希望房價大起大落，這樣對整個宏觀經濟的影響很大。大家知道，世界金融危機不就是美國的次貸危機嗎，美國的次貸危機怎么會形成呢，就是在一年當中房價暴跌了20%幾，才出現(xiàn)了這個問題。所以我們不希望房價大起大落，也不希望它跌的很快?，F(xiàn)在究竟像一線城市有多少泡沫，這都不好說，泡沫肯定有，有多少不好說，我的看法是有泡沫可能也不是特別大。所以消除泡沫，我們希望慢慢的消，因此房價你希望它跌很多，有的時候跌一半，有的時候一半還不夠，這恐怕沒有太多的依據(jù)。要基于自己的住房需求，房價比較穩(wěn)定的時候，你收入還可以，那根據(jù)需要就可以買。

2010-03-11 11:00:11
中國網:
剛才您談到國際金融危機的影響，我們通過聯(lián)通的3G上網卡跟大家交流，其中有一個搜狐的網友提出金融危機的問題，他說“我們在國際金融危機中得到了什么教訓和啟發(fā)？西方國家在金融領域具有明顯的優(yōu)勢，國際間的金融戰(zhàn)離我們有多遠，我們還要做什么準備？”

2010-03-11 11:01:59
賀鏗:
這一場國際金融危機，應該說我們要吸取的經驗教訓很多，我曾經寫過文章，至少有三點是要吸取的。第一點，國際儲備貨幣匯率比較穩(wěn)定，它的發(fā)行應該受到國際社會的監(jiān)管，我們現(xiàn)在有哪幾種，第一美元大約占65%，第二歐元大約占27%，其次是英鎊25%還不夠，日元3%還不到，因此像美元、歐元它怎么樣管理和發(fā)行，因為是國際儲備貨幣，不等于是你的貨幣，大家都關注這個貨幣，所以它的運作應該受到國際社會的監(jiān)管，特別是美元不能為了美國人的利益就可以多發(fā)行，少發(fā)行，降低匯率，應當受到國際社會的監(jiān)管。

2010-03-11 11:02:25
賀鏗:
第二，貿易國之間要保持匯率的穩(wěn)定。我前面已經說了為什么要穩(wěn)定，只有穩(wěn)定貿易才是公平的，世界各國之間的貿易才是能夠穩(wěn)定發(fā)展的，匯率變動太大肯定要損傷某些國家的利益，這樣在WTO原則之下反而也不公平了，WTO原則實際上就是公平的原則，做到公平合理，所以匯率一定要穩(wěn)定。

第三，房地產加強監(jiān)管，因為所有的金融危機都是由房地產作為引線引爆的，所以房地產不能讓它有泡沫，如果泡沫越炒越大，總有一天會出現(xiàn)大問題的，我們現(xiàn)在有這種危險，所以要高度的關注。

2010-03-11 11:03:02
中國網:
還有一個問題，我們有沒有準備好，對這場國際金融戰(zhàn)是否有所準備？

2010-03-11 11:03:45
賀鏗:
恐怕在10年前美國等一些國家就鼓吹經濟全球化、金融國際化，國際金融總體的趨勢是無疑問的，因為在經濟發(fā)展過程當中金融要相互發(fā)生關系，貿易越來越大，互通有無。但是像中國這樣的國家，我一直認為要冷靜的分析，中國是剛剛從技術經濟走向社會主義市場經濟，在市場經濟機制方面還有很多需要慢慢形成的。從實際看，所謂兩個，一個國際化、全球化，對于中國經濟總量當中量還是相對小的，所以我們就不能片面的強調，我們一定要怎么國際化，一定要怎么全球化，在這個當中慢慢總結經驗，學會如何保護自己的利益，當然也不傷害別人的利益，應該有這樣的原則。

2010-03-11 11:03:55
中國網:
今天非常感謝賀主任對我們網民朋友問題的解答，非常感謝您能夠在百忙之中抽空作客我們的節(jié)目，也感謝各位網民朋友收看我們這期的中國網·中國聯(lián)通“兩會訪談”，同時也要感謝中糧集團長城桑干酒莊對本節(jié)目長期大力的支持，我們下期節(jié)目再見。

2010-03-11 11:05:24
賀鏗:
感謝主持人，也感謝各位網友，如果有什么回答不合適的歡迎大家批評，但是也希望大家包涵。

2010-03-11 11:06:11
中國網:
謝謝賀主任，各位網友再見！

2010-03-11 11:06:31