網(wǎng)上直播 文字實(shí)錄 圖片實(shí)錄 返回直播頁

中國社科院2010年《法治藍(lán)皮書》發(fā)布會(huì)

   中國社會(huì)科學(xué)院定于2010年2月25日(星期四)上午9:00,在中國社科院第一學(xué)術(shù)報(bào)告廳(建國門內(nèi)大街5號(hào))舉行“2010年《法治藍(lán)皮書》發(fā)布會(huì)”,并發(fā)布《中國法治發(fā)展報(bào)告No.8(2010)》,對(duì)中國2009年相關(guān)領(lǐng)域的法治進(jìn)展進(jìn)行了總結(jié)分析,重點(diǎn)關(guān)注了2009年的一些熱點(diǎn)問題,比如:澳門回歸10年的法治進(jìn)展;中國流失海外原“皇家”文物追索的國際法問題等。中國網(wǎng)現(xiàn)場(chǎng)直播,敬請(qǐng)關(guān)注! 文字實(shí)錄 圖片實(shí)錄 返回直播頁

直播摘要

圖片實(shí)錄 更多

相關(guān)新聞

相關(guān)專題

相關(guān)站點(diǎn)

活動(dòng)標(biāo)題

  • 中國社科院2010年《法治藍(lán)皮書》發(fā)布會(huì)

活動(dòng)描述

  • 中國社會(huì)科學(xué)研究院定于2010年2月25日(星期四)上午9:00,在中國社科院第一學(xué)術(shù)報(bào)告廳(建國門內(nèi)大街5號(hào))舉行“2010年《法治藍(lán)皮書》發(fā)布會(huì)”,并發(fā)布《中國法治發(fā)展報(bào)告No.8(2010)》,對(duì)中國2009年相關(guān)領(lǐng)域的法治進(jìn)展進(jìn)行了總結(jié)分析,重點(diǎn)關(guān)注了2009年的一些熱點(diǎn)問題,比如:澳門回歸10年的法治進(jìn)展;中國流失海外原“皇家”文物追索的國際法問題等。中國網(wǎng)現(xiàn)場(chǎng)直播,敬請(qǐng)關(guān)注!

文字內(nèi)容:

  • 主持人 謝壽光:

    各位領(lǐng)導(dǎo),各位專家,新聞界的朋友們,女士們、先生們,大家虎年好!由中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所和科學(xué)文獻(xiàn)出版社主辦的《法治藍(lán)皮書》發(fā)布會(huì)暨中國法治發(fā)展與展望研討會(huì)現(xiàn)在開始。會(huì)議正式舉行之前,請(qǐng)?jiān)试S我介紹今天出席會(huì)議的一些主要領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓。

    2010-02-25 08:51:14

  • 主持人 謝壽光:

    今天到場(chǎng)的嘉賓有:

    中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所所長李林研究員

    中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所李順德研究員

    四川省人大法治委員會(huì)主任邢瀘生同志

    中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所熊秋紅研究員

    中國社科院法學(xué)研究所所長助理,憲法與行政法研究室副主任莫紀(jì)宏

    四川省人大法制委副主任王希龍

    四川省人大法治工作委員會(huì)二處潘怡處長

    中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所法院研究室呂艷濱副主任

    北京市科技事務(wù)所葛磊律師、李璠律師,其他的專家我們就不再一一介紹了。

    2010-02-25 08:52:14

  • 主持人 謝壽光:

    在發(fā)布會(huì)正式開始前,我先做若干的說明。今天是25號(hào),到3月3號(hào),3月5號(hào)兩會(huì)馬上就要進(jìn)行了,這個(gè)期間我們將有一批重要的皮書發(fā)布。這是以中國社會(huì)科學(xué)院和有關(guān)研究所專家為主創(chuàng)立的社會(huì)科學(xué)成果的重要發(fā)布平臺(tái),也是我們打造的一個(gè)品牌性圖書。每年,每一種皮書的發(fā)布都是和我們媒體來共同分享里面重要的內(nèi)容成果。藍(lán)皮書是長期受媒體和社會(huì)大眾以及層面高度關(guān)注的,今年已經(jīng)是出版第八本了,已經(jīng)成為我們整個(gè)皮書系列的核心品牌之一,用這個(gè)名稱可能其他的單位還有貨,但是真正能夠反映中國法治的理論研究和司法實(shí)踐的進(jìn)程,近幾年追蹤的就是我們這本書,已經(jīng)進(jìn)入最佳皮書的系列。

    從2006年開始《法治藍(lán)皮書》除了向中文向全球發(fā)布之外,有300多年歷史的著名世界新聞出版社荷蘭新聞出版公司每年聯(lián)合推出英文版皮書,由于這里面所包含的重要信息和專家的觀點(diǎn)都引起媒體高度關(guān)注。

    2010-02-25 09:01:32

  • 主持人 謝壽光:

    今年這本《法治藍(lán)皮書》我們選擇在兩會(huì)之前發(fā)布,對(duì)過去的一年重要的法治進(jìn)程和重要的法律事件,以及在地方在立法和司法方面的重要實(shí)踐都有反映,所以媒體是廣泛關(guān)注的,有不少媒體在發(fā)布之前就希望得到里面重要的內(nèi)容。當(dāng)然為了保持我們對(duì)所有媒體是平等公平的,所以可以負(fù)責(zé)任的說,昨天有幾家媒體發(fā)了消息,但是核心內(nèi)容我們并沒有正式發(fā)布。大家從今天的會(huì)上可以進(jìn)一步了解到,這本藍(lán)皮書包含哪些重要的信息,對(duì)藍(lán)皮書怎么進(jìn)一步進(jìn)行解讀。我們首先有請(qǐng)我們《法治藍(lán)皮書》的主編李林所長對(duì)這部藍(lán)皮書重要成果做個(gè)簡要的發(fā)布,大家歡迎。

    2010-02-25 09:04:19

  • 李林:

    各位領(lǐng)導(dǎo),各位專家學(xué)者,各位來賓,特別是新聞界的各位朋友,很高興今天在這個(gè)地方向媒體和社會(huì)發(fā)布中國法治發(fā)展藍(lán)皮書2010年卷,我對(duì)藍(lán)皮書的有關(guān)構(gòu)想、選題主要內(nèi)容包括2011年未來法治發(fā)展的相關(guān)情況做一個(gè)非常簡要的介紹,里面有些重點(diǎn)內(nèi)容將由后面幾位專家和參與者做進(jìn)一步的闡釋和介紹。

    我們可以看一下大屏幕,把我們相關(guān)的意圖已經(jīng)講得很清楚,我們之所以高度關(guān)注藍(lán)皮書,編寫藍(lán)皮書,并且已經(jīng)有8卷了,主要目的就是要推動(dòng)法學(xué)理論和法治實(shí)踐的結(jié)合,關(guān)注中國法治建設(shè)的實(shí)際進(jìn)程,并且通過這種連續(xù)不斷的理論和之間相結(jié)合的,特別用一些數(shù)字,用一些實(shí)例,用一些典型來進(jìn)行說明、論證和思考中國法治發(fā)展的實(shí)際情況,以此來推動(dòng)法學(xué)研究的繁榮、推動(dòng)法治建設(shè)的發(fā)展、服務(wù)中國依法治國的事業(yè)。所以2004年以來,我們每年出一本法治藍(lán)皮書,應(yīng)當(dāng)說在國內(nèi)外產(chǎn)生了應(yīng)有的效果。

    我先簡單介紹一下我們藍(lán)皮書的相關(guān)情況,我們藍(lán)皮書重點(diǎn)是理論聯(lián)系實(shí)際,關(guān)注中國法治建設(shè)和依法治國過程當(dāng)中的重點(diǎn)、難點(diǎn)、熱點(diǎn)問題。要從理論和實(shí)踐的結(jié)合上對(duì)這些問題作出客觀的、學(xué)術(shù)的、政策的、法律的等這樣一種解讀。通過這種解讀來進(jìn)一步讓世界了解中國,讓中國的法治走向世界。2010年版《法治藍(lán)皮書》主要有8個(gè)板塊,大家可以看一下屏幕,就是總報(bào)告、專題報(bào)告、憲法和行政法治、刑事法治、民商和經(jīng)濟(jì)法治、勞動(dòng)和社會(huì)法治、地方法治,以及法治國情調(diào)研,基本上我們每年大致都是按照這樣8—10個(gè)板塊左右的布局來進(jìn)行研究,進(jìn)行介紹的。

    2010-02-25 09:06:08

  • 李林:

    今年的《法治藍(lán)皮書》實(shí)際上反應(yīng)的是2009年中國法治進(jìn)程的相關(guān)問題,大家知道,2009年中國法治進(jìn)程面臨著最大的國際背景就是全球金融危機(jī),在全球金融危機(jī)給世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)帶來巨大挑戰(zhàn)的時(shí)候,也對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和各個(gè)方面的發(fā)展帶來了相應(yīng)的壓力和影響。去年我們國家的法治建設(shè)就凸顯了以謀發(fā)展、保民生、促穩(wěn)定為目標(biāo)的這樣一個(gè)基本特征。在這個(gè)基本特征和理念的基礎(chǔ)上,圍繞著中央的保經(jīng)濟(jì)、保民生,保穩(wěn)定“三?!钡姆结樥归_和進(jìn)行的。所以《法治藍(lán)皮書》對(duì)2009年的中國法治建設(shè)的特點(diǎn)和存在問題,并且對(duì)2010年的有關(guān)法治的發(fā)展做一些展望。

    選題的思路之二,是我們關(guān)注了一些熱點(diǎn)問題。這個(gè)地方我做一個(gè)說明,其實(shí)去年的法治建設(shè)和法治實(shí)踐當(dāng)中的熱點(diǎn)問題可以說是非常之多,國內(nèi)外的關(guān)注度也很高,我們從皮書的連續(xù)性,以及我們的實(shí)際情況和相關(guān)的資源角度出發(fā)做了一些選取,這個(gè)選取不見得很過癮,很全面,不見得把大家都感興趣的問題反應(yīng)出來,但是我們認(rèn)為基本上反映了2009年我們國家法治建設(shè)的一些熱點(diǎn)問題,比如說去年年初的《國家人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃》出臺(tái)在國內(nèi)外,特別是在國際上產(chǎn)生了巨大的影響,有人認(rèn)為《國家人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃》的發(fā)布和實(shí)施是中國繼人權(quán)入憲之后、在人權(quán)法治領(lǐng)域的又一重大舉措。包括政府信息公開、醫(yī)療體制改革、打黑除惡專項(xiàng)行動(dòng)等都是值得我們關(guān)注的,尤其關(guān)注了社會(huì)公眾普遍關(guān)心的問題,比如說海外流失的國家文物的追索、群體性事件的法律處置,侵權(quán)責(zé)任法的制定。

    2010-02-25 09:09:43

  • 李林:

    選題思路的第三個(gè)方面,是我們比較注重實(shí)證,我們?cè)噲D希望通過長時(shí)期的、科學(xué)化的大范圍的這種實(shí)證來逐步使我們的法治建設(shè)和法治實(shí)踐的方方面面,或者是主要方面能夠看的見、摸得著,能夠用一些數(shù)字,一些曲線,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)的方法得到度量,以此來使我們的法治建設(shè)來更加扎實(shí),更加實(shí)在的推進(jìn)下去。我們秉承了注重實(shí)證的風(fēng)格,引入了社會(huì)學(xué)等等一些方法,在一些領(lǐng)域做了研究和調(diào)查,包括地方政府透明度、企業(yè)社會(huì)責(zé)任與手法、基層參、新農(nóng)村合作醫(yī)療等等這樣的一些問題。我們認(rèn)為中國法治去年凸顯了九個(gè)字三個(gè)方面,就是“謀發(fā)展,促民生,促穩(wěn)定”。在這些方面內(nèi)容是比較多的,剛才我講到了,比如說《國家人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃》也包括司法改革的不斷推進(jìn),還有積極財(cái)政政策下的一些金融法治問題,相關(guān)的對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪的處置問題,以及社會(huì)保障改革當(dāng)中帶來的一問題的問題,前面我都簡要的提到過。

    2010-02-25 09:17:37

  • 李林:

    關(guān)注民生是2009年法治發(fā)展的重要主題,這里面涉及的主要問題有:從立法方面看進(jìn)一步完善了食品安全、行政管理中完善了社會(huì)保障、推動(dòng)醫(yī)療改革、加強(qiáng)勞動(dòng)者和入世群體的保障,強(qiáng)化金融監(jiān)管保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)等等,以及司法改革當(dāng)中的貫徹司法為民、能動(dòng)司法、大調(diào)節(jié)、解決積壓案件的問題、執(zhí)行問題、訴訟難的問題,等等。這些問題都體現(xiàn)了2009年法治關(guān)注民生,服務(wù)民生的特點(diǎn)和主題,另外是關(guān)注公權(quán)力行使方面的時(shí)機(jī)上和監(jiān)督問題,不管是公權(quán)力的透明公開也好,還是保障公民的知情權(quán)、參與全和監(jiān)督權(quán)也好,我認(rèn)為最終的是加強(qiáng)對(duì)公權(quán)力的監(jiān)督和制約,最好的辦法就是通過民主,所以公眾的民主參與以及在基層民主建設(shè)當(dāng)中的改革和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)對(duì)于我們推動(dòng)中國的政治體制改革,完善我們的民主監(jiān)督,公民參與等等是有重要意義的。關(guān)于政府信息公開,還有戶籍制度改革這些在我們的藍(lán)皮書里也有所涉及,大家進(jìn)一步看一下相關(guān)的內(nèi)容,這些我就不再逐一介紹了。

    2010-02-25 09:23:10

  • 李林:

    最后我想介紹一下2010年中國法治發(fā)展的趨勢(shì),我們認(rèn)為今年既是中國的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)發(fā)展最關(guān)鍵、最復(fù)雜,面臨不確定性最多的一年,同時(shí)也是中國法治和依法治國事業(yè)進(jìn)入到一個(gè)關(guān)鍵發(fā)展的一年。比如從立法方面講,我們今年將要宣布形成中國特色社會(huì)主義法律體系,形成中國特色社會(huì)主義法律體系的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?依據(jù)是什么呢?具體需要解決的問題是什么?全國立法和地方立法都做了大量的工作,但是這方面還有很多都可以值得研究的,形成中國特色社會(huì)主義法律體系以后我們需要進(jìn)一步完善這個(gè)法律體系,如何完善?比如說我們現(xiàn)在還沒有民法典,我們還有很多基本法典還沒有制定出來,未來的任務(wù)非常艱巨。在尊重保障人權(quán)方面,雖然制定和發(fā)布了國家人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃,雖然我們的人權(quán)入憲了,雖然我們簽署了聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化國際公約,但是在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中也看到了很多問題,包括民生問題、包括落實(shí)群體的權(quán)益保障問題、包括司法當(dāng)中的一些現(xiàn)象和問題,最終都可能和人權(quán)相關(guān),都涉及到人權(quán)問題,人權(quán)如何保障和發(fā)展也是今年的重點(diǎn)。

    2010-02-25 09:24:07

  • 李林:

    從政府的方面來講,怎么樣轉(zhuǎn)變政府模式,怎么樣推動(dòng)行政體制改革,怎么樣進(jìn)一步深化依法行政,加快和全面建成法治政府,也是我們行政法治建設(shè)和政府領(lǐng)域的法治需要關(guān)注和盡快解決的一些問題。司法改革,今年更是一個(gè)攻堅(jiān)年,中央政法委最高法院最高檢察院關(guān)于今年的規(guī)劃都做了部署,如何部署,特別是十七大特別的司法改革的相關(guān)任務(wù),今年怎么樣實(shí)實(shí)在在的推進(jìn)和落實(shí),我認(rèn)為有很多問題需要研究和解決的,其他方面都有一些問題我就不一一介紹了,總之在我們的藍(lán)皮書里面把2009年法治的基本狀況,其中主要的問題和主要的成績記載和反映出來了,并且對(duì)2010年國家法治發(fā)展的趨勢(shì)和相關(guān)的重點(diǎn)做了描述,歡迎各位專家學(xué)者,特別是歡迎我們媒體新聞界的各位朋友對(duì)這些問題予以關(guān)注,一如既往的予以關(guān)注,支持我們共同為民主法制建設(shè),為全面落實(shí)依法治國基本方略作出貢獻(xiàn),謝謝大家!

    2010-02-25 09:25:10

  • 主持人 謝壽光:

    謝謝李林所長簡明扼要的對(duì)我們2010年《法治藍(lán)皮書》做了解讀,特別提出2010年中國法治進(jìn)程里面的一些重要計(jì)策,其實(shí)可以呼應(yīng)的就是全國人大正在審查他的議程,我們很多重要的立法都在今年進(jìn)一步完善社會(huì)主義的法律體系問題。我們后面可以進(jìn)一步安排請(qǐng)我們的一些專家做一些回應(yīng),下面我們有請(qǐng)四川省人大法治委員會(huì)主任邢瀘生主任發(fā)言,這是我們《法治藍(lán)皮書》里面在地方法治建設(shè)里面長期進(jìn)行追蹤和建設(shè)的,所以這是一個(gè)有重大實(shí)證意義和地方立法實(shí)踐里面有很重要意義的報(bào)告,有請(qǐng)。

    2010-02-25 09:29:47

  • 邢瀘生:

    各位領(lǐng)導(dǎo)同志們,各位朋友大家好,我們四川省人大法治工作委員會(huì)和中國社科院合作進(jìn)行完成的四川省災(zāi)后重建中基層民主的調(diào)研報(bào)告也收入了2010年的《法治藍(lán)皮書》。大家都知道2008年發(fā)生在四川汶川的特大地震災(zāi)害,2009年是關(guān)鍵的一年,這一年恢復(fù)重建至今已經(jīng)完成了70%的工作量,如果今年過后我們可以基本完成,使中央的3年恢復(fù)重建2年完成目標(biāo)基本實(shí)現(xiàn)。在去年中國社科院法治研究所的朋友們到四川,他們很敏銳的發(fā)現(xiàn)也提出了在地震災(zāi)后過后在災(zāi)區(qū)重建中基層民主建設(shè)是怎樣的開展,有什么的特點(diǎn)。所以說這個(gè)問題我們也在進(jìn)行調(diào)研,我們兩家的積極性融合在一起,所以在法治研究所的同志們兩次到四川,分別深入到我們的綿陽、北川、都江堰等等災(zāi)區(qū)進(jìn)行了廣泛的調(diào)研,直接深入到我們?yōu)膮^(qū)的群眾中廣泛的聽取了各方面的意見,帶著問題聽取了各方面的介紹,回來之后我們共同形成了這個(gè)調(diào)研報(bào)告,這個(gè)大綱一共是4個(gè)方面,在我們的藍(lán)皮書里是在地方法治這塊里面,我們也看到藍(lán)皮書,感到很親切,也感到我們的《法治藍(lán)皮書》確實(shí)體現(xiàn)了國情,直接的反應(yīng)法治建設(shè)的重點(diǎn)和熱點(diǎn),同時(shí)也提出民生,我們這個(gè)課題確實(shí)有很現(xiàn)實(shí)的意義。

    2010-02-25 09:31:00

  • 邢瀘生:

    第二個(gè)方面是四川災(zāi)后重建的情況。我們?cè)?008年和2009年主要要解決1000多萬人的住所和傷亡人員,要進(jìn)行次生災(zāi)害和防御的工作,要盡快的恢復(fù)基層設(shè)施,恢復(fù)工業(yè)生產(chǎn)等問題和救災(zāi)災(zāi)后重建中的各種制約因素,也就是我們講的困難方面資金、用地、自然條件等。我們所熟悉的是在救災(zāi)當(dāng)中所運(yùn)用的經(jīng)濟(jì)和應(yīng)征的手段,法治和民主的手段怎么樣,實(shí)際上我們可以告訴大家,還是按照我們國家及有的法治體制充分的調(diào)動(dòng)我們的積極性,主動(dòng)的參與到民主建設(shè)當(dāng)中。

    在災(zāi)后重建完成的情況大體上來說,我們恢復(fù)重建始終步伐比較快,得到了全國各省人民的大力支持,四川本身經(jīng)濟(jì)的止滑回升全面向好已經(jīng)實(shí)現(xiàn),各項(xiàng)事業(yè)全面進(jìn)步,人民的生活得到改善,體現(xiàn)在民生項(xiàng)目的重建加快推進(jìn);二是基礎(chǔ)設(shè)施重建進(jìn)展順利;三是產(chǎn)業(yè)重建成效明顯;四是困難群眾的幫扶卓有成效;五是生態(tài)重建有序開展;六是精神家園重建同步設(shè)施;七是對(duì)口支援工作扎實(shí)推進(jìn);八是重建工程的資源和資金物資等有效監(jiān)管。

    2010-02-25 09:34:51

  • 邢瀘生:

    剛才我們說,如果從經(jīng)濟(jì)的手段群眾的手段恢復(fù)工作主題是各級(jí)黨委和政府,但是在災(zāi)區(qū)的主體還是廣大的災(zāi)區(qū)群眾,如何形成互動(dòng)發(fā)揚(yáng)主人翁的主體意識(shí),積極的參與防震救災(zāi)和恢復(fù)重建工作,就是我們說的基層民主的參與事業(yè)來發(fā)揮作用。我們所采取的措施和體現(xiàn)的方式一是恢復(fù)受損的基層組織保障災(zāi)后參與式重建的基層的各級(jí)組織的領(lǐng)導(dǎo)核心,比如說組建臨時(shí)黨組織,選拔抗震救災(zāi)一線干部到領(lǐng)導(dǎo)崗位,都江堰推直選配套制度。

    2010-02-25 09:40:34

  • 邢瀘生:

    災(zāi)民集中的居住點(diǎn),我們都稱為板房區(qū),在板房區(qū)居住的群眾是來自于各個(gè)原災(zāi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的,在這里邊已經(jīng)淡化了原來的那些村舍,一下子集中了這個(gè)大的板房區(qū)里面,但是這個(gè)組織怎么產(chǎn)生?我們還是按照村委會(huì)組織法,按照基層黨支部選舉的程序,只不過以小區(qū)為平臺(tái)來進(jìn)行的。公推直選實(shí)際上就是黨支部和村民如何結(jié)合的問題,我們都知道村舍的黨支部在基層組織里面有很強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)和指導(dǎo)的意義和作用,多數(shù)是村民,如果形成一個(gè)大家對(duì)這個(gè)黨支部的擁戴,同時(shí)一種認(rèn)同,實(shí)際上我們采取的就是黨支部的書記由村民公開推選,推選出兩個(gè)人,再由支部成員選擇一個(gè)人做支部書記,這樣的效果使我們?cè)跒?zāi)后的建設(shè)黨支部得到了廣大村民的支持。二是救災(zāi)物質(zhì)的分配和由災(zāi)民自己作主。所以說我們救災(zāi)物資的分配完全是在有序的情況下進(jìn)行分配的。

    2010-02-25 09:42:08

  • 邢瀘生:

    住房重建充分尊重災(zāi)民的意見,政府引導(dǎo)和補(bǔ)助,村組牽頭,依托自身?xiàng)l件,科學(xué)規(guī)劃,建造社會(huì)主義新農(nóng)村。政府的補(bǔ)助方案怎么到人頭也由村民商量過后來實(shí)施;經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與災(zāi)民的利益和發(fā)展愿景相結(jié)合,今后的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整都廣泛的征求群眾的意見。

    我們重建“參與式”民主的制度保障和基本形式,我們所熟悉的憲法,《立法法》,《村民委員會(huì)組織法》,這是宏觀意義的,還有《防震減災(zāi)法》,還有《汶川地震恢復(fù)重建條例》,這些都是作為我們工作的依據(jù),同時(shí)《村民自治制度》也是我們主要建設(shè)的。

    2010-02-25 09:44:31

  • 邢瀘生:

    “參與式”的方式一是協(xié)商方式,就是根據(jù)政府與災(zāi)民救災(zāi)物質(zhì)的發(fā)放、房屋的選址建設(shè)、經(jīng)濟(jì)恢復(fù)等方面與災(zāi)民充分的協(xié)商,如都江堰的荷花池原來是一個(gè)很雜亂的居住點(diǎn),經(jīng)過和群眾商量過后凡是要移出這個(gè)區(qū)域的,因?yàn)檫@個(gè)區(qū)域的受損面積比較大,每戶通過協(xié)商拿到搬遷證進(jìn)入新的區(qū)域;二是民主參與的議事方式,村一級(jí)災(zāi)后事務(wù)的重大決策通過村民議事會(huì)決定;三是民主參與的透明市,事項(xiàng)公開,村務(wù)公開,民主管理;四是引導(dǎo)式民主,在保證村民充分自治的前提下政府通過政治引導(dǎo),并提出方案;五是災(zāi)后重中民主參與對(duì)基層民主建設(shè)的作用。

    2010-02-25 09:46:05

  • 邢瀘生:

    1.“參與式”災(zāi)后間方式順應(yīng)了中國基層民主政治發(fā)展的契機(jī),提升了災(zāi)區(qū)人民的主體意識(shí),民主參與的質(zhì)量進(jìn)一步優(yōu)化。

    2.四川災(zāi)后參與式民主充分體現(xiàn)了政府職能的轉(zhuǎn)變,即由政府主導(dǎo)變?yōu)橐龑?dǎo),形成互動(dòng)機(jī)制,災(zāi)區(qū)深入更顯積極主動(dòng),并支持政府方案。這個(gè)工作做好了政府的職能才能發(fā)揮的好,我們已經(jīng)進(jìn)入了這個(gè)良性循環(huán)的態(tài)勢(shì)。

    3.四川參與式的災(zāi)后重建可以有效解決社會(huì)糾紛,共度為難,加強(qiáng)團(tuán)結(jié),共建和諧社會(huì),有的時(shí)候看著不大的一些小事,一些群眾表現(xiàn)的很激動(dòng),這個(gè)也是特殊情況下的反應(yīng),通過民主、協(xié)商各項(xiàng)事業(yè)的公開化對(duì)群眾自身也是有好處的。

    2010-02-25 09:50:06

  • 邢瀘生:

    關(guān)于災(zāi)后基層民主參與式的體會(huì):

    1.在各級(jí)黨委的領(lǐng)導(dǎo)下,在各級(jí)政府的積極引導(dǎo)和支持下,四川的參與式重建最大限度的發(fā)揮了村民自治的作用,效果明顯。

    2.越是面臨困難,越是堅(jiān)持基層民主,涉及人民利益事讓人民當(dāng)家作主。

    3.四川的參與式民主證明,民主的實(shí)現(xiàn)形式?jīng)]有一定之規(guī),四川重建既有直接參與民主,也有基層代議民主,在不同的背景下民主也需要諒解參與才能活生實(shí)用,這也說明了依法依法代表民主和基層直接民主相結(jié)合走中國特色的民主制度發(fā)展道路,這樣有了服務(wù)支持、有了基層直接民主公益事物和公益事業(yè)日由災(zāi)區(qū)的群眾直接當(dāng)家作主辦起來,就有了群眾基礎(chǔ),人民當(dāng)家作主的權(quán)利在基層能夠真正的得到實(shí)現(xiàn)。

    4.中國13億人口中有8億多農(nóng)民,實(shí)行村民自治制度既是國家民主整治的需要,又是讓民主當(dāng)家作主的有效實(shí)現(xiàn)形式,這一法治制度必須在堅(jiān)持不斷的創(chuàng)新發(fā)展。

    我的匯報(bào)就是這些,謝謝大家!

    2010-02-25 09:50:33

  • 主持人 謝壽光:

    非常感謝邢瀘生主任的匯報(bào),他給我們講了四川災(zāi)后的一些案例。下面我們有請(qǐng)中國社會(huì)科學(xué)院李順德報(bào)告2009年知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r。

    2010-02-25 09:51:41

  • 李順德:

    各位來賓上午好,我向大家介紹一下在藍(lán)皮書中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要內(nèi)容,匯報(bào)的內(nèi)容分為四個(gè)方面:

    第一個(gè)是國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為國家中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三大戰(zhàn)略之一,

    第二國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為中國應(yīng)對(duì)世界性金融危機(jī)的重要舉措,

    第三中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度取得進(jìn)展引起了世界的關(guān)注,

    第四中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的執(zhí)法與時(shí)俱進(jìn)。

    2010-02-25 09:51:58

  • 李順德:

    先介紹第一個(gè)方面的問題,2008年6月5日國家已經(jīng)頒布了國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)綱要的頒布,這標(biāo)志著國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略已經(jīng)制定問題,轉(zhuǎn)向了實(shí)施,2008年11月29日胡錦濤總書記指出要堅(jiān)持走中國特色自主創(chuàng)新道路,大力實(shí)施科教興國戰(zhàn)略,人才強(qiáng)國戰(zhàn)略,知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,我們主要的是把知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、科教興國戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國戰(zhàn)略三大戰(zhàn)略并提,這是第一次黨中央首次把知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提高到和科教興國人才強(qiáng)國這樣的兩個(gè)發(fā)展戰(zhàn)略并提的一個(gè)高度。這個(gè)提法實(shí)際上在我寫的文章當(dāng)中也介紹了。溫家寶總理在去年的人大政府工作報(bào)告當(dāng)中也是這樣強(qiáng)調(diào)的。所以看出來我們國家的三大戰(zhàn)略,知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為了三大戰(zhàn)略之一。

    2010-02-25 09:52:36

  • 李順德:

    具體來講為了實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,現(xiàn)在正在做以下幾個(gè)方面的工作:

    一是建立了國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施工作,部際聯(lián)系會(huì)議制度。這是2008年的10月9日做的,大力的推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施;

    二是制定實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)的計(jì)劃和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行動(dòng)計(jì)劃,這些具體的類似在藍(lán)皮書里都有了,只是把要點(diǎn)強(qiáng)調(diào)一下。具體制定的還有行動(dòng)計(jì)劃,這些都是具體落實(shí)的措施;

    三是相關(guān)部門積極落實(shí)綱要的實(shí)施,到2009年底有5個(gè)部門建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),13個(gè)部門制定了實(shí)施的配套政策;

    四是2008年的8月1日最高人民法院發(fā)出了《關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要的通知》,2009年3月30日最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于貫徹實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略若干問題的意見》具體實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán);

    五是地方抓緊制定和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,到2009年底20個(gè)?。▍^(qū)、市),還有10個(gè)成立了戰(zhàn)略機(jī)構(gòu),8個(gè)省市別出臺(tái)了貫徹綱要的實(shí)施意見,12個(gè)副省級(jí),地級(jí)市出臺(tái)了本市戰(zhàn)略實(shí)施綱要和意見?,F(xiàn)在各地還在繼續(xù)做這個(gè)工作;

    六是企業(yè)是實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的主體。2009年4月22日國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)發(fā)布了關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的指導(dǎo)意見,實(shí)際上在我們國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要當(dāng)中也反復(fù)的強(qiáng)調(diào),企業(yè)是實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的主體。這是第一個(gè)方面。

    2010-02-25 09:54:42

  • 李順德:

    第二個(gè)方面,就是實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為中國應(yīng)對(duì)世界金融危機(jī)的重要舉措。大家知道近幾年來在世界范圍內(nèi)出現(xiàn)了世界性的金融危機(jī),面對(duì)這個(gè)金融危機(jī),實(shí)際上我們國家把實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作為中國應(yīng)對(duì)世界性金融危機(jī)的重要舉措,同樣在08年11月29日胡錦濤總書記在政治局集體學(xué)習(xí)中指出,人類社會(huì)發(fā)展的歷史和中國發(fā)展的實(shí)踐都告訴我們,消耗大量資源,破壞生態(tài)環(huán)境的粗放型增長方式是不能持久的,在當(dāng)前國際金融危機(jī)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響日益加深的情況不加快轉(zhuǎn)變方式發(fā)展空間就越來越小,發(fā)展路子就越來越窄。國務(wù)院總理溫家寶在2009年6月在湖南考察的過程當(dāng)中指出,應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)歸根到底靠科技、人才、發(fā)明創(chuàng)造,專利產(chǎn)品,已經(jīng)把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題提得很高。2009年的9月10日在達(dá)沃斯年會(huì)上溫家寶強(qiáng)調(diào)中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立場(chǎng)是堅(jiān)定不移的,我們將繼續(xù)全面實(shí)施國家知識(shí)戰(zhàn)略,大力營造保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法治市場(chǎng)和文化氛圍,讓一切創(chuàng)新成果得到尊重和回報(bào),促進(jìn)各種發(fā)明創(chuàng)造轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。

    2010-02-25 09:57:12

  • 李順德:

    為了推動(dòng)世界和諧與繁榮,溫家寶總理提出了4點(diǎn)倡議:“世界各國應(yīng)共同應(yīng)對(duì)全球氣候變化、反對(duì)貿(mào)易和投資保護(hù)主義、促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)復(fù)蘇、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”,四點(diǎn)倡議中明確了提出了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為重要內(nèi)容,同時(shí)前面所講的這三點(diǎn)實(shí)際上和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也是密不可分的。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新的原動(dòng)力,國際社會(huì)要共同提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造應(yīng)用和保護(hù)能力,尊重各國國情,兼顧各方特別是發(fā)展中國家的利益,在平等互利的基礎(chǔ)上開展合作,推動(dòng)建立有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。最高人民法院也向各級(jí)人民法院印發(fā)了《關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見》對(duì)國際金融危機(jī)背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作如何更好的服務(wù)于“保增長、保民生,保穩(wěn)定”的大局提出一系列要求,明確和完善了一系列新形勢(shì)下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法政策,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局制定印發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)企業(yè)應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的若干意見》。

    2010-02-25 09:59:19

  • 李順德:

    第三個(gè)方面,中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度取得了進(jìn)展,引起世界的關(guān)注。這里面主要有這樣幾個(gè)方面的內(nèi)容:

    一是中國專利法第三次修改,再次提高了中國專利保護(hù)的水平。《中國專利法》在2008年12月27日進(jìn)行了第三次修改,在2009年10月1日施行。修改的主要內(nèi)容,我就不一一列舉了,我在這里大體上有一個(gè)提綱,如果大家需要看我們藍(lán)皮書里有詳細(xì)的,內(nèi)容還是很豐富的。大體上我概括了5個(gè)方面。專利法的修改現(xiàn)在完成以后,在2009年的12月30日又通過了對(duì)專利法實(shí)施細(xì)則的修改,在2010年的2月1日開始實(shí)行,同時(shí)也修改了專利的審查指南,也在2月1日開始實(shí)施,對(duì)于專利法的修改我們把有關(guān)的內(nèi)容結(jié)合起來理解。

    2010-02-25 10:00:30

  • 李順德:

    二是其他的法律法規(guī)正在繼續(xù)修改完善,包括2009年2月份海關(guān)總署修改了《中華人民共和國知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》;國家行政管理總局出臺(tái)了《馳名商標(biāo)認(rèn)定工作細(xì)則》,商標(biāo)法的第三次修改正在進(jìn)行,現(xiàn)在根據(jù)我們了解的進(jìn)度已經(jīng)報(bào)到國務(wù)院法制辦,正在審議;中國《著作權(quán)法》也對(duì)個(gè)別條款進(jìn)行了修改,現(xiàn)在已經(jīng)由法制辦報(bào)到了全國人大,我們看昨天的新聞報(bào)道,全國人大現(xiàn)在正在審議《著作權(quán)法》的個(gè)別條款的修改,這個(gè)修改是根據(jù)由于美國在WTO提出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的終端,由于裁決要求做修改,按照這個(gè)要求來做的。這個(gè)近期馬上就要通過。這個(gè)專利法修改配套的還沒完。

    三是中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)取得的進(jìn)展舉世公認(rèn),2008年提交專利PCT的國際專利申請(qǐng)量中國排名前進(jìn)一位,超過了英國排名世界第六位,PCT戶排在前100名的公司中,2009年P(guān)CT的數(shù)據(jù)也出來了,在世界金融危機(jī)的沖擊下,很多國家的專利申請(qǐng)量有所下降,中國的不但沒有下降,而且還在繼續(xù)上升。中國現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了世界的第五位,超過了法國,前面的是美國、日本、德國和韓國。

    國際商標(biāo)的注冊(cè)情況,2008年的數(shù)據(jù)中國的申請(qǐng)位居第八位,中國首次進(jìn)入了前10位,中國的申請(qǐng)量也大大的增加,商品的注冊(cè)年申請(qǐng)的審查量首次超過了當(dāng)年的水平。中國從2002年—2008年—2009年連續(xù)8年居世界第一位。

    2010-02-25 10:01:00

  • 李順德:

    四是中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度,執(zhí)法與時(shí)俱進(jìn),第一中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的司法改革正在僅僅推動(dòng),從涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面來講,2009年最高人民法院印發(fā)了《人民法院第三個(gè)五年改革綱要》,提出了建立健全符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件特點(diǎn)的審判體制和工作機(jī)制,在直轄和知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件較多的大中城市探索設(shè)置統(tǒng)一受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的綜合審判庭。現(xiàn)在這個(gè)事件正在進(jìn)行之中。

    最高人民法院涉及實(shí)行商標(biāo)保護(hù)的司法解釋出臺(tái),從中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的行政管理也在不斷的推陳出新,主要有這樣方面:1.國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在全國各地成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心,到2008年已是44個(gè)。2.在國家推行本地區(qū)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的試點(diǎn)工作。3.2009年的4月份《關(guān)于近期知識(shí)產(chǎn)權(quán)局系統(tǒng)執(zhí)法工作安排的通知》發(fā)出了在全國范圍批準(zhǔn)了一些地方的“526工程”,這是有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政執(zhí)法。5.2009年的8月份深圳市成立了市場(chǎng)進(jìn)度管理局,將原來的工商局、質(zhì)監(jiān)局、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,實(shí)際上之前知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)把版權(quán)局給合并進(jìn)來了,現(xiàn)在把這幾個(gè)局合并成了市場(chǎng)監(jiān)督管理局,我們稱為“三合一”,把“專利、商標(biāo)、版權(quán)”三家合在一家,現(xiàn)在是在深圳開起了試點(diǎn),這個(gè)試點(diǎn)據(jù)我們所知,不是深圳市自己搞的,是中央政府直接在深圳做的試點(diǎn),這個(gè)試點(diǎn)是為將來的大部制推行做試點(diǎn)工作。

    2010-02-25 10:03:56

  • 李順德:

    展望未來如何更為積極應(yīng)對(duì)金融危機(jī),世界貿(mào)易組織總理事會(huì)2005年通過的修改協(xié)議的這樣一個(gè)決議,原來準(zhǔn)備在2009年12月31日作為截至期,最后推遲到2011年的12月31日,最后關(guān)于傳統(tǒng)文化的爭(zhēng)論將會(huì)繼續(xù),有關(guān)專業(yè)的討論仍然持續(xù),從國內(nèi)來看,商標(biāo)法能否如其完成,還會(huì)出臺(tái)哪些新的措施,深圳市率先在全國進(jìn)行了“三合一”試點(diǎn)的工作,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押融資取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展都是值得繼續(xù)關(guān)注的問題。

    我的匯報(bào)就到這些,謝謝大家!

    2010-02-25 10:06:08

  • 主持人 謝壽光:

    感謝我們研究員在那么短的時(shí)間提供了那么多的信息量,有關(guān)中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r的報(bào)告,媒體如果想做深入的了解會(huì)后我們會(huì)安排。下面我們有請(qǐng)中國社會(huì)科學(xué)院法院研究主任熊秋紅研究員報(bào)告2009年司法改革述評(píng),這也是我們大家關(guān)心。

    2010-02-25 10:06:50

  • 熊秋紅:

    各位來賓,各位朋友,大家上午好,下面我向大家簡要的介紹一下2009年中國司法改革的情況,我們的司法改革是從上個(gè)世紀(jì)80年代末,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的需要而啟動(dòng)的,現(xiàn)在已經(jīng)成為了由中央主導(dǎo)的國家各個(gè)部門緊密配合的社會(huì)各界廣泛參與的國家統(tǒng)一行動(dòng)。2009年的司法改革是國家整個(gè)司法改革進(jìn)程中的一個(gè)橫斷面,如果我們要觀察和2009年的中國司法改革,我覺得需要關(guān)注四份重要的規(guī)范性文件,首先是2008年的11月中央政法委發(fā)布了關(guān)于深化司法體制和工作機(jī)制改革若干問題的意見,緊接著最高人民法院和最高人民檢察院分別發(fā)布了《關(guān)于深化檢查改革2009—2010年12年工作規(guī)劃》,還有《人民法院第三個(gè)五年改革綱要(2009—2013年)》還有是2009年4月國務(wù)院新聞辦發(fā)行的《國家人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃》,這是囊括了2009年司法改革的重要內(nèi)容,在四份文件中作為總綱領(lǐng)的當(dāng)然就是中央政法委所所發(fā)布的《司法改革意見》。

    2010-02-25 10:07:19

  • 熊秋紅:

    《司法改革意見》主要包括四個(gè)方面的內(nèi)容,第一個(gè)方面是優(yōu)化司法職權(quán)配置,這里面涉及到對(duì)于刑事訴訟里面?zhèn)刹槭侄魏痛胧┑耐晟?,?duì)于職務(wù)犯罪的偵查監(jiān)督,還有民事執(zhí)行體制的改革,還有人民參與監(jiān)督司法的制度完善,這是第一個(gè)方面。第二個(gè)方面是落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,這主要是對(duì)嚴(yán)重危害國家秩序以及國家安全的嚴(yán)重犯罪要進(jìn)行從嚴(yán)打擊,對(duì)于輕微的案件,以及未成年人犯罪的案件要進(jìn)行寬管處理恩。第三方面是加強(qiáng)政法隊(duì)伍的建設(shè),包括對(duì)司法隊(duì)伍的工作人員的行為規(guī)范、職業(yè)保障、廉政建設(shè)以及司法考試制度和律師制度的完善。第四個(gè)方面是加強(qiáng)政法的經(jīng)費(fèi)保障,提出要對(duì)政法的經(jīng)費(fèi)進(jìn)行分類保障,要保障公用經(jīng)費(fèi)的正常增長,還要改善政法機(jī)構(gòu)的裝備,還有基礎(chǔ)建設(shè),特別是要加大對(duì)中西部困難地區(qū)的政法經(jīng)費(fèi)的保障,這是司法改革意見的主要內(nèi)容。

    2010-02-25 10:08:09

  • 熊秋紅:

    另外的兩個(gè)規(guī)范性文件別來自兩高,比如說《深化檢查改革規(guī)劃》,它的主要內(nèi)容實(shí)際上是進(jìn)一步來落實(shí)中央政法委的《司法改革意見》,因此基本上是根據(jù)自己本部門的工作實(shí)際來進(jìn)一步細(xì)化一些具體的規(guī)范。最高人民法院的第三個(gè)五年改革綱要的內(nèi)容也基本上是照葫蘆畫瓢,在具體內(nèi)容上有非常大程度的細(xì)化,比如說在優(yōu)化法院的司法職權(quán)配置方面,特別引人注目的是釀成規(guī)范化的改革,最高人民法院試圖通過這樣的改革來制約法官,過大的量刑方面的自由裁量權(quán),糾正量刑不均衡的情況,要健全司法為民的工作機(jī)制,有具體的落實(shí)措施,比如說要多元化的解決糾紛機(jī)制,還要完善信訪的機(jī)制,還要建立刑事被害人的救助制度,等等。這樣的一些內(nèi)容,大家如果要去看《第三個(gè)五年綱要》的話會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的內(nèi)容是非常豐富和具體。關(guān)于國家人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃主要是從加強(qiáng)司法活動(dòng)中的人權(quán)保障這樣一個(gè)角度來對(duì)司法改革提出要求,主要包括三個(gè)方面的內(nèi)容:一是完善預(yù)防和救濟(jì)的措施來保障相關(guān)當(dāng)事人的人生權(quán)利。二是完善監(jiān)管立法保障被羈押者的權(quán)利和待遇。大家可能知道2009年出現(xiàn)了有些監(jiān)管場(chǎng)所被羈押人非正常死亡的事件,比如說“躲貓貓的事件”引起媒體很大的關(guān)注,如何來保障被羈押人的權(quán)利。三是保障當(dāng)事人訴訟公正的權(quán)利,這是非常寬泛的領(lǐng)域。

    2010-02-25 10:13:19

  • 熊秋紅:

    2009年如果談到司法改革的進(jìn)展的話,我們除了要關(guān)注文本上的一個(gè)規(guī)定以外,更多的要把目光放在實(shí)踐中所取得的進(jìn)展,我覺得從實(shí)踐中取得的進(jìn)展看,首先我們關(guān)注這個(gè)關(guān)于檢察院系統(tǒng)的檢查改革的實(shí)踐,重要的改革主要是有以下五個(gè)方面:

    第一個(gè)方面是落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,比如說提出對(duì)于未成年人,對(duì)于老年人這樣的特殊的主體采取特殊的辦案的方式,還有對(duì)于輕微的案件也采取特殊的快速處理的機(jī)制,還要建立信訪的督查專員的制度,這是第一個(gè)方面。

    第二個(gè)方面是加強(qiáng)人權(quán)保護(hù)方面,檢察院系統(tǒng)正在大力的去推進(jìn)被害人的救助制度,也在逐步的開通全國統(tǒng)一的12309舉報(bào)電話。

    第三個(gè)方面是完善監(jiān)督制約機(jī)制,在這個(gè)方面特別引人注目的一項(xiàng)改革是檢察院系統(tǒng)內(nèi)部加強(qiáng)自身的內(nèi)部的監(jiān)督和制約,比如說它把檢察院自己偵查的職務(wù)犯罪案件的批捕權(quán)上提了一級(jí),原來是由統(tǒng)計(jì)檢察院內(nèi)部不同的內(nèi)部就可以批準(zhǔn)了,現(xiàn)在提到上一級(jí)檢察院來批準(zhǔn)。還有在一些地方開始建立審查批捕的歷史記錄,檢察院在是否批準(zhǔn)逮捕一個(gè)人的時(shí)候原來不用聽取律師意見,現(xiàn)在聽取律師的意見。

    2010-02-25 10:14:24

  • 熊秋紅:

    第四個(gè)方面是強(qiáng)化檢查監(jiān)督,在這個(gè)實(shí)際的舉措主要是進(jìn)一步完善人民監(jiān)督員制度,還有對(duì)看守所的執(zhí)法應(yīng)專項(xiàng)檢查。

    第五個(gè)方面是加強(qiáng)檢察隊(duì)伍的建設(shè),東西部地區(qū)的檢察機(jī)關(guān),互配干部掛職,是這樣一些實(shí)際的做法。關(guān)于法院系統(tǒng)改革的實(shí)踐,我覺得比檢察院系統(tǒng)內(nèi)容更加多,這也是因?yàn)樗痉ǜ母锉緛泶箢^主要是在法院這塊,因此在法院的改革實(shí)踐方面主要包括了八個(gè)方面的內(nèi)容:

    2010-02-25 10:20:02

  • 熊秋紅:

    1.健全多元糾紛的解決機(jī)制,這個(gè)方面是主要為了解決訴訟爆炸的問題,現(xiàn)在開始注重對(duì)于訴訟和非訴訟機(jī)制的銜接,對(duì)于進(jìn)入訴訟軌道的案件進(jìn)行訴前的調(diào)解。

    2.加強(qiáng)規(guī)范和執(zhí)行工作,執(zhí)行難制止都是困擾我國民事審判事件的老大難的問題,在這個(gè)方面是建立了一系列的制度,比如說快速反應(yīng)機(jī)制,立案審判和執(zhí)行部門的協(xié)調(diào)配合的機(jī)制,執(zhí)行工作的聯(lián)系會(huì)議制度,還有執(zhí)行聯(lián)動(dòng)的威懾機(jī)制,以及執(zhí)行工作的考評(píng)機(jī)制等等,有一系列的舉措來加強(qiáng)執(zhí)行工作。

    3.加強(qiáng)執(zhí)行信訪申訴的信訪處理機(jī)制。

    4.集中處理積案,訴訟的拖延很嚴(yán)重,很的案件判決以后執(zhí)行不了,2009年在全國范圍內(nèi)開展了集中的清理積案,共執(zhí)行結(jié)案,案件的數(shù)量達(dá)到了22萬多件。

    5.制定審判警務(wù)保障規(guī)定,主要是規(guī)范警察執(zhí)法的行為,原來我們?cè)谝恍┑胤脚月牭臅r(shí)候聽到這方面太隨意。

    6.在全國實(shí)行法院社區(qū)建設(shè),這個(gè)工作前些年已經(jīng)開始了,現(xiàn)在進(jìn)一步擴(kuò)大。

    7.建立廉政監(jiān)察員。

    8.健全反腐敗協(xié)調(diào)工作機(jī)制。

    2010-02-25 10:20:43

  • 熊秋紅:

    后面的這兩項(xiàng)舉措都是針對(duì)遏制司法腐敗而展開的,上面是我對(duì)于2009年司法改革的主要內(nèi)容的一些介紹。

    最后我作為學(xué)者個(gè)人我想對(duì)2009年的司法改革發(fā)表以下評(píng)論性的意見:

    1.我認(rèn)為從上面的這樣一些內(nèi)容看,2009年的司法改革在許多方面是取得了明顯的進(jìn)展。

    2.我認(rèn)為這樣一些改革的主要內(nèi)容主要是局限在司法的工作機(jī)制的調(diào)整,而沒有觸及到司法體制改革的核心內(nèi)容,因?yàn)槲覀兯f的司法改革主要的是干涉司法權(quán)與立法權(quán)、行政權(quán)之間的一個(gè)重新配置,以及在行使司法的改革中公檢法三機(jī)關(guān)重新的權(quán)利的配置。現(xiàn)在很多改革的舉措還是局限在各部門內(nèi)部的工作機(jī)制的進(jìn)一步完善。

    3.我認(rèn)為現(xiàn)在大部分的改革舉措還需要進(jìn)一步的落實(shí)、檢查、調(diào)整和完善。

    4.有的改革舉措比如說,信訪的改革舉措的完善只是權(quán)宜之計(jì),只是治標(biāo)不治本,因?yàn)檫@樣的信訪制度和司法制度之間的關(guān)系如果不理順的話會(huì)影響法院判決的穩(wěn)定性和司法的權(quán)威性,不利于司法最終解決的原則的確立。

    2010-02-25 10:25:48

  • 熊秋紅:

    5.有一些改革的舉措要落實(shí)起來是困難重重,比如說司法經(jīng)費(fèi)保障制度的落實(shí),現(xiàn)在根據(jù)中央政法委的司法改革意見,原來經(jīng)費(fèi)是由地方財(cái)政負(fù)擔(dān),根據(jù)新的改革意見,未來有一部分是地方財(cái)政負(fù)擔(dān),另外一部分是由地方財(cái)政和中央財(cái)政來分擔(dān),由于各地方差異很大,地區(qū)發(fā)展的平衡,怎么樣落實(shí)政法的經(jīng)費(fèi)保障制度,可以說困難很大。

    6.我認(rèn)為有些司法理念,新提出來的,比如說調(diào)解有限,我們要建立和諧社會(huì)的背景下是無可非議,但是我覺得這樣的一個(gè)觀念,比如你在訴訟過程中強(qiáng)調(diào)調(diào)解優(yōu)先的話會(huì)消減我們國家的訴訟制度,還有我們逐步建立的程序正義的理念,這樣對(duì)于中國未來建立法治國家是至關(guān)重要的。

    7.我覺得有些方面改革似乎有退步的跡象,可能是強(qiáng)化了司法體制的固有弊端。在去年的司法改革中出現(xiàn)了反對(duì)的聲音,有些時(shí)候過于強(qiáng)調(diào)中國特色因此弱化了司法獨(dú)立的理念,在實(shí)踐中也有一些現(xiàn)象可以體現(xiàn)出來,比如說在重慶打黑的過程中,有的時(shí)候出現(xiàn)了公檢法聯(lián)合辦案的現(xiàn)象,也出現(xiàn)了法院提前介入到檢察院的起訴。我覺得如果我們要全面的評(píng)價(jià)2009年的司法改革的話,我覺得在我的報(bào)告中我主要是強(qiáng)調(diào)司法改革取得進(jìn)步和進(jìn)展的這一方面,在這里主要是發(fā)表我自己個(gè)人,對(duì)于去年司法改革的一些商榷性的意見,希望能夠引起大家的關(guān)注和討論,我的匯報(bào)就到這兒,謝謝大家!

    2010-02-25 10:26:18

  • 主持人 謝壽光:

    感謝熊秋紅研究員,尤其是后邊的七點(diǎn)評(píng)論,有很多可以值得討論的地方,我們下面有一個(gè)報(bào)告人士非常關(guān)注的,就是中國地方政府透明度年度報(bào)告,有請(qǐng)呂艷濱研究員,這個(gè)報(bào)告能不能持續(xù)的堅(jiān)持下去,這次我們可以公開發(fā)布了各個(gè)省有排行。

    2010-02-25 10:26:56

  • 呂艷濱:

    我們是年度報(bào)告,從今開始如果沒有特殊情況,我們將每年一次來報(bào)告我們的工作情況。今天我作為《法治藍(lán)皮書》參與者和撰稿人,非常高興面對(duì)最多媒體來披露我們的報(bào)告,首先今天因?yàn)榱碛泄珓?wù),我們執(zhí)行主編調(diào)研組的組長不能親臨現(xiàn)場(chǎng),所以他委托我向各位媒體的朋友轉(zhuǎn)達(dá)他的謝意,感謝各位媒體朋友長期以來對(duì)《法治藍(lán)皮書》的關(guān)注、支持、愛護(hù)和幫助。

    我們《法治藍(lán)皮書》一個(gè)特點(diǎn)是非常注重時(shí)政,今年的《法治藍(lán)皮書》有很多報(bào)告。這些報(bào)告我們有的是采用了很多社會(huì)型的調(diào)查方法,今天我介紹的是其中的一篇,我給大家提供了我的聯(lián)系方式,如果大家對(duì)于本報(bào)告或者是其他的報(bào)告感興趣的話可以聯(lián)系我們,我們將通過我們的工作室聯(lián)系大家。為什么要做這個(gè)調(diào)研?法學(xué)研究所是我們中國信息法治研究的前沿陣地,我們這塊的研究是處在全國領(lǐng)先的地位,政府公開條例以及個(gè)人信息保護(hù)法的專家建議稿都是由專家剛剛完成,而且去年的《法治藍(lán)皮書》披露了我們個(gè)人信息保護(hù)現(xiàn)狀伊始的報(bào)告,而《政府信息管理?xiàng)l例》實(shí)施一下我們的一些制度的設(shè)計(jì)是否了解我們的狀況,是否可以滿足公眾獲取信息的需求,以及一些有關(guān)的制度在實(shí)際當(dāng)中是否得到了最理想的事實(shí),同時(shí)我們也希望通過我們的調(diào)研來提升整個(gè)社會(huì)對(duì)政府透明度的關(guān)注,來提升整個(gè)公眾和公職人員的公開意識(shí)和文化,因此我們啟動(dòng)了年度調(diào)研活動(dòng)。

    2010-02-25 10:27:29

  • 呂艷濱:

    我們?cè)谌珖x取了部分了城市一共有33家,對(duì)他們的公開政府信息的情況進(jìn)行了調(diào)查,調(diào)查分為六大板塊,這六大板塊我會(huì)在后面詳細(xì)的對(duì)大家進(jìn)一步的解釋和說明。我們?cè)谠O(shè)定這些板塊以及每一個(gè)板塊具體指標(biāo)的時(shí)候,以及在實(shí)際測(cè)評(píng)的時(shí)候準(zhǔn)許了這樣幾個(gè)原則:

    1.有法可依,我們確保具體的指標(biāo)來自于相關(guān)的法律法規(guī)的規(guī)定,是法律法規(guī)要求政府必須做到的,我們才把他作為一個(gè)指標(biāo)進(jìn)行設(shè)計(jì)和考慮。

    2.客觀公正,為了防止我們的調(diào)查人員對(duì)個(gè)別的網(wǎng)站進(jìn)行調(diào)查的時(shí)候摻雜個(gè)人的好惡,我們只是讓大家回答“是”和“否”,信息有就是有,有關(guān)的功能存在就可以得到分?jǐn)?shù),否則我們要扣分。

    3.要以便民為導(dǎo)向,政府信息公開條例是我們國家轉(zhuǎn)變政府職能推行依法行政,構(gòu)建服務(wù)型政府的重要舉措。如何做到為公眾提供比較好的服務(wù),就要求我們?cè)谔峁┬畔⒌臅r(shí)候能夠做到方便公眾獲取信息,所以我們很多指標(biāo)的設(shè)計(jì)都是以這樣的便民為重要要素的,只要你方便公眾獲得信息,你就可以得到較高的評(píng)價(jià)。

    2010-02-25 10:30:05

  • 呂艷濱:

    4.突出重點(diǎn),內(nèi)部很龐大,如果全部進(jìn)行調(diào)查很容易使這樣的調(diào)查不能推出,我們選了6大板塊,我們選取了一個(gè)個(gè)案,也就是拆遷,這是我們當(dāng)前社會(huì)關(guān)注度特別高的一個(gè)話題,很多的觀眾都可能會(huì)涉及到這樣的問題,他們可能都想知道拆遷信息,因此我們此次調(diào)研把拆遷自己個(gè)案來調(diào)查,而且今后每一個(gè)年度的調(diào)查將會(huì)選取不同的重點(diǎn)。

    5.反應(yīng)現(xiàn)狀與推進(jìn)改革相結(jié)合,我們?nèi)〉昧撕艽蟮倪M(jìn)展,我們首先要注意到我們已經(jīng)取得了經(jīng)驗(yàn),但是我們又不能滿足于現(xiàn)在取得的一點(diǎn)進(jìn)步,因此我們?cè)谏婕爸笜?biāo)的時(shí)候,除了反應(yīng)在現(xiàn)在政府公開信息取得的成就和積累的經(jīng)驗(yàn)之外,我們還提出了更高的要求,通過我們的測(cè)評(píng),使他們?cè)诮窈蟮墓ぷ鳟?dāng)中進(jìn)一步朝這個(gè)方向努力。

    我們具體的調(diào)研活動(dòng)是從今年的11月開始的,我們花了1年的時(shí)間對(duì)指標(biāo)進(jìn)行反復(fù)討論,這個(gè)討論過程當(dāng)中,不但聽取了法學(xué)研究專家的意見,也聽取了社會(huì)專家的意見。方法是采取的觀察和驗(yàn)證,觀察就是通過我們的調(diào)查員觀察我們所有的網(wǎng)站是否有相應(yīng)的功能,相關(guān)的信息,驗(yàn)證就是親自去打開相關(guān)的連接,使用相關(guān)的計(jì)劃,看這些功能是不是可用。

    我們?cè)谡{(diào)研過程當(dāng)中對(duì)于每一個(gè)地方政府,每一個(gè)指標(biāo)都進(jìn)行了非常詳細(xì)的訪談,為了保證結(jié)果的公正性,我們對(duì)每一個(gè)訪談結(jié)果使用了結(jié)評(píng)的方式,將過程以圖片的形式保存下來,這是提供一個(gè)地方政府網(wǎng)站我們下載它的在線提供申請(qǐng)表格的一個(gè)過程。結(jié)果是有喜有憂的,我們通過調(diào)查總體來說政府網(wǎng)站已經(jīng)成為地方政府公開政府的渠道,集中辦公的重要平臺(tái),我們也注意到很多的地方政府非常注重認(rèn)真的貫徹條例的規(guī)定,也注重便民性,也發(fā)現(xiàn)了很多問題,一些媒體反應(yīng),我們?cè)谥坝袀€(gè)別媒體報(bào)道了一些內(nèi)容,我很負(fù)責(zé)任的告訴大家,今天我們提供更多的重要信息。

    2010-02-25 10:31:42

  • 呂艷濱:

    比如我們發(fā)現(xiàn)了一些問題,第一問題是政府網(wǎng)站運(yùn)營不足,有很多政府網(wǎng)站可以打開瀏覽,有個(gè)別的網(wǎng)站,當(dāng)我們?nèi)g覽的時(shí)候,政府網(wǎng)站是打不開的,有個(gè)別的政府網(wǎng)站有兩域名同時(shí)運(yùn)營,打進(jìn)電話咨詢的時(shí)候,他們告訴我們是歷史遺留問題導(dǎo)致的。

    第二個(gè)問題就是有些地方的政府網(wǎng)站顯示,他們?cè)诼男姓畻l例的時(shí)候相關(guān)的情況不是很理想,包括有曲解、誤解條例相關(guān)規(guī)定的情況,過渡搜集信息的情況,還有一些功能很多網(wǎng)站沒有,也有一些網(wǎng)站是不能在線提交的。

    第三個(gè)問題就是網(wǎng)站的是不集中的,十分的零散,你要找到那些信息要花費(fèi)很長的時(shí)間,而且信息獲取很不方便,有的地方政府提供了一個(gè)要求,我們?nèi)ハ螺d安裝一個(gè)非主流的閱讀軟件去看它的功能,有的是注冊(cè)一個(gè)用戶名再去。

    第四個(gè)問題就是個(gè)別的網(wǎng)站只重形式不重內(nèi)容,到他們的網(wǎng)站看得不到我們想要的東西,這次我們調(diào)研的內(nèi)容都是法學(xué)研究所的一些專家和學(xué)者,在獲取信息的過程,他們?cè)谄綍r(shí)經(jīng)常獲取信息,此次調(diào)研過程中他們甚至花費(fèi)半天或者是一天的時(shí)間,這樣我們普通的老百姓沒有上網(wǎng)的經(jīng)驗(yàn),不了解相關(guān)知識(shí)的人員怎么去獲得這些信息。這里給大家展現(xiàn)了一個(gè)測(cè)評(píng)的結(jié)果,從這個(gè)分?jǐn)?shù)來看,高分有80分的人,低分也有十幾分的,通過后面的板塊我們看到為什么有的分?jǐn)?shù)高,有得分?jǐn)?shù)低。這我們感覺些城市的具體得分比較靠前,而且在具體的信息公開和公開意識(shí)方面也都有可圈可點(diǎn)的地方。

    2010-02-25 10:33:35

  • 呂艷濱:

    第一個(gè)板塊是政府門戶網(wǎng)站運(yùn)行狀況,這里很簡單,對(duì)地方門戶網(wǎng)站進(jìn)行簡單的測(cè)評(píng),是不是有網(wǎng)站,網(wǎng)站運(yùn)行的是不是好,是不是有相應(yīng)政府部門的鏈接,以及下屬部門的還有下屬區(qū)縣的鏈接,這些鏈接是不是有效、是不是全面??傮w的情況是部分地方政府的網(wǎng)站建設(shè)存在滯后性,有些政府的網(wǎng)站是不能打開的,或者是網(wǎng)速慢,或者是有病毒,有些是打不開聯(lián)接,有些是打到不相關(guān)的地方。

    在圖書館有一個(gè)目錄,按照關(guān)鍵詞時(shí)間、部門、類別進(jìn)行不同的分類,相當(dāng)于圖書館我們到不同的架子上可以找到不同的資料。主要考察幾個(gè)部分,第一個(gè)是不是有政府信息公開的欄目,是不是有本政府所屬的目錄,目錄是否有效,對(duì)于所屬部門我們選擇了其中5個(gè)部門進(jìn)行驗(yàn)證,每個(gè)部門抽取兩條驗(yàn)證1—3條,5—7條。

    總統(tǒng)一是目錄是否有具備檢索功能,信息一個(gè)一個(gè)的找很難,必須要提供一個(gè)搜索引擎,這個(gè)我們也對(duì)它的板塊做了一打分,發(fā)現(xiàn)了問題主要是部分地方政府的網(wǎng)站目錄是不健全的,有的不具有公用事業(yè)的目錄,有的不具有下屬區(qū)縣的目錄,信息鏈接不健全的,該有的沒有,有的不能打開。

    個(gè)別網(wǎng)站使用費(fèi)主流的瀏覽器,第三個(gè)板塊是政府信息公開指南的設(shè)置狀況,我們形象的說明這個(gè)狀況,以簡單扼要的話語對(duì)我們的條例進(jìn)行解釋和說明,拿到這個(gè)說明書我們公眾知道政府有哪些義務(wù),我們有哪些權(quán)利,怎么樣去獲得這些權(quán)利。這里主要考察你是不是有指南,是不是可以準(zhǔn)確的說明獲取信息的方式訪法。在這里我們進(jìn)行了一系列的驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)了一些問題,比如說有些地方政府對(duì)于政府信息公開制度的理解有偏差,我們很多地方要求必須在提交申請(qǐng)的時(shí)候說明申請(qǐng)信息的用途和目的,但是這是不符合法律的規(guī)定和主旨的,個(gè)別的地方政府我們咨詢的時(shí)候說必須和申請(qǐng)的信息有直接得厲害關(guān)系,否則不能申請(qǐng)。

    2010-02-25 10:44:54

  • 呂艷濱:

    第二個(gè)指南制度沒有得到很好的貫徹,有些沒有指南,有些是不能得到很好的貫徹。

    第三是指南所記錄的信息存在與實(shí)際不符合的現(xiàn)象。有些指南描述的不夠細(xì)致。關(guān)于工作時(shí)間,有些地方政府說工作時(shí)間是工作日,是工作日的幾點(diǎn)到幾點(diǎn),我們不知道。有很多對(duì)辦公的地點(diǎn)頂多寫著幾號(hào)路,對(duì)于很多大城市來說,很多外地人,很多鄉(xiāng)下人來到這里已經(jīng)是兩眼烏黑了,他們?cè)趺茨茏叩睫k公地點(diǎn)去,我們很多網(wǎng)站沒有提供說明,我們對(duì)他提供的電話進(jìn)行了實(shí)際驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn)很多電話是無法打通的,有的是無人接聽,或者是占線,如果打不通的我們?cè)趦芍苤畠?nèi)再次進(jìn)行反復(fù)驗(yàn)證,這樣的結(jié)果是第一周打通的有41.38%的地方政府,有15%的是回答問題的,還有個(gè)別提供的號(hào)碼是錯(cuò)誤的,有個(gè)別的工作人員告訴我們他們不負(fù)責(zé)這種事物,不回答相關(guān)的問題,我們又使用電子郵件,請(qǐng)求他告訴我們符合獲取政府信息,發(fā)現(xiàn)能夠發(fā)送成功并獲得回復(fù)的只有17.31%,部分提供的是無效的地址。我們也驗(yàn)證了對(duì)申請(qǐng)公開流程說明的情況。

    第四個(gè)打開我們對(duì)依申請(qǐng)共買平臺(tái)的有效性。是否在線提供申請(qǐng)表格,是否提供電子表格供申請(qǐng)人下載,對(duì)于申請(qǐng)人的資格、條件、程序是不是正確的,是不是可以在15個(gè)工作日之內(nèi)為我們作出答復(fù)。我們以一個(gè)假名字、一假身份證號(hào)碼發(fā)出申請(qǐng),這些信息不能表明是社科院的人員,我們申請(qǐng)內(nèi)容是要求公開當(dāng)?shù)氐牟疬w補(bǔ)償指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn),這是一個(gè)主動(dòng)公開的標(biāo)準(zhǔn),但是我們發(fā)送了一些申請(qǐng)請(qǐng)求他們給我們公開,通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),有62.8%的網(wǎng)站是提供了word表格供下載,有些是提供了網(wǎng)頁的表格,還有一些是不提供表格的,有2.3%先注冊(cè)用登錄后下載。

    2010-02-25 10:51:12

  • 呂艷濱:

    在驗(yàn)證提交系統(tǒng)有效性方面,有64%的網(wǎng)站我們成功提交了申請(qǐng),并且獲得了回執(zhí),但是也有23%的網(wǎng)站是提交失敗的。截至我們調(diào)查結(jié)束一共有12家地方政府的有關(guān)部門在法定的期限之內(nèi)為我們做出了答復(fù),其中有的地方政府,在第二天第三就給我們做了答復(fù),答復(fù)效率非常高。我這里舉三個(gè)城市,我們第一個(gè)是寧波市,它做的非常好,第二天就在網(wǎng)站上為我們做了答復(fù),同時(shí)還為我們打來了電話,告訴我們答復(fù)的具體內(nèi)容和信息。另一城市是洛陽市,他們說與市拆遷辦溝通后確認(rèn),洛陽市拆遷補(bǔ)償是2007年的標(biāo)準(zhǔn),濟(jì)南市答復(fù)也是類似的,這三個(gè)城市讓我們看到很多地方政府他們工作人員的服務(wù)意識(shí)和態(tài)度是非常好的,是值得我們?nèi)タ隙ǖ摹?

    這塊存在的問題,首先是一些地方政府沒有建設(shè)在線提交申請(qǐng)的平臺(tái),或者是這個(gè)平臺(tái)是一個(gè)空架子不能發(fā)揮作用。有些政府為了要在線提要要填無數(shù)個(gè)信息,而且要四處去找這個(gè)平臺(tái)。甚至有一些地方對(duì)政府信息條例的規(guī)定存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),要求你提供身份證號(hào)碼,你的性別、單位,用途。你用假身份證驗(yàn)證的時(shí)候,有一個(gè)地方政府的網(wǎng)站隨即就對(duì)我們的身份證號(hào)碼進(jìn)行了核查,由于我們的身份證號(hào)碼是假的而無法提交申請(qǐng)。

    2010-02-25 10:52:27

  • 呂艷濱:

    第五個(gè)板塊我們對(duì)年度報(bào)告的有效性進(jìn)行了驗(yàn)證,年度報(bào)告也就是說你工作一年,公開了哪些信息,如何公開的要有一個(gè)總結(jié),通過披露這個(gè)報(bào)告條例,是希望我們的政府進(jìn)行自我監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督,我們考察了是不是有年度的欄目和年報(bào)全文。我們發(fā)現(xiàn)有的地方政府沒有欄目,甚至說有一些地方政府直到2009年末還沒有提交2008年的年度報(bào)告,年度報(bào)告應(yīng)當(dāng)是次年的3月31日前對(duì)社會(huì)公布,但是直到11月底12月上旬,還有一部分地方政府沒有公開他的年度報(bào)告,我們甚至通過各種搜索進(jìn)行了查詢也沒有查詢到。

    有一些年度報(bào)告的內(nèi)容是不全面的,沒有準(zhǔn)確的作出接受的申請(qǐng)以受理申請(qǐng)的數(shù)字,應(yīng)該我們不能判斷受理率是多少,也不能說明不公開信息的理由是什么,是涉及國家秘密、商業(yè)秘密,還是個(gè)人隱私。

    2010-02-25 10:54:14

  • 呂艷濱:

    第六我們對(duì)服務(wù)拆遷信息的公開性進(jìn)行了調(diào)查,房屋拆遷通過這幾年我們對(duì)地方政府的年度報(bào)告進(jìn)行觀測(cè),我們發(fā)現(xiàn)這是每年申請(qǐng)量比較大的信息,我們對(duì)拆遷公告,拆遷法規(guī)意義集中性相關(guān)的可獲取性作為了調(diào)查和驗(yàn)證,主要是拆遷信息的公開程度不夠理想。信息缺乏集中性,不便檢索,我們到了拆遷部門的網(wǎng)站也是一樣的情況,沒有檢索。

    信息存在不一致的現(xiàn)象,有的是信息不全面,比如說有的信息一直到90年代的信息在們網(wǎng)站上都有,但是到了拆遷部門卻沒有。這里暴露出來我們部門之間的信息共享存在很大的問題,針對(duì)上述問題我們提出了一些建議:

    1.不斷完善相關(guān)的法律法規(guī),在政府信息公開條例實(shí)施過程當(dāng)中應(yīng)當(dāng)逐步的積累經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)問題,逐步的將一些規(guī)律進(jìn)行完善。

    2.大力培養(yǎng)公開透明文化,只有我們更多的公眾區(qū)申請(qǐng)信息,才能促使我們的公職人員和政府改善透明度。有足夠的人力財(cái)力處理政府的事物。

    3.我們調(diào)查發(fā)現(xiàn)有一些地方的政府電話打過去打不通,過幾天打通了,是地方政府不重視這個(gè)問題,導(dǎo)致沒有專人去負(fù)責(zé)這個(gè)事物。

    4.要建議地方政府定期自查,像企業(yè)對(duì)待客戶那樣對(duì)待我們的公眾,換位思考,對(duì)每一條信息的公開方式進(jìn)行排查。

    2010-02-25 10:55:19

  • 呂艷濱:

    5.我們建議進(jìn)一步完善主動(dòng)公開工作,做的好了就不必要擔(dān)心跟多公眾反復(fù)的向你提出申請(qǐng),所以如果我們各級(jí)政府部門都能夠最大化的把我們的信息公開到我們的網(wǎng)上,甚至提供給我們的媒體,也會(huì)減輕他自己的負(fù)擔(dān)。

    6.加強(qiáng)政府信息公開工作的整合力度。有必要把這個(gè)工作進(jìn)行相應(yīng)的整合,對(duì)信息、網(wǎng)站、職能部門進(jìn)行相應(yīng)的整合,以上是簡單的一個(gè)介紹,應(yīng)當(dāng)說今天發(fā)布會(huì)結(jié)束之后,我們2010年的《法治藍(lán)皮書》工作就已經(jīng)告一段落了,明年開始我們啟動(dòng)2011年《法治藍(lán)皮書》的編纂工作,我們歡迎各方面的媒體持續(xù)的關(guān)注我們的藍(lán)皮書和我們的國際調(diào)研活動(dòng),明年我們還可能啟動(dòng)其他一系列的調(diào)研活動(dòng),比如反腐敗,這一系列的涉及到我們法律的問題將納入我們關(guān)注的視野當(dāng)中,最后謝謝大家的關(guān)注。

    2010-02-25 10:56:24

  • 主持人 謝壽光:

    我們第一次從網(wǎng)站的角度對(duì)信息公開條例的見證和實(shí)施,從專業(yè)的調(diào)度來看完善的地方很多,我本人是做社會(huì)學(xué)研究的,樣本的分層,包括一些調(diào)查的方式都還有很多要完善的地方,當(dāng)然我們也希望我們媒體的朋友可以理解,進(jìn)一步去完善,目的就是推進(jìn)我們信息公開,推進(jìn)地方政府的建設(shè)使我們國家往良制的方向發(fā)展。

    今天我們的發(fā)布會(huì)就到這里,很多記者朋友因?yàn)楦骷业男枨蠛懿灰粯?,我們要集中做提問不一定能滿足大家的需求,各自可以找我們專家和課題組聯(lián)系,做個(gè)別的采訪,謝謝大家的光臨,我們今天的會(huì)議到此結(jié)束。

    2010-02-25 10:57:33

圖片內(nèi)容:

相關(guān)新聞:

圖片大圖:

  • 中國社科院2010年《法治藍(lán)皮書》

    中國網(wǎng) 趙娜

  • 中國社科院2010年《法治藍(lán)皮書》發(fā)布會(huì)

    中國網(wǎng) 趙娜

  • 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社社長謝壽光主持本次發(fā)布會(huì)

    中國網(wǎng) 趙娜

  • 中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所所長李林研究員

    中國網(wǎng) 趙娜

  • 中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所李順德研究員

    中國網(wǎng) 趙娜

  • 四川省人大法治委員會(huì)主任邢瀘生同志

    中國網(wǎng) 趙娜

  • 四川省人大法制委副主任王希龍

    中國網(wǎng) 趙娜

  • 四川省人大法治工作委員會(huì)二處潘怡處長

    中國網(wǎng) 趙娜

  • 中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所法院研究室呂艷濱副主任

    中國網(wǎng) 趙娜

  • 中國社科院法學(xué)研究所所長助理,憲法與行政法研究室副主任莫紀(jì)宏

    中國網(wǎng) 趙娜

  • 中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所熊秋紅研究員

    中國網(wǎng) 趙娜

  • 《法治藍(lán)皮書》主編李林對(duì)藍(lán)皮書重要成果做介紹

    中國網(wǎng) 趙娜

  • 中國社科院2010年《法治藍(lán)皮書》發(fā)布會(huì)

    中國網(wǎng) 趙娜

  • 與會(huì)記者

    中國網(wǎng) 趙娜

  • 四川省人大法治委員會(huì)主任邢瀘生介紹情況

    中國網(wǎng) 趙娜

  • 中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所李順德研究員發(fā)言

    中國網(wǎng) 趙娜

  • 中國社科院2010年《法治藍(lán)皮書》發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

    中國網(wǎng) 趙娜

  • 中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所熊秋紅研究員發(fā)言

    中國網(wǎng) 趙娜

  • 中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所法院研究室呂艷濱發(fā)言

    中國網(wǎng) 趙娜

  • 中國社科院2010年《法治藍(lán)皮書》發(fā)布會(huì)

    中國網(wǎng) 趙娜

文字實(shí)錄  正序 倒序 刷新

全文 打印 合并稱謂 顯示時(shí)間
长葛市| 文成县| 肥乡县| 蒙阴县| 泾阳县| 藁城市| 镇安县| 宣城市| 盐亭县| 乌恰县| 通辽市| 潜江市| 浦县| 贵溪市| 广元市| 鄱阳县| 凤城市| 宜丰县| 涟源市| 张家口市| 若尔盖县| 龙江县| 宁阳县| 建始县| 天台县| 三门县| 宜兰县| 宁津县| 油尖旺区| 宣威市| 万荣县| 沧州市| 仁化县| 漠河县| 宣城市| 永吉县| 碌曲县| 东光县| 藁城市| 集贤县|