活動(dòng)標(biāo)題
- 2009年《中國(guó)省域競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書》發(fā)布會(huì)暨省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研討會(huì)
活動(dòng)描述
- 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院定于2009年3月10日上午9：00在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院第一學(xué)術(shù)報(bào)告廳舉行“2009年《中國(guó)省域競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書》發(fā)布會(huì)暨省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研討會(huì)”，會(huì)議將發(fā)布《中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告（2007～2008）》藍(lán)皮書，同時(shí)，將邀請(qǐng)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心等單位的著名專家共同研討省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展大計(jì)。中國(guó)網(wǎng)現(xiàn)場(chǎng)直播，敬請(qǐng)關(guān)注！
文字內(nèi)容：
- 謝壽光:
各位領(lǐng)導(dǎo)、各位嘉賓、新聞界的朋友們，女士們、先生們，大家早上好！由全國(guó)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力研究中心福建師范大學(xué)分中心的團(tuán)隊(duì)主編的《中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書（2007—2008）》，新的建設(shè)評(píng)估結(jié)果，在兩會(huì)進(jìn)行之際，正式由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版，今天向社會(huì)發(fā)布。我們?cè)谶@里舉行發(fā)布會(huì)和研討會(huì)。首先我代表主辦方之一向大家介紹今天出席會(huì)議的領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓，他們是：
2009-03-10 09:01:14
- 謝壽光:
國(guó)務(wù)院發(fā)展中心盧中原副主任，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所金碚研究員，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、著名區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳棟生教授，福建師范大學(xué)原校長(zhǎng)、中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告的主編李建平教授，福建省發(fā)展研究中心主任、中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告主編之一李閩榕博士，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)王振中研究員，國(guó)家發(fā)改委國(guó)土開發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究所肖金成研究員，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)研究所、著名城市競(jìng)爭(zhēng)力專家倪鵬飛博士，還有我們的主辦方之一，包括《環(huán)球雜志社》的謝悅總編。
下面我們請(qǐng)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任盧中原研究員發(fā)言！
2009-03-10 09:02:26
- 盧中原:
首先，向今年的競(jìng)爭(zhēng)力研究報(bào)告的發(fā)布表示祝賀。我們了解到這個(gè)報(bào)告已經(jīng)發(fā)表了第三部，它的主題是一貫的，但是每年的指標(biāo)都有新意或者側(cè)重。比如李閩榕主任去年就把一些科學(xué)發(fā)展指標(biāo)納入，今年是把港澳臺(tái)的指標(biāo)納入，所以這個(gè)報(bào)告每年都有一定的新意，這樣就比較豐富。下面我想簡(jiǎn)單的談幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)，本來(lái)他們幫我起草了一份稿子，但是比較專業(yè)，不適合簡(jiǎn)單的發(fā)言。我想發(fā)言就談?wù)剛€(gè)人的想法。
第一個(gè)想法，我希望綜合競(jìng)爭(zhēng)力研究報(bào)告能夠?qū)σ龑?dǎo)地方科學(xué)發(fā)展起到積極作用。比如去年把科學(xué)發(fā)展的相關(guān)指標(biāo)納入，這樣就能夠起到引導(dǎo)作用。當(dāng)然，這種引導(dǎo)作用也只是從一個(gè)方面，從學(xué)者、地方，像省政府發(fā)展研究中心這個(gè)層面作出的努力但是不能替代整個(gè)的考評(píng)體系、干部選拔等機(jī)制，但是地方領(lǐng)導(dǎo)很看重我們的綜合競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告，他要看我們的排位，在各省中是什么狀況，如果比較靠前，他們也是覺得自己工作見到了成效，也會(huì)繼續(xù)往這方面努力。
2009-03-10 09:05:39
- 盧中原:
我們把這個(gè)指標(biāo)設(shè)置的比較科學(xué)，確實(shí)能夠在某一方面起到學(xué)者、政策研究部門能夠起到的積極作用。比如唐山是科學(xué)發(fā)展綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)，全國(guó)首家，它自己設(shè)了兩類指標(biāo)作為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和干部考核的主要依據(jù)。這兩類指標(biāo)主要是圍繞科學(xué)發(fā)展，怎么樣可持續(xù)發(fā)展，怎么樣全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，資源、環(huán)境、人文、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)怎么發(fā)展，每一類都有具體的二級(jí)指標(biāo)，大概有幾十項(xiàng)。我覺得這樣對(duì)地方發(fā)展會(huì)起到很重要的引導(dǎo)作用。我們的綜合競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告能夠及時(shí)的反映這樣的動(dòng)態(tài)，把各地比較好的做法反映進(jìn)來(lái)，我想它就能夠起到促進(jìn)作用。
2009-03-10 09:07:42
- 盧中原:
這是我的一點(diǎn)體會(huì)，希望咱們的競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展研究在這方面下一點(diǎn)功夫，不然各地都是看得很重的就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)，尤其是在當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)回調(diào)、增長(zhǎng)速度下滑，各方面都一門心思應(yīng)對(duì)危機(jī)，很可能就把科學(xué)發(fā)展指標(biāo)淡化了。因此我想每年的評(píng)估在指標(biāo)設(shè)置上，在我們?cè)u(píng)估的側(cè)重點(diǎn)方面能夠抓一些有利于引導(dǎo)地方政府往科學(xué)發(fā)展的軌道上努力。
第二個(gè)想法，現(xiàn)在綜合競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)地方政府，包括我們的研究機(jī)構(gòu)要用這個(gè)報(bào)告的話，我想還是要通過(guò)我們的研究、框架設(shè)計(jì)引導(dǎo)他們向可持續(xù)發(fā)展，政府職能轉(zhuǎn)換的方向努力。說(shuō)的具體一點(diǎn)，現(xiàn)在區(qū)域發(fā)展的差距怎么評(píng)估，有不同的看法，特別是西部。昨天我問(wèn)了西部的一個(gè)人大代表，他們還在說(shuō)這個(gè)事，非常強(qiáng)烈的在會(huì)上提到，呼吁要把它作為一個(gè)基本國(guó)策。這些年來(lái)盡管提出了西部開發(fā)，但是東中西部的差距在不斷擴(kuò)大，西部在國(guó)家的大的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面得到了很多投資，但是這些基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)沒(méi)有給西部的發(fā)展帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的機(jī)遇，他們什么好處也得不到。比如基礎(chǔ)設(shè)施的管線在地下一埋，地面什么大型建筑也不能落，城鎮(zhèn)開發(fā)都別想。
2009-03-10 09:09:29
- 盧中原:
這是給我們區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)提出了一些課題。在去年的報(bào)告中，我們把科學(xué)發(fā)展的一些指標(biāo)納入進(jìn)去，這本來(lái)是很好的事情，但是現(xiàn)在地方領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注的還是我這里怎么發(fā)展經(jīng)濟(jì)。他承認(rèn)國(guó)家對(duì)西部，對(duì)資源環(huán)境保護(hù)地區(qū)、重點(diǎn)地區(qū)給予生態(tài)建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施投入，但是他還是覺得沒(méi)有給當(dāng)?shù)貛?lái)實(shí)實(shí)在在的好處，覺得就是帶來(lái)產(chǎn)能、GDP、本地發(fā)展項(xiàng)目，使本地財(cái)政增收。這樣的想法你不能說(shuō)人家不對(duì)，那么我們?cè)诰C合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)當(dāng)中就要反映，怎么樣讓他們的注意力更多的轉(zhuǎn)到地方可持續(xù)發(fā)展，地方特色經(jīng)濟(jì)的形成，地方薄弱環(huán)節(jié)的加強(qiáng)。你要給這些地方領(lǐng)導(dǎo)一些積極的引導(dǎo)，我現(xiàn)在總覺得這些事情沒(méi)有說(shuō)服人家。
2009-03-10 09:12:22
- 盧中原:
特別是國(guó)家的主體功能區(qū)建設(shè)提出以后，這肯定對(duì)中西部資源環(huán)境保護(hù)，限制開發(fā)區(qū)、禁止開發(fā)區(qū)，明擺著就是讓人家GDP總量下降，有一些項(xiàng)目要增加，有一些就業(yè)崗位也要增加。你怎么說(shuō)服人家我的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)總量提高了，我和東部發(fā)達(dá)地區(qū)差距縮小了，這根本就說(shuō)服不了人家，它就是要下降的，由于就是要減少的，就業(yè)壓力就是要加大的。這個(gè)時(shí)候怎么辦？我們就要設(shè)置一些科學(xué)的指標(biāo)，來(lái)回答這些問(wèn)題。讓我們的地方領(lǐng)導(dǎo)看到，我的這些指標(biāo)下降沒(méi)關(guān)系，不是我做得不好，我的那些指標(biāo)給子孫后代交一份滿意的答卷，國(guó)家的生態(tài)平衡，這些綜合競(jìng)爭(zhēng)力我們能不能反映這些方面。
2009-03-10 09:22:19
- 盧中原:
第二個(gè)方面主要是主體功能區(qū)建設(shè)，諸如此類的新的發(fā)展理念和規(guī)劃提出來(lái)以后，我們?cè)趺礃臃从尺@些內(nèi)容。比如十七大報(bào)告講，“將來(lái)我們的區(qū)域發(fā)展可能要逐步形成城鄉(xiāng)互動(dòng)、協(xié)調(diào)互動(dòng)的格局”。但是十六大報(bào)告中提的是“縮小區(qū)域差距、城鄉(xiāng)差距、工農(nóng)業(yè)差距”。為什么十七大不提這個(gè)？顯然是我們?cè)趨^(qū)域發(fā)展上的一些重大進(jìn)步，就是要正確的認(rèn)識(shí)差距。我們現(xiàn)在要做得是城鄉(xiāng)互動(dòng)、區(qū)域協(xié)調(diào)互動(dòng)的發(fā)展格局，而且還要形成主體功能區(qū)基本形成的格局，你必須要回答西部、中部生態(tài)環(huán)境比較重要的地區(qū)，資源環(huán)境承載能力比較脆弱的地區(qū)在加快發(fā)展。怎么主動(dòng)的和全國(guó)主體功能區(qū)基本形成，區(qū)域協(xié)調(diào)互動(dòng)的總目標(biāo)要協(xié)調(diào)起來(lái)。我覺得現(xiàn)在在很多中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)同志們?cè)谛睦餂](méi)有真正的領(lǐng)悟，這是很實(shí)際的問(wèn)題，就要解決非常具體的政策。比如自然環(huán)境地區(qū)的鼓勵(lì)機(jī)制，人家關(guān)停并轉(zhuǎn)給不給人家補(bǔ)償，轉(zhuǎn)移支付、生態(tài)補(bǔ)償，包括中央財(cái)政、地方發(fā)達(dá)地區(qū)、地方欠發(fā)達(dá)地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付，環(huán)境保護(hù)怎么協(xié)調(diào)。誰(shuí)受益、誰(shuí)付費(fèi)等等，這些在中西部地區(qū)的意見大的很。所以我們想在綜合競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)當(dāng)中怎么樣把這個(gè)評(píng)價(jià)的更為科學(xué)、更為準(zhǔn)確，有利于大家不看重以前的形式，而是看重新的符合區(qū)域發(fā)展理念和區(qū)域規(guī)劃的指標(biāo)。這是我想說(shuō)的第二個(gè)感想。
2009-03-10 09:32:05
- 盧中原:
第三個(gè)想法，還是和這個(gè)有關(guān)系，說(shuō)來(lái)說(shuō)去就是圍繞科學(xué)發(fā)展怎么樣做。再具體化一點(diǎn)，就是怎么引導(dǎo)地方政府不看重以往的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，而看重社會(huì)發(fā)展指標(biāo)，在這方面還要下功夫。比如我們研究區(qū)域差距的時(shí)候，我個(gè)人覺得很重要的是，我們按照經(jīng)濟(jì)系數(shù)衡量區(qū)域差距是縮小的，但是東中西地區(qū)的人均GDP和GDP總量是在擴(kuò)大的。所以西部人大代表提出強(qiáng)烈的呼聲，要把它作為基本國(guó)策?，F(xiàn)在一直在擴(kuò)大，繼續(xù)在擴(kuò)大，而且擴(kuò)大的越來(lái)越大，但是學(xué)者的研究是經(jīng)濟(jì)系數(shù)衡量的30個(gè)省的差距這些年曲線是下降的。
2009-03-10 09:33:18
- 盧中原:
我問(wèn)了一下為什么是這種情況？他們說(shuō)30個(gè)省之間由于中西部加快發(fā)展以后，省與省之間的差距有縮小，而且省內(nèi)部的差距也有縮小，那么你就要回答，按照另外一個(gè)角度來(lái)分析，這個(gè)差距是在擴(kuò)大，但是用這些系數(shù)衡量，它又是在縮小的，而且這些年縮小，未來(lái)的年份未必就不會(huì)反彈。我個(gè)人認(rèn)為它還會(huì)反彈，因?yàn)闅W盟現(xiàn)在的區(qū)域差距就反彈了。這說(shuō)明兩條，一個(gè)是全球化，一個(gè)是技術(shù)創(chuàng)新。全球化要素流動(dòng)更自由，技術(shù)創(chuàng)新只要出現(xiàn)以后，原來(lái)的產(chǎn)業(yè)格局和要素配制格局一定會(huì)發(fā)生沖突，還會(huì)流動(dòng)。比如原有的差距縮小了，它還會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大，有關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)和研究機(jī)構(gòu)要明白這個(gè)事，我們平心靜氣的看這種差距，擴(kuò)大未必是壞事。你不能說(shuō)我們一味的追求縮小。你要發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，要素資本回報(bào)率，按照專業(yè)化分工的調(diào)整按照產(chǎn)業(yè)配套的條件，按照客觀規(guī)律流動(dòng)，提高資源配置效率，差距擴(kuò)大未必是壞事。這是綜合競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)家總體競(jìng)爭(zhēng)力要提高，地方能不能接受這種理念，我們能不能在研究方面、評(píng)估報(bào)告方面作出一點(diǎn)引導(dǎo)性的努力。
2009-03-10 09:35:08
- 盧中原:
再有，我們經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn)人均財(cái)力東中西三大地帶，人均財(cái)力在中央轉(zhuǎn)移財(cái)富之前差距非常大。2005年中西部相當(dāng)于東部的，比如說(shuō)東部是100，中西部只有35%到36%，也就是相當(dāng)于東部的三分之一強(qiáng)。這樣中西部當(dāng)然有意見，你讓我貫徹科學(xué)發(fā)展觀，你要我彌補(bǔ)社會(huì)發(fā)展的不足，我眼看著財(cái)力那么少，我怎么加強(qiáng)。現(xiàn)在我們的財(cái)稅體制又是引導(dǎo)地方政府一定要弄產(chǎn)值，我不上項(xiàng)目哪來(lái)的流轉(zhuǎn)稅，所以肯定要上一些東西。我們又不能簡(jiǎn)單的批評(píng)地方領(lǐng)導(dǎo)不貫徹科學(xué)發(fā)展觀，不是這樣，在目前的體制框架下，他的反映是合理的經(jīng)濟(jì)行為，我們不能一味的簡(jiǎn)單指責(zé)他們。因此我們一定要在自己的政策方面，財(cái)稅政策、稅制體系、科學(xué)考評(píng)體系，一定要通過(guò)一整套的努力才能夠構(gòu)建區(qū)域發(fā)展良性互動(dòng)的格局。
2009-03-10 09:36:22
- 盧中原:
我為什么提人均可支配財(cái)力？你讓地方公共服務(wù)加強(qiáng)，財(cái)力差這么大，他怎么縮小公共服務(wù)差距，那不是一廂情愿嗎。因此我想這就需要我們做很多的努力，把這個(gè)擺出來(lái)。我們看到經(jīng)過(guò)中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付之后，2005年中西部與東部的差距大幅度縮小，東部的100%，中西部都上升到58%到70%。你把這些指標(biāo)擺出來(lái)，我覺得對(duì)于形成區(qū)域協(xié)調(diào)互動(dòng)的機(jī)制和格局是有利的，讓地方的政府注意公共服務(wù)是不是能夠滿足地方發(fā)展的需要，公共服務(wù)最基本的財(cái)力來(lái)自人均可知支配財(cái)力，中央財(cái)政就要注意地方?jīng)]有能力發(fā)展GDP去謀求產(chǎn)值的時(shí)候，我們就要靠合理的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度以及相關(guān)的稅制體系，來(lái)保證所有地區(qū)都能夠享受改革開放帶來(lái)的成果，享受大體一致的公共服務(wù)。
2009-03-10 09:37:05
- 盧中原:
因此我想我們還是需要提出一些更有說(shuō)服力的、更符合我們國(guó)家黨的十七大報(bào)告提出的區(qū)域發(fā)展未來(lái)的引導(dǎo)性的、方向性的格局，我們的競(jìng)爭(zhēng)力研究要圍繞這方面進(jìn)一步深化，研究新的指標(biāo)。
總之，這個(gè)已經(jīng)第三次發(fā)布了，我想以后它會(huì)做得越來(lái)越深入，起得作用越來(lái)越好，對(duì)我們的研究部門、政策部門、地方領(lǐng)導(dǎo)起到越來(lái)越好的引導(dǎo)作用。謝謝大家，謝謝各方面的努力！
2009-03-10 09:38:58
- 謝壽光:
感謝盧主任給我們今天的會(huì)議開了一個(gè)好頭。下面我們有請(qǐng)著名的經(jīng)濟(jì)研究問(wèn)題的專家，社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所的金碚研究員發(fā)言。
2009-03-10 09:39:25
- 金碚:
今天上午我簡(jiǎn)單地瀏覽了這個(gè)報(bào)告，應(yīng)該說(shuō)可以看到報(bào)告做了很大的工作量，做了很細(xì)致的數(shù)據(jù)分析，有很多很有價(jià)值的判斷或者結(jié)論。它不僅系統(tǒng)、全面地用數(shù)據(jù)分析了中國(guó)30多個(gè)省域經(jīng)濟(jì)體的競(jìng)爭(zhēng)力狀況，而且也有作者對(duì)一些問(wèn)題的看法，也提出了一些正確建議。所以在這里，我首先對(duì)中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告的出版表示祝賀。借此機(jī)會(huì)，我也對(duì)和這個(gè)報(bào)告所反映的相關(guān)問(wèn)題做一點(diǎn)交流。
2009-03-10 09:39:50
- 金碚:
因?yàn)槲覀冄芯繀^(qū)域經(jīng)濟(jì)可以從不同的角度、不同的方法來(lái)觀察區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從綜合競(jìng)爭(zhēng)力的角度來(lái)觀察區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r，以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，它有一些方法和一些最基本的假定。一個(gè)最基礎(chǔ)的假定就是我們假定各個(gè)地區(qū)之間的發(fā)展?fàn)顩r、所形成的差距是由各個(gè)地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系所導(dǎo)致的。這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系包括各個(gè)地區(qū)之間的比較優(yōu)勢(shì)，各個(gè)地區(qū)的區(qū)位特點(diǎn)，以及各個(gè)地區(qū)的努力等等，是用一種競(jìng)爭(zhēng)性的關(guān)系導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的差別。
2009-03-10 09:40:56
- 金碚:
但是從各個(gè)區(qū)域發(fā)展本身的目標(biāo)來(lái)說(shuō)，它又和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)或產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)有很大的不同，競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是不一樣的。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果最后是要優(yōu)勝劣汰的，區(qū)域之間的競(jìng)爭(zhēng)、國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)基本上沒(méi)有這樣的結(jié)果，競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果并不像企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果用直接的市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)檢驗(yàn)。我們說(shuō)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體發(fā)展了，結(jié)果它就生存了，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的就被淘汰了，不是這樣的。所以對(duì)于國(guó)家、對(duì)于區(qū)域，如果從競(jìng)爭(zhēng)力的角度來(lái)觀察它的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，就需要有各種各樣的指標(biāo)來(lái)衡量，而不是像企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)那樣。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)有一個(gè)現(xiàn)實(shí)的結(jié)果。所以對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力和區(qū)域經(jīng)濟(jì)力研究，在方法上有很大的差別。它基于各種各樣的數(shù)據(jù)，而且數(shù)據(jù)會(huì)隨著研究方法的深入越來(lái)越復(fù)雜，復(fù)雜的結(jié)果就是希望能夠反映到方方面面。這是從競(jìng)爭(zhēng)力的角度來(lái)研究區(qū)域中產(chǎn)生的問(wèn)題。
2009-03-10 09:41:19
- 金碚:
我們現(xiàn)在來(lái)看現(xiàn)實(shí)的中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)，就競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系來(lái)看，它有什么新的特點(diǎn)。特別是現(xiàn)在我們是在國(guó)際金融危機(jī)的背景下，有一句話說(shuō)“每次金融危機(jī)都是一次清醒劑，都會(huì)使人們對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問(wèn)題作出一個(gè)更加客觀的、更加理性的分析和判斷。”這次的金融危機(jī)也是這樣，對(duì)一些重大的問(wèn)題，在危機(jī)的過(guò)程中我們會(huì)做出可能和危機(jī)之前不一樣的判斷，包括對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)力的分析。
比如中國(guó)現(xiàn)在在金融危機(jī)過(guò)程中有兩個(gè)現(xiàn)象，第一個(gè)現(xiàn)象是從產(chǎn)業(yè)來(lái)看，在金融危機(jī)之前，2007年一直到2008年上半年，我們都認(rèn)為中國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要快速升級(jí)，要發(fā)展高附加值的、高技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品，認(rèn)為這個(gè)才是發(fā)展的方向，而且采取了一系列的措施來(lái)調(diào)控這樣一種結(jié)構(gòu)，這肯定是對(duì)的。但是金融危機(jī)之后發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象，所謂高技術(shù)產(chǎn)業(yè)受到的沖擊更大，反彈更困難。比如我們現(xiàn)在說(shuō)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的標(biāo)志性產(chǎn)業(yè)是電子產(chǎn)業(yè)，而不是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)，比如紡織業(yè)、傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，盡管沖擊比較大，但是反彈沒(méi)有像高技術(shù)產(chǎn)業(yè)一樣那么大，而且現(xiàn)在局部有回暖的跡象。
2009-03-10 09:41:32
- 金碚:
再比如鋼鐵業(yè)，它現(xiàn)在受到的沖擊是當(dāng)時(shí)我們認(rèn)為高技術(shù)含量的、高附加值的產(chǎn)品，比如板材、混材，我們認(rèn)為它們應(yīng)該這樣升級(jí)。但是在金融危機(jī)中，它受到的沖擊是最大的。而且隨著國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施投資和產(chǎn)業(yè)振興方案，當(dāng)時(shí)我們認(rèn)為是低技術(shù)含量、低附加值的鋼鐵產(chǎn)品情況，那些產(chǎn)品相比表現(xiàn)得好一些。這是從產(chǎn)業(yè)層面來(lái)看一個(gè)現(xiàn)象。
從區(qū)域?qū)用鎭?lái)看，也有類似的現(xiàn)象。這次受到?jīng)_擊比較大、增長(zhǎng)率下降幅度比較大的主要是東部沿海地區(qū)，除了天津之外，特別是長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)受到?jīng)_擊比較大。工業(yè)投資出現(xiàn)了加速的向西部和北方轉(zhuǎn)移的跡象，這個(gè)跡象本來(lái)應(yīng)該是好的，我們希望能夠縮小東西部地區(qū)的差距。但是這次金融危機(jī)，加速了這樣一個(gè)現(xiàn)象，加速了工業(yè)投資向西部和北部轉(zhuǎn)移。相對(duì)來(lái)說(shuō)，東部和西部地區(qū)除了少數(shù)省份之外，大多數(shù)的東西部地區(qū)所受到的沖擊到目前為止比沿海地區(qū)受到的沖擊相對(duì)小一些，這值得我們研究。那么我們?cè)诂F(xiàn)在的發(fā)展階段中，我們?nèi)绻砸粋€(gè)地區(qū)為一個(gè)單元來(lái)看，它的競(jìng)爭(zhēng)力到底是什么狀況。波特教授說(shuō)“所謂一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力，你要回答的問(wèn)題是為什么那些具有競(jìng)爭(zhēng)力的資源或者要素會(huì)向你的這個(gè)地區(qū)來(lái)集中?！比绻@個(gè)要素往你這里集中，表現(xiàn)出你的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力比較強(qiáng)。這是一個(gè)問(wèn)題，值得研究。
2009-03-10 09:42:12
- 金碚:
第二個(gè)問(wèn)題，金融危機(jī)中給我們很深刻的體會(huì)，就是這個(gè)世界是處于一個(gè)相互依賴的關(guān)系。競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系中有一種很深刻的相互依賴的關(guān)系。我們講國(guó)際關(guān)系，我們可以看到中國(guó)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)之間的依賴關(guān)系在金融危機(jī)中表現(xiàn)的非常突出。美國(guó)要不好，中國(guó)也難受。你要解決美國(guó)的問(wèn)題，中國(guó)也要作出一些努力；中國(guó)要發(fā)展，也很大程度上取決于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況。
現(xiàn)在在國(guó)內(nèi)地區(qū)之間的依存關(guān)系也表現(xiàn)得非常明顯，比如東部，特別是長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)受到的外部沖擊影響導(dǎo)致了它的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降，本來(lái)它們的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系出現(xiàn)了問(wèn)題，但是它會(huì)影響到，而且是直接的影響到中西部地區(qū)。也就是說(shuō)，如果長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降，它的就業(yè)人數(shù)減少，就會(huì)使得過(guò)去是從中西部流動(dòng)過(guò)來(lái)的勞動(dòng)力失去就業(yè)的機(jī)會(huì)，這些人就要返回中部和東部地區(qū)。東部地區(qū)出現(xiàn)的問(wèn)題，會(huì)直接的反映到其他地區(qū)，這表明中西部地區(qū)和東部之間的依存關(guān)系也非常突出。所以我們要看競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系到底是什么。
2009-03-10 09:42:25
- 金碚:
總而言之，在這次金融危機(jī)的過(guò)程中，我們對(duì)很多問(wèn)題都面對(duì)著新的現(xiàn)象。特別是這次金融危機(jī)之后，如果我們更大一點(diǎn)的說(shuō)，在整個(gè)金融危機(jī)的過(guò)程中，世界的格局會(huì)發(fā)生重大變化。中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的地位也會(huì)發(fā)生重大變化。國(guó)內(nèi)區(qū)域之間的關(guān)系也會(huì)發(fā)生很重要的變化，當(dāng)然可能不如國(guó)際的變化這么大。所以如果從競(jìng)爭(zhēng)力的研究角度來(lái)看，區(qū)域關(guān)系或者國(guó)際關(guān)系之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系會(huì)產(chǎn)生新的、非常值得研究的現(xiàn)象，這樣就要使我們深刻的反映一個(gè)問(wèn)題。
如果我們今天著眼講區(qū)域之間的關(guān)系，在中國(guó)進(jìn)入2009年，它是一個(gè)重要的年份，會(huì)出現(xiàn)很多標(biāo)志性的現(xiàn)象。比如在這一年中，在出口份額中中國(guó)在工業(yè)出口很可能成為世界第一，因?yàn)樵?007年中國(guó)還是第二，德國(guó)是第一，所以中國(guó)在世界上的份額，以GDP計(jì)算也好，以出口額計(jì)算也好，都有很大的上升。盡管我們也很困難，但是中國(guó)在國(guó)際關(guān)系中，中國(guó)的話語(yǔ)權(quán)、中國(guó)在制定國(guó)際規(guī)則上的影響力，在這次金融危機(jī)之后會(huì)有重大的提升。
2009-03-10 09:42:39
- 金碚:
另外，我們國(guó)家為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，采取了很多政策，這些政策盡管直接的目的是為了應(yīng)對(duì)危機(jī)，但是它的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響非常值得觀察。比如我們的外需不足、內(nèi)部消費(fèi)需求也處于穩(wěn)定狀態(tài)、大幅度提高不太可能，我們唯一用的辦法就是增大投資，彌補(bǔ)外需不足所造成的壓力。這種投資我們可以討論，說(shuō)這個(gè)投資是好是壞，不管怎么討論，都是投資。那么投到什么地方，這個(gè)選擇也是很有限的。那么必然的，有相當(dāng)一部分會(huì)投到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上，甚至?xí)兜街С忠恍﹤鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)。
2009-03-10 09:42:47
- 金碚:
我們有了十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃，實(shí)際上資源還要往這些產(chǎn)業(yè)上引導(dǎo)，我們不去考慮最后的效果怎么樣，但是它一定會(huì)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的效果，會(huì)使得中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施有進(jìn)一步的改善。不管在財(cái)務(wù)上怎么樣，會(huì)導(dǎo)致金融上有什么問(wèn)題，實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面來(lái)講，投入這么多，它一定會(huì)給你的基礎(chǔ)設(shè)施和工業(yè)基礎(chǔ)帶來(lái)很大的提升。經(jīng)過(guò)金融危機(jī)以后，我們和印度相比，我們的基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于它，這樣對(duì)中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)的競(jìng)爭(zhēng)力也是有積極的影響。
2009-03-10 09:42:57
- 金碚:
總而言之，2009年盡管我們遇到非常大的金融危機(jī)的困難，導(dǎo)致了各個(gè)地區(qū)都有不同程度的困難，但是我們要更積極的來(lái)看。從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的角度來(lái)看，也許金融危機(jī)對(duì)中國(guó)確實(shí)是一次機(jī)會(huì)，也是中國(guó)強(qiáng)國(guó)之路上，或者是走向全面實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)道路上的一個(gè)重要的年份。所以今天我能有機(jī)會(huì)和各位討論中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告中提出自己的問(wèn)題和個(gè)人的看法，和大家一起交流。謝謝大家。
2009-03-10 09:43:06
- 謝壽光:
感謝金碚研究員，在金融危機(jī)背景下有很多值得思考的角度，他也從另外一個(gè)層面對(duì)中國(guó)省域競(jìng)爭(zhēng)力研究成果的一些意見?，F(xiàn)在我們正式有請(qǐng)這本報(bào)告的主編、福建師范大學(xué)原校長(zhǎng)李建平教授做這次成果的簡(jiǎn)要的發(fā)布。大家歡迎！
2009-03-10 09:52:18
- 李建平:
尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專家、新聞界的朋友、女士們、先生們上午好，在這里我很榮幸的向各位匯報(bào)《中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告2007—2008》的有關(guān)情況。
經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)地區(qū)、一個(gè)產(chǎn)業(yè)或行業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)激烈競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)、處于不敗之地的關(guān)鍵所在。中共中央總書記胡錦濤同志在紀(jì)念黨的十一屆三中全會(huì)召開30周年大會(huì)上的講話中明確指出，把是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國(guó)家綜合國(guó)力作為制定各項(xiàng)方針政策的根本判斷標(biāo)準(zhǔn)。這些新提法充分表明我們黨在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中越來(lái)越重視綜合國(guó)力的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)、行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，概括地說(shuō)，就是越來(lái)越重視競(jìng)爭(zhēng)力的提升。
2009-03-10 09:53:04
- 李建平:
下面匯報(bào)三個(gè)方面的內(nèi)容：一個(gè)是技術(shù)路線，第二個(gè)是研究報(bào)告，第三個(gè)是基本特征。對(duì)一個(gè)省級(jí)行政區(qū)來(lái)說(shuō)，最根本的還是要有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，大力增強(qiáng)省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力是提升中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力是由經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力引申出來(lái)的一個(gè)概念，所謂省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，是指一個(gè)省市區(qū)域在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)資源的吸引力和對(duì)市場(chǎng)的爭(zhēng)奪以及對(duì)周邊地區(qū)的輻射力、帶動(dòng)力。顯然，省市區(qū)域吸引資源爭(zhēng)奪市場(chǎng)和輻射帶動(dòng)周邊地區(qū)的能力越強(qiáng)，那個(gè)省市區(qū)的經(jīng)濟(jì)就有可能比其他的省市區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要快。我國(guó)改革開放以來(lái)的實(shí)踐已經(jīng)充分證明這一點(diǎn)。
2009-03-10 09:53:17
- 李建平:
第一部分講研究的技術(shù)路線。這里有七個(gè)方面，概括起來(lái)就是三個(gè)部分，第一部分是研究的前提，這里包括一些指導(dǎo)思想、基本理論、研究模型、評(píng)價(jià)模型、資料采集等等。第二個(gè)部分是形成省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)研究結(jié)論。第三部分就是對(duì)策建議。這是整個(gè)的技術(shù)路線的七個(gè)方面。
第二部分是研究報(bào)告。研究報(bào)告從四個(gè)方面來(lái)做介紹，第一個(gè)是全國(guó)各省市區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)。第二個(gè)是全國(guó)四大區(qū)域間經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)。第三個(gè)是全國(guó)四大區(qū)域內(nèi)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)，第四個(gè)是港澳臺(tái)地區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)。
第一部分是全國(guó)各省市區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)。這個(gè)評(píng)價(jià)把07年和06年做一個(gè)對(duì)比分析，從07年的情況來(lái)看，我們分成三個(gè)區(qū)域，上游區(qū)、中游區(qū)和下游區(qū)。上游區(qū)是1到10位，上海、北京、廣東、江蘇、浙江、山東、天津、福建、遼寧和內(nèi)蒙古。中游區(qū)的排位是河南、河北、山西、湖北、黑龍江、四川、湖南、安徽、吉林、陜西。下游區(qū)是江西、重慶、廣西、海南、新疆、云南、青海、寧夏、貴州、甘肅、西藏。大家對(duì)比了一下06年，有一些變化，下面我們就來(lái)分析這些變化。
2009-03-10 09:53:25
- 李建平:
07年和06相對(duì)比，省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力排位上升幅度比較大的的是內(nèi)蒙古、山西、四川和云南，排位均上升2位，福建、陜西、重慶、廣西、海南和貴州排位上升1位。排位下降的有9個(gè)省份，下降幅度最大的是新疆，下降了三位，其他依次為安徽、黑龍江、河北下降2位，甘肅、寧夏、青海、江西、遼寧各下降1位。有12個(gè)省份的排位沒(méi)有變化，分別為上海、北京、廣東、江蘇、浙江、山東、天津、河南、湖北、湖南、吉林和西藏。06和07年一些省份經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力排位出現(xiàn)了跨區(qū)段的變化，比如在上游調(diào)到中游，有的從下游調(diào)到中游。內(nèi)蒙古由中游區(qū)升到上游去，陜西省由下游區(qū)升入中游去。在07年內(nèi)蒙古當(dāng)時(shí)在上游區(qū)，08年掉到中游區(qū)，這次又進(jìn)入了上游區(qū)。在跨區(qū)域下降方面，河北由上游區(qū)降入中游區(qū)，江西由中游區(qū)降入下游區(qū)。這是各個(gè)省域的變化情況。
2009-03-10 09:53:33
- 李建平:
第二個(gè)是全國(guó)四大區(qū)域各省份經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力平均得分比較。我們分東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)和東北地區(qū)。07年的情況是東部地區(qū)是76.37分，下降了0.41分；中部地區(qū)是46.92分，下降1.56分；西部地區(qū)是36.48分，上升了0.14份；東北地區(qū)是50.37分，下降了2.06分。我們可以看到只有西部地區(qū)分值在上升，反映出西部地區(qū)各省份經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力平均而言有所提升，與東部地區(qū)差異縮小。這說(shuō)明中央對(duì)西部地區(qū)的支持政策看到了成效。東北地區(qū)下降了2.06分，中部地區(qū)下降了1.56分，東部地區(qū)下降0.41分，不但東北地區(qū)和中部地區(qū)、東部地區(qū)差異呈現(xiàn)繼續(xù)擴(kuò)大趨勢(shì)，東部省份內(nèi)部差距也在擴(kuò)大。
2009-03-10 09:53:42
- 李建平:
第三個(gè)是全國(guó)四大區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)。從東部地區(qū)十個(gè)省份來(lái)看，它們的位置變化和上升變化。從全國(guó)排位情況來(lái)看，東部地區(qū)排位沒(méi)有變化，但在全國(guó)的排位發(fā)生了變化。這個(gè)變化主要有三個(gè)省，一個(gè)是福建，原來(lái)是第9位，上升了一個(gè)位置；河北原來(lái)是第10，掉到了第12位；海南原來(lái)是25位，上升了1位。
2009-03-10 09:53:50
- 李建平:
從東部地區(qū)10個(gè)省份中可以看到，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)非常不平衡，最明顯的是海南省與其他省份之間的差距很大。同樣排在上游區(qū)的省份，天津和福建的競(jìng)爭(zhēng)力只有上海的三分之二，與北京和廣東也有很大的差距。雖然都是在上游區(qū)，但是它們之間的差距還是不平衡的。
中部地區(qū)有6個(gè)省份，從07年的評(píng)價(jià)情況來(lái)看，湖北地區(qū)下降1位，從第二位掉到第三位；湖南上升1位，從第五位上升第四位；安徽從第四位掉到第五位。從全國(guó)排位來(lái)看，山西從第15位上升到2位到13位；安徽從第16位下降大第18位。江西從20位掉到了21位，這一位也很關(guān)鍵，因?yàn)樗鼜闹杏螀^(qū)下降到下游區(qū)。我們可以看到中部地區(qū)6個(gè)省份除江西處在下游區(qū)以外，其他都處在中游區(qū)。中部地區(qū)與上游區(qū)各省份得分差距較大，與下游各省份之間得分差距很小，不具備明顯競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。中部地區(qū)內(nèi)部排位很不均衡，河南處于中游區(qū)的前列，江西處于下游區(qū)。在中部地區(qū)的排位中，山西和湖北交替，湖南和安徽交替，這表明中部地區(qū)內(nèi)部各省份發(fā)展很不平衡。
2009-03-10 09:53:59
- 李建平:
西部地區(qū)有12個(gè)省份，我們可以看到在07年的排位發(fā)生了重大變化。重慶上升1位，廣西上升1位，新疆下降2位，云南上升2位，青海和寧夏都下降了1位，貴州上升1位，甘肅下降1位，這是從西部地區(qū)內(nèi)部排名情況。
從全國(guó)的情況來(lái)看，所有的省有11個(gè)省發(fā)生了變化。內(nèi)蒙古從06年的第12位上升到第10位，從中游區(qū)上升到上游區(qū)，這個(gè)變化比較明顯。陜西從18位上升到16位，重慶從23位上升到22位，廣西從24位上升到23位，新疆從22位下降到25位，云南從28位上升到26位，青海從26位調(diào)到27位，寧夏從27位下降到28位，貴州上升1位，甘肅掉到30位，西藏還是保持不變處于最后的位置。我們可以看到西部地區(qū)平均得分不到上游區(qū)的一半，表明它的競(jìng)爭(zhēng)力和上游區(qū)相比有明顯差距。但與中部地區(qū)相比，很多省份的競(jìng)爭(zhēng)力差距很小，競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)不是很明顯。西部地區(qū)各省份差距比較明顯，尤其是內(nèi)蒙古，與其他省份相比有明顯的差別。
2009-03-10 10:04:12
- 李建平:
東北地區(qū)只有三個(gè)省份，07年的排位三個(gè)省份沒(méi)有變化，但在全國(guó)的排位發(fā)生了變化。遼寧從第8位下降到第9位，黑龍江從13位到下降到15位，吉林沒(méi)有變化。這說(shuō)明東北地區(qū)三個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力排位分布不平衡，遼寧在上游區(qū)，黑龍江處于中游，而吉林處于中游偏下，作為一個(gè)整體的區(qū)域特征不夠明顯。
第四部分是關(guān)于港澳臺(tái)地區(qū)的。這是藍(lán)皮書新增加的項(xiàng)目。去年在發(fā)布的時(shí)候，很多人說(shuō)什么時(shí)候能把港澳臺(tái)一起納入進(jìn)去，今年我們就做了這樣一個(gè)嘗試。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的持續(xù)發(fā)展，中國(guó)的整體國(guó)力的提高，尤其香港、澳門順利回歸祖國(guó)和兩岸關(guān)系的改善，港澳臺(tái)地區(qū)在世界經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的地位作用日益重要。大陸、港澳臺(tái)之間的經(jīng)濟(jì)協(xié)作開始生成，并逐步走上互補(bǔ)互利、共同發(fā)展的道路。
2009-03-10 10:04:26
- 李建平:
四方之間經(jīng)濟(jì)協(xié)作產(chǎn)生的效應(yīng)中，除了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)外，還有結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)，互利互補(bǔ)效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)提高效應(yīng)，已經(jīng)緊密地聯(lián)系在一起，形成互相依存的格局。這也是我們本次把港澳臺(tái)地區(qū)納入經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系的出發(fā)點(diǎn)。
我們的課題組對(duì)港澳臺(tái)三個(gè)地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)要素選擇完全根據(jù)現(xiàn)實(shí)的發(fā)展?fàn)顩r，同時(shí)根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性原則，首次嘗試性地構(gòu)建了港澳臺(tái)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和分析模型，以期對(duì)港澳臺(tái)地區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行全面的梳理，為內(nèi)地各省提升省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力提供參考。這次藍(lán)皮書有兩套指標(biāo)體系，一套指標(biāo)體系是內(nèi)地31個(gè)省市區(qū)的，另外一套是有港澳臺(tái)的指標(biāo)體系。內(nèi)地的指標(biāo)體系是一個(gè)一級(jí)指標(biāo)，9個(gè)二級(jí)指標(biāo)，25個(gè)三級(jí)指標(biāo)，207個(gè)市級(jí)指標(biāo)。港澳臺(tái)是1個(gè)一級(jí)指標(biāo)，8個(gè)二級(jí)指標(biāo)，18個(gè)三級(jí)指標(biāo)，103個(gè)四級(jí)指標(biāo)。
2009-03-10 10:04:35
- 李建平:
我們從07年的情況來(lái)看，它們的排位是香港排在第一，澳門排第九，臺(tái)灣排第二，和06年相比，香港與臺(tái)灣發(fā)生了變化，香港上升了1位，臺(tái)灣下降了1位。總體而言，港澳臺(tái)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力沒(méi)有太大變化，特別是和內(nèi)地31個(gè)省市相比排位比較低。
2009-03-10 10:04:45
- 李建平:
第三方面，我們來(lái)分析它們的基本特征。從上面的分析可以看到，省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力整體比較穩(wěn)定，局部范圍有所波動(dòng)。上游區(qū)除了內(nèi)蒙古以外，其他幾個(gè)省份在評(píng)價(jià)期內(nèi)始終處于上游區(qū)，排位基本保持不變，只有福建和遼寧排位交替。中游區(qū)除了河北由上游區(qū)降下來(lái)一位，陜西由下游升入一位以外，其他八個(gè)省份在評(píng)價(jià)時(shí)段內(nèi)始終處于中游區(qū)。下游區(qū)除江西由中游區(qū)降入以外，其他省份排位變化不大，基本處于下游區(qū)，短期內(nèi)大幅度變動(dòng)的可能性很小。
從排位波動(dòng)幅度來(lái)看，變化最大的下降了1位，有7個(gè)省市的排位波動(dòng)2位，有11個(gè)省市排位波動(dòng)1位，另外12個(gè)省市的排位沒(méi)有發(fā)生變化。這是第一個(gè)特征。
2009-03-10 10:04:59
- 李建平:
第二個(gè)特征，顧強(qiáng)扶優(yōu)，優(yōu)化指標(biāo)結(jié)構(gòu)，是保持省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。上海、北京、廣東等省市之所以在評(píng)價(jià)時(shí)段內(nèi)始終處于上游區(qū)，排位沒(méi)有變化，一個(gè)共同的特點(diǎn)就是許多始終處于上游區(qū)的強(qiáng)勢(shì)指標(biāo)，而且強(qiáng)勢(shì)指標(biāo)的數(shù)量最多。強(qiáng)勢(shì)和優(yōu)勢(shì)指標(biāo)個(gè)數(shù)之和越多，其經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力排位越考前。處于上游區(qū)的大多數(shù)省份，強(qiáng)勢(shì)和優(yōu)勢(shì)指標(biāo)個(gè)數(shù)之和都超過(guò)100個(gè)，而下降區(qū)省份都少于50個(gè)，不到指標(biāo)總數(shù)的四分之一。強(qiáng)勢(shì)指標(biāo)與優(yōu)勢(shì)指標(biāo)的比重才是決定一個(gè)省域在全國(guó)排位的關(guān)鍵因素。
2009-03-10 10:05:09
- 李建平:
第三個(gè)特征，宏觀經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力是體現(xiàn)省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的主要方面。我們可以看到宏觀經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)里和經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力是正相關(guān)的關(guān)系。我們可以看到各省宏觀經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力排位都比較接近，兩個(gè)指標(biāo)得分的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.963，高度擬合的效果說(shuō)明提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的過(guò)程，經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)得到相應(yīng)的提升。但宏觀經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力不能完全替代經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，只能是經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。
2009-03-10 10:05:20
- 李建平:
第四個(gè)特征，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力是推動(dòng)省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力上升的重要因素。我們把07年31個(gè)省市產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分做一個(gè)比較。我們可以看到，經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力基本上是同方向變化的，具有明顯的正向線性關(guān)系，大部分省市都聚集在趨勢(shì)線上。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的大幅度提升是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力上升的中堅(jiān)力量，要大力提升省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，必須緊緊抓住產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)。比較特殊的省份有：內(nèi)蒙古、黑龍江和新疆的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的排位則相對(duì)靠后；北京和上海等省份的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱，但經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名前茅。
2009-03-10 10:18:18
- 李建平:
第五個(gè)特征，知識(shí)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力是提升省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的潛在動(dòng)力。這個(gè)圖示是07年31個(gè)省市知識(shí)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力排位的比較。知識(shí)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力排位變化對(duì)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力排位變化也有較大的影響，兩者排位差距比較大的有三個(gè)省份，其中包括內(nèi)蒙古自治區(qū)、陜西省和甘肅省。知識(shí)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力排位前十位的省份除了山西省、河南省和陜西省以外，其他7個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力都在前十位。而知識(shí)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力處于下游區(qū)的省份中，只有內(nèi)蒙古自治區(qū)的經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力處于上游區(qū)，其他都處于下游區(qū)。
2009-03-10 10:18:37
- 李建平:
第六個(gè)特征，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的發(fā)展方式是保持省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的必要條件。這個(gè)圖示是07年31個(gè)省市統(tǒng)籌協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力、政府作用競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的排位比較。通過(guò)這個(gè)比較我們可以看到，在今年的藍(lán)皮書中為了著力反映各省市在落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、推進(jìn)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展方面的綜合能力，決定按照科學(xué)發(fā)展觀的根本方法即統(tǒng)籌兼顧的要求，把原來(lái)的二級(jí)指標(biāo)科學(xué)和諧發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力更名為“統(tǒng)籌協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力”，把原來(lái)的三級(jí)指標(biāo)也相應(yīng)更名為“統(tǒng)籌發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力”和“協(xié)調(diào)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力”，以便能使評(píng)價(jià)結(jié)果更能體現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀和黨的十七大報(bào)告的精神。
2009-03-10 10:18:45
- 李建平:
經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名與統(tǒng)籌協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力排位比較接近，在評(píng)價(jià)中，經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力排在上游區(qū)的十個(gè)省市區(qū)中，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力大多也處于上游區(qū)。政府作用競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的省份，經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力也有很好的表現(xiàn)。政府作用競(jìng)爭(zhēng)力和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力是省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分，要大力提升省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力必須加強(qiáng)政府的積極引導(dǎo)和宏觀調(diào)控，按照科學(xué)發(fā)展觀的要求，切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展，大力推進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)。
這是今年藍(lán)皮書的情況，謝謝大家！
2009-03-10 10:18:59
- 謝壽光:
感謝李建平教授的報(bào)告，在這里有很多新的方式和數(shù)據(jù)，相信媒體會(huì)有很大的興趣。下面我們請(qǐng)福建省政府發(fā)展研究中心主任李閩榕博士，也是藍(lán)皮書的主編之一就當(dāng)前在應(yīng)對(duì)世界金融危機(jī)形勢(shì)下加強(qiáng)省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力研究的幾個(gè)問(wèn)題報(bào)告他們的研究結(jié)果，大家歡迎！
2009-03-10 10:19:06
- 李閩榕:
我在這里做一個(gè)補(bǔ)充報(bào)告，題目是關(guān)于在應(yīng)對(duì)世界金融危機(jī)新形勢(shì)下加強(qiáng)省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力研究的幾個(gè)問(wèn)題。
經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，直接影響各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展和建設(shè)。省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要組成部分，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，一方面必然要受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)變化的影響，另一方面其自身的變化也會(huì)對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的變化產(chǎn)生深刻影響。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局和世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)都發(fā)生了顯著變化，彼此之間的影響也更加深刻，其中有以下四個(gè)問(wèn)題需要我們予以關(guān)注和研究。
2009-03-10 10:19:18
- 李閩榕:
第一，中國(guó)應(yīng)對(duì)世界金融危機(jī)影響與提升省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)正在發(fā)生重大而深刻的變化，美國(guó)次貸危機(jī)的深化已演變成全面的金融危機(jī)，潛伏在經(jīng)濟(jì)、金融領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)不斷釋放。受此影響，世界經(jīng)濟(jì)結(jié)束了持續(xù)多年的高增長(zhǎng)、低通脹時(shí)期，正面臨著嚴(yán)重衰退風(fēng)險(xiǎn)。2008年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為9%，是近五年來(lái)的最低水平，工業(yè)增加值、外貿(mào)出口、財(cái)政收入等重要指標(biāo)增長(zhǎng)明顯回落。PPI的同比漲幅由2008年8月的10.1%，回落到今年1月份的負(fù)3.3，外匯儲(chǔ)備也出現(xiàn)了自2003年以來(lái)的首次下降。這些都使人感到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)正在面臨著改革開放30年以來(lái)最嚴(yán)重的一次外部沖擊，決策者和研究者對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生的通貨膨脹擔(dān)心在不斷增大。
2009-03-10 10:19:38
- 李閩榕:
經(jīng)濟(jì)全球化既可以使參與其中的每個(gè)國(guó)家和地區(qū)享受其帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，也可以將其卷入世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的漩渦中，使之不能獨(dú)善其身。面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的嚴(yán)峻外部沖擊，中國(guó)如何才能保持經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展呢？我們的答案是必須增強(qiáng)綜合國(guó)力，不斷提升國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。2008年12月18日，中共中央總書記胡錦濤同志在紀(jì)念黨的十一屆三中全會(huì)召開30周年大會(huì)上的講話中明確指出“把是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國(guó)家綜合國(guó)力作為制定各項(xiàng)方針政策的根本判斷標(biāo)準(zhǔn)”“不斷提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，為發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)?！?/p>
2009-03-10 10:19:57
- 李閩榕:
這些新提法充分表明，我們黨在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中越來(lái)越重視綜合國(guó)力的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)、行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。概括地說(shuō)就是越來(lái)越重視國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。這是關(guān)乎國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵，也是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的長(zhǎng)久之計(jì)。省域經(jīng)濟(jì)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成部分，是全國(guó)經(jīng)濟(jì)承上啟下的縱觀層次，也是中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特色之一。改革開放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)特別是省域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展廣大，是重要推動(dòng)力之一。從這個(gè)意義上說(shuō)，省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力是中國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要組成部分，大力提升省域經(jīng)濟(jì)是應(yīng)對(duì)世界金融危機(jī)影響、增強(qiáng)中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵性舉措，也是全面貫徹落實(shí)科學(xué)觀的內(nèi)在要求。
2009-03-10 10:20:10
- 李閩榕:
第二個(gè)問(wèn)題，萬(wàn)億GDP俱樂(lè)部擴(kuò)大與提升省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。進(jìn)入新世紀(jì)后，隨著廣東省于2001年率先扣開萬(wàn)元GDP俱樂(lè)部的大門，一些省市隨之相繼跟隨登堂入門。到2008年底，全國(guó)已有13個(gè)省市（不含港澳臺(tái)）成為萬(wàn)元GDP俱樂(lè)部成員，包括廣東、山東、江蘇、浙江、河北、河南、上海、遼寧、四川、福建、湖南、北京、湖北。其中，位列前三的是廣東、山東、江蘇，GDP已經(jīng)超過(guò)3萬(wàn)億元，浙江超過(guò)2萬(wàn)億元。這是各省跨入萬(wàn)億元俱樂(lè)部的時(shí)間。2008年有四個(gè)，北京、福建、湖北、湖南，除了2003年沒(méi)有以外，其余的年份都有。
2009-03-10 10:20:18
- 李閩榕:
GDP總量突破萬(wàn)億大關(guān)是省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)歷史性突破。俱樂(lè)部中的廣東、江蘇、山東、浙江、福建的實(shí)踐表明，GDP超萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入快速增長(zhǎng)通道。廣東省GDP從一千萬(wàn)元到五千萬(wàn)元用了七年時(shí)間，從五千萬(wàn)到一萬(wàn)億元用了6年時(shí)間，從一萬(wàn)億元到兩萬(wàn)億元用了5年時(shí)間，從2萬(wàn)億元到3萬(wàn)億元用了2年時(shí)間。山東省從五千萬(wàn)到1萬(wàn)億元用了6年時(shí)間，從1萬(wàn)億元到兩萬(wàn)億元4年時(shí)間，從2萬(wàn)億元到3萬(wàn)億元用了2年時(shí)間。江蘇省從2萬(wàn)億元到3萬(wàn)億元同樣用了2年時(shí)間。
2009-03-10 10:36:53
- 李閩榕:
相對(duì)于先行跨入地區(qū)生產(chǎn)總值萬(wàn)億元的其他省市而言，福建省最具典型和啟示意義。如果說(shuō)廣東、江蘇、山東和浙江等12個(gè)省市均屬于人口和資源大省或中央直接管理的直轄市，具有其他省市區(qū)難以比擬的優(yōu)勢(shì)的話，福建省則是作為一個(gè)人口和資源小省而躋身于強(qiáng)者聚集的GDP萬(wàn)億俱樂(lè)部的。福建省從一千億元到五千億元用了11年時(shí)間，時(shí)間比較長(zhǎng)，但是從5千億元到1萬(wàn)億元只用了4年時(shí)間，比其他先行的四個(gè)省少用了兩到三年時(shí)間。福建作為一個(gè)本土資源小省而躋身于強(qiáng)者聚集的GDP萬(wàn)億俱樂(lè)部，表明經(jīng)過(guò)自身的努力，也能夠進(jìn)入強(qiáng)者集聚的現(xiàn)實(shí)。
2009-03-10 10:37:06
- 李閩榕:
GDP超萬(wàn)億是省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要的標(biāo)志性臺(tái)階。GDP萬(wàn)億俱樂(lè)部也被稱為財(cái)富俱樂(lè)部，意味著地區(qū)財(cái)富積累將由此跨入一個(gè)新的快速增長(zhǎng)區(qū)間，經(jīng)濟(jì)發(fā)展將由此跨上一個(gè)新的發(fā)展平臺(tái)和階段。對(duì)于幾個(gè)省域經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，GDP總量突破萬(wàn)億大關(guān)不是簡(jiǎn)單的數(shù)量概念，而是通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通過(guò)量的積累已經(jīng)達(dá)到一個(gè)質(zhì)變的臨界點(diǎn)，表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展正迎來(lái)一個(gè)質(zhì)的飛躍。從這個(gè)意義來(lái)講，GDP總量突破萬(wàn)億大關(guān)是觀察省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域和能力的重要指標(biāo)。
GDP超萬(wàn)億表明提升省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)又好又快的必然選擇。13個(gè)省份的GDP超過(guò)1萬(wàn)億不僅表明地方財(cái)富總量在增加，而且還表明我國(guó)的綜合經(jīng)濟(jì)勢(shì)力在增強(qiáng)。特別是在2008年，即使在遭遇雪災(zāi)、地震、世界金融危機(jī)的打擊下，仍有北京、福建、湖北、湖南經(jīng)濟(jì)總量突破1萬(wàn)億。
2009-03-10 10:37:26
- 李閩榕:
經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)、財(cái)富總量持續(xù)增加，是省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力提升的重要標(biāo)志，進(jìn)一步表明正是省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的提升使中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直都保持著持續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。這與我們近三年發(fā)布的《中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書》的評(píng)價(jià)結(jié)果是基本吻合的。同時(shí)也表明提升省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的必然選擇。
2009-03-10 10:38:02
- 李閩榕:
第三個(gè)問(wèn)題，港澳臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)變化與提升省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。香港、澳門和臺(tái)灣是特殊的區(qū)域經(jīng)濟(jì)體，是中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)區(qū)的組成部分。港澳臺(tái)經(jīng)濟(jì)區(qū)與中國(guó)其他經(jīng)濟(jì)區(qū)的聯(lián)系與合作是為在新的時(shí)期實(shí)現(xiàn)中華民族的振興而進(jìn)行帶有全局性共同利益的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作活動(dòng)。1978年以來(lái)，中國(guó)實(shí)行改革開放政策，國(guó)民經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了持續(xù)、快速增長(zhǎng)的強(qiáng)勁勢(shì)頭。以此為契機(jī)，祖國(guó)大陸、港澳臺(tái)之間的經(jīng)濟(jì)協(xié)作開始生成，并逐步走上互補(bǔ)互利、共同發(fā)展的道路，使中國(guó)版圖內(nèi)的經(jīng)濟(jì)緊密地聯(lián)系在一起，形成互相依存的格局。
當(dāng)然，對(duì)于港澳臺(tái)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)加劇的形勢(shì)下，還要應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要同時(shí)面對(duì)國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩個(gè)方面的激烈競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)港澳臺(tái)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際，《中國(guó)省域競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書》按照中國(guó)內(nèi)地31個(gè)省市區(qū)與港澳臺(tái)地區(qū)指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲得性原則，構(gòu)建相應(yīng)的港澳臺(tái)地區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，首次對(duì)2006、2007包括中國(guó)內(nèi)地31個(gè)省市區(qū)及港澳臺(tái)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合排名。這個(gè)指標(biāo)體系因?yàn)楦郯呐_(tái)和大陸的統(tǒng)計(jì)體系不完全一致，所以我們選擇其中能夠同時(shí)獲取可以比較的指標(biāo)建立了新的指標(biāo)體系。
2009-03-10 10:38:11
- 李閩榕:
從排名結(jié)果來(lái)看，2007年港澳臺(tái)地區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力排位都處于上游區(qū)，香港、澳門和臺(tái)灣地區(qū)分別是第一位、第九位和第二位，處于全國(guó)前列。2007年和2006年相比較，香港由2006年處在第二位，上升到2007年第一位，上升1位；臺(tái)灣由2006年處在第一位下降到2007年第二位。澳門的排位保持不變，一直處于第九位。這是06年到07年港澳臺(tái)與內(nèi)地沿海省市區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名的圖表，可以看到變化情況。上海分值在上升，上升了2.7分；江蘇分值上升了1.6分，排位沒(méi)有變化；浙江分值上升1.4分，排位上升一位；福建分值上升1.4分；山東分值下降0.5分，排位下降2位；廣東分值上升1.7分，排位在第三位；香港分值上升0.2分，排位上升一位；澳門分值上升1.2分，排位不變；臺(tái)灣分值下降2.2分，排位下降1位。
2009-03-10 10:38:30
- 李閩榕:
按照這一趨勢(shì)，從排位來(lái)看，港澳臺(tái)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力沒(méi)有太大變化，特別是與內(nèi)地31個(gè)省份相比，排位相對(duì)比較穩(wěn)定，沒(méi)有變化。但是從相差分值來(lái)看，內(nèi)地處于上游區(qū)的省市與香港、臺(tái)灣的差距在明顯縮小。例如，2006年廣東的分值是32.1分，與臺(tái)灣的分值41.2分相差9.1分。2007年廣東的分值33.8分與臺(tái)灣分值39分相差5.2分，一年縮小了3.9分。如果按照這一趨勢(shì)發(fā)展，到2009年廣東的經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力將會(huì)超過(guò)臺(tái)灣。2006年上海分值26.8分，與臺(tái)灣分值41.2分差14.4分，2007年上海分值29.4分，與臺(tái)灣分值39分相差9.6分，縮小4.8分。按照這一趨勢(shì)發(fā)展，上海的經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)在兩到三年趕上臺(tái)灣。
2009-03-10 10:38:57
- 李閩榕:
我國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的實(shí)驗(yàn)充分證明，在新世紀(jì)發(fā)展進(jìn)程中，港澳臺(tái)經(jīng)濟(jì)只有不斷加強(qiáng)和提升自身的經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，才能有效地應(yīng)對(duì)世界金融危機(jī)影響和經(jīng)濟(jì)衰退影響，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展，從而在新世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。
第四個(gè)問(wèn)題，福建省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力研究院的成立為研究省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力創(chuàng)建了重要平臺(tái)。為了適應(yīng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展和國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)格局的需要，由福建省政府發(fā)展研究中心、全國(guó)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力研究中心福建師范大學(xué)分中心、福建行政學(xué)院分中心等單位經(jīng)過(guò)兩年籌備建立了福建東南競(jìng)爭(zhēng)力研究院，現(xiàn)已獲得福建省民政廳、福建省社會(huì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)的批準(zhǔn)注冊(cè)，決定于2009年3月15日在福州舉行福建東南競(jìng)爭(zhēng)力研究大會(huì)。
2009-03-10 10:39:55
- 李閩榕:
借著這些研究機(jī)構(gòu)的成立，我們希望為國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力同行研究機(jī)構(gòu)搭建一個(gè)交流與合作的平臺(tái)，共同推進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題的研究。此外，我們目前正在報(bào)送國(guó)家新聞出版署批準(zhǔn)，全國(guó)第一家專門研究競(jìng)爭(zhēng)力的刊物《綜合競(jìng)爭(zhēng)力》，雜志不久將正式創(chuàng)刊。作為福建東南競(jìng)爭(zhēng)力研究院的院刊，它將以專注于競(jìng)爭(zhēng)力領(lǐng)域的知識(shí)研究和咨詢應(yīng)用為基本理念，多角度、全方位報(bào)道國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展態(tài)勢(shì)，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題做深度報(bào)告，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的共性問(wèn)題開展專題研究，對(duì)經(jīng)典競(jìng)爭(zhēng)力案例進(jìn)行專訪和宣傳，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力研究機(jī)構(gòu)和個(gè)人開設(shè)專欄發(fā)布。
2009-03-10 10:40:23
- 李閩榕:
材料中有第一期的封面編發(fā)，還有一些主要文章的標(biāo)題，以及東南競(jìng)爭(zhēng)力研究院的文件，大家可以看一下。至此，全國(guó)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力研究中心在福建形成了三個(gè)分中心，福建師范大學(xué)分中心、福建行政學(xué)院分中心、福建農(nóng)林大學(xué)分中心，一所研究院為基本力量，以書(《中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告》藍(lán)皮書總書及分冊(cè)），“刊”綜合競(jìng)爭(zhēng)力的雜志，“壇”是全國(guó)省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力高層論壇，“院”福建東南競(jìng)爭(zhēng)力研究院為載體的綜合性研究基地。我們熱忱地歡迎全國(guó)各地有志于競(jìng)爭(zhēng)力研究的專家學(xué)者積極參與這一基地的建設(shè)，充分利用這一研究平臺(tái)，同時(shí)也希望社會(huì)各界人士一如既往的關(guān)心和支持我們。謝謝大家！
2009-03-10 10:40:56
- 謝壽光:
感謝李閩榕教授的發(fā)布，應(yīng)該說(shuō)無(wú)論是關(guān)于萬(wàn)億俱樂(lè)部還是港澳臺(tái)綜合競(jìng)爭(zhēng)力與大陸個(gè)省區(qū)的比較，對(duì)我們?cè)趹?yīng)對(duì)金融危機(jī)的環(huán)境下如何提升競(jìng)爭(zhēng)力，是一個(gè)很好的社會(huì)科學(xué)的支持。他也發(fā)布了有關(guān)東南經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力研究院平臺(tái)的狀況。
除了藍(lán)皮書之外，我們正在構(gòu)建，而且在5月份可以推出中國(guó)省域綜合競(jìng)爭(zhēng)力數(shù)據(jù)庫(kù)。這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)比每年發(fā)布的皮書有最大的優(yōu)勢(shì)，就是可以實(shí)時(shí)進(jìn)行互動(dòng)，至少我們會(huì)有20萬(wàn)以上的數(shù)據(jù)，而且可以為我們的建設(shè)部門和研究部門，以及關(guān)心這些問(wèn)題的使用者提供實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)支撐，這也會(huì)在整個(gè)中國(guó)皮書網(wǎng)和中國(guó)皮書系列的大數(shù)據(jù)庫(kù)里作為子庫(kù)推出來(lái)。
下面進(jìn)入專家發(fā)言時(shí)間，首先有請(qǐng)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳棟生教授講話，大家歡迎！
2009-03-10 10:41:18
- 陳棟生:
各位嘉賓，首先我代表綜合區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)，在第三部《中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》在兩會(huì)期間第一次面世，和福建東南競(jìng)爭(zhēng)力研究院的成立表示中心的祝賀！
我想這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告，是依托大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、數(shù)學(xué)模型和調(diào)研工作為基礎(chǔ)的競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告 。在當(dāng)前舉國(guó)上下積極應(yīng)對(duì)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，謀劃如何能使地區(qū)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展的時(shí)候，是有重要的參考價(jià)值。因?yàn)檫@個(gè)報(bào)告等于為各個(gè)省、市、自治區(qū)提供了一份強(qiáng)勁的“體格檢查表”，還有九大方面有問(wèn)題，還有一個(gè)簡(jiǎn)單的處方。
這份體驗(yàn)表可以幫助各省、市、區(qū)，特別是各級(jí)地方政府理性的看清自己的優(yōu)劣所在，更好的揚(yáng)長(zhǎng)避短，或者揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短，形成現(xiàn)實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)寒冬的大環(huán)境中，首先是站穩(wěn)腳跟，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)保增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、上水平，實(shí)現(xiàn)化危為機(jī)。同時(shí)對(duì)相關(guān)的省區(qū)如何相互學(xué)習(xí)、借鑒、長(zhǎng)短互補(bǔ)、抱團(tuán)過(guò)冬也指明了方向，能夠發(fā)揮指示和導(dǎo)向作用。
我應(yīng)該算是這本書的忠實(shí)讀者，這個(gè)會(huì)我已經(jīng)參加了第三次。李主編組織的研究團(tuán)隊(duì)與時(shí)俱進(jìn)的精神我深有感觸。第一本書是設(shè)計(jì)了指標(biāo)體系，一共84個(gè)指標(biāo)，而且解決了科學(xué)的流程，數(shù)據(jù)多、參加人員多，沒(méi)有科學(xué)的流程報(bào)告就出不來(lái)。到第二本書，十七大已經(jīng)召開了，十七大兩大主題、兩面旗幟，一個(gè)是科學(xué)發(fā)展的旗幟，一個(gè)是和諧發(fā)展的旗幟。第二本書馬上根據(jù)這個(gè)作為調(diào)整，把它擴(kuò)展到207個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)?，F(xiàn)在的第三本又增加了五章對(duì)港澳臺(tái)的內(nèi)容，是適得其時(shí)。按照資料，自從內(nèi)地和港澳簽訂了協(xié)議以后，就是內(nèi)地和港澳緊密的安排以后，首先是粵港澳正在快速的走向一個(gè)統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)區(qū)。
2009-03-10 10:47:25
- 陳棟生:
在去年底，國(guó)家公布的《珠三角地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》中就明確提出，廣東和港澳要共同打造亞太地區(qū)最具活力和最具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大都市圈。前兩天，溫總理的報(bào)告更加宣布大陸和港澳貿(mào)易人民幣的結(jié)算。另外香港和深圳機(jī)場(chǎng)的連接，運(yùn)輸量和時(shí)間都會(huì)有大大的提升。還有廣深澳的高速鐵路動(dòng)工，這些都會(huì)大大的加快粵港澳統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)區(qū)的形成步伐。在這個(gè)時(shí)候，把港澳臺(tái)補(bǔ)充進(jìn)去是很有時(shí)效的。
臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人的肯定，使兩岸關(guān)系得到了重大變化，兩岸關(guān)系經(jīng)濟(jì)正?；倪M(jìn)程，雙向投資的合作步伐越來(lái)越快。福建在幾年前打出來(lái)的海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)正在為迎接海峽經(jīng)濟(jì)區(qū)的到來(lái)奠定很好的基礎(chǔ)。所以我認(rèn)為，及時(shí)增加這五章內(nèi)容是很有現(xiàn)實(shí)意義的。
2009-03-10 10:48:26
- 陳棟生:
當(dāng)然，科學(xué)研究就是要從雞蛋里面找點(diǎn)骨頭，省域競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)于在區(qū)域經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，我把它歸納成體征研究，或者表征研究。就是你的區(qū)域到底怎么樣，地理學(xué)家是講福建有山有水，七分山、兩分水、一分地等等。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家就是這一套。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題還是不好解決的，現(xiàn)在這本書等于男女老少參加全運(yùn)會(huì)比賽，我和一些老人都要參加。這個(gè)比較麻煩。我不知道馬拉松分不分男女，其他的都分，舉重比賽分男女還分體重。所以用一套指標(biāo)來(lái)評(píng)估、檢測(cè)，不同的天、不同的地、不同的人都不一樣。我想到哪里就唱哪里的歌。
2009-03-10 10:49:28
- 陳棟生:
比如青海從06年開始就對(duì)它的三個(gè)洲根本不考慮它的GDP，因?yàn)樗侨Y源，我建議你們搞研究的查一下。看到你們對(duì)一些省的對(duì)策建議，我感覺有的比較一般，就像保健大夫一樣，講的話仍然是正確的，但是永遠(yuǎn)不治病。你們要具體分析，你們是經(jīng)濟(jì)研究中心，請(qǐng)那個(gè)省的來(lái)一起做。
2009-03-10 10:49:49
- 李閩榕:
下一步我們就準(zhǔn)備請(qǐng)各個(gè)省的一起做。
2009-03-10 10:50:47
- 陳棟生:
我們談的是空間的差距，但是還有時(shí)間的差距，社會(huì)就是時(shí)間和空間兩個(gè)坐標(biāo)。我們是講常態(tài)，而今年是非常態(tài)的，會(huì)有很大的變化。剛才金所長(zhǎng)提到了這個(gè)問(wèn)題，我也準(zhǔn)備想講這個(gè)。比如說(shuō)在冰河期恐龍并不是最龐大的生物生存下來(lái)，當(dāng)然也不是最小的生物，所以你做2009年出第四本的時(shí)候應(yīng)該把非常態(tài)加入進(jìn)去。起碼前兩單元，中國(guó)的外包出口下降要標(biāo)示出來(lái)。按不同的產(chǎn)品分，越高檔的產(chǎn)品，下降的幅度越大。吃穿用的沒(méi)有什么下降。所以在今年的兩會(huì)里也有一個(gè)數(shù)據(jù)，你們?cè)诿恳槐局g可以互比之外，還有特殊的狀態(tài)可以加入進(jìn)去。如果太規(guī)范，它就不可能把非常態(tài)的東西可以發(fā)掘一些。
另外就是地區(qū)的評(píng)估有一個(gè)很大的問(wèn)題，就是籌碼的問(wèn)題。因?yàn)槲覀兙褪侵v產(chǎn)值，要解決問(wèn)題的時(shí)候，必須要引用別的指標(biāo)，這是整個(gè)體系的問(wèn)題。我相信這個(gè)問(wèn)題也不是很高難的，在會(huì)議以后這個(gè)問(wèn)題可能就提到議事日程上。我舉個(gè)例子，北京的GDP超過(guò)1萬(wàn)億，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值只占北京的2%。但是最近公布的數(shù)字，它的生態(tài)價(jià)值是產(chǎn)值的幾十倍，上百倍。這是報(bào)紙上公布的。所以像這些問(wèn)題都是很復(fù)雜的，但是現(xiàn)在低態(tài)經(jīng)濟(jì)、固態(tài)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，福建可以先行。我就講到這里，謝謝！
2009-03-10 10:50:58
- 謝壽光:
感謝陳教授的精彩發(fā)言，也提了非常中肯的建議。我覺得有一條完全可以采納，就是下一本書做診斷就行，藥方是憑基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、基礎(chǔ)判斷的，你可以分析這個(gè)省和哪個(gè)省之間，在競(jìng)爭(zhēng)力哪個(gè)上升了，哪個(gè)下降了，可以分析。一般藍(lán)皮書不愛強(qiáng)調(diào)對(duì)策建議，只做研究分析。所以我們的編輯可以進(jìn)一步的商量。下面我們有請(qǐng)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)王振中研究員講話，大家歡迎！
2009-03-10 10:52:04
- 王振中:
我們的陳棟生研究員是權(quán)威，剛才他談的問(wèn)題我同意。應(yīng)該說(shuō)這個(gè)皮書和第二本皮書有很大的進(jìn)展，它的突出特點(diǎn)就是把港澳臺(tái)納入進(jìn)來(lái)。但是納入進(jìn)來(lái)以后，最大的難點(diǎn)也就在這里。整個(gè)書的體系和提法前后一定要統(tǒng)一，一會(huì)兒中國(guó)，一會(huì)兒全國(guó)，一會(huì)兒不包括港澳臺(tái)。而且港澳臺(tái)的體系和內(nèi)地的31個(gè)省市的指標(biāo)體系還不一樣，如果要談就分開，因?yàn)檫@三個(gè)地區(qū)確實(shí)是不太一樣。現(xiàn)在香港、澳門完全是靠大陸支撐的，這是97年以后最新的動(dòng)向。正因?yàn)楝F(xiàn)在香港的發(fā)展和大陸有著特別密切的關(guān)系。因?yàn)檫@個(gè)東西確實(shí)很難講，我93年去的臺(tái)灣，這次又去了，我感覺變化太大了。你要從經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)講，我覺得這是研究工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的，所以這種競(jìng)爭(zhēng)力到底怎么辦，我的意思就是撇開講。
這本書的各種數(shù)據(jù)對(duì)我來(lái)講非常有用。比如開始談到了兩個(gè)指標(biāo)，國(guó)際上的兩個(gè)指標(biāo)都說(shuō)明中國(guó)的排位提升了，但是測(cè)算中國(guó)的平均水平反而下降了。按道理，國(guó)際上排位提高了，我們自己的測(cè)算也應(yīng)該平均分是提高的。這個(gè)到底怎么做的我不清楚。還有像一些最新的提法，我們一定要展現(xiàn)出來(lái)。提升港澳臺(tái)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力是加快社會(huì)主義現(xiàn)代化的選擇，是中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略選擇，這個(gè)我同意。
2009-03-10 10:52:29
- 謝壽光:
我們的王所長(zhǎng)提了很多值得我們思考和值得注意的意見。下面請(qǐng)國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)國(guó)土開發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究所肖金成副所長(zhǎng)發(fā)言。
2009-03-10 11:02:36
- 肖金成:
首先，我對(duì)《中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》藍(lán)皮書的出版發(fā)行，我代表國(guó)家發(fā)改委國(guó)土開發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究所表示熱烈祝賀！我們所是研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)的，當(dāng)然在區(qū)域中包括省域經(jīng)濟(jì)，也包括市域經(jīng)濟(jì)、縣域經(jīng)濟(jì)，所以我們叫地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究所。本來(lái)這個(gè)事應(yīng)該是我們所來(lái)做，但是我們所確實(shí)沒(méi)有做。我們每年都苦于有沒(méi)有一個(gè)機(jī)構(gòu)能把國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的大量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)的分析，尤其是對(duì)分區(qū)域經(jīng)濟(jì)。本來(lái)是我們做，但是我們做不了，又需要這個(gè)東西，所以今天這個(gè)藍(lán)皮書拿出來(lái)，包括倪博士的城市競(jìng)爭(zhēng)力，我覺得都對(duì)我們所的研究起到很大的支撐作用。
現(xiàn)在我們所在做對(duì)策研究，也就是說(shuō)發(fā)改委給我們布置任務(wù)，我們要很快的拿出東西。拿出東西來(lái)，就需要大量的資料，大量的基礎(chǔ)工作。所以基本工作需要借助于現(xiàn)有的研究成果。特別是這幾年，我每年拿到藍(lán)皮書，應(yīng)該說(shuō)是如獲至寶，我覺得這次的發(fā)布會(huì)確實(shí)值得祝賀。
2009-03-10 11:05:40
- 肖金成:
作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究者，我對(duì)省域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的研究和王所長(zhǎng)有所不同。首先我覺得作為學(xué)者，對(duì)發(fā)展的理念和觀點(diǎn)要進(jìn)行研究。作為一個(gè)報(bào)告，作為一個(gè)成果，應(yīng)該對(duì)客觀存在的情況進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)，無(wú)論對(duì)于科學(xué)研究還是政府決策，各部門不同的反映都是很必要的。尤其是藍(lán)皮書用了這么多的數(shù)據(jù)，做了這么多的分析，我覺得這是非常宏大的工程。對(duì)于這個(gè)宏大的工程我評(píng)價(jià)非常高。
另外我感覺有幾個(gè)鮮明的特點(diǎn)。第一，該書緊密圍繞綜合競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)涉及指標(biāo)體系。我們過(guò)去有很多的排序，省的排序、市的排序、縣的排序都很多，但都是以經(jīng)濟(jì)總量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度來(lái)排序的，這就帶來(lái)一個(gè)結(jié)果，大家都爭(zhēng)這個(gè)位置。但是我們知道省的差異非常大，從人口來(lái)講，最大的省是9000多萬(wàn)人，最小自治區(qū)只有200多萬(wàn)人。這樣如果再把澳門算上去，就是40萬(wàn)人，如果單純從經(jīng)濟(jì)總量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度來(lái)排，這就不好排了，排出來(lái)也沒(méi)有意義。在不是一個(gè)等量級(jí)的排，但是你排也可以，我就要爭(zhēng)總量、爭(zhēng)速度。所以我們現(xiàn)在之所以提出科學(xué)發(fā)展觀，上上下下各部門、各省都在爭(zhēng)速度，爭(zhēng)總量排序，各部門也看排序，學(xué)者們拿它做文章。
2009-03-10 11:06:35
- 肖金成:
這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力涉及了很多指標(biāo)，這些指標(biāo)都是算出來(lái)，而且都是鞏固的，大家從競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看，相對(duì)就比較客觀。競(jìng)爭(zhēng)力包括宏觀經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、可持續(xù)發(fā)展、財(cái)政金融、發(fā)展環(huán)境、政府作用、發(fā)展水平、公眾協(xié)調(diào)、綜合競(jìng)爭(zhēng)力，所以這個(gè)指標(biāo)比較全面。我覺得這體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展觀，這些指標(biāo)的衡量更接近實(shí)際。所以我感覺這些指標(biāo)算出來(lái)排序就是非?？茖W(xué)的，但是它更接近實(shí)際，更能客觀反映區(qū)域之間的差距，客觀反映區(qū)域的比較優(yōu)勢(shì)，也客觀反映了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢(shì)。我們分析這么多為什么？就是要客觀反映，給學(xué)者、部門、地方政府?dāng)[的面前，這個(gè)東西有生動(dòng)的認(rèn)識(shí)。所以這是第一個(gè)特點(diǎn)。
2009-03-10 11:07:17
- 肖金成:
第二，藍(lán)皮書緊密結(jié)合全球金融危機(jī)以及國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，也對(duì)各省、市、區(qū)提出了針對(duì)性的對(duì)策建議。陳老師剛才提的我也贊成，這是對(duì)健康的提法是多吃青菜、粗糧的問(wèn)題，當(dāng)然我覺得是必要的，我覺得這個(gè)東西有比沒(méi)有好，所以我是鼓勵(lì)的態(tài)度。因?yàn)槌鰜?lái)這么多，當(dāng)然就有體會(huì)，就有感而發(fā)。當(dāng)然以客觀反映為基礎(chǔ)，不一定很深，或者很具有針對(duì)性，我覺得如果能提出來(lái)，也是有必要的。我建議將來(lái)在對(duì)策方面可能把指標(biāo)拿出來(lái)之后，找一些區(qū)域經(jīng)濟(jì)的學(xué)者，針對(duì)各省的情況提出更有針對(duì)性、更具操作性的政策建議，這是一個(gè)希望。
2009-03-10 11:07:41
- 肖金成:
第三，藍(lán)皮書有一個(gè)價(jià)值取向，這個(gè)價(jià)值取向可能更強(qiáng)烈一些，就是體現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀。所以我們說(shuō)要弱化經(jīng)濟(jì)總量的指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的指標(biāo)。我覺得總量和發(fā)展速度的權(quán)數(shù)要下降，更多的比如科技發(fā)展、知識(shí)經(jīng)濟(jì)，發(fā)展環(huán)境、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)等指標(biāo)都有，這些就體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展觀。之所以體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展觀，這些指標(biāo)和競(jìng)爭(zhēng)有密切關(guān)系，不是說(shuō)把它推上來(lái)，大家提科學(xué)發(fā)展觀，我就找一些指標(biāo)一堆，我的這些指標(biāo)都是和科學(xué)發(fā)展觀有密切聯(lián)系或者本質(zhì)聯(lián)系的。比如可持續(xù)發(fā)展、知識(shí)經(jīng)濟(jì)、發(fā)展環(huán)境、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，和體現(xiàn)區(qū)域發(fā)展的后勁、潛力，有些可能是暫時(shí)的，過(guò)一段時(shí)間就會(huì)下來(lái)，但是這些東西是真正的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
2009-03-10 11:08:01
- 肖金成:
第二個(gè)特點(diǎn)，它體現(xiàn)了省域內(nèi)部協(xié)調(diào)發(fā)展的情況。去年我們和國(guó)家發(fā)改委地區(qū)司在研究區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的指標(biāo)體系，我們的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展不是區(qū)域內(nèi)部的，而是區(qū)域之間的，體現(xiàn)了國(guó)家的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。你要考慮老少邊窮地區(qū)和發(fā)達(dá)地區(qū)差異到底在哪里，這是區(qū)地之間的協(xié)調(diào)。區(qū)域內(nèi)部之間的協(xié)調(diào)就是競(jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題，區(qū)域內(nèi)部不協(xié)調(diào)，城市和農(nóng)村的差距，不同階層的收入差距，包括內(nèi)部的區(qū)域差距，實(shí)際上我研究省域內(nèi)部在中心和邊遠(yuǎn)的差距很大，每個(gè)省的核心地區(qū)都很發(fā)達(dá)，而邊遠(yuǎn)都很落后。比如以廣東為例，珠三角一個(gè)北一個(gè)西就有很大差距；以浙江為例，浙西就很落后。所以并不是說(shuō)省域內(nèi)部就很協(xié)調(diào)，把這個(gè)東西要揭示出來(lái)。
2009-03-10 11:10:52
- 肖金成:
第三個(gè)特點(diǎn)，體現(xiàn)省域內(nèi)的科學(xué)發(fā)展情況。有些東西雖然經(jīng)濟(jì)總量很大，但是環(huán)境容量一定很小，空間發(fā)展很小，城市發(fā)展不是很理想。有的是靠支援提高了GDP的總量，就是花資源、賣資源，最后資源沒(méi)了，就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力了。就像我們搞的資源枯竭型城市，資源光了就沒(méi)有了競(jìng)爭(zhēng)力，更不能可持續(xù)發(fā)展。所以不能可持續(xù)發(fā)展，就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。
我多次參與咱們的活動(dòng)，我感覺這些指標(biāo)設(shè)計(jì)，包括什么是競(jìng)爭(zhēng)力，還是需要深入研究。比如城市化，里面當(dāng)然有這個(gè)指標(biāo)，但是城市化是體現(xiàn)核心競(jìng)爭(zhēng)力的主要指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)總量能不能完全體現(xiàn)出來(lái)，權(quán)重是多少，我有點(diǎn)懷疑。為什么全世界把城市化作為一個(gè)國(guó)家發(fā)達(dá)的標(biāo)志，實(shí)際上就一個(gè)指標(biāo)，既簡(jiǎn)單、又明了，還能表明發(fā)達(dá)程度。如果有太多指標(biāo)，大家也不好看。像這本書需要的時(shí)候我就翻，不需要的時(shí)候我夠很難看，所以指標(biāo)不需要太多，要抓住關(guān)鍵的。比如社會(huì)收入差距，一個(gè)系數(shù)就把這個(gè)事全說(shuō)清楚了。還有曲線，這些東西的指標(biāo)不在多，而在于抓住關(guān)鍵，權(quán)重要設(shè)計(jì)的很合理。這是我的一個(gè)建議，未來(lái)要在指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)上進(jìn)一步的完善。
2009-03-10 11:11:20
- 肖金成:
最后，我想說(shuō)一下關(guān)于港澳臺(tái)的問(wèn)題。我們所里曾經(jīng)研究區(qū)域發(fā)展，就把港澳臺(tái)考慮進(jìn)去，因?yàn)樗鼈兪侵袊?guó)的重要組成部分，我們總是不把它統(tǒng)計(jì)進(jìn)來(lái)，研究的時(shí)候排出在外。我們一定要把它內(nèi)在化，所以我們說(shuō)規(guī)劃要把港澳臺(tái)規(guī)劃進(jìn)來(lái)，但是苦于數(shù)據(jù)不好處理。這次的藍(lán)皮書把港澳臺(tái)的指標(biāo)拿進(jìn)來(lái)，而且進(jìn)行了數(shù)據(jù)處理，這也是一個(gè)不小的貢獻(xiàn)。我就講這么多，謝謝！
2009-03-10 11:12:13
- 謝壽光:
關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力研究應(yīng)該說(shuō)這是非常熱的話題，我們的皮書系列最早的是關(guān)于城市競(jìng)爭(zhēng)力的報(bào)告，而且連續(xù)做了幾年，馬上要發(fā)布第七本。順便預(yù)告一下，下個(gè)月新的城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告也會(huì)如期發(fā)布。我們下面有請(qǐng)倪鵬飛博士就這次的報(bào)告做講話！
2009-03-10 11:14:04
- 倪鵬飛:
首先代表中國(guó)科技報(bào)告課題組，向中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告的發(fā)布表示由衷的祝賀！我想講三點(diǎn)。
第一，這是一個(gè)非常重要的研究，也是一個(gè)非常好的研究。最重要的體現(xiàn)在它涉及了一套比較完整的指標(biāo)體系。這個(gè)指標(biāo)體系我看了一下，也仔細(xì)的思考了，它主要有三個(gè)特點(diǎn)：一個(gè)是重點(diǎn)突出，二是很有創(chuàng)新性，三是具有中國(guó)特色。應(yīng)該說(shuō)綜合競(jìng)爭(zhēng)力是非常復(fù)雜的問(wèn)題，它是對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的綜合評(píng)價(jià)，再多的指標(biāo)也不為過(guò)。
這個(gè)報(bào)告從九個(gè)方面涉及了指標(biāo)體系，包括宏觀經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、可持續(xù)發(fā)展、財(cái)政金融、知識(shí)經(jīng)濟(jì)、發(fā)展環(huán)境、政府作用、發(fā)展水平和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。應(yīng)該說(shuō)這些方面雖然相互之間有交叉，但都是構(gòu)成和表現(xiàn)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的績(jī)效和原因的根本方面或者基本方面。并且這九個(gè)方面又有一些二級(jí)的指標(biāo)，尤其是我看了二級(jí)指標(biāo)的設(shè)定也是非常合理的，它能夠支撐一級(jí)指標(biāo)。根據(jù)我研究的經(jīng)驗(yàn)，一些讀者，特別是一些政府的決策者，他們所關(guān)注的可能也就是這九大方面，包括在九大方面下面的關(guān)鍵內(nèi)容。這里具有短期的，又有長(zhǎng)期的，既有表象的，又有原因的，既有產(chǎn)業(yè)的，又有環(huán)境的，甚至還有企業(yè)的，綜合了各個(gè)方面。
2009-03-10 11:14:25
- 倪鵬飛:
第二，這個(gè)報(bào)告很有創(chuàng)新性，關(guān)于區(qū)域和國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力，大家最初的評(píng)價(jià)研究發(fā)源于世界經(jīng)濟(jì)論壇和洛桑經(jīng)濟(jì)學(xué)院。根據(jù)我對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)全世界的文獻(xiàn)回顧和研究，發(fā)現(xiàn)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系基于以前的國(guó)內(nèi)外的研究文獻(xiàn)，包括指標(biāo)體系的概念框架，有借鑒，但是又有自己的獨(dú)特性，確實(shí)看不出這是從哪一個(gè)體系中直接拿過(guò)來(lái)的。既有相似性，又有自己的獨(dú)特性，還能自成一體。比如統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的問(wèn)題，在其他的地方就很少，很可能是把它放在三級(jí)或四級(jí)指標(biāo)里，在這里就上升為一級(jí)指標(biāo)。
第三，它具有中國(guó)特色。在黨中央、國(guó)務(wù)院的指導(dǎo)思想，關(guān)于國(guó)家和區(qū)域發(fā)展的指導(dǎo)思想的指導(dǎo)下，在落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀方面，應(yīng)該說(shuō)這些指標(biāo)是一個(gè)很重要的體現(xiàn)。意思就是說(shuō)我們通過(guò)這些指標(biāo)，可以很好的評(píng)估或評(píng)價(jià)各地在落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀方面的績(jī)效和進(jìn)展。這樣也有利于地方政府引導(dǎo)它認(rèn)識(shí)科學(xué)發(fā)展觀，踐行科學(xué)發(fā)展觀，或者自我評(píng)價(jià)在落實(shí)和踐行科學(xué)發(fā)展觀方面所取得的成就。這是我想講的第一個(gè)問(wèn)題，這個(gè)報(bào)告形成了比較好的指標(biāo)體系。
2009-03-10 11:28:39
- 倪鵬飛:
第二個(gè)方面，這個(gè)報(bào)告和其他的報(bào)告相比較有一個(gè)重要的特點(diǎn)，它對(duì)研究對(duì)象本身的分析是比較全面的，比較深入的。首先它的分析比較全面，這在指標(biāo)體系中已經(jīng)介紹了。第二點(diǎn)也是難度最大的，就是它有對(duì)策的研究，有對(duì)策的建議。剛才謝社長(zhǎng)說(shuō)將來(lái)是不是參考取消，我覺得這是它的一個(gè)特色。包括我們自己在內(nèi)，對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力的研究我們是客觀評(píng)價(jià)或者分析得多，但是對(duì)策相對(duì)少一些，我想最主要的是人的能力方面的，我們沒(méi)有那么多的精力對(duì)一些地方究竟怎么發(fā)展作出有參考的建議。我們每年要做這種工作也是作為一個(gè)課題，對(duì)一個(gè)或幾個(gè)城市的對(duì)策、提升戰(zhàn)略有一個(gè)研究，對(duì)所有的研究特別是區(qū)域進(jìn)行對(duì)策建議，我覺得這是一個(gè)挑戰(zhàn)，也是值得贊揚(yáng)的。
2009-03-10 11:28:49
- 倪鵬飛:
對(duì)這種政策建議也不宜太苛求，因?yàn)樗プP(yáng)長(zhǎng)避短，抓關(guān)鍵三句話，提升競(jìng)爭(zhēng)力的原則就是揚(yáng)長(zhǎng)長(zhǎng)處、避免短處，抓住關(guān)鍵。你要要求它對(duì)每個(gè)省都作出深刻的系統(tǒng)性的政策建議，這不現(xiàn)實(shí)，但是它有一些思考，有一些研究，有一些啟發(fā)，還是很好的。其實(shí)前幾年的報(bào)告我都在學(xué)，甚至還認(rèn)真學(xué)了《中國(guó)工業(yè)化報(bào)告》，我覺得那個(gè)報(bào)告也是在每個(gè)省的報(bào)告分析之后有一個(gè)對(duì)策建議，并且這個(gè)對(duì)策建議是非常有針對(duì)性。我把它的對(duì)策建議和一些省最近的工業(yè)化戰(zhàn)略對(duì)比一下，覺得特別吻合。比如河南提出四個(gè)政策建議，最近我看了河南一個(gè)載體、三個(gè)體系，和他的建議非常相近。也就是說(shuō)，這個(gè)政策建議還是要力所能及地加強(qiáng)，它一定能給地方政府提供一些啟發(fā)和思路。當(dāng)然，地方政府在做政策時(shí)，會(huì)做深入、全面、系統(tǒng)的分析，是基于比較原則性的建議，我覺得這還是很有價(jià)值的。
2009-03-10 11:28:58
- 倪鵬飛:
第三個(gè)方面，我想提出一些想法或者研究的心得。應(yīng)該說(shuō)城市競(jìng)爭(zhēng)力和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力雖然不是一個(gè)層面的，但是它們具有非常大的相似性。它和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不一樣，但是城市競(jìng)爭(zhēng)力和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是屬于一個(gè)范疇的，都屬于地點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)力?，F(xiàn)在我們?cè)鯓永斫膺@樣的競(jìng)爭(zhēng)力？我們認(rèn)為，一個(gè)地方或者一個(gè)地區(qū)是不是有競(jìng)爭(zhēng)力，就是要看它吸引和利用，甚至轉(zhuǎn)化資源，占領(lǐng)市場(chǎng)，創(chuàng)造財(cái)富的能力。既然講經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，就是創(chuàng)造財(cái)富的能力。當(dāng)然，這個(gè)財(cái)富不光是有形，不光是用貨幣表現(xiàn)的，不光是GDP，它還有無(wú)形的、軟的，關(guān)于財(cái)富的討論全世界有很多，現(xiàn)在大家的意見一致。
2009-03-10 11:29:07
- 倪鵬飛:
當(dāng)然我們?cè)u(píng)價(jià)的時(shí)候，無(wú)形的看不到，大部分都認(rèn)為GDP以及相關(guān)的指標(biāo)來(lái)衡量。但總的來(lái)說(shuō)，你要衡量一個(gè)區(qū)域是否有競(jìng)爭(zhēng)力，它就要有唯一的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就是可比的標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)概括起來(lái)如果是經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，就是看你創(chuàng)造財(cái)富的能力如何。要比較一個(gè)區(qū)域在全國(guó)、全球的競(jìng)爭(zhēng)力的大小，首先就應(yīng)該比較它創(chuàng)造財(cái)富的水平，它的效率，它的速度，它的規(guī)模。創(chuàng)造財(cái)富的水平效率、規(guī)模究竟由什么決定？顯然是由于區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)體系、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)所創(chuàng)造的。不同的產(chǎn)業(yè)體系、不同的產(chǎn)業(yè)環(huán)境創(chuàng)造的財(cái)富是不一樣的，產(chǎn)業(yè)體系為什么一個(gè)區(qū)域和另一個(gè)區(qū)域形成不同的產(chǎn)業(yè)體系？為什么有的高有的低？那是它決定于形成這個(gè)產(chǎn)業(yè)體系的要素環(huán)節(jié)，既包括要素，又包括環(huán)境，包括硬環(huán)境，又包括軟環(huán)境。要素環(huán)境的差異決定了產(chǎn)業(yè)體系的差異，產(chǎn)業(yè)體系的差異就決定了一個(gè)區(qū)域、一個(gè)國(guó)家、一個(gè)城市創(chuàng)造財(cái)富能力的差異。這是我們講決定機(jī)制。
2009-03-10 11:31:27
- 倪鵬飛:
第二點(diǎn)，現(xiàn)在我們分析要素環(huán)境，如果你把要素環(huán)境改變了，競(jìng)爭(zhēng)力也就改變了。要素環(huán)境的稟賦和它的利潤(rùn)水平，以及它的組織程度、質(zhì)量又相關(guān)。目前，我看到的研究文獻(xiàn)可能要分成三個(gè)層面，一個(gè)是要素的規(guī)模，你有沒(méi)有要素，當(dāng)然在全球化的背景下，你自身沒(méi)有要素可以利用全球的要素。所以我剛才說(shuō)要利用要素環(huán)境。
第二個(gè)是要素的質(zhì)量，波特的報(bào)告里研究的都是發(fā)達(dá)國(guó)家，不講簡(jiǎn)單的土地、資源或者一般的勞動(dòng)力，就像剛才肖所長(zhǎng)說(shuō)的，他們是研究負(fù)的，但是他把這個(gè)降的很低，但是必須有資源，沒(méi)有資源不可能。另外，高端的資源能夠創(chuàng)造高附加值的產(chǎn)業(yè)，能創(chuàng)造更高的財(cái)富。
2009-03-10 11:31:56
- 倪鵬飛:
第三個(gè)是這些資源和要素的組織以及它發(fā)揮作用的程度，這里有兩個(gè)概念。一個(gè)是當(dāng)一個(gè)地方比另一個(gè)地方能夠聚集到更多資源要素的時(shí)候，這個(gè)地方能夠更多的分享外部經(jīng)濟(jì)，分享地方化、城市化和專業(yè)化的經(jīng)濟(jì)。同樣的單位資源能夠創(chuàng)造更多的效率。第二就是環(huán)境本身，政府管理、企業(yè)管理在組織要素的時(shí)候，它的效率的高低也影響著這個(gè)地方的要素的效率。
總的來(lái)說(shuō)，我們接下來(lái)還是要在區(qū)域、國(guó)家和城市競(jìng)爭(zhēng)力的理論研究上向前推進(jìn)。所有的指標(biāo)、方法都應(yīng)該基于科學(xué)的理論，按照這個(gè)理論的邏輯來(lái)設(shè)計(jì)指標(biāo)的體系。目前競(jìng)爭(zhēng)力的領(lǐng)域討論的很多，但我認(rèn)為還不是十分深入，更沒(méi)有形成像經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或者其他方面的系統(tǒng)的框架。正是因?yàn)槿绱?，所以我們?cè)u(píng)價(jià)競(jìng)爭(zhēng)力都是指標(biāo)體系，大家都不一樣，而且關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題幾乎是平民百姓都可以說(shuō)得，專家也可以說(shuō)，原因就是因?yàn)檫@個(gè)領(lǐng)域的理論制度。如果有一個(gè)非常清晰的令人信服的理論，大家就可以進(jìn)行一些一致性的分析，未來(lái)我們對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的認(rèn)識(shí)會(huì)更加清楚。
2009-03-10 11:32:16
- 倪鵬飛:
我特別希望，也特別祝賀競(jìng)爭(zhēng)力雜志的誕生，我想這有利于我們從事國(guó)家區(qū)域和城市競(jìng)爭(zhēng)力的學(xué)者們一起努力，把競(jìng)爭(zhēng)力的理論研究推向一個(gè)新的高度，一個(gè)視角，爭(zhēng)取讓中國(guó)關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力的研究能夠成為全球比較領(lǐng)先的研究。因?yàn)槲覀兊母?jìng)爭(zhēng)力研究是從實(shí)際研究的，全世界都關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題，但中國(guó)最關(guān)注。中國(guó)近些年來(lái)研究有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)力全世界沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家可以比，所以有必要，我們也要有信心共同努力，把競(jìng)爭(zhēng)力前沿性的理論課題推向更好的水平，為理論做貢獻(xiàn)，也為更好的設(shè)計(jì)指標(biāo)體系，為促進(jìn)中國(guó)的城市、區(qū)域和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的提高做貢獻(xiàn)。謝謝！
2009-03-10 11:32:39
- 謝壽光:
感謝倪博士的發(fā)言。我們今天發(fā)布會(huì)的所有議程順利完成，有關(guān)《中國(guó)省域競(jìng)爭(zhēng)力的研究報(bào)告》更詳細(xì)的解讀或者媒體還有別的需要，如果有特殊需求可以在會(huì)后采訪我們的專家。福建東南城市競(jìng)爭(zhēng)力研究院馬上要成立了，今后我們的這支隊(duì)伍，以及工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究，會(huì)形成比較強(qiáng)的架構(gòu)進(jìn)行整合。讓我們的成果更加科學(xué)，更貼近于我們的狀況，也少犯一些不必要的或者低級(jí)的，包括在編輯出版方面的錯(cuò)誤。
應(yīng)當(dāng)說(shuō)這個(gè)成果的價(jià)值是極大的。面對(duì)金融危機(jī)，中國(guó)無(wú)論是省域競(jìng)爭(zhēng)力還是城市競(jìng)爭(zhēng)力按照傳統(tǒng)的路徑會(huì)發(fā)生不一樣的變化，整個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)在全球的范圍中出現(xiàn)一些新的情況，所以我們一邊在解讀剛剛出版的競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告的同時(shí)，也期待著我們有更高水平的、更有價(jià)值的成果出版。下一年度的這個(gè)時(shí)候，我們?cè)侔l(fā)布第四本這樣的報(bào)告或者其他的子報(bào)告。謝謝專家、領(lǐng)導(dǎo)光臨這次會(huì)議，謝謝媒體朋友們多年來(lái)和我們真誠(chéng)的合作。今天的發(fā)布會(huì)和座談會(huì)到此結(jié)束，謝謝大家！
2009-03-10 11:32:57
圖片內(nèi)容：
發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng) 
主持人 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社社長(zhǎng) 謝壽光 
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任盧中原 
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所金碚研究員 
中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告的主編李建平教授 
中國(guó)網(wǎng)現(xiàn)場(chǎng)直播發(fā)布會(huì) 
福建省發(fā)展研究中心主任、中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告主編之一李閩榕博士 
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、著名區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳棟生教授 
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)王振中研究員 
國(guó)家發(fā)改委國(guó)土開發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究所肖金成研究員 
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)研究所、著名城市競(jìng)爭(zhēng)力專家倪鵬飛博士
相關(guān)新聞：
- 中國(guó)首次發(fā)布《公民社會(huì)發(fā)展藍(lán)皮書》
- 《中國(guó)教育發(fā)展報(bào)告（2009）》新聞發(fā)布暨教育改革發(fā)展研討會(huì)
- 2009年《工業(yè)化藍(lán)皮書》發(fā)布暨中國(guó)工業(yè)現(xiàn)代化問(wèn)題學(xué)術(shù)研討會(huì)
圖片大圖：
發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)
中國(guó)網(wǎng) 鄧冰
主持人 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社社長(zhǎng) 謝壽光
中國(guó)網(wǎng) 王瑞芳
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任盧中原
中國(guó)網(wǎng) 鄧冰
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所金碚研究員
中國(guó)網(wǎng) 鄧冰
中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告的主編李建平教授
中國(guó)網(wǎng) 鄧冰
中國(guó)網(wǎng)現(xiàn)場(chǎng)直播發(fā)布會(huì)
中國(guó)網(wǎng) 鄧冰
福建省發(fā)展研究中心主任、中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告主編之一李閩榕博士
中國(guó)網(wǎng) 鄧冰
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、著名區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳棟生教授
中國(guó)網(wǎng) 鄧冰
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)王振中研究員
中國(guó)網(wǎng) 鄧冰
國(guó)家發(fā)改委國(guó)土開發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究所肖金成研究員
中國(guó)網(wǎng) 鄧冰
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)研究所、著名城市競(jìng)爭(zhēng)力專家倪鵬飛博士
中國(guó)網(wǎng) 鄧冰
