專家解讀習(xí)近平訪美

    嘉 賓:中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員 達巍
    時 間:2012年2月21日 20:00
    簡 介:2月13日至17日,習(xí)近平副主席赴美進行國事訪問。今年是中美建交40周年,在國際局勢依然動蕩,金融危機仍然蔓延的大背景下,習(xí)副主席5天的訪問,對未來兩國關(guān)系乃至全球局勢的發(fā)展,將產(chǎn)生怎樣的影響?中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員達巍做客中國訪談,為您解讀。
文字實錄 圖片實錄 返回訪談頁

活動標題

  • 中美關(guān)系四十不惑?

活動描述

  • 嘉?賓:中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員?達巍時?間:簡?介:2月13日至17日,習(xí)近平副主席赴美進行國事訪問。今年是中美建交40周年,在國際局勢依然動蕩,金融危機仍然蔓延的大背景下,習(xí)副主席5天的訪問,對未來兩國關(guān)系乃至全球局勢的發(fā)展,將產(chǎn)生怎樣的影響?中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員達巍做客中國訪談,為您解讀中美關(guān)系的四十“不惑”。

文字內(nèi)容:

  • 中國網(wǎng):

    各位網(wǎng)友大家好!歡迎收看“中國訪談·世界對話”。2月13日,習(xí)近平副主席開始其為期5天的對美國的國事訪問。在當(dāng)前國際局勢進一步動蕩不安,國際金融危機繼續(xù)蔓延的大背景下,尤其今年是兩國建交40周年,習(xí)近平副主席訪美對于兩國關(guān)系乃至于全球局勢會產(chǎn)生怎樣的影響?我們今天有請中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院達巍研究員向大家解釋今年的習(xí)副主席訪美的重要意義。

    達老師,非常感謝您能夠來到我們《中國訪談》的演播間,您是我們中國訪談的老朋友了,請先跟我們的網(wǎng)友們打個招呼。

    2012-02-21 19:38:39

  • 達巍:

    各位網(wǎng)友大家好,今天非常高興有機會再次跟大家交流習(xí)副主席訪美以及中美關(guān)系的情況。

    2012-02-21 20:01:17

  • 中國網(wǎng):

    我們從最近半個月的新聞頭條可以看出來,各國對于習(xí)副主席的訪美非常關(guān)注,也反映了我們國家的國際影響在不斷地提升。當(dāng)然外界的期許也頗高,定位為是“認識之旅”,您怎么看?

    2012-02-21 20:01:58

  • 達巍:

    我想這個定位還是比較準確的,這個所謂的“認識”實際上是雙重的認識。一方面是習(xí)副主席作為中國的國家副主席,而且因為習(xí)副主席是中國領(lǐng)導(dǎo)集體里面比較年輕的成員,以后可能會在下一屆領(lǐng)導(dǎo)集體里面。這對于美方來說,是對中國未來領(lǐng)導(dǎo)人的一次認識,應(yīng)該說這是一次“認識之旅”。從另外一個角度來說,我們知道習(xí)副主席作為國家副主席也是第一次訪美,應(yīng)該說很多情況已經(jīng)變了,包括美國本身也發(fā)生了很大的變化。所以也是一個習(xí)副主席或者說中國的領(lǐng)導(dǎo)人對美國的一個認識之旅。所以我想前面的概括說“認識之旅”還是應(yīng)該說是一個非常準確的概括。

    2012-02-21 20:02:33

  • 中國網(wǎng):

    我們知道習(xí)副主席這5天的訪問非常緊湊,各種行程非常滿。想請您從整體上評論一下這次習(xí)副主席訪美有沒有實現(xiàn)像大家給他的那種預(yù)期?

    2012-02-21 20:03:46

  • 達巍:

    我想應(yīng)該說完滿地完成了事先各方面中美兩國的預(yù)期。我們從訪問整個過程來說,這次習(xí)副主席作為國家副主席去訪美,首先最重要的任務(wù)是要落實胡錦濤主席和奧巴馬總統(tǒng)在去年的峰會當(dāng)中達成的共識,進一步推動兩國高層的來往。應(yīng)該說這樣一個目標已經(jīng)達到了,習(xí)副主席本人不僅訪問了,而且轉(zhuǎn)交了胡主席給奧巴馬的信,而且奧巴馬總統(tǒng)也轉(zhuǎn)交了復(fù)信,另外習(xí)副主席和美國的政要都做了很好的會談。這方面的任務(wù)應(yīng)該說完成得非常圓滿。

    2012-02-21 20:04:22

  • 達巍:

    另外一方面,就是我們前面說的“認識之旅”這個問題,我們看看習(xí)副主席認識美國和美國認識習(xí)副主席這個目標,我想達成得也是非常的完滿。應(yīng)該說整個習(xí)副主席這次訪問過程中,應(yīng)該說表現(xiàn)也是非常好。美國的媒體也給予了高度的關(guān)注和高度的評價,普遍反映,習(xí)副主席這次訪美全程非常得體,既堅持了中國的原則,中國的立場,又表現(xiàn)出了人情味,又非常親民,非常幽默。應(yīng)該說,從大原則的角度來講,還有他個人的風(fēng)范來講,都達到了目標。所以,我想我們訪前制訂的一些目標,應(yīng)該說是圓滿地實現(xiàn)了。

    2012-02-21 20:05:22

  • 中國網(wǎng):

    今年是中美關(guān)系建交40周年,而且經(jīng)歷了這40年一直向前,但是中間也經(jīng)過了一些挫折。而且隨著中國實際力量的不斷增強,或者是國際地位的不斷提升,其實中美關(guān)系之間可能還會面臨一些更多的不確定性因素在增加,尤其是當(dāng)前我們也看到美國重返亞太的戰(zhàn)略非常明顯,所以想問您在這種情況下,中美兩國的關(guān)系能否像大家預(yù)期的那樣,或者是更加一帆風(fēng)順地往前走?

    2012-02-21 20:06:21

  • 達巍:

    我想可能一帆風(fēng)順是一個良好的愿望,但是很難一帆風(fēng)順。剛才你講到一帆風(fēng)順,如果是一個大船的話,讓它能夠基本平穩(wěn)的前進我覺得我們就很滿意了。或者如果是一個列車的話,不要讓它脫軌就好了,有顛簸或者有風(fēng)浪我想這是難以避免的?;蛘呶覀兛梢該Q一個更專業(yè)一點的話來說,中美關(guān)系或者中美兩國之間有競爭、有合作,這個所謂競合的局面是改變不了的。但我們可能要有一個目標,就是要把競爭這一面控制在一定的范圍和一定的限度之內(nèi),不要讓這種競爭、沖突或者分歧顛覆掉我們整個中美關(guān)系,只要能夠達到這樣一個最低的目標,應(yīng)該就可以滿意了。至于說很高的一帆風(fēng)順,或者說沒有什么太大的競爭,這種我想在短期內(nèi)大概實現(xiàn)不了。

    2012-02-21 20:07:49

  • 中國網(wǎng):

    而且也是不切合實際的。

    2012-02-21 20:09:20

  • 達巍:

    是的。

    2012-02-21 20:09:34

  • 中國網(wǎng):

    我們這次看到,習(xí)副主席這次在對對華友好團體發(fā)表演講的時候說了這么一句話,他說“路在腳下”,他想通過這句話向美國方面,或者是美國民眾傳達一種什么樣的思想?

    2012-02-21 20:09:44

  • 達巍:

    我想他引用了《西游記》的主題歌:“敢問路在何方,路在腳下”。我個人體會他說的意思,我們前面講了中美關(guān)系非常復(fù)雜,要想把中美關(guān)系的問題解決好,似乎我們都有點一籌莫展,或者是不知道如何下手的感覺?!案覇柭吩诤畏健?,就是不知道路在哪里,習(xí)副主席說得很明白,“路就在腳下”。其實他在另外一個場合,用另外一番話講了同樣的意思,他引用了美國首任總統(tǒng)華盛頓的話,就是說“衡量朋友的標準不是言辭,而是行動”。其實路是一步一步走出來的,中美關(guān)系也好,中美之間的這些問題也好,需要在一些具體的問題上,我想他尤其主要指的是事關(guān)中美兩國,尤其是事關(guān)中國的核心利益的問題上,要腳踏實地做一點事情出來,那么中美關(guān)系就能夠往前推進。所以這個路很簡單,要在中國關(guān)切的核心利益的問題上面做一些實實在在的事情。通過做這些事情來建立中美的互信,互信提高了,那么整體的關(guān)系就會提高。

    2012-02-21 20:10:30

  • 中國網(wǎng):

    對。就像您剛才說的,其實這次在習(xí)副主席訪美過程當(dāng)中,他也一直在不斷地強調(diào)要尊重中國的核心利益,比如像臺灣和西藏。我們也看到,在敘利亞問題上,在當(dāng)前的一些國際熱點問題上,中美之間始終是存在一些分歧的。比如說希拉里將中國和俄羅斯投的否決權(quán)的問題,說中國可能使敘利亞引向更多的暴力。所以在認知上就存在一些分歧的。

    2012-02-21 20:11:55

  • 達巍:

    我想存在這種分歧大概不可避免,這些分歧不能說永遠,至少在我們可見的未來沒辦法消除,我想我們必須面對這樣的現(xiàn)實,只不過我們要控制這些分歧,不要讓這些分歧的“列車出軌”,這個顛簸是沒有辦法的。

    2012-02-21 20:12:41

  • 中國網(wǎng):

    只要不改變方向就可以了。之前我們談到一個詞比較熱,就是美國在亞太的“轉(zhuǎn)身戰(zhàn)略”,我們對這個詞不是很熟悉,希望您給我們解釋一下什么叫“轉(zhuǎn)身戰(zhàn)略”,轉(zhuǎn)向哪里?怎么實現(xiàn)這個轉(zhuǎn)身戰(zhàn)略?

    2012-02-21 20:14:16

  • 達巍:

    我們所說的就是美國的“重返亞太”,之前我也不認識這個詞,這個詞叫Pivot,翻譯成就是“樞紐”、“樞軸”什么的,后來我看到一些材料里面的解釋也是一樣的,就是籃球的術(shù)語,會打籃球的朋友應(yīng)該很清楚,這是籃球里面的一個動作,實際上就是以一個腳為軸來轉(zhuǎn),一開始是背對籃板和藍筐的,你一轉(zhuǎn)體,一個腳是不動的,轉(zhuǎn)過來投籃。我們知道姚明就挺擅長這一類動作的,這是一個籃球動作。而且我們知道奧巴馬他個人非常愛打籃球,所以也有美國專家說,他們說“轉(zhuǎn)身戰(zhàn)略”這個詞非常不準確,但是因為奧巴馬喜歡籃球,他們就用了這樣一個詞。無非就是說美國的腳從一個地方轉(zhuǎn)到另外一個地方,另外一個腳沒動,這個腳就是美國自身,他一腳踩在本土上面,另外一只腳過去有可能踩在中東或者阿富汗,現(xiàn)在這只腳要轉(zhuǎn)到亞太來了。這是“轉(zhuǎn)身”本身這個詞的意思。我們不管美國國內(nèi)的這些爭論,但是我想他說的就是我們中文里面大家很熟悉的一個話,就是美國重返亞太,就是這樣一個意思。

    2012-02-21 20:14:51

  • 中國網(wǎng):

    我們對于“重返亞太”其實是有戒心的,確實是這樣,我們也不用避諱什么,但是有一些人認為西方學(xué)者不應(yīng)該擔(dān)心,他們的勢力進來保持一種遏制或者平衡可能是更有助于亞太地區(qū)的穩(wěn)定,您怎么看?

    2012-02-21 20:16:49

  • 達巍:

    美國人是這樣的,我昨天和美國的朋友就這個問題做過一些交流。他們官方的一些說法,我相信他們對我們這樣說并不一定完全是虛假的,我相信是真誠的。他們說美國“重返亞太”并不是針對中國的,是針對整個亞洲的,并不是要回來遏制中國,它是一個大的亞洲戰(zhàn)略。我想這個解釋本身有它的合理性,美國制定一個大的戰(zhàn)略的時候,不會僅僅把中國作為考慮的唯一因素,說白了,就是美國的外交政策不會圍著中國轉(zhuǎn),就好象中國的外交政策也不會僅僅圍著美國轉(zhuǎn)一樣。

    我們說美國的“重返亞太”不是針對中國的,不是遏制中國的有它合理的一方面。我昨天也跟他們講,我說你要看到美國“重返亞太”包含了哪些動作,還有這些動作中國人會如何解讀?比如作為我個人,我最計較的就是你“重返亞太”,比如說你經(jīng)濟重返我覺得也就算了,有它自己的理由。你回來非要攪南海這回事,作為一個普通中國人我覺得也是不能接受的。你調(diào)整一些軍事部署,比如說在澳大利亞,我們知道在達爾文要駐軍2500人,跟新加坡、越南和菲律賓都增加一些軍事的合作,這個其實讓我們中國人想起了冷戰(zhàn)時候美國部署第一島鏈的軍事部署。

    所以也許從奧巴馬政府制定政策主觀的愿望來說,他不一定是圍堵中國或者是僅僅為了中國,中國只是其中的一部分。但是從中國人的角度來說,無論是中國的官員、學(xué)者還是普通的老百姓也好,網(wǎng)友也好,我們看到的很多東西就是沖著中國來的,我覺得這個實際上將嚴重地影響美國“重返亞太”的效果。其實美國官員講得也很明白,他“重返亞太”,但是他并不想因此跟中國的關(guān)系搞成敵對的狀態(tài)。他希望他能夠“重返亞太”,中國還不在乎?,F(xiàn)在這種做法,大概只會取得反效果,實際上對中美關(guān)系是有很大的傷害的。這個其實即使對于美國來說,也不太符合他的利益。

    2012-02-21 20:17:26

  • 中國網(wǎng):

    像您剛才也提到第一島鏈在前兩年的時候,中美兩國的學(xué)者可能稍微向一個共識邁了一步,美國退會到第二島鏈這是合理的,您覺得這個趨勢還會繼續(xù)發(fā)展嗎?

    2012-02-21 20:21:12

  • 達巍:

    這個說法我還是同意的。但是向第二島鏈,并不是說第一島鏈就不存在了,他會在新加坡等地區(qū)進行部署,首先他在第一島鏈部署的速度要減少,要分散化和機動化,靈活作戰(zhàn)。他把更多的兵力部署到第二島鏈,并不僅僅是向后退的行動,其實是以退為進。因為在第一島鏈按照美國人的評估來說,在第一島鏈如果中美真的沖突的話,第一島鏈的美軍完全沒有生還的希望。所以你把你的雞蛋都放在這個籃子里面那是很危險的。他往后,我們夠得著你,你夠不著我這樣的想法,這樣我才能對你形成有效的威懾,美國是以退為進的部署。

    2012-02-21 20:21:59

  • 中國網(wǎng):

    我們還知道,在軍事方面讓我們覺得相對來講比較冷的一方面。另一方面,其實我們也知道,就是之前的時候,中美兩國的經(jīng)濟關(guān)系一直以來都是中美兩國的一個“潤滑劑”,尤其是現(xiàn)在美國經(jīng)濟增長疲弱的狀況下,越來越多的美國人將中國的經(jīng)濟發(fā)展作為一個威脅,他們認為中國的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)成為他們國家經(jīng)濟發(fā)展的一個威脅。所以尤其是像最近匯率,兩國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系都已經(jīng)成為美國來叫囂或者是反對中國的一個聲音。所以想問您一下,在今后的40年當(dāng)中,尤其是隨著中美關(guān)系在經(jīng)貿(mào)方面肯定會進一步發(fā)展的狀況下,中美如何處理在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的競合關(guān)系?

    2012-02-21 20:23:25

  • 達巍:

    我想其實經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域,剛才你講到的現(xiàn)象其實是非常對的。中美的經(jīng)貿(mào)問題或者經(jīng)濟關(guān)系正在從一個壓倉石變成一個麻煩的部分。我想經(jīng)貿(mào)關(guān)系也不用特別的悲觀,因為這當(dāng)中有兩個很大的穩(wěn)定性因素,最大的穩(wěn)定性因素就是彼此需要,中國需要美國經(jīng)濟,美國也需要中國經(jīng)濟,他再叫囂,再批評中國,但是整個中美經(jīng)濟關(guān)系對他們來說是不可或缺的,這是很重要的因素。還有一個就是中美的經(jīng)濟關(guān)系目前有比較強的集聚性的聯(lián)系,我們知道中美之間有商貿(mào)聯(lián)委會,還有再高一層有戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話,再高,在全球上面有WTO,有世界貿(mào)易組織這樣國際機制的存在。實際上這是外面的一個箍著它,而中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系里面的相互依存,你中有我,我中有你,就像是內(nèi)部的一個紐帶在拉著它。所以我想經(jīng)貿(mào)關(guān)系本身應(yīng)該是很牢固的,但是它的麻煩出來了怎么辦?

    我想比較重要的就是,首先不能把經(jīng)貿(mào)關(guān)系或者經(jīng)貿(mào)摩擦政治化,我想這個是很關(guān)鍵的,出現(xiàn)經(jīng)貿(mào)關(guān)系是很正常的。另外一個就是因為我們已經(jīng)有WTO這樣的框架了,比如說在貿(mào)易問題上是可以在WTO的框架內(nèi)解決的,或者說匯率問題我們可以在G20的框架下,整個全球宏觀經(jīng)濟的再平衡這樣的一個努力當(dāng)中,來達到這樣的目標。當(dāng)然,這個核心就是不能把經(jīng)貿(mào)問題政治化,我想只要我們堅持這一點,經(jīng)貿(mào)關(guān)系有一些摩擦,大概問題還不至于特別嚴重。

    2012-02-21 20:24:22

  • 中國網(wǎng):

    可能經(jīng)貿(mào)問題不屬于拜登所說的,我們不能夠同意中國所有的觀點。談到這個問題,我就想問您,中美兩國在哪些問題上是絕對不可能Agree on everything?

    2012-02-21 20:26:53

  • 達巍:

    我覺得最大的一個問題不能同意的就是政治和價值觀的問題,這是根本的差異。如果你讓我舉出一個的話,我就會說是這個。這個在目前中美 的情況下,幾乎是完全不同的。而且尤其是美方對中國不信任的來源,中國和美國的制度不同就不信任美國,但是美國人會因為我們和他們的政治體制不同就強烈的不信任中國,甚至是敵視中國人和中國政府,這是很大的根源性的東西。另外一個很難大家達成彼此一致的東西,比如說在中國的臺灣問題上,是很難達成一個一致的問題。這是因為更大的問題是由美國國內(nèi)的問題造成的,是因為美國國內(nèi)法的原因,美國國內(nèi)有小一部分右翼所謂利益集團游說集團的問題,這些都是美國內(nèi)政的問題了。因為美國國內(nèi)的問題也很難改變它的態(tài)度,而中國在臺灣問題上也根本沒有妥協(xié)讓步的余地了。所以這個可能又是一個很難達成一致的地方。

    其實還有一個問題我覺得也很難控制,就是我們剛才前面講到的亞太,中美如何在亞太共處的問題。這里面有一個問題,中美當(dāng)然可以在亞太共處,但是中國如果說目前的趨勢,就是中國相對于美國在上升,美國相對于中國在下降這樣的趨勢繼續(xù)下去的話,我們從國際政治的意義來說,從國際政治的所謂權(quán)力或者權(quán)勢的意義上來看,中國會相對上升,美國會相對下降,尤其表現(xiàn)在亞太。這是一個最突出地區(qū)。我們當(dāng)然可以爭取和平共處,這中間中國要獲得更大的影響力,而美國的影響力可能會下降,中國沒辦法說我的影響力不要擴張,我不崛起了,這個不可能。美國也很難遏制住中國崛起的態(tài)勢,所以我想這也是不可避免的,是一個摩擦的來源。

    2012-02-21 20:28:18

  • 中國網(wǎng):

    但是就像您所說的,我其實跟您的觀點很相似,在中美關(guān)系上我可能是相對比較悲觀的。我覺得之后在亞太的經(jīng)貿(mào)還好說一點,在南海問題,甚至在印度洋的問題上,可能中美之間都會有一些摩擦點。但現(xiàn)在總體上來講,中美如果說近期內(nèi)有什么很緊急的問題的話,您覺得會在什么領(lǐng)域?

    2012-02-21 20:36:10

  • 達巍:

    我個人最擔(dān)心的問題并不是中美之間直接的或者說有意的一種沖突,我想這個可能性非常低,可以說幾乎沒有。但是有可能有兩種情況會導(dǎo)致直接沖突:一種情況是因為第三方,比如說中國跟周邊一些國家因為領(lǐng)土、領(lǐng)海的矛盾發(fā)生了分歧,甚至發(fā)生沖突,美國會不會介入?這是一個問題;另一種情況我們知道中美的兩軍關(guān)系是比較緊張的,美國的軍艦和飛機一直對中國進行所謂的抵境偵察,在這樣的過程當(dāng)中會不會出現(xiàn)摩擦或者意外,比如像2001年的“南海撞機事件”。

    危機一旦發(fā)生有時候是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,會逐步的升級,也許兩國領(lǐng)導(dǎo)人都不想讓它升級,但是有可能會失控,所以這個可能會是中美兩個國家,如果說有沖突的可能性的話,我覺得這個可能性會是一個來源。但是有意識的,兩國有組織的正面對抗,這個可能性非常低。畢竟中美兩個國家,我們前面說了有那么強的相互依存的情況,包括經(jīng)濟和人員。另外中美都是核大國,大家都不希望出現(xiàn)意外。軍事沖突和戰(zhàn)爭我想這個可能性極低。

    2012-02-21 20:37:38

  • 中國網(wǎng):

    比如說像奧巴馬,因為這次訪美確實是一個比較微妙的時期,比如像奧巴馬面臨著大選,奧巴馬能不能連任這是一個未知數(shù),在中國十八大也會召開,到時候也是換屆。所以這兩屆新的政府,比如說尤其像奧巴馬,您覺得這次習(xí)副主席訪美對于奧巴馬在國內(nèi)的選情會不會產(chǎn)生影響?對于之后的新政府會不會產(chǎn)生影響?

    2012-02-21 20:40:18

  • 達巍:

    我想對選舉本身應(yīng)該不會有太大的影響,因為畢竟這是一個外交事件,只有一種情況會影響美國選舉,就是外交出事。比如說以色列或者美國襲擊了伊朗,這個戰(zhàn)爭膠著化了,油價上升了,或者美國的特種部隊被伊朗控制住了,就有點像1979年的伊朗人質(zhì)危機,這種突然的危機爆發(fā)可能會影響內(nèi)政,一般的外交事件,尤其是這樣的訪問,對于美國國內(nèi)的選舉應(yīng)該說影響很小?;氐侥闱懊娴膯栴},這次選舉對于未來的兩國政府,我想回到我們最早的話說就是“認識之旅”。因為我們這次“認識之旅”達成得比較圓滿,當(dāng)然我們不知道今年美國總統(tǒng)大選的情況是怎么樣,但是我想大概我們可以在這里比較大膽地預(yù)測,奧巴馬連任的可能性是相當(dāng)大的。假如說奧巴馬連任了,奧巴馬政府就“認識之旅”來說這是一個好的消息,奧巴馬政府已經(jīng)熟悉了習(xí)副主席,這是一個好的消息,應(yīng)該說這個目標達到了。所以對未來兩國今年之后的中美關(guān)系,應(yīng)該說鋪平了一個道路,這是最有利的一個地方。

    2012-02-21 20:41:16

  • 中國網(wǎng):

    我們知道,中美關(guān)系已經(jīng)走過了40年,套用中國的話說就是“四十不惑”了,您覺得我們到現(xiàn)在這個節(jié)點上還有“惑”嗎?就您的認知,您覺得比較疑惑的地方是什么?

    2012-02-21 20:43:22

  • 達巍:

    其實要說不惑,中美不到四十我們就不惑了,很多年前就有人說中美關(guān)系好也好不到哪里去,壞也壞不到哪里去,這個已經(jīng)看透了,就好像人說我這一輩子好也好不到哪里去,差也差不到哪里去。其實中美之間還是有很多的“惑”的,我們提到了很多的“惑”。比如一個“四十不惑”,也許奧巴馬會經(jīng)過幾年,或者比如說當(dāng)時的布什干了8年他已經(jīng)不惑了,結(jié)果由于美國政治的原因,他們一下子換了一個黨,他們可能又“惑”了。這個可能是美國國內(nèi)政治制度的問題。

    2012-02-21 20:43:51

  • 達巍:

    另外確實還有很多基本的問題我們沒有想清楚,比如說守成國和崛起國能不能和平共處?或者是順序地實現(xiàn)權(quán)力的交替,這是很大的“惑”。還有不同的意識形態(tài)的國家,是不是能夠和平共處,尤其是不同意識形態(tài)的兩個大國能不能和平共處?其實這個都是突破我們過去一些國際關(guān)系或者是國際政治上面的一些定律。過去我們就認為這兩種國家肯定不能和平共處,現(xiàn)在中美兩個國家還好,我們已經(jīng)和平共處了40年,如果從朝鮮戰(zhàn)爭算起已經(jīng)和平共處60年了。未來看來我們還是挺有希望的,但是這個“惑”其實還是在那里。

    而且中美兩個國家還有很多人還沒有參透這個事情,我們中國也有很多的朋友對于美國的意圖,你到底想干什么?為什么來遏制我?不想讓中國發(fā)展,甚至要非化我,要西化我,這樣的疑惑也有很多,美國國內(nèi)很多人對中國有疑惑,你崛起了做什么?你今天韜光養(yǎng)晦,你崛起了是不是要推翻現(xiàn)在的秩序,要破壞現(xiàn)在的國際制度和《國際法》?他們也有非常多的“惑”,我想“惑”還有很多。

    2012-02-21 20:45:39

  • 中國網(wǎng):

    其實也回到了中美互信的問題,很難達到完全的互信。非常感謝達老師花了半個小時的時間跟我們分析40年的中美關(guān)系,雖然時間很短,但是我們講得深刻,我們也學(xué)習(xí)到了很多,我們也希望中美關(guān)系在經(jīng)歷了“四十不惑”之年之后能夠走得稍微順暢一些,也能夠為我們?nèi)虻木謩菰黾痈臃€(wěn)定的因素,促進全球的發(fā)展。

    2012-02-21 20:50:07

圖片內(nèi)容:

視頻地址:

    http://mp4.china.com.cn/flv/olderDataft/olderDatazjxz/2012_02_21_dawei_1329831406.mp4

圖片大圖:

  • 中國訪談現(xiàn)場

    中國網(wǎng) 楊佳

  • 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員達巍做客中國訪談

    中國網(wǎng) 楊佳

  • 中美關(guān)系有顛簸或者有風(fēng)浪我想這是難以避免的

    中國網(wǎng) 楊佳

  • 他說的"Pivot"就是我們中文里面大家很熟悉的一個話,美國重返亞太

    中國網(wǎng) 楊佳

  • 美國“重返亞太”并不是針對中國,是針對整個亞洲

    中國網(wǎng) 楊佳

  • 最大的穩(wěn)定性因素就是彼此需要

    中國網(wǎng) 楊佳

  • 中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系相互依存

    中國網(wǎng) 楊佳

  • 軍事沖突和戰(zhàn)爭可能性極低

    中國網(wǎng) 楊佳

新宾| 桐柏县| 全南县| 六安市| 封开县| 汶上县| 丰镇市| 布拖县| 横峰县| 邹平县| 江达县| 宽甸| 南江县| 惠东县| 德保县| 辽源市| 凤冈县| 伽师县| 土默特右旗| 大荔县| 龙游县| 镇安县| 南江县| 铜川市| 马公市| 嘉黎县| 榕江县| 梅河口市| 韶关市| 江源县| 利川市| 千阳县| 忻州市| 五莲县| 马山县| 黎川县| 随州市| 梓潼县| 台北县| 万盛区|