國(guó)債上限之爭(zhēng)乃最爛政治秀

    嘉賓:美國(guó)前助理國(guó)務(wù)卿、哈佛大學(xué)教授 理查德·庫(kù)珀
    時(shí)間:2011年8月2日14:00
    簡(jiǎn)介:美國(guó)國(guó)債上限之爭(zhēng)在美國(guó)甚至全球都受到廣泛關(guān)注,盡管可能對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)有直接影響,但仍舊是投資者關(guān)注的焦點(diǎn)之一。中國(guó)訪談就此邀請(qǐng)美國(guó)負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)事務(wù)的前助理國(guó)務(wù)卿、哈佛大學(xué)教授理查德·庫(kù)珀先生做客欄目,敬請(qǐng)關(guān)注。
文字實(shí)錄 圖片實(shí)錄 返回訪談頁(yè)

活動(dòng)標(biāo)題

  • 國(guó)債上限之爭(zhēng)史上最

    爛政治秀

活動(dòng)描述

  • 時(shí)間:2011年8月2日?11:00 嘉賓:美國(guó)前助理國(guó)務(wù)卿、哈佛大學(xué)教授?理查德·庫(kù)珀簡(jiǎn)介:美國(guó)國(guó)債上限之爭(zhēng)在美國(guó)甚至全球都受到廣泛關(guān)注,盡管可能對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)有直接影響,但仍舊是投資者關(guān)注的焦點(diǎn)之一。中國(guó)訪談就此邀請(qǐng)美國(guó)負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)事務(wù)的前助理國(guó)務(wù)卿、哈佛大學(xué)教授理查德·庫(kù)珀先生做客欄目,敬請(qǐng)關(guān)注。

文字內(nèi)容:

  • 中國(guó)網(wǎng):

    各位網(wǎng)友下午好,這里是“中國(guó)訪談”,我是主持人孫紅娟,今天坐在我旁邊的是來自哈佛的一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家,也是美國(guó)的前助理國(guó)務(wù)卿,理查德·庫(kù)珀博士。庫(kù)珀先生,歡迎您能做客我們演播間,能在這里跟您交談深感榮幸。

    2011-08-02 08:30:42

  • 理查德·庫(kù)珀:

    我也很高興能來到你們的節(jié)目當(dāng)中。我第一次來中國(guó)是在1979年,在之后的30多年中又來過20多次,這期間中國(guó)發(fā)生了超凡的驚人變化。

    2011-08-02 08:33:27

  • 中國(guó)網(wǎng):

    當(dāng)我把您要來“中國(guó)訪談”的信息公布出之后,我才意識(shí)到您在中國(guó)如此出名!因?yàn)槲覀兪盏搅撕芏嗔粞?,希望您能回答他們的問題,因?yàn)樗麄儐栴}很多,我只能選幾個(gè)有代表性的。第一個(gè)問題是關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)的,有網(wǎng)友甚至列出了一個(gè)關(guān)于當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的諸多挑戰(zhàn)的單子,首先是通脹,然后是地方融資平臺(tái),還有房地產(chǎn)泡沫等,他想問您的是,如果您被問到要給中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中遇到的問題列個(gè)單子的話,這個(gè)單子會(huì)是怎樣的?

    2011-08-02 08:33:46

  • 理查德·庫(kù)珀:

    我一直遵循一個(gè)原則就是不對(duì)美國(guó)之外的經(jīng)濟(jì)問題做太多評(píng)論。中國(guó)是一個(gè)非常復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)體,經(jīng)濟(jì)目標(biāo)非常多元,所以我的分析會(huì)比較粗淺。

    2011-08-02 08:34:04

  • 中國(guó)網(wǎng):

    那就說下通脹問題,這跟百姓的生活息息相關(guān)。在年初的政府工作報(bào)告上,溫總理就將控制通脹作為今年經(jīng)濟(jì)工作的首要任務(wù),但我們現(xiàn)在看到的是不斷增長(zhǎng)的CPI,不知道您是否認(rèn)為六月的數(shù)據(jù),我指的是6.4%的CPI是否到達(dá)了頂點(diǎn),還是說會(huì)持續(xù)上升?

    2011-08-02 08:34:19

  • 理查德·庫(kù)珀:

    我不知道是否是頂點(diǎn),但我知道,如果中國(guó)不改變當(dāng)前的匯率政策,通脹不會(huì)下降。中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)政策有根本上的沖突,比如溫總理說治理通脹是首要任務(wù),但又不肯傷害任何人,這很難做到。治理通脹意味著要降低總需求,降低貨幣擴(kuò)張速度,在這個(gè)過程中肯定有些人要受傷;或者你可以選擇不管通脹,讓它繼續(xù)上行,當(dāng)然這也會(huì)傷到一些人,所以在這個(gè)過程中確保所有人不受影響幾乎不可能。現(xiàn)在的問題就是,最合理的方法是什么。

    2011-08-02 08:34:34

  • 中國(guó)網(wǎng):

    現(xiàn)在的問題是,為了控制通脹,我們實(shí)行相對(duì)緊縮的貨幣政策,這個(gè)政策的一個(gè)后果是,我們看到越來越多的中小企業(yè)越來越難獲得貸款,如果這個(gè)政策持續(xù)的話,接下來會(huì)怎樣呢?

    2011-08-02 08:35:01

  • 理查德·庫(kù)珀:

    在我來看,其實(shí)你們的貨幣政策根本就不緊,盡管你們升了幾次息,在放貸方面有所收緊,央行也上調(diào)了存款準(zhǔn)備金率,這些都是緊縮政策;但你們?nèi)匀挥芯薮蟮馁Q(mào)易盈余,巨額的收支盈余。所有這些政策都是局部的,央行各處都下點(diǎn)手,這兒一下,那兒一下,經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱之為“凍結(jié)流通”,這些政策取得了一些成績(jī),但你不能總是不斷地采取一些措施,一個(gè)措施旨在治理通脹,而另一個(gè)措施又客觀上抬高了通脹。治理通脹的可行方式是人民幣升值。

    2011-08-02 08:35:15

  • 中國(guó)網(wǎng):

    但我們不能忽視其中存在的負(fù)面影響。比如,可能會(huì)影響我們的出口,一些中小企業(yè)也會(huì)遇到很大的困難,甚至關(guān)門,從而影響就業(yè)。

    2011-08-02 08:35:45

  • 理查德·庫(kù)珀:

    我重復(fù)剛剛的觀點(diǎn),如果想下決心控制通脹,不可能不影響任何人。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的總需求非常大,你要降低需求就會(huì)影響建筑行業(yè),中小企業(yè),這很自然,或者說你升值,這樣受到影響的就是出口企業(yè),肯定有人受到影響。在當(dāng)前的情況下,我認(rèn)為最合適的行為是讓出口部門做出些犧牲,因?yàn)橹袊?guó)的出口額太大了,世界首位,中國(guó)再以這樣2位數(shù)的出口增長(zhǎng)速度是不可為繼的,出口占的數(shù)額太大了,對(duì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展不利,中國(guó)政府要認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),進(jìn)而采取措施進(jìn)行改善,因?yàn)槟愕氖滓蝿?wù)是要控制通脹,這樣子可以很好地融兩個(gè)目標(biāo)在一起。但政府必須得意識(shí)到這一點(diǎn)。

    2011-08-02 08:36:03

  • 中國(guó)網(wǎng):

    但現(xiàn)在的問題是,因?yàn)樯鐣?huì)穩(wěn)定也是一個(gè)非常重要的考慮因素,所以我們不認(rèn)為失業(yè)是個(gè)值得的代價(jià),這是個(gè)兩難的問題。

    2011-08-02 08:36:45

  • 理查德·庫(kù)珀:

    那就讓通脹飛吧。如果要顧忌所有的就業(yè),那就讓通脹飛吧。溫總理說了要將控制通脹作為頭等大事,但如果整個(gè)經(jīng)濟(jì)體中任何一部分就業(yè)都要保全的話,那只能讓通脹順其自然了。當(dāng)然,民眾對(duì)高企的通脹也會(huì)有很大負(fù)面意見,所以中國(guó)當(dāng)前面臨的情況很多國(guó)家都遇到過,就是要治理通脹就必須擠壓一些部門。

    2011-08-02 08:37:05

  • 中國(guó)網(wǎng):

    那通脹背后的原因到底是什么,為什么會(huì)這么高?

    2011-08-02 08:37:24

  • 理查德·庫(kù)珀:

    可能有來自外部的原因,比如澳大利亞大旱,影響了澳大利亞的小麥生產(chǎn),供應(yīng)鏈出了問題,但中國(guó)通脹最主要的原因是擴(kuò)張的貨幣政策。

    2011-08-02 08:37:42

  • 中國(guó)網(wǎng):

    是指在2008年金融危機(jī)期間的刺激政策么?

    2011-08-02 08:39:23

  • 理查德·庫(kù)珀:

    是現(xiàn)在的。

    2011-08-02 08:39:42

  • 中國(guó)網(wǎng):

    不是2008年刺激政策產(chǎn)生的影響么?

    2011-08-02 08:39:55

  • 理查德·庫(kù)珀:

    是現(xiàn)在的貨幣擴(kuò)張政策,主要是巨額的貿(mào)易盈余?;蛟S在金融危機(jī)期間,中國(guó)政府是鼓勵(lì)擴(kuò)張性貨幣政策的,當(dāng)時(shí)要鼓勵(lì)投資,但那個(gè)時(shí)候,大家不擔(dān)心通脹,那是兩年前?,F(xiàn)在中國(guó)非常擔(dān)心通脹,但美國(guó)現(xiàn)在還是沒有通脹的壓力?,F(xiàn)在中國(guó)通脹壓力的最主要原因是貨幣政策擴(kuò)張,過度擴(kuò)張的貨幣政策不利于形成穩(wěn)定的物價(jià)環(huán)境,當(dāng)然在某些個(gè)別市場(chǎng)還有一些特殊原因。

    2011-08-02 08:40:09

  • 中國(guó)網(wǎng):

    但我們現(xiàn)在在執(zhí)行適度的緊縮政策,比如我們也看到一些中小企業(yè)貸款非常困難,這是結(jié)構(gòu)性問題么?

    2011-08-02 08:40:46

  • 理查德·庫(kù)珀:

    這個(gè)問題根源在于中國(guó)的銀行系統(tǒng),中國(guó)的四大銀行都是國(guó)有的,他們更傾向于向地方政府以及國(guó)有企業(yè)貸款,一旦接到緊縮政策的指示,他們首先會(huì)限制邊緣貸款人,這些邊緣貸款人就是中小企業(yè)。

    2011-08-02 08:41:01

  • 中國(guó)網(wǎng):

    您剛剛也提到了銀行一般會(huì)傾向于向地方政府或者他們所支持的企業(yè)貸款,現(xiàn)在我們有一個(gè)很大的關(guān)注,從去年年底這個(gè)問題就已經(jīng)引發(fā)了很多人的關(guān)注,就是地方融資平臺(tái)的問題,相信您也看到審計(jì)署的數(shù)據(jù)了,大概這個(gè)規(guī)模是10.7萬(wàn)億人民幣,你是否認(rèn)為這可能會(huì)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行的另一個(gè)重大問題?

    2011-08-02 08:41:16

  • 理查德·庫(kù)珀:

    不,我倒不這么看。我認(rèn)為,這個(gè)問題倒沒有那么嚴(yán)重。我的觀點(diǎn)是,中國(guó)在2008年采取刺激性政策時(shí),剛開始時(shí),就決定只從財(cái)政預(yù)算中撥款30%,剩下的70%通過銀行來實(shí)現(xiàn),所以那個(gè)時(shí)候,中國(guó)政府就是把銀行作為一個(gè)財(cái)政工具,這些銀行給地方融資平臺(tái)提供貸款,我認(rèn)為,地方政府如果不償還貸款的話,這些融資平臺(tái)的貸款就只能轉(zhuǎn)變?yōu)閴馁~,最后還得由中央處理,中央政府一開始就應(yīng)該意識(shí)到這個(gè)問題。這并沒什么錯(cuò),中國(guó)政府在危急時(shí)刻展開了這樣一項(xiàng)財(cái)政刺激政策,范圍比較大,而且在危機(jī)之后可能會(huì)持續(xù)4-5年,這也是很合情理的,只是我們應(yīng)該坦誠(chéng)看待,說實(shí)話,我覺得,這些債務(wù)里面很多都不會(huì)被償付的。

    2011-08-02 08:42:11

  • 中國(guó)網(wǎng):

    那你認(rèn)為?

    2011-08-02 08:42:26

  • 理查德·庫(kù)珀:

    中央政府將不得不重新對(duì)銀行注資,這種事情也做過很多次了。

    2011-08-02 08:42:43

  • 中國(guó)網(wǎng):

    會(huì)像上個(gè)世紀(jì)90年代那樣么?剝離這些壞賬,重新成立資產(chǎn)管理公司。

    2011-08-02 08:42:54

  • 理查德·庫(kù)珀:

    是的,完全準(zhǔn)確。我的看法是,這次完全是通過銀行進(jìn)行的一次財(cái)政擴(kuò)張,始于銀行,但最終會(huì)在政府的收支賬目上表現(xiàn)出來,其實(shí)這合情合理,不要裝作突然間很震驚的樣子,要避免在地方層面再因此引發(fā)危機(jī)。

    2011-08-02 08:43:11

  • 中國(guó)網(wǎng):

    是很正常的么?

    2011-08-02 08:43:29

  • 理查德·庫(kù)珀:

    不正常。

    2011-08-02 08:43:43

  • 中國(guó)網(wǎng):

    但我們得適應(yīng)。

    2011-08-02 08:44:01

  • 理查德·庫(kù)珀:

    對(duì),你們得適應(yīng)。另外順便說下,10.7萬(wàn)億肯定是被嚴(yán)重低估了。但普通民眾應(yīng)該不用擔(dān)心,只要政府能夠合理的處置,不會(huì)出什么大問題,當(dāng)然可能會(huì)需要占用一部分預(yù)算,政府開支可能會(huì)有一部分放到這上面,但問題不大。

    2011-08-02 08:44:15

  • 中國(guó)網(wǎng):

    嗯,好的。您剛在說中國(guó)的財(cái)政開支可能會(huì)收到地方債的影響,現(xiàn)在華盛頓一個(gè)很熱的問題就是美國(guó)白宮削減財(cái)政赤字的問題,要削減的規(guī)模很大,但現(xiàn)在的問題是,美國(guó)嬰兒潮正好逐漸進(jìn)入老年,需要的養(yǎng)老金等各種福利支出將進(jìn)入高潮,同時(shí),美國(guó)的失業(yè)率仍然居高不下,在這種情況下,美國(guó)削減財(cái)政赤字,切實(shí)可行么?

    2011-08-02 08:49:23

  • 理查德·庫(kù)珀:

    討論這個(gè)問題要考慮下時(shí)間節(jié)點(diǎn),高失業(yè)率是現(xiàn)在,可能也是今后幾年一直會(huì)持續(xù)的問題,至于嬰兒潮產(chǎn)生的影響問題,這個(gè)影響現(xiàn)在剛剛出現(xiàn),之后會(huì)一直持續(xù)下去。另外,提醒下觀眾,嬰兒潮開始是在1946年,持續(xù)了14年,到1960年達(dá)到高峰。所以,1946年出生的人,今年65歲,所以說這是嬰兒潮問題的開始,之后這個(gè)問題會(huì)逐漸加重,壓力會(huì)不斷增加,推算下去,美國(guó)嬰兒潮問題影響最高潮,也就是養(yǎng)老金問題的高峰會(huì)出現(xiàn)在10年以后。在我看來,這個(gè)問題是可控的,我們必須進(jìn)行管理,但仍在可控范圍內(nèi)。更大的問題是醫(yī)療問題,迄今為止,我們沒有找到合理的解決方式,醫(yī)療科學(xué)發(fā)展的非常快速,這非常好,我們的壽命更長(zhǎng),也更健康,如果身體出了什么問題,我們會(huì)有相應(yīng)的醫(yī)療救助方法,我們也都需要,但是我們都希望別人給我們付錢,我治病,但我希望你付錢。這是個(gè)不可行的系統(tǒng),但我們還沒找到解決方法。事實(shí)上,這不是美國(guó)一國(guó)的特例,很多國(guó)家都存在這個(gè)問題。在接下來的十年當(dāng)中,美國(guó)需要進(jìn)行醫(yī)療體系改革,使醫(yī)療開支基本上處于可控狀態(tài),我說的可控不是要削減開支,而是要收到監(jiān)管,有一個(gè)相應(yīng)的約束體制,我們目前還沒有。這其實(shí)很多國(guó)家都存在這個(gè)問題,人口不斷老齡化,醫(yī)療技術(shù)不斷發(fā)展(這本身是件好事),不斷拓展醫(yī)療體系的覆蓋范圍,這不免會(huì)增加財(cái)政開支。中國(guó)當(dāng)前老齡化也很嚴(yán)重,但這個(gè)負(fù)擔(dān)還不是那么大。但英國(guó)、法國(guó)、瑞士、德國(guó)等這個(gè)問題都很嚴(yán)重。在這個(gè)問題上,美國(guó)恰好比其他國(guó)家做的更爛,但背后的問題是一樣的。

    2011-08-02 08:49:44

  • 中國(guó)網(wǎng):

    那失業(yè)問題呢?

    2011-08-02 08:50:07

  • 理查德·庫(kù)珀:

    失業(yè)問題不會(huì)霎時(shí)消失的,還會(huì)持續(xù)幾年,甚至十至二十年,所以對(duì)美國(guó)的影響比較大,我們已經(jīng)看到了一些苗頭,而且影響會(huì)達(dá)到十到二十年。

    2011-08-02 08:50:23

  • 中國(guó)網(wǎng):

    我看到過一份報(bào)道說,美國(guó)經(jīng)濟(jì)明年會(huì)比今年更糟。

    2011-08-02 08:50:35

  • 理查德·庫(kù)珀:

    我沒看到。這個(gè)可能性不能排除,我用一個(gè)黨派的觀點(diǎn)來說,如果共和黨的觀點(diǎn)在眾議院大行其道,那我們會(huì)遭遇第二輪衰退,但我覺得他們應(yīng)該不會(huì)如愿。

    2011-08-02 08:50:51

  • 中國(guó)網(wǎng):

    那您是不是支持伯南克可能要實(shí)施的第三輪量化寬松政策呢?

    2011-08-02 08:55:38

  • 理查德·庫(kù)珀:

    伯南克沒有提出要實(shí)施第三輪量化寬松政策,他提過,只是出于要對(duì)公眾坦誠(chéng)透明。第二輪量化寬松政策宣布于6月結(jié)束,的確是在6月結(jié)束。但美國(guó)當(dāng)前的一些經(jīng)濟(jì)信號(hào)表明美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇狀況不好,所以伯南克向大家傳遞一個(gè)信號(hào),美國(guó)可能要實(shí)行更加寬松的貨幣政策,而且期限可能更加長(zhǎng)一點(diǎn),他是要給大家一個(gè)信號(hào)。我只想讓你知道,盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前很弱,我們有這個(gè)可能性,但還沒有形成決策。美國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)正在復(fù)蘇,但根據(jù)歷史數(shù)據(jù)現(xiàn)在的復(fù)蘇非常不好,開始的預(yù)期是今年整體的復(fù)蘇狀況要比上半年好些,也就是下半年要好于上半年,但可能情況不是這樣子的。

    2011-08-02 08:57:16

  • 中國(guó)網(wǎng):

    好的,我們來看美國(guó)國(guó)債上限的問題,現(xiàn)在在國(guó)會(huì)山炒得很熱,也吸引了很多美國(guó)之外的關(guān)注。8月2日就是截止日期了,只有幾天的時(shí)間了,您覺得雙方可能就這個(gè)問題達(dá)成一致么?

    2011-08-02 08:57:39

  • 理查德·庫(kù)珀:

    我的猜測(cè)是,雙方提高債務(wù)上限的協(xié)議會(huì)在8月2日的前一到兩天內(nèi)達(dá)成,這是最大的可能性。當(dāng)前在華盛頓的討論似乎非常重要,每天晚上的新聞全都是這一件事,世界各地也都在討論這個(gè)問題。但我實(shí)在不認(rèn)為這是場(chǎng)嚴(yán)肅的爭(zhēng)論,完全是一場(chǎng)政治秀,而且是史上最爛的政治秀。提高債務(wù)上限可能毫無(wú)疑問,我剛剛也講到了我們有很嚴(yán)重的長(zhǎng)期的財(cái)政問題,但這個(gè)問題根本就沒被討論。

    2011-08-02 08:58:53

  • 中國(guó)網(wǎng):

    那我們看到共和黨(博納)提出的方案是要分兩步進(jìn)行,但民主黨(里德)提出的是要一步到位,那您覺得最后是一步還是兩步?

    2011-08-02 08:59:22

  • 理查德·庫(kù)珀:

    這都不重要,也不相關(guān),還是剛剛那句話,這完全就是一場(chǎng)政治秀。另外,我補(bǔ)充一句,即便達(dá)不成協(xié)議,我也不會(huì)不開心。如果達(dá)不成協(xié)議的話,奧巴馬總統(tǒng)還是有很多選擇的,而且這些選擇都不違憲,辯證地來講,但迄今為止沒人給他提這個(gè)建議。議會(huì)已經(jīng)撥款要降低財(cái)政開支,奧巴馬可以降低財(cái)政開支,另外,他也可以選擇不管什么國(guó)債上限的問題,只管繼續(xù)借錢,超過上限就可以了。如果他能很好地玩好這些牌,可以讓百姓感覺到一些影響,然后讓他們責(zé)備共和黨,責(zé)備參議院,他們的確應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,100%的責(zé)任都在共和黨那里。國(guó)債上限的問題會(huì)成為一個(gè)持續(xù)的常規(guī)問題,因?yàn)槭亲h會(huì)撥款,決定稅收,決定財(cái)政開支,決定預(yù)算盈余還是虧空,虧空當(dāng)然需要彌補(bǔ),所以這一切都是由議會(huì)來負(fù)責(zé)的。但國(guó)債上限跟這些無(wú)關(guān),如果我是奧巴馬,我就削減赤字,如果選民不愿意,那你去找你的眾議院議員,我會(huì)從老兵的福利開始削減,削減一個(gè)月的開支,不喜歡么,寫信給你的眾議院議員,然后下個(gè)月再削減別的領(lǐng)域的開支,一個(gè)月一個(gè)月地走,這樣子的話,最終肯定會(huì)達(dá)成某種協(xié)議。

    2011-08-02 08:59:35

  • 中國(guó)網(wǎng):

    您對(duì)華盛頓政治真是了解。

    2011-08-02 08:59:48

  • 理查德·庫(kù)珀:

    我不了解,我這次真是被我們政客的行為給激怒了。

    2011-08-02 09:00:02

  • 中國(guó)網(wǎng):

    激怒了。

    下一個(gè)問題來自我們網(wǎng)友的,關(guān)注的是歐債問題,盡管我們知道最近希臘又得到了IMF、歐洲央行以及其他一些機(jī)構(gòu)的新的救助資金,但有專家認(rèn)為,歐債危機(jī)的根源在于歐元體制問題,體制不改,歐債問題會(huì)不斷反復(fù)出現(xiàn),您如何看待這個(gè)評(píng)論?

    2011-08-02 09:02:15

  • 理查德·庫(kù)珀:

    可能是,但不一定是這樣子的。希臘的問題非常嚴(yán)重,但現(xiàn)在我們關(guān)注的只是希臘債務(wù)問題,這只是問題的一半,另一半是希臘缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的問題,希臘經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力非常弱。想一下,即便是免除希臘所有的債務(wù),當(dāng)然這個(gè)不可能發(fā)生,但想想也可以,就是,即便這樣,希臘的問題還是解決不了。

    2011-08-02 09:02:44

  • 中國(guó)網(wǎng):

    所以問題在于希臘的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題?

    2011-08-02 09:03:29

  • 理查德·庫(kù)珀:

    是競(jìng)爭(zhēng)力的問題,當(dāng)前希臘的經(jīng)常性賬戶是巨額虧空,向其他國(guó)家大量借債。這就像一團(tuán)烏云選在希臘國(guó)債上空,只要這個(gè)問題不解決,再借錢總是有問題的。周末歐盟做出的救助決策,當(dāng)然非常令人滿意,但這個(gè)決策應(yīng)該早在幾個(gè)月之前就做出了。因?yàn)闅W盟內(nèi)部存在分歧,所以應(yīng)有的決策遲遲未能出臺(tái),我覺得這次決議當(dāng)中最有益的就是降低貸款利率,這對(duì)希臘經(jīng)濟(jì)而言非常重要。另外在周末的決議當(dāng)中,還有一項(xiàng)安排就是在自愿的基礎(chǔ)上重組部分希臘債務(wù),其底線在于為希臘贏得更多的時(shí)間。

    2011-08-02 09:04:14

  • 中國(guó)網(wǎng):

    那重組不是違約的一種么?

    2011-08-02 09:06:31

  • 理查德·庫(kù)珀:

    不,知道歐洲將他們決定了他們?nèi)绾芜M(jìn)行重組,我們才能判定是否違約,果真是在完全自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行重組,那就不是債務(wù)違約。自愿的債務(wù)交換不包括削減本金,但要包括用以保證的本金,所以債權(quán)人需要權(quán)衡一下,是選擇完全安全的抵押品,但價(jià)值稍低,還是選擇價(jià)格稍高但危險(xiǎn)同樣較高的形式,如果完全基于自愿,那我們就不能稱之為違約。但這也只是在給希臘爭(zhēng)取時(shí)間,并不能解決問題,當(dāng)然,我不反對(duì)這項(xiàng)決定,但我認(rèn)為有時(shí)候,拖延也是個(gè)合理的方法。但我們必須承認(rèn)希臘問題非常嚴(yán)重。即便有上周末的救助政策,當(dāng)然這項(xiàng)政策很有幫助,但問題仍然嚴(yán)重。

    2011-08-02 09:09:08

  • 中國(guó)網(wǎng):

    因?yàn)槿鄙俑?jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)動(dòng)力。

    2011-08-02 09:09:33

  • 理查德·庫(kù)珀:

    是的。

    2011-08-02 09:09:47

  • 中國(guó)網(wǎng):

    那為何希臘如此缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,如果要重塑經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),他們政府怎么做會(huì)比較合適?

    2011-08-02 09:09:57

  • 理查德·庫(kù)珀:

    這很難說,這也是問題的一部分,批評(píng)希臘的人在某種程度上而言是正確的,的確他們?cè)谶^去約束機(jī)制比較缺乏,不管是公共部門還是私有部門,都缺乏相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)制,因?yàn)樗麄兛梢院苋菀椎貜臍W洲其他國(guó)家當(dāng)中以很低的利率借到錢,但當(dāng)2008年金融危機(jī)爆發(fā)時(shí),一切都結(jié)束了。所以,希臘得在今后幾年當(dāng)中回歸自制。其實(shí)他們已經(jīng)在做了,所有的公務(wù)人員工資都下調(diào)了15%,這對(duì)所有國(guó)家來講都是非常難的一件事;私有部門也不同程度下調(diào)了工資??赡苓€需要更大幅度更寬領(lǐng)域地下調(diào)工資。

    2011-08-02 09:10:14

  • 中國(guó)網(wǎng):

    那跟歐元區(qū)機(jī)制有多大關(guān)聯(lián)?

    2011-08-02 09:10:39

  • 理查德·庫(kù)珀:

    歐元體制給希臘帶來的一個(gè)問題是,通常情況下,當(dāng)一個(gè)國(guó)家處于希臘的情況時(shí),她有兩個(gè)選擇,一個(gè)是貨幣貶值,一個(gè)是更謹(jǐn)慎的財(cái)政政策。但現(xiàn)在希臘不能進(jìn)行貨幣貶值,因?yàn)樗荒芸刂谱约旱呢泿拧K詺W元體制使希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)更具特殊性。

    另外,給希臘帶來的其他問題是,我覺得比傳統(tǒng)觀點(diǎn)更具有說服力的是,傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,歐盟應(yīng)該在金融問題上更具強(qiáng)力,布魯塞爾應(yīng)該對(duì)成員國(guó)的約束力更強(qiáng),但我不認(rèn)為這可以解決希臘的問題。的確希臘在財(cái)政問題上自我約束比較差,但問題是,國(guó)際資本市場(chǎng)并沒能提前意識(shí)到這個(gè)問題,我覺得經(jīng)過這次之后,資本市場(chǎng)應(yīng)該能夠更快更早地認(rèn)識(shí)到任何一個(gè)成員國(guó)的違規(guī)操作行為,這樣子市場(chǎng)就能更早地釋放信號(hào),該國(guó)債務(wù)問題也就不至于發(fā)展到希臘這種程度。

    我比較擔(dān)心的問題是民主政府的問題,對(duì)民主政府而言,很難處理稅收和財(cái)政支出問題,我認(rèn)為歐盟犯了一個(gè)非常嚴(yán)重的系列性錯(cuò)誤,就是企圖讓預(yù)算和稅收問題脫離國(guó)家層面,集合到布魯塞爾,除非把這個(gè)權(quán)利放到歐盟議會(huì),這將是一個(gè)非常重要的改變,但人們現(xiàn)在根本沒有談這個(gè)問題,大家談?wù)摰氖且褔?guó)家層面的預(yù)算權(quán)收斂到布魯塞爾,在我看來,這是一個(gè)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。我不是歐盟體制設(shè)置的強(qiáng)烈批判者,但在希臘債務(wù)問題上可以很清晰的表現(xiàn)出他們做的不夠好。

    2011-08-02 09:10:54

  • 理查德·庫(kù)珀:

    歐盟現(xiàn)在集中的政策是貨幣政策和匯率政策,但財(cái)政政策是各國(guó)自己在做,現(xiàn)在希臘危機(jī)一爆發(fā),有些人就開始說需要集中各國(guó)的財(cái)政政策,但我認(rèn)為這樣是錯(cuò)誤的。

    如果你本身就已經(jīng)集中了貨幣政策和匯率政策,你會(huì)想要分散的財(cái)政政策,當(dāng)然這里的財(cái)政政策必須是有節(jié)制的,當(dāng)然這是國(guó)家責(zé)任問題,希臘在這一點(diǎn)上做的不合格,毋庸置疑。但另一方面也反映出歐洲的資本市場(chǎng)也出了問題,沒能很好地發(fā)現(xiàn)這些財(cái)政政策失責(zé)的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn),但我認(rèn)為,他們應(yīng)該不會(huì)再犯同樣的錯(cuò)誤了,經(jīng)過這次,資本市場(chǎng)應(yīng)該對(duì)財(cái)政政策失責(zé)國(guó)家的警惕性增強(qiáng)。所以,我對(duì)于單純集中財(cái)政權(quán)利的觀點(diǎn)不贊成,除非他們干脆整個(gè)把所有的權(quán)利都集中在歐盟議會(huì),但現(xiàn)在人們都沒談?wù)撨@個(gè)問題。

    2011-08-02 09:11:17

  • 中國(guó)網(wǎng):

    畢竟各個(gè)國(guó)家還是獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家,各國(guó)都有各自的利益。

    2011-08-02 09:11:28

  • 中國(guó)網(wǎng):

    接下來的問題是來自我們的一位網(wǎng)友的,他關(guān)注的還是我們自己的經(jīng)濟(jì)政策,這個(gè)問題是關(guān)于人民幣國(guó)際化的,前不久我們看到一個(gè)消息,就是人民銀行允許海外公司在離岸市場(chǎng)(香港)進(jìn)行人民幣債券融資,然后將錢以FDI的形式投資到中國(guó)大陸,這是我們看到的人民幣國(guó)際化的有一個(gè)小步驟,但我們也知道有很多挑戰(zhàn),他想問下您的觀點(diǎn)?

    2011-08-02 09:11:57

  • 理查德·庫(kù)珀:

    我認(rèn)為人民幣真正的國(guó)際化是要實(shí)現(xiàn)自由兌換,外國(guó)投資者可以自由地在中國(guó)內(nèi)地投資,不需要審批,中國(guó)人也可以自由地在海外投資,不需要經(jīng)過批準(zhǔn),這些現(xiàn)在很多國(guó)家都是通行的(德國(guó)、法國(guó)、瑞士、加拿大),除非人民幣實(shí)現(xiàn)完全兌換,都不算是真正的國(guó)際化,當(dāng)然中國(guó)可以采取一些初步的步驟,比如在一些區(qū)域?qū)嵭腥嗣駧刨Q(mào)易結(jié)算,這些步驟可能有用,最起碼會(huì)給以后的一些措施一些經(jīng)驗(yàn)。我認(rèn)為,盡管實(shí)現(xiàn)人民幣的完全兌換對(duì)于實(shí)現(xiàn)人民幣國(guó)際化非常重要,但對(duì)中國(guó)的銀行系統(tǒng)而言,是有一定風(fēng)險(xiǎn)的,所以我認(rèn)為,人民幣的國(guó)際化背后應(yīng)該配合相應(yīng)的金融體系改革,比如利率自由化等一些國(guó)內(nèi)的金融結(jié)構(gòu)改革,所以在人民幣國(guó)際化不可能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn),必須在國(guó)內(nèi)有平行的金融體系改革。

    2011-08-02 09:12:12

  • 中國(guó)網(wǎng):

    所以我們首先必須從國(guó)內(nèi)開始,但我們現(xiàn)在也看到人民幣在越來越多的地方用于貿(mào)易結(jié)算了。

    2011-08-02 09:12:27

  • 理查德·庫(kù)珀:

    當(dāng)然,但我們得看看到底有多少貿(mào)易切實(shí)是使用人民幣進(jìn)行結(jié)算的。前段時(shí)間我正好在哈薩克斯坦,一個(gè)很有意思的現(xiàn)象是,中國(guó)政府鼓勵(lì)哈薩克斯坦在與中國(guó)貿(mào)易時(shí)使用人民幣進(jìn)行結(jié)算,如果是雙邊貿(mào)易正好是平衡的那不錯(cuò),這樣哈薩克斯坦就可以用人民幣購(gòu)買從中國(guó)進(jìn)口的東西,但貿(mào)易并非總是平衡的,中國(guó)也不會(huì)和所有國(guó)家的貿(mào)易處于平衡狀態(tài),而且也不能僅進(jìn)行雙邊貿(mào)易。進(jìn)行多邊貿(mào)易時(shí),大家需要持有人民幣,也需要賣出人民幣,這就又回到了人民幣自由兌換的問題上了。

    2011-08-02 09:12:42

  • 中國(guó)網(wǎng):

    我們已經(jīng)看到有很多外國(guó)公司在香港進(jìn)行人民幣融資了。

    2011-08-02 09:13:09

  • 理查德·庫(kù)珀:

    不是很多,是幾家,我得到的信息是只有五家銀行被允許開通人民幣賬戶,目前的政策是這些銀行可以投資中國(guó)的政府債券,外國(guó)公司不可以投資中國(guó)政府債券,但他們可以投資銀行,順便說下,這可能會(huì)加劇中國(guó)國(guó)內(nèi)的通脹。因?yàn)槟銈儾粌H有的是貿(mào)易盈余,還有資本流入,雖然是間接的,這些資本會(huì)進(jìn)入中國(guó)的債市,如果匯率不變的話,就會(huì)導(dǎo)致流動(dòng)性過剩,所以這又回到剛剛的問題上來了,在最根本的政策上存在沖突。中國(guó)想控制通脹,想人民幣國(guó)際化,但同時(shí)又不想傷害出口部門,這是有沖突的。

    2011-08-02 09:14:23

  • 中國(guó)網(wǎng):

    從您的口氣,我似乎感覺到您認(rèn)為人民幣國(guó)際化還要走很長(zhǎng)一段路,大概多久?15-20年?

    2011-08-02 09:14:34

  • 理查德·庫(kù)珀:

    不會(huì)那么久,但至少10年。

    2011-08-02 09:14:46

  • 中國(guó)網(wǎng):

    好的,我們談了很多非常嚴(yán)肅的問題,現(xiàn)在聊點(diǎn)輕松的,我們知道您有位中國(guó)夫人,您也經(jīng)常來中國(guó),想聽聽您對(duì)中國(guó)的看法。第一次來中國(guó)是30多年前了?

    2011-08-02 09:14:57

  • 理查德·庫(kù)珀:

    32年前。

    2011-08-02 09:15:09

  • 理查德·庫(kù)珀:

    中國(guó)的變化是驚人的,當(dāng)然我主要是指的是大城市,農(nóng)村只去過幾個(gè)。我第一次去上海是在1979年,當(dāng)時(shí)上海的小樓房不多,都在浦西,而且大多數(shù)是歐洲風(fēng)格的,只有5-6層高,十多年以后再來中國(guó)的時(shí)候,我發(fā)現(xiàn)樓長(zhǎng)高了,我數(shù)過,差不多是14層左右,當(dāng)然那時(shí)候已經(jīng)全部裝上了電梯。1998年,我再次來到上海,補(bǔ)充一下,1979年的時(shí)候,你從浦西隔江望去,幾個(gè)小房子,其他的全是稻田,這片稻田就是現(xiàn)在的浦東,現(xiàn)在充滿的是現(xiàn)代的摩天大廈,在80年代時(shí),還沒有那么大變化,但到九十年代,你看到的就是現(xiàn)代的浦東了。所以上海發(fā)生的變化非常大,在這段時(shí)間。當(dāng)然北京也一樣。我第一次來北京的時(shí)候,基本上看不到汽車,只有少數(shù)的轎車,都掛著車簾,都是官員用的。有些大巴和小貨車,成千上萬(wàn)的都是自行車。大家穿的都差不多,不過他們可以選擇顏色,黑色或綠色,其他顏色只有孩子才穿。有一件事情比較奇特,我當(dāng)時(shí)去商場(chǎng),就想看下商場(chǎng)都賣什么顏色的東西,發(fā)現(xiàn)他們賣的還是五顏六色的,所以可以推斷,大家家里還是有很多色彩鮮艷的衣服的,只不過他們不在外面穿,外面只有孩子才穿鮮艷的衣服。又過了十年,1988年我再回來,發(fā)生了很大變化,女孩已經(jīng)開始穿短裙了,女人也穿裙子了,顏色也多了起來,人們開始做頭發(fā)了。一個(gè)自由化的表現(xiàn)就是發(fā)廊的興起,這也是人們的共性,人們永遠(yuǎn)不滿足,不僅僅是中國(guó)人如此。直頭發(fā)的想要卷發(fā),卷發(fā)的人又想要長(zhǎng)發(fā),我不知道為什么,但就是存在這么個(gè)共性。所以第一個(gè)變化就是現(xiàn)代發(fā)廊的興起,另一個(gè)就是你能看到一些出租車了,但是還是沒有汽車,自行車少了一些,公共汽車多了一些;現(xiàn)在則是自行車非常少了,盡管還有,我在美國(guó)還在騎自行車。所以很高興,北京還有自行車,當(dāng)然必須得說,這樣的天氣狀況下騎自行車真熱,非常有趣的現(xiàn)象是,我看到這里很多的自行車上都有電動(dòng)裝置以節(jié)省人力,另外,北京有時(shí)候因?yàn)檐嚩喽兂赏\噲?chǎng)。盡管北京在建立環(huán)線上做出的成就是驚人的,還有就是地鐵體系。我第一次來的時(shí)候只有兩條地鐵線,現(xiàn)在差不多有十條。所以變化是驚人的。最大的成就是,幾億人脫離了貧困,這在人類史上是史無(wú)前例的一次扶貧項(xiàng)目,這是非常巨大的成就,這表明,人們開始真正有了選擇的能力,尤其是對(duì)他們的孩子而言,他們不用擔(dān)心下一頓飯是否有著落,不用過著吃了上頓沒下頓的日子。所以他們有了選擇的機(jī)會(huì),有時(shí)候?yàn)樽约?,但大多?shù)時(shí)候?yàn)樗麄兊暮⒆印?/p>

    2011-08-02 09:15:23

  • 中國(guó)網(wǎng):

    我們希望我們發(fā)展的更好,也希望我們剛剛談?wù)摰臍W債以及美債問題能夠得到很好的解決,這樣全球經(jīng)濟(jì)才能更順利的復(fù)蘇,非常感謝您精彩的分析和評(píng)論,也感謝您能撥冗做客中國(guó)訪談,祝你中國(guó)之行順利。

    2011-08-02 09:16:46

  • 中國(guó)網(wǎng):

    責(zé)編、主持:孫紅娟,攝像:周珊珊、龐睿,導(dǎo)播:李哲,攝影:張琳

    2011-08-02 09:17:03

圖片內(nèi)容:

視頻地址:

    http://mp4.china.com.cn/flv/olderDataft/olderDatazjxz/2011-8-2cooper_1312261946.mp4

圖片大圖:

  • 美國(guó)前助理國(guó)務(wù)卿、哈佛大學(xué)教授理查德·庫(kù)珀

    中國(guó)網(wǎng) 張琳

  • 治理通脹肯定會(huì)影響到一部分人

    中國(guó)網(wǎng) 張琳

  • 美國(guó)國(guó)債上限之爭(zhēng)就是一場(chǎng)政治秀

    中國(guó)網(wǎng) 張琳

  • 美國(guó)有長(zhǎng)期的政府債務(wù)問題

    中國(guó)網(wǎng) 張琳

  • 人民幣升值利弊需權(quán)衡

    中國(guó)網(wǎng) 張琳

  • 人民幣國(guó)際化要看是否能完全自由兌換

    中國(guó)網(wǎng) 張琳

  • 歐盟將財(cái)政權(quán)集中到布魯塞爾將形成巨大錯(cuò)誤

    中國(guó)網(wǎng) 張琳

  • 中國(guó)在過去三十年中發(fā)生了令人吃驚的變化

    中國(guó)網(wǎng) 張琳