謝春濤：解讀中共成功之謎_中國訪談

活動標(biāo)題

謝春濤：解讀中共成功之謎

活動描述

嘉賓：中共中央黨校黨史教研部副主任/教授?謝春濤
時間：2011年5月17日?10:00
簡介：今年是中國共產(chǎn)黨成立90周年?；仡櫄v史，人們不禁要問：為什么中國共產(chǎn)黨沒有像蘇共那樣垮臺，而中國也沒有像西方一些人預(yù)言的那樣崩潰？為什么中共能領(lǐng)導(dǎo)中國人民取得一個又一個偉大成就……近日新世界出版社出版的一部新書——《歷史的軌跡：中國共產(chǎn)黨為什么能》，就很好地回答了這些問題。今天我們請來這本書的主編——中共中央黨校黨史教研部的謝春濤教授，來談?wù)勥@本書及中共黨史，為大家解讀中共的成功之謎。

文字內(nèi)容：

中國網(wǎng):
大家好，這里是中國訪談·世界對話，歡迎您的收看。今年是中國共產(chǎn)黨成立90周年，為慶祝這一重要的日子，新世界出版社最近出版了一本書——《歷史的軌跡：中國共產(chǎn)黨為什么能》，這本書一經(jīng)出版以后就受到讀者的廣泛歡迎。今天我們非常榮幸地請到這本書的主編，他就是謝春濤教授，和我們一起來聊聊這本書的編輯出版情況。首先歡迎您來到我們的演播室。

2011-05-17 10:02:51
謝春濤:
謝謝。

2011-05-17 10:05:10
中國網(wǎng):
現(xiàn)在我手里就拿到了這本書《歷史的軌跡：中國共產(chǎn)黨為什么能》，首先請您給大家介紹一下這本書是怎樣性質(zhì)的書？主要內(nèi)容涉及哪些方面？有哪些特色？

2011-05-17 10:05:38
謝春濤:
有些讀者還沒有看到這本書，這本書首先是黨史書，是關(guān)于中國共產(chǎn)黨的歷史的，但是又得說是它一本有特色的黨史書，和目前或者在此之前出版的很多書是不同的。

2011-05-17 10:05:54
中國網(wǎng):
有哪些不同？

2011-05-17 10:06:10
謝春濤:
我想有幾個方面，一是有針對性，是講問題，就我們所估計的讀者可能感興趣的問題我們列了13個，這13個在我們看來都是中國共產(chǎn)黨做得很成功的方面，甚至是舉世都認為是成功的方面，我們解讀這個成功，首先有針對性。

二是有思想性。我們不是簡單地敘述史實，我們敘述史實的目的是為了說思想，中國共產(chǎn)黨為什么能夠成功，說明中國共產(chǎn)黨在某些方面做得好，好在什么地方？過去有很多同志思考過，說中國共產(chǎn)黨改革開放肯定是成功的，取得了舉世矚目的成就，但是這個成就是用什么辦法取得的，包括思想觀念、體制改革，包括傳統(tǒng)的基本的體制等等，可能很多人沒有認真想過，我們對這些問題做了比較深入的思考。

三是通俗化。我們盡可能地用史實說思想，我們講述了一個一個很生動的故事，這樣很多讀者不管是什么樣的文化程度，不管做什么樣的工作，一拿到這本書，首先覺得書名吸引人，目錄和題目都很吸引人，再看內(nèi)容都是很生動的故事，就能夠讀得下去。所以有人認為，我們這本書是廣大人民群眾看得進、讀得懂、愿意讀的黨史通俗讀物。

我想出版之后之所以受到各方的廣泛關(guān)注和歡迎，恐怕就在于這幾個方面的特色。

2011-05-17 10:06:26
中國網(wǎng):
從原來的說教形式變成生動鮮活的故事，講給大家聽。

2011-05-17 10:06:42
謝春濤:
用事實說明毫無疑問有說服力，我們不是講空道理?？盏览砜赡苷f服力就差一些。

2011-05-17 10:06:55
中國網(wǎng):
還有沒有其他的特點呢？

2011-05-17 10:07:11
謝春濤:
還有一個特點就是我們盡可能引用外國人的評述，因為中國共產(chǎn)黨至少從執(zhí)掌政權(quán)開始，甚至再早一點開始已經(jīng)受到世界范圍內(nèi)的廣泛關(guān)注。這些年來，隨著中國共產(chǎn)黨執(zhí)政成就越來越大，受到的關(guān)注程度越來越高。特別是這幾年，比如北京奧運會的成功舉辦，高效的抗震救災(zāi)，上海世博會的成功舉辦；在金融危機背景下很多國家經(jīng)濟非常困難，而中國似乎是一枝獨秀，這些因素使世界越來越關(guān)注中國。既然關(guān)注，他們就有很多評論，包括外國政要的評論、外國記者的評論，也包括外國學(xué)者的評論，這些評論有批評中國共產(chǎn)黨的，但是也有很多是褒揚中國共產(chǎn)黨的，欽佩中國共產(chǎn)黨的。

我們從這些人的角度把這些話說出來，我們引用過來，讓我們的讀者看一看，這些西方人包括其他發(fā)展中國家的人是怎樣看待中國共產(chǎn)黨的。毫無疑問，比中國共產(chǎn)黨人自己說中國共產(chǎn)黨要好，我想說服力要大得多。

2011-05-17 10:08:30
中國網(wǎng):
從外國人的角度看中國可能是本書的最大特色，過去我們一直是用自己的觀點說明自己，是自己寫自己，現(xiàn)在是看別人怎樣看待我們，怎樣報道我們，給這本書增加了客觀性和真實性，不論是正面的還是側(cè)面的，我們引進來，從此打開外國了解中國的窗口。

2011-05-17 10:08:50
謝春濤:
對。包括這本書的創(chuàng)意也和這有關(guān)，這幾年我有很多機會和外國人交流，包括外國學(xué)者、外國媒體記者，更包括外國執(zhí)政黨成員，特別是發(fā)展中國家的執(zhí)政黨成員。因為在很多發(fā)展中國家的執(zhí)政黨看來，中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政成就是值得他們欽佩和學(xué)習(xí)的，特別是在發(fā)展問題上，中國共產(chǎn)黨取得了舉世矚目的成就，短短30年使中國發(fā)生了巨變，走過了許多國家走的更長的歷程。我接觸到很多發(fā)展中國家的執(zhí)政黨成員，他們對這一點欽佩得不得了。他們想學(xué)，我的任務(wù)之一就是經(jīng)常和他們交流時，從我的角度，以我的理解把中國共產(chǎn)黨為什么能夠取得這樣的成功給他們講出來。不管他能不能學(xué)到，至少從這個角度解讀出來，能夠使他們對中國共產(chǎn)黨有更多的了解。

2011-05-17 10:11:25
謝春濤:
如果經(jīng)常把外國人關(guān)注的中國共產(chǎn)黨的問題成功梳理出來、總結(jié)出來，從我們的角度把這個問題基本解讀明白，對國內(nèi)讀者，特別是對黨員、黨員領(lǐng)導(dǎo)干部是有用處的，能夠使他們對這個黨有更好的了解。包括我本人，和外國人交流之前，我本人對中國共產(chǎn)黨的成功方面，但是你通過了解他們的黨，和我們的黨做比較，理念、體制、機制，比較之后會發(fā)現(xiàn)中國共產(chǎn)黨在很多方面確實是有自己獨特的東西，而這些獨特的東西往往是好的東西、成功的東西。

我想我把這些東西以我的眼光和理解解讀出來，對于國內(nèi)的讀者，特別是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部理解黨，在理解基礎(chǔ)上有更加理性的認同，這個作用是直接的。

2011-05-17 10:11:45
中國網(wǎng):
您的書出版后很短的時間內(nèi)就已經(jīng)取得了20萬冊的銷售量，是很大的成功。從市場反饋情況來看是哪些人購買了這本書？

2011-05-17 10:11:57
謝春濤:
應(yīng)該說這本書的成功符合我們的預(yù)期，當(dāng)然比預(yù)期更好一些。我們寫這本書主要是面向黨員、黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，包括入黨的積極分子。當(dāng)然，我們也歡迎其他讀者群看，包括這本書還要出外文版，讓更多的人看。以目前的情況來看，愿意讀這本書的更多的是黨內(nèi)同志，比如黨員、黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，也包括申請入黨的積極分子，包括大學(xué)生等等。應(yīng)該說這些人在我們接觸到的人群中更多一些，別的方面也有?？偟膩碇v，這本書的讀者面是比較寬的，因為很多讀者想通過這本書了解中國共產(chǎn)黨，書中的問題他們覺得新鮮，新鮮就會看看我們怎么解讀，我們的答案是什么，所以讀者面比較寬，否則恐怕很難有這樣的發(fā)行業(yè)績。

2011-05-17 10:12:11
中國網(wǎng):
您說到讀者面比較寬確實是比較現(xiàn)實的問題。因為我們之前看到黨史材料、書籍的往往都是黨史研究者和老同志，現(xiàn)在很多年輕人也開始關(guān)注這本書。從這本書的編輯出版過程中，您有什么考慮來吸引年輕人加大對這本書的了解？

2011-05-17 10:12:23
謝春濤:
確實，一說黨史，在某些人看來好像就是老干部關(guān)注，從事這方面專業(yè)工作的同志關(guān)注，過去有這方面的問題，我們的黨史研究成果，包括我本人的研究成果在社會上影響不大，有些就是寫給圈內(nèi)的人看，更極端地講是誰寫誰看?？偟膩碇v，過去黨史的出版物沒有取得應(yīng)有的影響，沒有讓更多的人關(guān)注，特別是年輕人關(guān)注。毫無疑問，這就和過去有些書的寫法有關(guān)系。比如歷史本來是鮮活的，有的書寫出來就不那么鮮活、生動，甚至充滿了套話、空話。

2011-05-17 10:12:38
中國網(wǎng):
說教性比較強。

2011-05-17 10:12:51
謝春濤:
這樣的書顯然很多人都不感興趣，不要說年輕人了，就是專業(yè)工作者，是黨員干部都未必關(guān)注。還有一些書針對性不強，自說自話，論證道理，對于讀者來講不需要論證，論證半天也沒有必要和價值。我想這些都是影響黨史著作有比較大的影響力、有比較多讀者的因素。從我們來講，既然今年是中國共產(chǎn)黨成立90周年，我們作為黨史工作者爭取比較多的人的認可，爭取起到應(yīng)有的作用，我們就注意到了剛才的幾點，比如針對性、思想性、生動性、客觀性。歷史發(fā)生了，很多讀者對這段歷史不是一無所知的，甚至知道不少。如果我們只講歷史的一部分，比如光講取得了多大成就，而對于犯過的錯誤絕口不談，我想在某些人看來你的全面性、客觀性有問題，這絕對會影響有些人對黨史書的看法。這些方面我們都注意到了，所以在很多讀者看來，這本書和過去的或者和現(xiàn)在已有的很多黨史書不一樣，我們這本書有自己的特色，而這些特色往往是大家關(guān)注的、肯定的、注重的特色。這一點可能我們和讀者關(guān)注的方面契合點比較多。

2011-05-17 10:13:02
中國網(wǎng):
我們每個人都有權(quán)力去真實地、客觀地了解黨史的情況、全面的情況。您的這本書換了一個角度，從親民的角度寫了這本書，達到讓每個人看得懂、讀得進的效果。

2011-05-17 10:13:16
謝春濤:
對。應(yīng)該說這本書對每個題目的切入都進行反復(fù)思考，往往本身就從故事入手。比如“中國共產(chǎn)黨為什么能解決13億人吃飯的問題”，這肯定是大問題。過去很長時間我們在這方面并不是解決得很好，但是改革開放以后，這個問題迅速解決了。但是解決之后外國人還關(guān)注、還擔(dān)心，因為隨著城市化進程，中國耕地肯定是越來越少的，而中國人口在可預(yù)見的相當(dāng)長的時間內(nèi)還是在增長的。曾經(jīng)有位外國人，一位有影響的學(xué)者提出來，誰來養(yǎng)活中國人的問題。在他看來，人口不斷增加，耕地不斷減少，中國人吃飯問題誰來解決？他認為中國人沒能力解決，世界市場能夠供應(yīng)的糧食也不夠中國人吃。所以他提出了這個問題。提出之后，在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生了很大影響，很多人相信他的觀點，擔(dān)心中國人的吃飯問題，也擔(dān)心他們。我們就把這個問題一開始提出來，有這個問題。但是若干年過去了，沒有發(fā)生這位學(xué)者所擔(dān)心的問題，中國人的吃飯問題中國人自己解決了，而且解決得不錯，中國人也為世界范圍內(nèi)糧食問題的解決做出了貢獻。

我們從這個故事切入，廣大讀者看了以后就愿意了解中國共產(chǎn)黨究竟用了什么辦法解決了老百姓的吃飯問題。類似這樣的故事，每一篇都以這樣的故事開頭。

2011-05-17 10:13:31
中國網(wǎng):
今年是建黨90周年，黨中央也在號召全體黨員學(xué)習(xí)黨史，這本書在這段時間出版和建黨90周年有怎樣的關(guān)系？請您介紹一下情況。

2011-05-17 10:13:50
謝春濤:
我們編寫這本書是向中國共產(chǎn)黨建黨90周年獻禮，作為黨史工作者，在這時我們要拿出自己的作品，所以很早就和出版社的有關(guān)同志做選題。這本書是在前一本書的成功基礎(chǔ)上想起來的——《中國簡史—從孔夫子到鄧小平》，英文版在法蘭克福書展上受到有關(guān)部門的肯定和認可，我們認為取得了成功。在慶祝這本書成功的聚會上，我們就想，今年是中國共產(chǎn)黨成立90周年，我們應(yīng)該拿出一本更好的東西。我把和外國人交流的感受拿出來，馬上得到在座外文局的同志，新世界出版社同志的響應(yīng)、認可，我們共同磋商，思路越來越細，越來越具體，就有了這本書的具體創(chuàng)意。應(yīng)該說這個創(chuàng)意得到了外文局、新聞出版署、中宣部各有關(guān)方面的肯定、認同，在這個過程中他們又提出了一些具體的意見，包括新世界出版社、外文局的同志利用長期從事對外出版交流的有利條件，同外國專家溝通，征求他們的意見，用什么樣的方式表達、呈現(xiàn)，更容易得到外國受眾的接受、理解。應(yīng)該說這本書的策劃、具體寫作我們是花了很多心思了，前后花了一年多的時間。

2011-05-17 10:15:47
中國網(wǎng):
這本書也是給中國共產(chǎn)黨建黨90周年的獻禮。翻開這本書，我看到以“13個為什么”作為目錄貫穿了這本書的主題思想，為什么以這樣的形式，以疑問的形式向大家介紹這本書？

2011-05-17 10:18:57
謝春濤:
應(yīng)該說這也是我們的特色之一。我剛才說了，中國共產(chǎn)黨的成功舉世公認，中國共產(chǎn)黨執(zhí)政取得成功是舉世公認的事情，特別是外國發(fā)展中國家的執(zhí)政黨更是敬佩得不得了。我們列出成功，為什么能夠成功，我們的宗旨和想法就是要解讀成功，但成功背后，在很多人看來，特別是外國讀者看來是謎一樣的東西，我們解釋清楚。所以我們列題的時候一個個都是“為什么能”，這個題目本身是有針對性的，本身這種表述方式能夠吸引讀者眼球，包括書的封面，很大的標(biāo)題“為什么能”，我想放在書堆里讀者一眼就能看見，一看就覺得有特色，就會拿來翻一翻，一翻就有可能讀得進去。我想黨史書用什么樣的方式去呈現(xiàn)，本身也是很重要的。如果只是很傳統(tǒng)的東西，出去說《中國共產(chǎn)黨成功的原因》，或者《中國共產(chǎn)黨的成功》，這樣的書名可能就不一定有人感興趣。

2011-05-17 10:19:10
中國網(wǎng):
一樣的黨史，用不一樣的角度和視角去表達、展現(xiàn)，可能會收到不一樣的效果，更容易吸引年輕人關(guān)注它。

2011-05-17 10:19:22
謝春濤:
對。

2011-05-17 10:19:37
中國網(wǎng):
我看到書的大綱里面有“中國共產(chǎn)黨為什么能建立新中國？為什么能收拾好國民黨留下的爛攤子？為什么犯過嚴重的錯誤還能得到人民的支持？等等13個“為什么”，這13個成功經(jīng)驗似乎并不能夠完全概括90年來我們?nèi)〉玫某晒?，這13個選題當(dāng)中您是如何抉擇的？

2011-05-17 10:19:48
謝春濤:
應(yīng)該說有了這個初步的創(chuàng)意，把創(chuàng)意具體化落實，至少讓編寫參與者、出版社的同志都認可，這本身是不容易的過程，因為中國共產(chǎn)黨的成功肯定不止這13個方面。另外，從標(biāo)題上大家也會注意到，關(guān)于中國共產(chǎn)黨前28年的歷史就一個，就是為什么能夠取得執(zhí)政地位？新中國成立以后，改革開放之前，這段歷史的題目也不多，而重點放在了改革開放，這本身我們也動了腦筋。

2011-05-17 10:19:57
謝春濤:
因為改革開放的歷史離國內(nèi)、國外讀者近，現(xiàn)實感強，更容易受到各方關(guān)注。比如前28年中國共產(chǎn)黨做得非常成功，但是我們只用了一個題目，我們把中國共產(chǎn)黨在民主革命時期做得最成功的方面列舉出來。至于改革開放前我們也沒有列很多，主要是離現(xiàn)在遠一些。當(dāng)然我們也選了幾個現(xiàn)實感比較強的，很能說明這段歷史特點的幾個題目，比如說為什么能收拾好國民黨留下的爛攤子？這在當(dāng)年是很多人質(zhì)疑的問題，但是我們解決得很好。

2011-05-17 10:20:12
謝春濤:
還有中國共產(chǎn)黨為什么犯了嚴重錯誤還能得到人民認可？這是一個很尖銳、刺激的問題，對很多外國人來講確實是個問題。在他們看來，中國共產(chǎn)黨確實犯過錯，比如大躍進、文化大革命，當(dāng)然中國共產(chǎn)黨依然得到人民認可。這是值得解讀的。所以我們選了這兩個問題，剩下的問題基本都是改革開放以來的問題。

改革開放以來的過程正在進行中，和現(xiàn)在有著密切的聯(lián)系。改革開放以來值得選擇的問題又有很多，我們只選了這些，那是因為我們選了大家公認最成功的方面。所以一開始問題很多，最后我們反復(fù)篩選，留下了這13個。

2011-05-17 10:20:17
中國網(wǎng):
在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)了下我們經(jīng)歷了這么多年的經(jīng)濟發(fā)展，目前已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體。我注意到在書中第六章說到，為什么能夠把中國發(fā)展成世界第二大經(jīng)濟體，里面說到經(jīng)濟建設(shè)、改革開放、科教興國等四個方面，闡述這個問題。當(dāng)時在這個問題的研究上我們有怎樣的考慮？

2011-05-17 10:20:35
謝春濤:
這些年我同發(fā)展中國家的人交流時經(jīng)常遇到的問題，曾經(jīng)有一個非洲國家領(lǐng)導(dǎo)人和我講過，他第一次來中國是1973年，那個時候中國很窮。但是現(xiàn)在中國越來越不一樣，每次來都有新的變化。在他們看來這就是一個謎，中國共產(chǎn)黨用什么辦法把中國經(jīng)濟發(fā)展成這樣？包括很多中國人想一想，年紀(jì)大一點的人想一想，這也是一個謎。因為在30多年之前，中國經(jīng)濟遠不是這樣，那時很多人很窮，國力也很弱，短短30年為什么有這樣的成就，這個問題值得好好思索，值得我們解讀。我們覺得毫無疑問這是一個題目。

這個題目的解讀我們費了一些心思。比如第一個扭住經(jīng)濟建設(shè)不放，從十一屆三中全會開始，中央實實在在把經(jīng)濟當(dāng)作中心工作，始終強調(diào)抓住經(jīng)濟建設(shè)不放，特別是鄧小平時期用“抓住”“扭住”等所有詞來表述這個問題。那么在改革開放30多年來，不管發(fā)生什么情況我們黨始終圍繞這個情況不放。

2011-05-17 10:20:48
謝春濤:
第二條，解放和發(fā)展生產(chǎn)力，講的是改革，改革僵化的體制，馬上就能使生產(chǎn)力得到解放和發(fā)展。比如農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的推行，在此之前我們的農(nóng)村生產(chǎn)力長期發(fā)展緩慢，農(nóng)民溫飽問題長期不能得到解決，但是聯(lián)產(chǎn)承包制以后得到了很大改善。地還是那些地，人還是那些人，變的只是經(jīng)營方式，集體的地承包給每家每戶種，種什么，怎么種，不管。這就極大地調(diào)動了農(nóng)民的積極性，農(nóng)民的溫飽問題很快得到了解決，而且可以說全國人民都得到了改革的好處，都得到了豐富的農(nóng)副產(chǎn)品供應(yīng)。類似這樣的例子，在30年中是不斷出現(xiàn)的，包括后來影響更大的建立市場經(jīng)濟體制，用市場配置資源，不同利益主體為了自身的利益，必然使出渾身解數(shù)搞生產(chǎn)力，我們很快就告別了過去的糧票供應(yīng)。

2011-05-17 10:20:58
謝春濤:
第三個方面，打開國門，擁抱世界，講的是開放。我們從過去封閉、半封閉，到今天全方位開放。開放給我們帶來了新的觀念，帶來了外國的先進技術(shù)，帶來了先進的管理方式，也給我們帶來了外國的資金，帶來了外國的市場。應(yīng)該說我們在開放過程中，在經(jīng)濟全球化的競爭中把我們的比較優(yōu)勢發(fā)揮起來。比如說我們的市場大、勞動力價格便宜，比如說我國落后，但有后發(fā)優(yōu)勢，用不著一切從頭開始，我們可以在學(xué)習(xí)、買人家先進技術(shù)的基礎(chǔ)上再創(chuàng)新，甚至可以后來者居上，比如高速鐵路就是一個典型。在開放過程中，我們學(xué)到了資本主義創(chuàng)造的大量的人類文明成果，大大發(fā)展了自己。

2011-05-17 10:21:09
謝春濤:
第四條，把科技教育作為支點，我們確立了科教興國的戰(zhàn)略。真正國家有動力，就要發(fā)展教育，提高勞動力素質(zhì)，靠科技創(chuàng)新，擁有越來越多的自主知識產(chǎn)權(quán)，使我們在高新技術(shù)領(lǐng)域中占有優(yōu)勢。比如高鐵技術(shù)、航天技術(shù)等等，這些方面我們做得不錯，對我們的經(jīng)濟有很大的拉動作用。

我們覺得，不一定說這四條很全，但至少這四條在這30年的過程中都起到了很大的作用。

2011-05-17 10:21:23
中國網(wǎng):
您剛才說多改革開放，打開市場，我們看到有很多外國企業(yè)來到中國投資，我們學(xué)到很多先進技術(shù)。同時現(xiàn)在有越來越多的中國企業(yè)開始走出國門，為我國創(chuàng)造著財富。

2011-05-17 10:21:48
謝春濤:
對。其實“走出去”也是開放的一種表現(xiàn)，而使開放的層次、水平更高。過去只是“產(chǎn)品走出去”，現(xiàn)在我們看“企業(yè)走出去”的范圍越來越廣，層次越來越高。

2011-05-17 10:21:58
中國網(wǎng):
現(xiàn)在還有很多外國企業(yè)被我們收購。

2011-05-17 10:22:13
謝春濤:
這是開放的重要表現(xiàn)。

2011-05-17 10:22:40
中國網(wǎng):
這本書很獨到的地方就是引進了很多外國人的報道，有很多外國人的視角和觀點。我們在引入這些觀點時有哪些需要注意的地方？這個度如何把握？

2011-05-17 10:22:47
謝春濤:
引用外國人的觀點我們認為很重要，外國人看中國共產(chǎn)黨的角度和中國人并不一樣。比如我長期研究中國共產(chǎn)黨的歷史，也研究它的理論和現(xiàn)狀，對中國共產(chǎn)黨我認為是很了解的，但是我和外國人接觸之后就發(fā)現(xiàn)我了解得還不夠，因為缺乏比較。中國共產(chǎn)黨的某些好的東西在我看來司空見慣，并不認為它有獨特的價值。但是你和別的黨進行比較之后，就會發(fā)現(xiàn)某一方面確實是中國共產(chǎn)黨獨到的東西、成功的東西。所以對我來講，有了外國人這種視角之后，我對中國共產(chǎn)黨的觀察、理解更全面、更深了。我覺得對我來講都有這樣的效果，那么對于更多的普通讀者，就會更有效果，所以首先我們重視。

2011-05-17 10:22:55
謝春濤:
第二，我們引用外國人的評述絕不是斷章取義，專門選說我們好話的東西進行引用，如果是這樣，恐怕也不見得會得到讀者的認可。因為我們引用的一些人關(guān)于中國共產(chǎn)黨的評述來自于某些民眾、西方學(xué)者的著名著作，這些在國內(nèi)有譯本，很多中國讀者都看過，如果我們僅僅把好的方面引過來，甚至斷章取義，我想讀者看了之后對我們這本書的看法肯定不好。所以講我們存在的問題、不足的方面，我們也引過來。比如中國共產(chǎn)黨面臨的挑戰(zhàn)，我們大量引用外國的評述，在他們看來中國共產(chǎn)黨有很多面臨的困難，他們看清楚了，同時他們也看到中國共產(chǎn)黨為了應(yīng)對那些困難和挑戰(zhàn)所提出的思路、大政方針。在講問題的基礎(chǔ)上，他們肯定我們解決問題的思路，當(dāng)然這種認識深入一步，比較全面，所以我們還注意這樣一種引用。

2011-05-17 10:23:07
中國網(wǎng):
在外國人關(guān)心中國共產(chǎn)黨應(yīng)對哪些挑戰(zhàn)問題之外，還有哪些是外國人對中國問題比較關(guān)心的方面？

2011-05-17 10:24:01
謝春濤:
不同的人關(guān)心的不一樣，比如我接觸到的發(fā)展中國家的成員總體對中國共產(chǎn)黨是很肯定、很認可、很羨慕、很敬佩的，所以往往他們是帶著這樣的觀念、態(tài)度來觀察中國共產(chǎn)黨，甚至想學(xué)中國共產(chǎn)黨。這是一種態(tài)度。

還有一些人，比如西方某些人，他們對中國共產(chǎn)黨是懷疑的、不信任的，甚至有些人是敵視的態(tài)度，他從這個角度觀察，當(dāng)然就不一樣。比如中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國政府在收回香港主權(quán)之前，西方國家普遍唱衰香港，甚至有人明確講香港是只金絲雀，到了中國共產(chǎn)黨的手里就要被捏死。還有很多人認為香港回歸之后繁榮不再，甚至出現(xiàn)混亂。我們這本書里引用《財富》雜志等西方著名媒體普通唱衰香港，但是讓他們大跌眼鏡，香港回歸之后繁榮穩(wěn)定一直都在，包括在金融危機以后香港繁榮依然在。這說明中國共產(chǎn)黨是經(jīng)受住了歷史的考驗。

2011-05-17 10:24:14
謝春濤:
從那些人的角度觀察和發(fā)展中國家的人觀察不一樣。當(dāng)年你如此看待中國共產(chǎn)黨，我不說你是惡意，但事實上有的人是惡意，當(dāng)年你是唱衰中國共產(chǎn)黨的，你認為中國共產(chǎn)黨做不到，但是若干年之后中國共產(chǎn)黨做到了，反而他們自己也承認中國共產(chǎn)黨做得比他們想的好得多，甚至承認錯了。比如在香港問題上，我們引用了西方的權(quán)威雜志在香港回歸十周年之后自己發(fā)報道承認十年前自己的預(yù)言錯了。

2011-05-17 10:28:15
中國網(wǎng):
我們用事實證明我們的做法是對的。

2011-05-17 10:28:18
謝春濤:
對。

2011-05-17 10:28:36
中國網(wǎng):
在您和外國人交流過程中，您覺得外國人的觀點和中國人對我們自己的看法有哪些不同的地方和角度？

2011-05-17 10:28:44
謝春濤:
不同很多，包括國情不同、文化不同決定了，等等。我想不同都是自然的。我們寫這本書目的不是要讓外國人認同中國共產(chǎn)黨，更不是要求外國人都來學(xué)中國共產(chǎn)黨，那不可能，對我們來講也沒有必要。我們只是按照某些長期從事對外交流工作的一些領(lǐng)導(dǎo)說的觀念：向世界說明中國。有的人敵視中國，不理解中國，懷疑中國，我想本身都是可以理解的，這是由多種原因決定的，包括文化因素。

2011-05-17 10:28:55
謝春濤:
不理解沒關(guān)系，只要你抱著一種客觀的、公正的態(tài)度，只要你抱著愿意理解的態(tài)度，起碼你愿意抱著愿意聽我們中國人自己解釋自己的態(tài)度，這樣就容易理解。比如過去很多人認為中國共產(chǎn)黨可能和蘇東政黨一樣會垮。價值觀相同、社會制度也相同，在他們看來中國共產(chǎn)黨和蘇東沒有什么不同，蘇東垮了就該輪到中國共產(chǎn)黨。當(dāng)年有些人就是這么看，這么想的，甚至有人提出時間表——“1999：不戰(zhàn)而勝”。有人認為社會主義的產(chǎn)生、滅亡都是20世紀(jì)的事情，到不了21世紀(jì)。那么這方面讓他們大跌眼鏡，中國共產(chǎn)黨沒有垮，反而做得越來越好。結(jié)果我們沒想到的是，有些人從過去散布“中國崩潰論”，轉(zhuǎn)而又散布“中國威脅論”，或者說“中國責(zé)任論”。不管怎么樣，他們的心態(tài)變了，過去希望中國垮，但是我們沒垮又發(fā)展得很好，現(xiàn)在一種復(fù)雜的情感出來，有了中國威脅論，這說明他們不愿意接受中國迅速發(fā)展的現(xiàn)實。

2011-05-17 10:29:09
中國網(wǎng):
這也是我們國力強大最有力的證明。

2011-05-17 10:29:17
謝春濤:
西方人的這種觀念、態(tài)度我們不去評論，但是我想你對中國共產(chǎn)黨一個個的預(yù)言失靈、不準(zhǔn)確，恐怕應(yīng)該反思一下，恐怕看中國的角度應(yīng)該適當(dāng)變一變，恐怕態(tài)度也應(yīng)該變一變，不要出于那種冷戰(zhàn)思維。你的文化和中國文化不同，你沒理由認為就你的文化是先進的，中國的文化是落后的。制度也是不同的，你也不能認為你就是優(yōu)秀的，全世界都應(yīng)該跟著你學(xué)，而中國就是有問題的。

如果我們這本書對外國讀者，特別是對外國某些政治家來講，我們的想法就是讓他們冷靜下來，聽一聽、看一看中國人怎么樣自己解釋國內(nèi)的問題，解釋中國共產(chǎn)黨的所作所為。我想如果他們能夠認真看、認真聽，就會多幾分理解，我想這也就達到了我們向世界說明中國，說明中國共產(chǎn)黨的目的了。

2011-05-17 10:29:30
中國網(wǎng):
您的這本書的13個“為什么”取得非常精心，但僅僅13個“為什么”似乎不能完全概括90年來的發(fā)展歷程。如果再增加某一部分內(nèi)容的話，您覺得需要增加哪方面的內(nèi)容，來把我們的黨史闡述得更加清晰？

2011-05-17 10:29:41
謝春濤:
過去也有人問過這個問題，13個方面是不是夠了，我馬上回答13個方面不夠，我們可以列出15、16、17，甚至更多。因為我們曾經(jīng)列了20幾個題目，后來反復(fù)討論，有的合并了，有的取消了，最終保留了這13個。應(yīng)該說這13個選得是準(zhǔn)的，13個方面無論在中國共產(chǎn)黨看來，還是西方人看來，中國共產(chǎn)黨都是做得成功的，都是值得解讀的問題。但是在13個的基礎(chǔ)上當(dāng)然可以再加。比如近期內(nèi)我們已經(jīng)有了具體的考慮，我們想加上2個，一個是民族宗教的問題，中國56個民族，我們的民族關(guān)系處理得是好的，我們和其他很多國家比一比，比如有的多民族國家分崩離析，有的多民族國家甚至不同民族之間發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)。中國總體上民族關(guān)系處理得好的，56個民族是和睦相處的。為什么有這樣的成就？這個問題是值得解讀的。

2011-05-17 10:29:54
謝春濤:
當(dāng)然我多說一下，新疆、西藏這兩年出現(xiàn)問題，有人認為是民族關(guān)系的問題，其實我不認為是民族關(guān)系的問題，那是境外某種政治勢力、極端勢力插手所導(dǎo)致的一些問題，和民族關(guān)系沒有直接關(guān)系。所以在民族問題上、宗教問題上，我們有必要把中國共產(chǎn)黨怎么做的說出來。

還有中國共產(chǎn)黨的動員能力是舉世公認的。

2011-05-17 10:30:10
中國網(wǎng):
在大災(zāi)大難面前我們看到了有很多武警官兵和社會上方方面面的人士為災(zāi)區(qū)貢獻愛心。

2011-05-17 10:30:13
謝春濤:
這個動員能力包括體制優(yōu)勢，包括思想方面動員能力，包括中國共產(chǎn)黨的宣傳工作，這方面也是值得總結(jié)的。說到這里我可以舉個例子，抗美援朝的動員。我的一個學(xué)生和我做過一篇博士論文，就是談抗美援朝的動員。之前中國不少人，特別是中國國民黨人對美國是親美，還有恐美，因為美國有原子彈，美國是世界上最強大的國家。但是抗美援朝的決策做出之后，很短時間內(nèi)，經(jīng)過我們的努力，全國人民在抗美援朝保家衛(wèi)國的問題上有了高度的共識，把全民族的意志高度凝聚起來。所以中國共產(chǎn)黨在思想文化方面做得也是成功的，我們覺得也有必要把這個成功解讀出來，所以近期我們準(zhǔn)備加兩個問題。

2011-05-17 10:30:26
中國網(wǎng):
既然現(xiàn)在寫歷史，就不能夠回避歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過的失誤，犯過的錯誤。我們肯定積極、正面的成果之后，也要對于曾經(jīng)走過的彎路加以評判。在這方面這本書是怎么做的？

2011-05-17 10:31:41
謝春濤:
對歷史上犯過的錯誤確實不能回避，中國共產(chǎn)黨歷史上犯錯誤的時間不短，按照鄧小平的說法是20多年，這20年中中國共產(chǎn)黨犯了不少錯誤。另外，犯的錯誤比較嚴重，特別是有兩個，一個是50年代末的大躍進運動，使國民經(jīng)濟非常困難，甚至有的地方出現(xiàn)了非正常死亡的現(xiàn)象。再一個是文化大革命運動，長達10年時間，黨和人民的主要精力沒有放在生產(chǎn)上，造成了多方面的嚴重影響。對這些的錯誤我們當(dāng)然不能回避，我們要去分析，特別是有一個題目“為什么中國共產(chǎn)黨犯了錯誤還能得到人民的支持？”講的就是這個問題。我們經(jīng)過反復(fù)思考，從幾個方面，認為解讀得基本是清楚的。比如動機與效果的嚴重背離；比如大躍進為什么能夠發(fā)動，就是領(lǐng)導(dǎo)人想盡快讓人民群眾過上好日子，主觀意識是好的。還有犯錯誤期間也有重大成就，大躍進期間我們修了大量水利工程，鋼鐵生產(chǎn)也發(fā)展上去，外交有突破，尖端科技也有突破。改革開放前這段時間，我們獨立的，比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系基本建立起來。比如我們還搞出了原子彈、人造地球衛(wèi)星等等，成就也是不少的。我們工業(yè)化、現(xiàn)代化的基礎(chǔ)主要就是這段時間打下的。

2011-05-17 10:31:51
謝春濤:
再比如領(lǐng)袖與群眾同甘共苦，剛開始我們有幾年困難時期，老百姓過得苦，我們的領(lǐng)袖，包括毛澤東也和老百姓同甘共苦。很多人都知道，毛澤東有8個多月不吃紅燒肉，就是這個時期，表明了他的一種態(tài)度。還有正確對待所犯的錯誤，中國共產(chǎn)黨不會不認他們犯過的錯誤，特別是在文化大革命結(jié)束之后，鄧小平就總結(jié)過曾經(jīng)犯過的錯誤。鄧小平自己講過：沒有對文化大革命的正確總結(jié)，就不會有十一屆三中全會以來的路線方針政策。從這個角度講，過去犯錯誤我們正確對待、深刻總結(jié)了，使這個錯誤沒有白犯。

2011-05-17 10:32:03
中國網(wǎng):
我們正視過去的錯誤，從中吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，避免今后犯更大的錯誤？

2011-05-17 10:32:14
謝春濤:
這個態(tài)度是可取的，任何一個政黨和個人不可能永遠不犯錯，沒有這樣的政黨和個人，關(guān)鍵在于為什么犯錯誤，包括看你犯錯誤之后怎么辦。毫無疑問，中國共產(chǎn)黨對待錯誤的態(tài)度是負責(zé)任的，所以即使共產(chǎn)黨員犯過錯誤，但是老百姓還能夠認可、支持。

2011-05-17 10:32:28
中國網(wǎng):
我們正視過去所犯的錯誤，也總結(jié)過去所走過的彎路?，F(xiàn)在又面臨一個新的挑戰(zhàn)，那就是比較嚴重的腐敗問題。對于這個問題書中是不是也有相應(yīng)的涉及？

2011-05-17 10:32:44
謝春濤:
有涉及，但涉及的不算很多，沒有專門的題目，但是也有關(guān)系。比如反腐敗問題，中國共產(chǎn)黨歷史上力度是大的，態(tài)度是堅決的，所以曾經(jīng)在很長時間內(nèi)中國共產(chǎn)黨，包括中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政府的工作人員，廉潔的狀況是得到人民認可的。但是這些年來腐敗問題變得比較嚴重。腐敗嚴重當(dāng)然就有嚴重的原因，比如在我看來——書里沒有專門寫——首先是體制轉(zhuǎn)軌的原因。我們是從計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)換，轉(zhuǎn)換的過程中體制的制度漏洞就容易出現(xiàn)。計劃經(jīng)濟內(nèi)的東西要逐步改變，有些東西在廢除過程中，而新的制度的建立，或者新舊制度的銜接要有一個過程，特別是新的制度、體制的完善更要有一個過程。在這個過程中空子、漏洞比較多，腐敗就容易發(fā)生，而對腐敗的控制相對來講會有一些難度。我認為這些年腐敗高發(fā)、多發(fā)，這就是重要原因。

2011-05-17 10:32:54
謝春濤:
但是從中國共產(chǎn)黨的歷史來看，腐敗問題不是不可以解決的。毛澤東曾經(jīng)在延安回答著名民主黨派人士黃炎培的一個問題，黃炎培講中國歷朝歷代剛建立的時候勵精圖治，但時間久了往往人亡政息，他問中國共產(chǎn)黨有沒有辦法跳出這個歷史規(guī)律？毛澤東當(dāng)年很有信心跳出，就是用民主的辦法，讓老百姓起來監(jiān)督政府就不會發(fā)生問題。我們看過去，中國共產(chǎn)黨在這方面的成功和發(fā)揮群眾的監(jiān)督作用有直接關(guān)系，成功在這一點。這方面也有做得不成功的方面。今天我們強調(diào)制度反腐，強調(diào)加強對權(quán)力的監(jiān)督制約，這個路子肯定是對的，也是發(fā)揚民主的方式。我想按照目前解決腐敗問題的思路，這個問題是可以逐步得到解決的。

2011-05-17 10:33:05
中國網(wǎng):
我知道最近您也參與了《中國共產(chǎn)黨歷史》第二卷的編寫，您給大家介紹一下具體負責(zé)那幾章的工作？

2011-05-17 10:33:13
謝春濤:
在剛剛起步的那段時間我參與了編寫工作，具體從1994年到1999年，先后參加了將近五年時間。我具體承擔(dān)兩章的起草工作，一章是直面大躍進和文化大革命，還有1959年廬山會議。兩章都是主要講錯誤。

2011-05-17 10:33:29
中國網(wǎng):
如果對兩本書做對比，會產(chǎn)生怎樣的效果？

2011-05-17 10:33:38
謝春濤:
首先，權(quán)威性——我們的書和那本書沒有辦法比。那本書以中共中央黨史研究室的名義出版是經(jīng)過中共中央批準(zhǔn)的，批準(zhǔn)之前中共中央組織審查，包括我們的領(lǐng)導(dǎo)人也看過，所以權(quán)威性我們的書和它沒有辦法比。

再一個，因為權(quán)威性不一樣，那本書是正史，權(quán)威的歷史，以官方的名義對這段歷史做出一種敘述，做出一種評說，做一種總結(jié)。所以這本書比較系統(tǒng)、比較全面。而我們這本書選取了新的角度，選取了成功的方面去解讀。從內(nèi)容取舍上，我們這本書不像那本書那么系統(tǒng)、那么全面。我想這又是不同的方面。

2011-05-17 10:33:49
中國網(wǎng):
但是我們也有自己的優(yōu)勢，以新的角度、新的思路、新的方式呈現(xiàn)給讀者，可以吸引更多的受眾。

2011-05-17 10:36:27
謝春濤:
那本書塊頭很大，上下厚厚兩大本，定價150元。那本書寫得很好，但是不見得能夠適應(yīng)普通讀者的閱讀。比如普通讀者短時間內(nèi)有沒有精力讀那么厚的書？就算有興趣讀，價格也比較高，普通讀者買起來也有一定困難。而我們也本書可能更適合普通讀者，一共就十幾萬字，讀起來負擔(dān)不重，書也比較可讀，故事性很強，文化程度低的人也可以讀。這本書定價也不是很高，塊頭也不是很大，我想普通讀者也容易承受。

2011-05-17 10:36:48
中國網(wǎng):
這本書發(fā)行之后，肯定也有很多讀者，您是否接觸過他們，得到怎樣的反饋？他們看完有什么感想？

2011-05-17 10:38:23
謝春濤:
書出版之后，我接觸到的讀過這本書的讀者還是不少的，讀者身份也很多，比如領(lǐng)導(dǎo)干部。前段時間校內(nèi)的一些成員不少人讀了這本書，讀完以后和我談他們的觀感，他們從他們的角度對這本書做了肯定，認為內(nèi)容上是好的，呈現(xiàn)的方式上更是可取的。再比如一些專門的黨史工作者看了之后，也覺得有耳目一新的感覺，和傳統(tǒng)的黨史著作相比探出了一條新路子，黨史也可以寫得很活，讓普通讀者可以接受。還有，一些權(quán)威部門的領(lǐng)導(dǎo)也給予了充分肯定。比如前段時間開了一次書的座談會，中國網(wǎng)也做了報道，座談會上新聞出版署的領(lǐng)導(dǎo)、中央外宣辦的領(lǐng)導(dǎo)、中宣部的領(lǐng)導(dǎo)、中央黨史研究室的領(lǐng)導(dǎo)、中央黨校以前的領(lǐng)導(dǎo)，都給予了充分的肯定?？隙ǖ慕嵌雀鞑幌嗤?，但總體看來這本書是值得肯定的。

2011-05-17 10:51:38
謝春濤:
最近，我也和外國的讀者有些接觸，外國駐北京記者，他們看了之后也覺得這本書很新鮮。一位西方駐北京記者和我講，他覺得這種呈現(xiàn)方式至少在他看到的中國的圖書里是很少見的，甚至在他看來我們的有些問題是他想不到的。比如兩個敏感問題、刺激問題，一個是中國共產(chǎn)黨為什么犯了嚴重錯誤還能得到人民支持？第二個，為什么中國共產(chǎn)黨沒有像蘇東執(zhí)政黨那樣失去執(zhí)政地位？這兩個問題在他看來是敏感、刺激的，但是沒想到在我們的書里講出來，而且展開分析。

目前我所接觸到的讀者從不同角度、不同層面，總體對這本書都給予了相當(dāng)程度的肯定。

2011-05-17 10:51:43
中國網(wǎng):
您覺得現(xiàn)在這個時期加大對黨史的研究和宣傳有哪些積極的意義？

2011-05-17 10:53:20
謝春濤:
我作為一個專業(yè)的黨史工作者，特別是作為專業(yè)的黨史教育工作者平時體會比較深。比如對我們的干部，學(xué)黨史有多方面的用處。一是有助于理解黨的理論、路線方針政策。我們的原副校長，著名的黨史理論家，他生前有一個說明，是從黨的歷史發(fā)展當(dāng)中總結(jié)出來的——我覺得這個觀點說得很對：如果我們不通過黨的歷史學(xué)習(xí)黨的指導(dǎo)思想，就學(xué)不清楚、學(xué)不透。而結(jié)合黨的歷史，毛澤東思想是什么背景下提出的，解決了什么問題；鄧小平理論又是在什么背景下提出的，解決了什么問題，結(jié)合歷史學(xué)理論，理論就能夠?qū)W得深，學(xué)得透。

再比如總結(jié)中國共產(chǎn)黨的成功經(jīng)驗，今天執(zhí)政黨總結(jié)自己的歷史，肯定是為了把好的方面發(fā)揚光大，繼承下去。中國共產(chǎn)黨過去成功，包括民主革命時期能夠奪取執(zhí)政地位，打敗國民黨，肯定是因為做得比國民黨好，這中間有很多好的東西，包括優(yōu)良傳統(tǒng)作風(fēng)，今天應(yīng)該發(fā)揚光大，繼承下來。

2011-05-17 10:53:34
中國網(wǎng):
現(xiàn)在廣泛號召黨員，甚至普通百姓一起學(xué)習(xí)黨史，您覺得對于加強黨的執(zhí)政能力，促進國家發(fā)展，構(gòu)建和諧社會方面有哪些新的積極意義？

2011-05-17 11:17:49
謝春濤:
我想對于普通老百姓來說學(xué)黨史也有用處。前不久我在南開大學(xué)和一些大學(xué)生交流，有人問我這樣的問題，我覺得用處很多。比如了解中國執(zhí)政黨，我們的年輕人是在這個國家學(xué)習(xí)，以后又要在這個國家工作，自己將來還要干事業(yè)，發(fā)揮比較大的作用，那么就應(yīng)該了解我們的國情、黨情。執(zhí)政黨是什么樣的，我們當(dāng)然要了解，讀關(guān)于黨的歷史，這是一種比較直接的了解方式。

再比如，那天我和同學(xué)講，我們的同學(xué)要做大事，就要具備做大事的素質(zhì)，學(xué)黨史也可以學(xué)習(xí)一些領(lǐng)導(dǎo)人好的東西。我在南開特別談到，南開校友周恩來總理，我說周恩來總理身上值得我們學(xué)習(xí)的東西很多，但是有一條幾乎對所有人都適用，就是周恩來總理的人格風(fēng)范，凡是對這一點有了解的人，不管你是什么身份，恐怕沒有人不認可。年輕人也好，領(lǐng)導(dǎo)干部也好，誰能說我不需要這個東西，或者說這個東西對我不重要，我不需要向周恩來總理學(xué)習(xí)，我做得很好了？恐怕和周恩來總理相比差得遠了。就從做人的修養(yǎng)角度，讀黨史書，向一些領(lǐng)導(dǎo)人學(xué)習(xí)，都有很大的用處。當(dāng)然絕不僅僅有這些，還可以講出更多。

2011-05-17 11:18:37
中國網(wǎng):
周恩來總理有一句著名的話，就是“為中華崛起而讀書”。我們這些年輕人也應(yīng)該為祖國的富強而讀書，對過去中國共產(chǎn)黨的歷史有更全面的了解。您覺得我們現(xiàn)在作為讀者應(yīng)該如何有效地學(xué)習(xí)黨史？

2011-05-17 11:44:15
謝春濤:
學(xué)習(xí)黨史首先就要選擇值得讀的黨史書，現(xiàn)在關(guān)于黨史的讀物，包括網(wǎng)上的信息是不少的，但是這中間有值得讀的，也有不值得讀的，甚至有嚴重問題的，嚴重問題包括史實問題，瞎編亂造的東西是有的。還有一些人惡意篡改歷史，曲解歷史，為了達到自己的某種目的，這樣的事情也是有的。

我想讀黨史首先恐怕要有一定的辨別力，讀靠得住的。真正靠得住，首先史料要靠得住，是嚴肅的，不是瞎編的，不是出于某種目的瞎編的。還要看這本書的思想性怎么樣，有沒有一定深度，能不能給人一些啟迪。如果我們的黨史書僅僅考慮可讀，看完故事除了知道情節(jié)，沒得到東西，我想這樣的書的厚重感和思想含量也有問題。

2011-05-17 11:44:59
謝春濤:
出于這樣的考慮，其實值得讀的黨史書還是不少的。比如中央黨史研究室編寫的《黨史》二卷這樣的權(quán)威著作，還有中央文獻研究室編寫的傳記類的，比如毛澤東、周恩來、劉少奇等等的傳記，這樣的東西可讀性很強。我們可以通過這樣的讀物更加全面地了解某個領(lǐng)導(dǎo)人，包括這些領(lǐng)導(dǎo)人的長處、優(yōu)點、偉大之處，包括毛澤東這樣偉大的人物為什么晚年會犯錯誤，我想都可以得到有益的東西。類似我們這樣的書也可以讀，讀了以后也會得到有益的東西。

2011-05-17 11:48:05
中國網(wǎng):
非常感謝您今天來到我們的演播室，對于《歷史的軌跡：中國共產(chǎn)黨為什么能》做了相關(guān)介紹。同時也希望有越來越多的朋友可以通過這本書對中國共產(chǎn)黨的歷史有更全面、更深刻的認識。感謝大家的收看，再見！

(責(zé)編/文字：韓琳主持：張翼圖片：張琳導(dǎo)播：李哲攝像：高聰龐睿)

2011-05-17 11:48:09