“我們這一代民法學(xué)者何其有幸，見(jiàn)證了新中國(guó)第一部民法典誕生?！苯裉焱砩?，剛剛結(jié)束一場(chǎng)線(xiàn)上民法典講座的中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)民法典編纂項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組秘書(shū)長(zhǎng)王軼在電話(huà)中對(duì)中青報(bào)·中青網(wǎng)記者說(shuō)。
從1954年新中國(guó)第一部民法典開(kāi)始起草時(shí)算起，66年間，新中國(guó)幾代民法學(xué)人篳路藍(lán)縷、永不言棄，不斷接力，終于在2020年初夏，將中國(guó)帶進(jìn)“民法典”時(shí)代。
“第一次聽(tīng)先生的課，先生告訴我民法是私法”
1999年獲得博士學(xué)位后，王軼進(jìn)入北京大學(xué)法學(xué)院博士后流動(dòng)站，師從我國(guó)著名民法學(xué)家魏振瀛教授，繼續(xù)從事民法學(xué)方面的研究。魏振瀛教授以民法為業(yè)的敬業(yè)精神，讓王軼進(jìn)一步地體味到了 “身正為師，學(xué)高為范”的真諦。
在年已不惑的王軼看來(lái)，沒(méi)有包括佟柔、謝懷栻、江平、王家福、魏振瀛、趙中孚等老一輩民法學(xué)家的努力，就不會(huì)有閃耀著創(chuàng)新精神和中國(guó)智慧的《中華人民共和國(guó)民法通則》和后來(lái)的多部民事單行法律，中國(guó)的民法學(xué)研究也不會(huì)有今天的繁榮局面。
曾擔(dān)任全國(guó)人大法律委主任的胡康生同志飽含深情地回憶，在《民法通則》的起草過(guò)程當(dāng)中，以佟柔、魏振瀛、江平、王家福等4位先生為代表的民法學(xué)界發(fā)揮了重要作用。
魏振瀛教授主編了《民法》，這本書(shū)幾乎成了全國(guó)所有大學(xué)法學(xué)學(xué)子的必備“紅寶書(shū)”教材。書(shū)印到了第六版，還是沿用棗紅色作封皮底色，這紅色被學(xué)生們“冠名”為“魏振瀛紅”。
多年以來(lái)，魏振瀛教授與民法同仁一道，不斷呼吁制定民法典。魏振瀛曾撰文提出，民法典是衡量一個(gè)國(guó)家法治文明程度的重要標(biāo)志。
2016年9月5日，魏振瀛教授因病去世，北京大學(xué)法學(xué)院在訃告中稱(chēng)，他學(xué)識(shí)淵博、治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、正直清廉，工作一絲不茍。
中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、商法研究所所長(zhǎng)，兼任江平民商法學(xué)基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)的王涌，向中青報(bào)·中青網(wǎng)記者回憶起他的導(dǎo)師江平先生時(shí),稱(chēng)自己印象最深刻的是，1996年9月12日下午， 江平先生與楊振山先生為我們講授第一堂民商法課：“民法是私法”。
江先生講課，思路清晰，信息豐富。他常穿一件黑色大衣，戴一頂燈芯絨禮帽，氣度不凡?！皟蓚€(gè)學(xué)期，先生帶著我們幾乎將重要的民商法立法草案都討論到了?！?/p>
王涌說(shuō),以“民法四先生”為代表的老一輩民法學(xué)家十分珍愛(ài)《民法通則》，那是他們心血的結(jié)晶，雖然隨著時(shí)間推移，民法通則的缺陷不斷暴露，但不可否認(rèn)，他是新中國(guó)一代民法學(xué)家的偉大成就。
“人格權(quán)獨(dú)立成編可以告慰先生”
2016年魏振瀛教授病重住院，那時(shí)，《民法總則》的起草已經(jīng)啟動(dòng)，最高立法機(jī)關(guān)已經(jīng)確立了民法典編纂“兩步走”的工作思路，每當(dāng)有人來(lái)探望他，魏振瀛不提自己的事情，只問(wèn)與民法典編纂相關(guān)的事。
2016年6月12日下午，王軼告訴他民法典編纂的進(jìn)展情況，魏振瀛不時(shí)點(diǎn)頭，最后他艱難地拔下呼吸機(jī)，吐了幾個(gè)字。王軼靠近聽(tīng)到，他說(shuō)的是：人格權(quán)。
今天在十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議通過(guò)的民法典人格權(quán)編從體量上看，只有51條，在七個(gè)分編中只比最少的繼承編多了6條。在體例安排上，它是民法典編纂中的最大爭(zhēng)議，也是唯一沒(méi)有通過(guò)單行立法，直接出現(xiàn)在民法典中的一個(gè)分編。
“人們對(duì)人身自由和人格尊嚴(yán)的關(guān)注和重視，是對(duì)美好生活向往的核心和關(guān)鍵。這樣的向往體現(xiàn)在民法典里，就成了人格權(quán)編?！蓖踺W這樣解釋人格權(quán)編的意義。
2019年12月9日晚，江平教授在中國(guó)政法大學(xué)第八屆本科生創(chuàng)新論壇頒獎(jiǎng)典禮暨高端學(xué)術(shù)論壇上，針對(duì)民法典的體系性與科學(xué)性發(fā)表意見(jiàn)時(shí)表示，已經(jīng)經(jīng)過(guò)全國(guó)人大常委會(huì)多次審議的民法典草案從內(nèi)容的創(chuàng)新上看，一個(gè)很重要的內(nèi)容是有了獨(dú)立成編的人格權(quán)編，當(dāng)時(shí)在起草《民法通則》時(shí)，就強(qiáng)調(diào)了人格權(quán)。人格權(quán)也逐漸引起了人們的重視，在最初起草的民法典草案中，確定的九編的體例中，就有人格權(quán)編。
2002年1月，時(shí)任中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)的王利明，從全國(guó)人大常委會(huì)法工委民法典起草分工會(huì)上接手了任務(wù)，撰寫(xiě)人格權(quán)編的專(zhuān)家建議稿。當(dāng)時(shí)，王軼還在北大法學(xué)院做博士后，此前在中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院攻讀博士學(xué)位時(shí)，王利明是他的導(dǎo)師。
在王軼的印象里，王利明領(lǐng)了任務(wù)后，就帶著他和幾名學(xué)者到山東萊州討論草稿，住在一家靠近海邊的賓館，大家每天吃完早飯開(kāi)始工作，對(duì)草稿上的幾十條內(nèi)容逐條商議。
直到現(xiàn)在，人們還能在網(wǎng)上搜到一份“《中國(guó)民法典·人格權(quán)法編》草案建議稿”，撰稿人為王利明和中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授楊立新，發(fā)布時(shí)間為2002年4月8日。在這份64條的建議稿中，鼓勵(lì)器官捐獻(xiàn)、禁止性騷擾、公民的個(gè)人隱私和個(gè)人信息受保護(hù)等均有涉及。18年后的今天，這些都變成了民法典人格權(quán)編中的法條。
王軼介紹說(shuō)，在民法學(xué)界的努力下，民法典一些條文的修改更具可操作性了，比如民法典中禁止性騷擾的規(guī)定，前后至少修改了4次。
在2019年12月的草案四審稿中，本條第一款的表述為違背他人意愿，“以言語(yǔ)、行為等方式”實(shí)施性騷擾。采納全國(guó)人大代表建議，在今天提請(qǐng)表決的表決稿中，這一表述被擴(kuò)充為“以言語(yǔ)、文字、圖像、肢體行為等方式”實(shí)施性騷擾。
在2019年4月的二審稿中，本條第二款寫(xiě)道，“用人單位應(yīng)當(dāng)在工作場(chǎng)所采取合理的預(yù)防、投訴調(diào)查、處置等措施，防止和制止利用從屬關(guān)系等實(shí)施性騷擾。”到了三審稿，“利用從屬關(guān)系”改成了“利用職權(quán)、從屬關(guān)系”；到了四審稿，“用人單位”改成了“機(jī)關(guān)、企業(yè)、學(xué)校等單位”。
“因?yàn)楫?dāng)時(shí)媒體披露出很多具體的性騷擾案例，有企業(yè)的、有學(xué)校的。大家意識(shí)到，這是一個(gè)需要回應(yīng)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。”王軼說(shuō)。據(jù)粗略估算，今天通過(guò)的民法典人格權(quán)編中，大約80%的內(nèi)容來(lái)自中國(guó)法學(xué)會(huì)的專(zhuān)家建議稿。剩下的20%，是不斷調(diào)整、增加、刪除、修改的結(jié)果。
“對(duì)于司法機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，人格權(quán)獨(dú)立成編的最大好處就是保護(hù)、確認(rèn)權(quán)益的規(guī)則更加詳細(xì)、具體，他們的裁判壓力就會(huì)減小?？吹竭@些不斷完善的規(guī)定，我想，足以告慰前輩先生們?！蓖踺W說(shuō)。
“家福先生是中國(guó)法學(xué)界的一面旗幟”
2019年全國(guó)兩會(huì)期間,習(xí)近平總書(shū)記看望參加政協(xié)會(huì)議的文藝界社科界委員時(shí),列舉了包括王家福在內(nèi)的數(shù)位藝術(shù)家、社會(huì)科學(xué)家,并稱(chēng)贊“他們都是緊跟時(shí)代、奉獻(xiàn)時(shí)代的優(yōu)秀代表?！?/p>
2009年王家福入選年度法治人物。頒獎(jiǎng)詞寫(xiě)道，“他用50年時(shí)間做了兩件事：提出了關(guān)于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系的基本構(gòu)想；提出建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家這樣一個(gè)國(guó)家治理的基本模式?！?018年12月，在慶祝改革開(kāi)放40周年之際，王家福被評(píng)為改革先鋒，被頒授改革先鋒獎(jiǎng)?wù)?，并獲評(píng)“推動(dòng)依法治國(guó)的理論創(chuàng)新者”。
“家福先生做出了這么多的重大創(chuàng)新和貢獻(xiàn)，絕非運(yùn)氣使然或機(jī)遇眷顧?！敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、法學(xué)研究所所長(zhǎng)陳甦說(shuō)。在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員、民法室主任謝鴻飛看來(lái)，這不僅需要勇氣，更需要智慧。
謝鴻飛舉例說(shuō)，早在1986年制定《民法通則》時(shí)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的社會(huì)還接受不了“物權(quán)”的概念，王家福就用“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)”一語(yǔ)代替?！罢f(shuō)白了，這就是物權(quán)的概念!就是這樣一種巧妙的轉(zhuǎn)換，使得社會(huì)慢慢接受物權(quán)概念的‘實(shí)’，避開(kāi)了物權(quán)概念的‘名’和由此可能引發(fā)的爭(zhēng)議。”
“依法治國(guó)、人權(quán)、物權(quán)等很多現(xiàn)在看來(lái)是常識(shí)的法律觀念，在過(guò)去還真不是這樣?！比珖?guó)人大憲法和法律委員會(huì)委員孫憲忠說(shuō)，“以家福老師為代表的法學(xué)家們，在歷史的重要節(jié)點(diǎn)上，提出了非常重要的思想，執(zhí)著地推動(dòng)了中國(guó)法治進(jìn)程?！?/p>
“這不僅是表達(dá)的問(wèn)題，而是是否具備中國(guó)問(wèn)題意識(shí)的問(wèn)題。”孫憲忠解釋,“很多人都說(shuō)這個(gè)問(wèn)題德國(guó)是怎么說(shuō)的，美國(guó)是怎么說(shuō)的?？杉腋＠蠋熓且灾袊?guó)實(shí)際問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn)，考慮對(duì)解決中國(guó)問(wèn)題是不是有效果?！?/p>
王家福這種立足中國(guó)實(shí)際的治學(xué)精神也反映在他對(duì)學(xué)生和年輕學(xué)者的期望和要求上。2004年，在歡迎中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所的博士后進(jìn)站時(shí)，王家福說(shuō)，一份解決國(guó)家和人民關(guān)注的理論和實(shí)踐問(wèn)題的出站報(bào)告，應(yīng)該是你們對(duì)國(guó)家、對(duì)人民最好的答卷。在博士后期間，不要做脫離實(shí)際、言之無(wú)物的無(wú)意義的研究。
今天下午，民法典通過(guò)后，“大會(huì)堂里面，周?chē)拇矶歼^(guò)來(lái)和我握手祝賀。有幸提出建議、議案和立法報(bào)告；有幸這些得到肯定；有幸參與全程全國(guó)人大常委會(huì)和全國(guó)人大憲法和法律委員會(huì)的審議，國(guó)家有幸、人民有幸、我才有幸。”孫憲忠發(fā)出了這樣一條朋友圈，“盛世制法典，國(guó)運(yùn)必興隆”。
正是因?yàn)橛辛诉@樣一代代的中國(guó)民法先生，才有了今天為國(guó)家和民族贏得承認(rèn)和尊重的、屹立于世界民法典之林的中國(guó)民法典。
本報(bào)北京5月28日電
中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 王亦君 來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)
