3月6日，全國人大代表陳靜瑜接受本報專訪。陳靜瑜是無錫市人民醫(yī)院副院長，被譽為中國“肺移植第一人”。 新京報記者 侯少卿 攝
繼2015年、2016年兩會提出腦死亡立法建議，今年，全國人大代表、江蘇省無錫市人民醫(yī)院副院長陳靜瑜再次提出“腦死亡立法”建議。對于“腦死亡立法”沒有群眾基礎(chǔ)的說法，陳靜瑜表示，去年一年有五千個病人做了腦死亡愛心器官捐獻，腦死亡立法并非沒有群眾基礎(chǔ)。
此外，陳靜瑜還建議將塵肺病診斷和職業(yè)病鑒定分離?！皦m肺病要做職業(yè)病鑒定，但塵肺病不及時作出有效診斷會耽誤病情。如果將塵肺病診斷和職業(yè)病鑒定分離，一些癥狀較輕的病人就可以得到及時治療。”
談職業(yè)
3月來京后已做三臺肺移植手術(shù)
新京報：去年兩會開幕前，你在北京做了一臺被稱為“生死時速”的肺移植手術(shù)。聽說今年又因為手術(shù)3月1日就來北京了，比江蘇代表團其他代表都早？
陳靜瑜：是這樣的，去年兩會期間做的那臺手術(shù)，使我們無錫人民醫(yī)院和北京中日醫(yī)院結(jié)了緣，兩家醫(yī)院成立了醫(yī)聯(lián)體合作單位。今年，我又兼任了中日醫(yī)院的肺移植科主任。
新京報：也就是說，你現(xiàn)在也是中日醫(yī)院的醫(yī)生？
陳靜瑜：是的，正兒八經(jīng)在北京衛(wèi)計委掛職的，就是有登記注冊的多點執(zhí)業(yè)。
新京報：3月1日來京后，做了幾臺手術(shù)了？
陳靜瑜：3月1日到京以后，當(dāng)天晚上查房，3月2日就做了三臺肺移植手術(shù)，因為有供體，愛心捐獻的肺源，供體到了必須馬上做手術(shù)，越快越好。
新京報：兩會期間，如果你正在會上，供體到了怎么辦？
陳靜瑜：這要看具體情況，病人狀態(tài)怎么樣，手術(shù)風(fēng)險大不大。如果團隊里其他大夫能勝任，盡量由他們來做。
新京報：萬一供體半夜到，手術(shù)又非你不可怎么辦？
陳靜瑜：那我應(yīng)該還是會去做手術(shù)，第二天再去開會。外科醫(yī)生的性格都這樣，只要病人有求助的話，一般都是一心赴救。
新京報：救人在你整個的排序里，還是排在最前面？
陳靜瑜：應(yīng)該是第一位的，人命關(guān)天嘛。
談履職
促成器官轉(zhuǎn)運綠色通道建立
新京報：本屆是你第幾次當(dāng)選全國人大代表？
陳靜瑜：我是十一屆、十二屆、十三屆全國人大代表，到今年已經(jīng)當(dāng)了10年代表了。
新京報：當(dāng)代表十年來，印象最深的事情是什么？
陳靜瑜：印象最深的是2015年10月4日發(fā)生的一件事情。
器官移植的供體取下來后，要爭分奪秒轉(zhuǎn)移到移植醫(yī)院，讓供體保持非常好的質(zhì)量移植給病人。假如因轉(zhuǎn)院導(dǎo)致不能及時送到，會使移植質(zhì)量受損。拿肺移植來說，供體取下來到病人受者體內(nèi)，一般來說只有十來個小時時間，轉(zhuǎn)運到醫(yī)院一般需要五六個小時，然后再花五六個小時做肺移植。
供體轉(zhuǎn)運必須爭分奪秒。2015年3月，我寫了一個呼吁開放器官轉(zhuǎn)運綠色通道的建議，建議高鐵、民航、高速公路共同為器官轉(zhuǎn)移提供綠色通道服務(wù)。建議提出后，有關(guān)部門一直沒給答復(fù)。2015年10月4日，我的團隊帶著肺源從廣州飛無錫，因為堵車，到廣州白云機場的時間稍微晚了一點，結(jié)果就耽誤了。
新京報：當(dāng)天你發(fā)了一條微博，“團隊3天來的心血，最終因中國南方航空公司值班經(jīng)理的一句‘按流程走’，眼看寶貴愛心肺源浪費。我電話再三懇求，得到的冷漠答復(fù)使我無奈。”
陳靜瑜：那條微博引起了很大反響，網(wǎng)上討論非常熱烈，轉(zhuǎn)發(fā)達到七百多萬。后來我又提交過呼吁建立器官轉(zhuǎn)運綠色通道的建議。2016年5月6日，國家衛(wèi)計委、公安部、交通運輸部、中國民用航空局等六部門聯(lián)合出臺《關(guān)于建立人體捐獻器官轉(zhuǎn)運綠色通道的通知》，要求建立人體捐獻器官轉(zhuǎn)運綠色通道。綠色通道終于建立起來了。我覺得這是一件非常自豪的事情，因為確實使病人受益了，以前沒有綠色通道，偏遠(yuǎn)地區(qū)愛心捐獻的供體不敢去取，往往就浪費掉了。
談議案
將塵肺病診斷和職業(yè)病鑒定分離
新京報：除了呼吁建立器官轉(zhuǎn)運綠色通道，你還提過其他的議案和建議嗎？
陳靜瑜：還提過很多建議，比如塵肺。關(guān)注塵肺有六年了，提了有十來條建議，從塵肺的預(yù)防到診斷、治療和國家政策支持保障等。有一年提了塵肺預(yù)防保障方面的建議后，社保部門和衛(wèi)生部門到無錫作了詳細(xì)調(diào)研，征求我作為人大代表的建議。過后不久，建議就被有關(guān)文件采納了。
新京報：今年提的議案和塵肺有關(guān)？
陳靜瑜：今年是在以前塵肺病建議的基礎(chǔ)上，建議放開塵肺病診斷限制，將塵肺病診斷和職業(yè)病鑒定分離。塵肺病要做職業(yè)病鑒定，但塵肺病如果不及時作出有效診斷會耽誤病情。如果將塵肺病診斷和職業(yè)病鑒定分離，一些癥狀較輕的病人就可以得到及時治療。
新京報：有關(guān)部門如何回復(fù)？
陳靜瑜：以前提過類似的，有關(guān)部門當(dāng)時答復(fù)說要研究，等于說適當(dāng)時候會做改變。作為一個醫(yī)生，我覺得這個建議是對的，對病人有利，利于國家發(fā)展，利于國家進步，那可能每年都提。比如腦死亡立法問題，已經(jīng)提了兩年了，今年還要提。
談腦死亡立法
腦死亡立法并非沒有群眾基礎(chǔ)
新京報：腦死亡立法是不是有爭議？
陳靜瑜：腦死亡的診斷標(biāo)準(zhǔn)全世界都是統(tǒng)一的，醫(yī)學(xué)方面沒有任何爭議。腦死亡最大一條就是沒有自主呼吸，整個大腦不可能再蘇醒了。有關(guān)部門覺得腦死亡立法現(xiàn)在沒有群眾基礎(chǔ)，今年建議中，就把已經(jīng)有群眾基礎(chǔ)的資料拿出來給有關(guān)部門看。去年一年有五千個病人做了腦死亡愛心器官捐獻，怎么可以說沒有群眾基礎(chǔ)呢？
新京報：除了腦死亡、塵肺病，還有哪些建議幾乎每年都提？
陳靜瑜：還有跟罕見病用藥有關(guān)的建議。肺動脈高壓、孤兒病、淋巴管平滑肌瘤等等，這些罕見病的治療問題，費用從哪里來？我寫了很多建議。
新京報：現(xiàn)在費用從哪兒來？
陳靜瑜：有一部分慢慢進入醫(yī)保了，有的還沒有。所以我要呼吁對所有這類病人一視同仁。比如肺癌，現(xiàn)在靶向藥物肺癌可以治了，但罕見病肺動脈高壓，靶向藥物就是不能進醫(yī)保，這個不公平。實際上從深層次因素來講，涉及的問題是整個醫(yī)療是為多數(shù)人服務(wù)，還是為少數(shù)人服務(wù)？從我們醫(yī)生角度來講，應(yīng)該一視同仁。
聲 音
人大代表對我來講是一份責(zé)任，怎么履好職是我每天都在想的事情。怎么為醫(yī)生群體發(fā)聲？如何維護塵肺病人、罕見病病人等群體的利益？這些都是我要考慮的。——陳靜瑜（記者 王姝）
