上山下山 莫干山會議30周年紀(jì)

“波瀾壯闊的洪流，改天換地的歷程，其中有一段中青年經(jīng)濟(jì)改革研究活動的活躍時期，可稱得上是洪波曲中的一朵潮頭浪花?！比辏L(fēng)風(fēng)雨雨，起起落落，一代人的經(jīng)歷，一個國家的見證。莫干山會議，經(jīng)濟(jì)改革風(fēng)云激蕩，中青年學(xué)者在這里論劍，士大夫情懷和為國獻(xiàn)策的精神，久駐于他們的心間。華生、賈康、徐景安，他們都在這場影響中國改革的會議中，縱論春秋。

莫干山，因劍而名世。30年前，一批有志青年，在這里相聚，很有問劍天下，指點江山的情懷。莫干山會議，推動了中國歷史進(jìn)程，也成就了一些人。

?

論劍莫干山

“中國改革時期的會議很多，能被記載的很少。而中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家的兩個會議將被載入史冊：一個是1984年9月的莫干山會議；一個是1989年3月的京豐賓館會議，前者，使中青年全面崛起，開始影響中國的改革時代；后者則隨著那年初夏的歷史事件而暫時銷聲匿跡。開會的人，各奔東西；有的升官了，有的落野了，有的經(jīng)商了，有的走遠(yuǎn)了?！?/p>

在《八〇年代：中國經(jīng)濟(jì)學(xué)人的光榮與夢想》作者柳紅眼中，本刊記者覺察出憂傷與堅毅的交織。北苑路加利大廈，柳紅把自己的小家布置得雅致井然，客廳一側(cè)擺放著傳統(tǒng)的桌椅和茶具，這是她的待客之所，一眼便能看到她與丈夫朱嘉明的合影。

柳紅珍藏著一張照片，這是一張黑白底的長幅照片，上寫“1984年9月浙江莫干山，中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會合影”，透過時間的滄桑，30年前那一張張鮮活的面容躍然紙上，180余人記錄著那段歷史。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

非常之地，非常之遇

在中國地圖的東部，如果把滬寧杭三地連線成為一個三角形，人們會發(fā)現(xiàn)，這個三角形的中心，便是地處浙江北部的莫干山。這里草木繁茂，氣候宜人，是江南難得的避暑覽勝之地。古有干將莫邪在此地鑄得雌雄兩劍，莫干山因此名揚天下。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1984年的夏天，酷暑難耐，誰也沒有料到，一場影響中國命運的會議，會在這里拉開帷幕，1980年代后期一系列重要改革政策，也在這場會議中醞釀和論證，組織和參與會議的人，雖還健在，卻也兩鬢斑白，剩下的，都是美好的回憶和期待。

莫干山會議的發(fā)起，從一列火車開始。會議的發(fā)起人，朱嘉明、劉佑成、黃江南、張鋼，那時候，他們剛步入而立，柳紅說：“朱嘉明33歲，黃江南34歲，他們是國務(wù)院發(fā)展研究中心的前身、國務(wù)院技術(shù)經(jīng)濟(jì)中心的經(jīng)濟(jì)師、助理研究員?！彼麄円彩侵袊缈圃貉芯可汗I(yè)經(jīng)濟(jì)系第一屆碩士，上山前，剛參加社科院組織的第一次博士生招生考試。

在天津開往北京的火車上，黃江南和朱嘉明等人討論，農(nóng)村改革已經(jīng)5年了，城市改革還沒有配套，這便是會議發(fā)起的初衷，而莫干山能夠成為會議的場地，并聚集起全國最優(yōu)秀的一批中青年經(jīng)濟(jì)研究者并非偶然，它是歷史沿承的自然結(jié)果，只不過花落于此，在這里長成參天大樹。“1980年代中期，改革開放后第一屆大學(xué)生都畢業(yè)了，很多人走上了工作崗位，有的還上了研究生，人才已經(jīng)有了儲備。

其實，改革開放前，中國經(jīng)濟(jì)工作者雖散居各地，但已經(jīng)有了團(tuán)體意識，密切注視著國家的發(fā)展和變化，也關(guān)注著彼此的境況，只要有一個機緣，大家都十分心齊，彼此響應(yīng)?！绷t說。事實上，一直以來，經(jīng)濟(jì)研究者們并不孤獨，他們有的保持著聯(lián)絡(luò)，以各自所在地為據(jù)點，隨時準(zhǔn)備發(fā)聲和行動。1980年代大環(huán)境變好后，莫干山很自然地為經(jīng)濟(jì)圈子的聚合與發(fā)聲提供了理想的場地。

在朱嘉明的日記里，有這樣一段記錄：“全國中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會自9月3日-9月10日召開，這是我提議，與佑成、江南在今年3月于杭州發(fā)起的。會議成功了，感到由衷的欣慰?！睘榱私M織會議，朱嘉明9月1日便在山上住下，329樓是他的記憶抹不掉的數(shù)字。每天早上，他都去爬山，這位地道的北京人要感受一下南方山形的俊秀與北方山勢的雄渾之異。

會前的5月份，《中國大趨勢》的作者溫元凱便在安徽合肥組織了“世界新技術(shù)革命浪潮和中國改革研討會”，他把當(dāng)時鳳陽縣縣委書記翁永曦、浙江海鹽襯衫總廠廠長步鑫生、鞍山無縫鋼管廠廠長王澤普等改革的先鋒人物聚集在一起，開了一個“全國改革者大會”。

溫元凱鋒芒畢露，會議“理所當(dāng)然”地受到的中央領(lǐng)導(dǎo)的批評，憑什么叫“全國改革者大會”，沒參加的就不是改革者了嗎？莫干山會議組織者之一的張鋼事后回憶，“改革者大會”后，因為這種開會形式過于扎眼，事后草木皆兵，于是，莫干山會議的組織者們汲取了教訓(xùn)，改為多家新聞機構(gòu)聯(lián)合發(fā)起。

為了壯大聲勢，他們選擇了《經(jīng)濟(jì)日報》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報》、《中國青年》等媒體作為合作對象，發(fā)布消息。1984年6月12日，《經(jīng)濟(jì)日報》以“本報訊”的形式發(fā)布會議信息，向全國征集論文，討論的中心內(nèi)容是我國經(jīng)濟(jì)體制改革中的重大理論問題和現(xiàn)實問題。從當(dāng)月中旬開始，向全國廣大中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者廣泛征集論文。論文入選則作者將作為正式代表應(yīng)邀出席會議。

“這也算是廣告吧，當(dāng)然這在當(dāng)時也不叫廣告，是一條消息。《經(jīng)濟(jì)日報》算是大報了，《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報》只是當(dāng)時的一份小報?！苯?jīng)濟(jì)學(xué)家華生就是當(dāng)時在這兩份報刊上看到消息后，將自己的論文寄過去的。莫干山會議則是以文選人，不論資歷，不論長相，不論官階，大家彼此從不認(rèn)識，只是看到一條消息后把論文寄過去，至于會不會選中，似乎都不抱有必然的希望，當(dāng)然，內(nèi)心那份期待自不必說。

華生??著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，中國僑聯(lián)華商會副會長、北京市僑聯(lián)副主席、東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院名譽院長。華生推崇漸進(jìn)式改革，反對市場原教旨主義，認(rèn)為激進(jìn)不能解決中國問題。

?

會議就是在這樣的氛圍中召開的。有時候真是造化弄人，這條信息注意到的人并不多，“那個時候，誰看到了誰才可能寫了，沒看到的就算了。我們的同學(xué)高梁，他是顧準(zhǔn)的兒子，他參加了籌備組，任務(wù)就是選文選人?！比A生回憶說。高梁也在與本刊記者的電話里，推薦了華生作為談?wù)搩r格雙軌制改革的采訪對象。

由于家庭背景的原因，高梁與《經(jīng)濟(jì)日報》等媒體，還有組織者朱嘉明、黃江南都比較熟。在他的影響下，北京經(jīng)濟(jì)研究圈子里的人都參與進(jìn)來了，比如周其仁、王小魯，華生則是從報紙上看到的消息，“哎呦，還有這事兒啊”。華生把自己寫的一篇關(guān)于商品市場的文章寄過去，不久他收到通知，“文章入選了，通知我到莫干山來開會?！蹦莻€時候，華生還是社科院的一名研究生。

盡管是以文選人，不過上了莫干山，開會的內(nèi)容與論文并無多大關(guān)系，甚至到今天，華生都沒有見到自己和別人參選的論文?！耙驗檫@些文章在會上根本沒有發(fā)，當(dāng)然那時候條件也差，根本也沒有說誰是靠什么文章來的，沒這話。”

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

9月的江南，酷暑還未退去，驕陽似火，一批熱血之士甩開膀子，揮汗如雨，絲毫沒有倦怠之意。有人為了參會，15個小時不吃不喝不拉不撒，乘火車趕會。會場上，所有的討論組氣氛都很熱烈，從早到晚，沒有人退卻。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

會議討論得十分熱烈，盡管后來華生以價格雙軌制聞名，會議開始的時候，他并沒有帶著什么價格改革的成熟想法與會。在所有的小組討論中，價格討論是最激烈的，自然也是最容易引起上層重視的。不過，一幫懵懂上山的小伙，似乎對談?wù)撌裁床⒉辉谝猓驗楦母锏膯栴}太多太繁?，F(xiàn)在看來，一些討論的問題當(dāng)時已經(jīng)相當(dāng)前衛(wèi)，比如有人建議發(fā)行“特區(qū)幣”，有來自內(nèi)蒙的人提出反梯度理論，“特區(qū)幣”則因為可能造成人民幣匯率波動只能作罷，反梯度理論也因和當(dāng)時改革開放從沿海到內(nèi)地漸次推進(jìn)的國家戰(zhàn)略相沖突而未受到重視。不過，意見沒有被采納的人事后也沒有什么強烈反應(yīng)。

和華生一樣，財政部科研所所長賈康也是在讀碩士研究生，他比華生小一歲，參加莫干山會議，他們都已進(jìn)入而立之年，兩人都從基層干起，當(dāng)過工人，恢復(fù)高考后上的大學(xué)。也許是機緣巧合，1984年，賈康寫了篇論文《論廣義狹義價值規(guī)律》，發(fā)表在當(dāng)時被認(rèn)為是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界最權(quán)威的理論刊物《經(jīng)濟(jì)研究》上。論文能在這樣的刊物發(fā)表，給賈康在經(jīng)濟(jì)理論界帶來了“知名度”。

賈康?財政部財政科學(xué)研究所所長、博士研究生導(dǎo)師，中國財政學(xué)會副會長兼秘書長，中國國債協(xié)會常務(wù)理事。身在財政科研第一線的賈康，總是寄語當(dāng)代青年學(xué)者，要理論密切聯(lián)系實際。

?

后來，蔡重直找到賈康，推薦他參加中青年論文初評和莫干山會議的事宜。蔡重直也是當(dāng)時經(jīng)濟(jì)界小有名氣的青年人，當(dāng)時在中國人民銀行研究所研究生部讀研，人行研究所研究生部在業(yè)界頗有名氣，人稱“五道口”，有金融界的“黃埔軍?！敝u，現(xiàn)任全國人大財經(jīng)委副主任吳曉靈便是蔡重直的班長。

賈康回憶，當(dāng)時已有傳聞，翁永曦、王岐山、朱嘉明、黃江南這“改革四君子”在80年代初上書中央，提出“重調(diào)整、緩改革”的階段性要領(lǐng)建議，得到高層肯定；后來，最初以民間身份參加農(nóng)村問題研究小組的一批年輕人進(jìn)入了杜潤生領(lǐng)導(dǎo)下的中央農(nóng)村政研室，在國家體改辦之下，又成立了體改研究所，成員中有王小強、李峻、張少杰、趙榆江等一批有朝氣的年輕人。賈康的印象里，體改所也是在莫干山會議之后才成立的。會議的籌備者聯(lián)絡(luò)了各方面的人士，得到浙江省省級研究機構(gòu)的支持。

賈康記得，他在籌備組那里領(lǐng)到一大捆應(yīng)征稿，他一份份閱讀，并標(biāo)明了自己的看法。給他印象最深的，是自己推薦的貝多廣，此人后來成為中國金融行業(yè)領(lǐng)軍人物。貝多廣在莫干山會議后進(jìn)入財政部工作，后來又進(jìn)入金融界，曾任中國國際金融有限公司董事總經(jīng)理，做過JP摩根北京代表處首席代表。時間過了30年，賈康已經(jīng)記不起貝多廣的論文寫了什么，但他肯定，貝多廣的論文水平“明顯高于一般的征文作者”。

給賈康印象很深的，還有一位來自西藏交通局的作者，他寫的是關(guān)于交通管理體制改革的，賈康覺得這樣的文章作者有其獨特的地區(qū)代表性，所以作了推薦，后來還真的入選，賈康回憶說：“莫干山會場上見到他，感覺是超乎想像的年輕，看上去也就是二十掛零的一個小伙子?！痹谀缮酱髸希鞒秩藢ｉT強調(diào)了這次中青年會議的意義，并介紹了這位西藏小伙子一波三折的參會過程：開始其所在單位不同意，是籌備者抬出了中宣部、中組部這樣的名義，才解決了問題，交通費也專門作了特殊處理，他才得以成行。

賈康還提到了一位浙江的年輕人閻卡林，此人在工作單位堅持自學(xué)和撰寫經(jīng)濟(jì)方面的文章，但遇到不好的待遇，單位領(lǐng)導(dǎo)卡他、治他?！翱赡軆H是出于心理不平衡，這在那個年代十分常見”，賈康說。莫干山會上，為了解決這個年輕人的參會和發(fā)展難題，當(dāng)場有中組部青年干部局的人宣布，已向北京打長途電話請示后決定，推薦閻卡林到《經(jīng)濟(jì)日報》工作，擺脫他的不良環(huán)境，全場馬上爆發(fā)出熱烈的掌聲，此人才能順利參會。后來，閻卡林在《經(jīng)濟(jì)日報》理論評論部工作，寫了大量文章，并主持過專欄。

這次會議能形成規(guī)模并得到高層的重視，并非大會組織者事先設(shè)計好的，很多事情都是機緣巧合，根本預(yù)料不到?！皶h開幕式，浙江省省長去了，還有國務(wù)委員、中央財經(jīng)小組秘書長聽了匯報，這些人都是老革命。當(dāng)見到國務(wù)委員的秘書、總理的秘書都在會上，大家感覺到這個會確實不一般。像現(xiàn)在的會啊，去一個部長可能都不算什么。最重要的是總理的秘書去了，大家精神一振，知道肯定有點事兒?！比A生回憶。

順著華生的思路，記者了解到，參加這次會議的規(guī)格確實不低，中央層面的人，總理秘書、孔丹、王岐山等人都上了山，他們在很大程度上代表了一些中央領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度。地方上，時任浙江省省長、省委副書記薛駒，省委常委、宣傳部長羅東，以及浙江省社會科學(xué)院、浙江省經(jīng)濟(jì)研究中心、浙江大學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)也出席了會議。

一個最初由媒體組織的會議最后規(guī)格如此之高，華生認(rèn)為最關(guān)鍵的是被一批在體制內(nèi)有影響的人重視了。參會的人，“比如陳一咨，后來直接升任體改所所長，王岐山更不必說，他在中央農(nóng)研室，也是‘改革四君子’之一。”會議組織者的幾君子和張勁夫秘書孔丹很熟，孔丹及總理秘書跟著張勁夫一路調(diào)研到了杭州?？椎垊欧虼碉L(fēng)：有一群年輕人在莫干山上開會，研究經(jīng)濟(jì)體制問題，包括價格改革。張勁夫當(dāng)時任國務(wù)委員，管的就是這個事?？椎ぴ趶垊欧蛎媲罢f，我跟這幫年輕人很熟，我和總理秘書是不是可以去聽聽，沒準(zhǔn)我們可以得到一些啟發(fā)。巧的是，總理秘書也在山下。經(jīng)過張勁夫的同意，孔丹和總理秘書一起上山，一場大戲開鑼。

“中青年蓬勃而出，一大批投身并活躍于80年代中后期的經(jīng)濟(jì)研究活動的年輕人，在后來的中國改革開放事業(yè)中發(fā)揮了舉足輕重的作用，其中一些人已經(jīng)躋身為國家領(lǐng)導(dǎo)集體，有的成了國家領(lǐng)導(dǎo)人，有的成了重要部門的領(lǐng)導(dǎo)者?！?/p>

回想起那段激情燃燒的歲月，賈康提到被稱為“中青年研究隊伍”中的不少人。“如王岐山、馬凱、周小川、陳元、樓繼偉、郭樹清、肖捷、吳曉靈、劉克崮、陳錫文、許善達(dá)、魯昕等等。除了這些人士后來成為領(lǐng)導(dǎo)者外，周其仁、張維迎、宋國青等作為學(xué)者，至今都是學(xué)術(shù)理論界的帶頭人，華生、曹遠(yuǎn)征等作為頗具影響力的經(jīng)濟(jì)、證券、金融界學(xué)者型人士，也繼續(xù)活躍。”正是這批精英，參與并在很大程度上影響著中國經(jīng)濟(jì)改革。

莫干山會議后，華生直接參與了經(jīng)濟(jì)體制改革方案的研究，一下子被改革的洪流卷到了潮頭，只是，風(fēng)光不久，他不得不面對命運的選擇。出國、回國、下海，一段曲折的經(jīng)歷后，華生崛起于商界，不過，強烈的士大夫情懷又讓他重操舊業(yè)，近年研究起中國最為復(fù)雜和糾結(jié)的土地問題，他要破解中國的土地迷局。采訪中，他送給記者一本他的專著《城市化轉(zhuǎn)型與土地陷阱》，并表示第二本書即將付梓。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

是非當(dāng)論，名利莫爭

一個理論發(fā)明權(quán)的爭議，驚起了一灘鷗鷺。雖然時隔30年，每個人的回憶都帶有自己的記憶因子，很難做到完全重現(xiàn)歷史，不過，從當(dāng)事人的表述中可以發(fā)現(xiàn)，某人遭到圈子內(nèi)人們的反感，不過事情并沒有發(fā)展到?jīng)]有決裂的程度，見面不說，卻心照不宣。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

華生下了海，賈康留在了體制內(nèi)，作為當(dāng)時會議上的官方人士徐景安，他的故事也不少。徐景安1985年任中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究所副所長，1980年代后期，他調(diào)任深圳體改委主任，成為深圳證券市場的開拓者。提起莫干山那段往事，徐景安有說不完的話。

徐景安?中國幸福研究院院長、中國幸福社會促進(jìn)會會長、1984年主持起草了“關(guān)于價格改革的兩種思路”；1985年提出住房改革建議被采納，后推向全國；1987年調(diào)深圳后，推進(jìn)了股份制改革和股票市場，首創(chuàng)了企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓市場，主持設(shè)計了深圳社會保險制度改革方案等。

?

1984年初，徐景安在國家體改委宏觀規(guī)劃處任處長，他參與了1980年代經(jīng)濟(jì)體制改革的全過程，“我對那個時候整個改革情況比較了解，我參與起草了我國第一部經(jīng)濟(jì)體制改革總體規(guī)劃。”從徐景安快速的上?？谝糁校浾甙l(fā)現(xiàn)他對自己的回憶十分自信。當(dāng)時，為了組織莫干山會議，《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報》的張鋼找到王岐山，王岐山向張鋼推薦了徐景安。他成為莫干山籌備會的副組長，分工負(fù)責(zé)學(xué)術(shù)討論，正是根據(jù)他的建議專門設(shè)立了價格組。

前文提到，溫元凱搞了個“改革者大會”，會議受到送樣領(lǐng)導(dǎo)的批評，參加莫干山會議前，有領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)心徐景安出事，勸他不要去了。面對領(lǐng)導(dǎo)的好意，徐景安謝絕，他不愿意“臨陣脫逃”，毅然決然地參會了?！拔沂敲爸鴣G烏紗帽的風(fēng)險去的，如果出事我肯定跑不掉。”在莫干山，徐景安遇到了一干銳氣十足的年輕人。

雖然過了30年，徐景安的記憶依然清晰。特別是對價格雙軌制的回憶，他的聲音隨著回憶的深入變得硬朗而洪亮?！澳莻€時候，價格問題成為一個很大的難點。國務(wù)院開了無數(shù)次會來討論怎么解決，有小調(diào)的，有中調(diào)的，有大調(diào)的。當(dāng)然不管是小調(diào)、中調(diào)還是大調(diào)都找不到出路?！?/p>

徐景安將價格列為討論的首要問題，“七天七夜我都在研究這個問題”。2011年11月，第四屆中國經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新獎組委會將“價格雙軌制理論”獎頒給了以華生、何家成、蔣躍、田源、張維迎等主要貢獻(xiàn)人，其中并沒有徐景安。對此，徐景安給記者出示了一份材料，這是他在2012年1月19日刊登在《香港商報》上的文章。文章中徐景安提到，“討論的主要參與者都一個不落地列上，而唯獨把作為‘主要組織者’和‘總報告執(zhí)筆者’的我遺漏了？！”

徐景安向記者說，當(dāng)時張維迎在西北大學(xué)讀研究生，隨著價格雙軌制的呼聲越來越高，張維迎的學(xué)術(shù)地位也在慢慢提高，“他說價格雙軌制是他最早提出來，在莫干山會上說服了大家，最后被中央所接受。這樣別人就有意見了，于是就開始了爭論?！?/p>

“對于價格雙軌制，平心而論，第一，張維迎是有很大功勞的，提出了放開價格，加上華生他們參與討論，形成放調(diào)結(jié)合的思路。第二，我的功勞是，把學(xué)術(shù)性的爭論變?yōu)橐粋€可操作的思路，便于中央決策?！睂τ陬C獎為何遺漏自己，徐景安猜想可能和自己沒有進(jìn)入學(xué)術(shù)圈子有關(guān)。

華生在價格雙軌制理論獲獎致辭中，沒有忘記這些老領(lǐng)導(dǎo)：“那次會議實際上最主要的組織者，應(yīng)該說是王岐山同志，包括做出貢獻(xiàn)的總報告執(zhí)筆人徐景安，印象特別深的是岐山專門點將，總報告由他來執(zhí)筆，我們當(dāng)時是學(xué)生，他是國家體改委處長。準(zhǔn)確地說雙軌制是集體智慧的結(jié)晶?！?/p>

在孔丹的回憶錄《難得本色任天然》中，孔丹回憶價格雙軌制時也提到了華生，并沒有張維迎。華生說：“可能是覺得他太激進(jìn)。張維迎有貢獻(xiàn)，但是他比較吃虧，大家覺得他太離譜了。包括他的老領(lǐng)導(dǎo)陳一咨回憶莫干山會議都不點名地批評說有年輕人學(xué)了點西方理論的ABC，只講開放價格，太簡單偏激了?！北M管有這些糾結(jié)，見面時華生和張維迎從來不提這碼事兒，“該來往時還是來往。雖然他們北大的活動從來不請我，但我有活動會叫他，反正我請他?！?/p>

莫干山會議，成就了一批人。徐景安承認(rèn)，自己在會議后升官了。“不僅我升官了，一批人都升官了，特別是一批年輕人?！比缃竦男炀鞍搽m已退休，他仍然精力充沛，搞起了中國幸福研究院，親任院長，希望能發(fā)揮些余熱，做一些公益事業(yè)。

?

茅于軾：莫干山會議的標(biāo)志是想解放

參加莫干山會議的人，有的依然活躍，有的銷聲匿跡，在評價他們的時候，茅于軾表現(xiàn)出了寬容和多元，他特別寄語當(dāng)代中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者，要解放思想，能容納不同的意見。

茅于軾?著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，天則經(jīng)濟(jì)研究所榮譽理事長，在經(jīng)濟(jì)學(xué)界，茅于軾聲望很高，他始終堅持市場在資源配置起主導(dǎo)作用的觀點，反對政府介入太多，在民間，他也是一個很有爭議的人物。

?

莫干山是一個符號，也是一個磁場，它吸引著老中青三代經(jīng)濟(jì)學(xué)者和企業(yè)家前來“朝圣”，這些活動，有官方的，也有民間的。官方如發(fā)改委國際合作中心組織的幾次莫干山會議，民間則如近期由搜狐財經(jīng)、人文經(jīng)濟(jì)學(xué)會、北京大學(xué)國家發(fā)展研究院在釣魚臺國賓館共同舉行 “莫干山：1984的創(chuàng)新與動力”的峰會，茅于軾、周其仁、張維迎、陳志武、姚洋、盧鋒、劉永好、梁建章等經(jīng)濟(jì)學(xué)家、企業(yè)家參會，為當(dāng)下的中國改革給出建言。作為當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界的元老，茅于軾始終是經(jīng)濟(jì)學(xué)界最受尊崇的老人之一，其聲望之高，聲譽之隆，讓后生晚輩們仰止，像陳志武這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)大腕，也以受到茅老的夸獎而自豪。

重要的是現(xiàn)在

茅于軾：整整三十年了，參加莫干山會議的一些人跟我談起過這個會議，很活躍，這給我很深的印象。1984年的時候，時代背景很特殊，1983年是清除精神污染，把西方的東西都看成是壞東西。莫干山會議，開始用了一點西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)。應(yīng)該說這就是一個很重要的過渡，但是當(dāng)時尊重、理解現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的人可以說沒有。后來我們才慢慢理解了企業(yè)性質(zhì)的理論，那是1991年吧。1984年跟1991年相差七年，就是七年之后，我們才懂得產(chǎn)權(quán)的重要性。莫干山會議討論的是價格的重要性。其實價格不是根本問題，根本問題是產(chǎn)權(quán)。

茅于軾：我記得有徐景安，張維迎，好像還有還高尚全。

茅于軾：這一次紀(jì)念活動大部分發(fā)言的人談的東西，與莫干山會議其實不是很密切，原因是三十年過去了，印象越來越淡了，他們關(guān)心的是當(dāng)前的問題，所以更多是講現(xiàn)實。因為我耳朵不好，那天開會除了放映的幻燈片我有印象，他們講的話我就沒聽進(jìn)去。張維迎講了經(jīng)濟(jì)學(xué)的新思潮，這個跟原來的莫干山會議關(guān)系不大。梁建章講的就是計劃生育的事，跟莫干山會議也沒關(guān)系。

茅于軾：確實有很大變化，在莫干山會議上有一些很活躍的人，現(xiàn)在銷聲匿跡，沒動靜了，例如說田源吧，他在莫干山會議上非?；钴S，以后他還活躍了一段時間，后來慢慢的他就淡出了。這是個人的選擇吧，發(fā)揮自己的長處并沒錯。至于堅持研究改革，研究經(jīng)濟(jì)學(xué)，這里有一些比如華生、張維迎還是繼續(xù)在這方面有探索、有貢獻(xiàn)的。

茅于軾：重上莫干山活動中沒有人提價格雙軌制的事。價格雙軌制是誰發(fā)明的我認(rèn)為不重要，重要的是它確實對中國的改革起了很大的作用。我經(jīng)常拿我們跟蘇聯(lián)比較，蘇聯(lián)是休克療法，一下把老的都廢了，推向市場。我們是雙軌制，兩個都同時存在，計劃經(jīng)濟(jì)還保留，另外開一個市場。我們這條路比蘇聯(lián)就好得多了，蘇聯(lián)那個做法，整個國民經(jīng)濟(jì)大倒退啊，老百姓生活水平降低。我們呢，這三十多年一路是高歌猛進(jìn)，生活水平不斷提高，這跟價格雙軌制有密切的關(guān)系，我覺得價格雙軌制對中國的貢獻(xiàn)是非常大的。

不止是紀(jì)念

茅于軾：我比較同意這個判斷。后來的莫干山會議是老中青都有參加的。大家為什么選擇在這樣一個地方開會呢？大概有一種希望，就是希望恢復(fù)1984年莫干山會議時思想的活躍，以及大家對社會的關(guān)心?，F(xiàn)在有點叫人失望，大家關(guān)心的是賺錢，對國家前途的關(guān)心與那個時代比較就差了一點。所以現(xiàn)在紀(jì)念莫干山會議的各種活動，實際上是希望重新啟動改革。

茅于軾：是啊，那個時候思想很解放，但是我也說過那個時候的理論準(zhǔn)備是不夠的，因為當(dāng)時理論界對于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的了解非常非常欠缺?，F(xiàn)在不一樣了，我們對經(jīng)濟(jì)學(xué)的理解不一樣了，大學(xué)老師，包括研究生，他們對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過三十年以前。這樣有助于我們今后少走些彎路。從經(jīng)濟(jì)學(xué)水平來講，現(xiàn)在的水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過那個時候，不管在理論上還是在實踐上，現(xiàn)在的環(huán)境都要超過那個時候。但是現(xiàn)在的活躍力就不夠了，不像那個時候思想解放，我覺得莫干山會議的一個標(biāo)志就是思想解放，現(xiàn)在我們還有好多事不敢想。我們的思想每解放一次，國家就有一次大的進(jìn)步，不敢解放思想，老在別人的框框里找東西，就沒有大的進(jìn)步。解放思想對中國始終是一個最核心的問題，這個是我的基本看法。

茅于軾：我還是希望他們解放思想，要敞開自己的頭腦，要容納不同的意見，能夠從邏輯上作出判斷。

（完）