吉林優(yōu)秀農(nóng)民工候選人有多名廠長經(jīng)理遭質(zhì)疑

　　13日，一則《吉林評選‘優(yōu)秀農(nóng)民工’：11名廠長經(jīng)理，僅3名工人》的帖子在全國各大網(wǎng)站和論壇傳播。網(wǎng)帖稱，吉林省剛剛通過媒體公布的“優(yōu)秀農(nóng)民工評選”候選人名單中，總計30人的候選人中廠長、經(jīng)理就占了11人，其余大部分也都是各個崗位的負責(zé)人，真正標(biāo)有“工人”字樣的只有3人。

　　網(wǎng)民對此次評選活動紛紛提出質(zhì)疑?！霸u選缺乏真心實意，推薦走形式主義，表彰走官僚主義，炮制出來的會是什么東西？”“如果只看候選人信息，大多數(shù)人都會以為這是一次‘先進個人’‘先進基層干部’的評選，怎么也無法與‘優(yōu)秀農(nóng)民工評選’掛起鉤來呀。”

　　網(wǎng)友“膽小者12”失望地說：“這很正常，只要看看每年的各類勞模、先進工作者什么的，一大串名單中有幾人是基層的？又有幾人是普通勞動者、工作者？”鳳凰網(wǎng)網(wǎng)友“江南無雙”甚至表示：“這種官方的評選優(yōu)秀標(biāo)兵、先進個人的事，都是自娛自樂。老百姓并不覺得他們很優(yōu)秀，老百姓并不覺得他們很先進?！?/p>

　　但也有一些網(wǎng)友對“優(yōu)秀農(nóng)民工”評選活動表示理解。一位名為“強國國王”的網(wǎng)友認為：“今天在這里工作，明天又在那里工作的農(nóng)民工能評優(yōu)秀嗎？‘農(nóng)民工’的定義本來就很模糊，負責(zé)人也是農(nóng)民工的佼佼者，其優(yōu)秀不言而喻，他們是農(nóng)民工的未來，沒必要大驚小怪。”

　　吉林省相關(guān)部門就優(yōu)秀農(nóng)民工評選工作接受記者專訪

　　【記者調(diào)查】相關(guān)部門回應(yīng)：農(nóng)民工廠長、經(jīng)理依舊算“農(nóng)民工”

　　14日，吉林省農(nóng)民工工作聯(lián)席會議辦公室副處長張慎禮對“中國網(wǎng)事”記者介紹說，為展示農(nóng)民工在經(jīng)濟社會發(fā)展中開拓進取的精神風(fēng)貌和時代風(fēng)采，激勵廣大農(nóng)民工為富民工程做出更大貢獻，2010年11月吉林省開展了“優(yōu)秀農(nóng)民工”推薦評選活動。截至今年3月末，各市州和省農(nóng)民工工作聯(lián)席會議成員單位推薦了58名候選人。

　　隨后，評審小組先后四次對優(yōu)秀農(nóng)民工候選人進行了評審，共評選優(yōu)秀農(nóng)民工候選人30名：一線農(nóng)民工（車間以下）20人占總數(shù)的67%（其中沒有任何職務(wù)身份只是“工人”的確實只有3人）；返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工10人占總數(shù)的33%，其中廠長2人、副廠長1人、經(jīng)理6人、奶站負責(zé)人1人。

　　張慎禮坦承，根據(jù)《吉林省優(yōu)秀農(nóng)民工和農(nóng)民工工作先進集體評選表彰方案》，原定一線農(nóng)民工比例為80%，最終評選結(jié)果只有67%為一線工作者，從數(shù)據(jù)結(jié)果上看，一線農(nóng)民工的比例確實是比原定方案中少。

　　“這是因為我們考慮到一些候選人的職位雖然叫做‘廠長’‘經(jīng)理’，但他們其實就是返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工，現(xiàn)在也工作在一線，是帶領(lǐng)工人一起干活的農(nóng)民工代表；還有一些候選人是班組長或車間主任，他們農(nóng)民工的身份也沒有改變，還是一線工人?！睆埳鞫Y說。

　　根據(jù)他的解釋，農(nóng)民工剛剛外出打工的時候，經(jīng)過幾年工作學(xué)到了技術(shù)、積累了資金，學(xué)到了一些先進管理經(jīng)驗，這時他們要么返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，自己當(dāng)小老板；要么進步為班組長、車間主任，甚至一部分人被聘為副廠長等?！罢且驗樗麄冊诠ぷ鲘徫簧厦摲f而出，才被推舉為優(yōu)秀農(nóng)民工代表?！?/p>

　　【延伸閱讀】“優(yōu)秀農(nóng)民工”不該等同“優(yōu)秀農(nóng)民工經(jīng)理”

　　松原市扶余縣三井子農(nóng)貿(mào)有限公司經(jīng)理陳雪峰是吉林省此次“優(yōu)秀農(nóng)民工”評選的候選人之一，也是網(wǎng)上所質(zhì)疑的“經(jīng)理”之一。他告訴“中國網(wǎng)事”記者，自己從1992年開始外出務(wù)工，直到2008年返鄉(xiāng)后才逐漸創(chuàng)辦了公司。

　　“我一直都和普通農(nóng)民工一樣在基層打拼，只是現(xiàn)在分工的職責(zé)有所不同罷了。”面對網(wǎng)民對此次優(yōu)秀農(nóng)民工評選結(jié)果的質(zhì)疑，陳雪峰認為：“站在經(jīng)濟發(fā)展的前列，發(fā)揮優(yōu)勢和自身價值，帶動地方發(fā)展和農(nóng)民致富，這才是我眼中真正的優(yōu)秀農(nóng)民工代表。”

　　一汽鑄造有限公司缸體清理班二班班長邸坤也是這一次吉林省優(yōu)秀農(nóng)民工評選的候選人，他畢業(yè)后在家務(wù)農(nóng)三年，之后到鑄造公司基層當(dāng)工人，4年后才成為班長。

　　“我家就是農(nóng)村的，我當(dāng)然就是農(nóng)民工?。《椅乙埠鸵痪€工人干活，他們早7點到晚7點，我當(dāng)班長必須早6點到晚8點！”邸坤說。他認為，評選活動就是為了給農(nóng)民工以激勵，給大家樹立奮斗榜樣，這一結(jié)果并無不妥。

　　對此，吉林省社科院社會學(xué)研究所所長付誠分析說，事實上，如果能夠把候選人、當(dāng)選者的基本信息、先進事跡都公諸于眾，誤解應(yīng)當(dāng)容易消弭得多。這也反映出當(dāng)前一些評選活動還有很多需要完善的地方，尤其是與公眾和網(wǎng)民的互動還不夠，推薦信息不對稱、評選過程不透明，造成了網(wǎng)民對政府一些做法的不理解、不贊同。

　　“但也應(yīng)該看到，主辦方開展該評選的目的是為了讓普通農(nóng)民工學(xué)習(xí)這些候選人的事跡，推動農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)工作，其評選初衷的確不是‘優(yōu)秀農(nóng)民工經(jīng)理評選’，一些網(wǎng)民對此產(chǎn)生質(zhì)疑很正常，評選的確值得改進?！备墩\說。

　　“優(yōu)秀農(nóng)民工評選表彰受到社會各界、新聞媒體以及廣大網(wǎng)友的高度關(guān)注，已經(jīng)說明了這一活動本身很有意義。如果再進行這樣的表彰和選拔，我們一定會改變一下方式，通過網(wǎng)絡(luò)等各種媒體公布評選方式、評審條件，增加公開透明度。還可以嘗試采取一些推薦、自薦的形式，把真正優(yōu)秀的農(nóng)民工作為表彰對象，力爭讓一線農(nóng)民工唱主角?！睆埳鞫Y說。