首頁 >> 時政新聞

鐵道部今日公布京滬高鐵票價

中國網(wǎng) china.com.cn  時間: 2011-06-13

  構(gòu)想

  京滬高鐵勢在必修

  在王德榮看來,如果中國要修第一條高鐵,非京滬高速莫屬。

  在43年前,1968年,連接中國最大兩座城市的京滬鐵路建成,全長1463千米。

  沿途大都為沿海經(jīng)濟發(fā)達(dá)地帶,因此,京滬鐵路從建成就成為中國最繁忙的鐵路干線之一。隨著經(jīng)濟的急速發(fā)展,京滬鐵路運輸能力長期超負(fù)荷運行。其長度只占全國鐵路營運線的2%,卻承擔(dān)了全國鐵路客運量和貨物周轉(zhuǎn)量的10.2%和7.2%,運輸密度是全國鐵路平均水平的四倍。

  上世紀(jì)90年代初,有人提出修一條專用的快速客運通道,把貨運和客運分開,以徹底緩解京滬鐵路的壓力,這是關(guān)于京滬高鐵的雛形。

  在中國交通運輸協(xié)會常務(wù)副會長王德榮看來,如果中國要修第一條高鐵,非京滬高速莫屬。他曾做過統(tǒng)計,從北京到上海,連接了三個直轄市、四個省,沿線人口占全國的1/4,GDP占全國的40%。以京滬鐵路如此繁忙的客貨運量,修建高鐵很有必要。

  論證

  展開18年曲折論證

  1990年12月,鐵道部完成“京滬高速鐵路線路方案構(gòu)想報告”,也拉開了長達(dá)18年的曲折論證之路。

  也有聲音認(rèn)為,京滬高鐵將緩解京滬鐵路的客運壓力,讓京滬鐵路騰出原有的部分運力滿足貨運需求,環(huán)渤海、長三角經(jīng)濟圈之間的商務(wù)活動將更頻繁,商品流通和資源流通的速度也將加快,從而帶動經(jīng)濟發(fā)展。

  中國交通運輸協(xié)會副會長焦桐善說,以京滬高速鐵路為起點,加快鐵路建設(shè),完善路網(wǎng)布局,建設(shè)覆蓋全國重要經(jīng)濟區(qū)域的快速鐵路客運專線,實現(xiàn)客貨分線是必然選擇。

  1990年12月,鐵道部完成“京滬高速鐵路線路方案構(gòu)想報告”,也拉開了長達(dá)18年的曲折論證之路。

  “緩建派”VS“急建派”

  爭論1

  各方達(dá)成“愈早建愈有利”共識

  由于投資巨大,技術(shù)復(fù)雜,修建京滬高鐵引起社會廣泛關(guān)注和爭論。爭論分為“兩派”:一派支持緩建,一派支持急建。兩派之爭從1992年持續(xù)到1997年才告一段落。

  “緩建派”認(rèn)為,京滬鐵路的客貨運壓力可以通過提速、擴能來解決,急于上大項目會加劇財政、金融危險。

  作為堅定的“緩建”派,鐵道部專業(yè)設(shè)計院原副院長姚佐周連續(xù)撰寫文章,論證新建京滬高速鐵路并非當(dāng)務(wù)之急。他并不反對在京滬間修建高鐵,但認(rèn)為時機并不成熟。應(yīng)該以既有線路改造為主,改造無法滿足要求,再建新線。

  “急建派”則認(rèn)為,國家急需鐵路發(fā)展,建設(shè)京滬高鐵從現(xiàn)實發(fā)展考慮是迫切需要的,在技術(shù)上是可行的,建設(shè)資金是有可能解決的,而且愈早建愈有利。

  在兩派爭論中,1994年底,鐵道部聯(lián)合其他部門共同調(diào)研,在必要性、技術(shù)和經(jīng)濟可行性均被確認(rèn)的情況下,各方基本達(dá)成“愈早建愈有利”的共識。當(dāng)時報告還建議,力爭1995年開工,2000年前建成。

  然而,京滬高鐵的進展并沒有像鐵道部預(yù)期的那樣順利。在高鐵建設(shè)技術(shù)上,“急建派”中又逐漸分化為“高速輪軌派”和“磁懸浮派”。

  這次的爭論聲勢更盛,論證過程持續(xù)8年。

  爭論2

  “高速輪軌派”VS“磁懸浮派”

  最終采用高速輪軌技術(shù)建設(shè)

  1998年6月,總理朱镕基在兩院院士大會上提出:京滬高鐵是否可以采用磁懸浮技術(shù)?之后,“磁懸浮派”的聲音高漲,認(rèn)為選擇磁懸浮可以趁機“實現(xiàn)技術(shù)跨越”。

  不過,當(dāng)時大部分專家并不同意該方案。鐵道部原副總工程師周翊民認(rèn)為,京滬高鐵除了使用高速輪軌技術(shù),沒有別的選擇。他分析說,磁懸浮與現(xiàn)行鐵路運輸系統(tǒng)無法兼容,就很難說經(jīng)濟效益。如果采用磁懸浮,進入京滬高鐵的旅客要換車,其快速的特點將無法體現(xiàn);如果選擇高速輪軌,原來中等速度的列車可以進入高速輪軌運行,高速輪軌列車也可以進入電氣化線路上運行。

  中國工程院原院長徐匡迪通過時速、造價等數(shù)據(jù)對比認(rèn)為,磁懸浮在技術(shù)上和投資上都有一定風(fēng)險。然而,上海磁懸浮列車示范運營線通車后,“磁懸浮派”認(rèn)為通過該項目合作,中方已掌握其中核心技術(shù),并認(rèn)為造價與輪軌造價接近。

  爭論結(jié)果是,鐵道部專家認(rèn)為磁懸浮技術(shù)“科幻色彩太濃”,最終采用高速輪軌技術(shù)建設(shè),輪軌與磁懸浮之爭終結(jié)。

  2006年初,國務(wù)院批準(zhǔn)京滬高鐵立項,兩年后,京滬高鐵破土動工?;蛟S此前等待得太久,京滬高鐵在開建3年之余后,宣布提前一年通車。

  今年6月,高鐵一出疾風(fēng)勁,千里京滬半日還。

 




     1   2  


  責(zé)任編輯: 石宇昕視頻來源: CCTV