首頁(yè) >> 時(shí)政新聞

媒體·焦點(diǎn):“核陰影”下的日本

中國(guó)網(wǎng) china.com.cn  時(shí)間: 2011-03-28

目前日本核泄漏事故進(jìn)一步惡化,有專家稱,福島核事故實(shí)際已達(dá)6級(jí),然而在如此大的事故面前,日本福島核事故數(shù)值卻屢次出現(xiàn)嚴(yán)重錯(cuò)誤,日本核泄漏故事也是全球各大媒體關(guān)注的焦點(diǎn),我們來(lái)看相關(guān)報(bào)道。

1、日本時(shí)事通信社 日本放射性數(shù)據(jù)多重失誤

東京電力公司27號(hào)晚說,當(dāng)天上午宣布的福島第一核電站2號(hào)機(jī)組渦輪機(jī)房地下室積水放射性物質(zhì)活度超標(biāo)1000萬(wàn)倍的數(shù)值嚴(yán)重有誤,實(shí)際上這一數(shù)值有可能是10萬(wàn)倍。而且放射性物質(zhì)究竟為何物也是混亂不清,先由碘改為鈷,后由鈷改為銫,有日本媒體就稱,在面對(duì)如此嚴(yán)重的核電站泄漏事故的時(shí)候,還出現(xiàn)如此致命的雙重錯(cuò)誤,日本的危機(jī)應(yīng)機(jī)管理是需要好好重新審視的了。

2、日本《朝日新聞》 福島核事故實(shí)際已達(dá)6級(jí)

從泄漏出來(lái)的輻射量來(lái)看,福島核電站的事故已經(jīng)相當(dāng)于國(guó)際評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的6級(jí)甚至更高。此次事故的規(guī)模已經(jīng)超過了被評(píng)為5級(jí)的美國(guó)三里島核事故,局部地區(qū)土壤受污染的程度已經(jīng)達(dá)到被評(píng)為7級(jí)的前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站事故的水平。今后福島核電站周邊的土地恐怕在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都無(wú)法使用。同時(shí),由于福島核電站使用的燃料比切爾諾貝利核電站多,而且有反應(yīng)堆使用了含有高毒性的钚做燃料,因此“福島核電站事故可能會(huì)比切爾諾貝利帶來(lái)更嚴(yán)重的后果”。

3、法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》 福島核危機(jī)“遠(yuǎn)未結(jié)束”

目前核電站的情況仍很難預(yù)測(cè),由于曾出現(xiàn)化學(xué)爆炸和火情,日本福島第一核電站1號(hào)、2號(hào)和3號(hào)機(jī)組的狀況十分讓人擔(dān)憂,同時(shí),整個(gè)核電站的狀況也仍然“不穩(wěn)定”,并且這種狀況可能會(huì)持續(xù)數(shù)周或數(shù)月。東京電力公司日前也表示,由于此次福島第一核電站事故非常復(fù)雜,目前很難確定事故何時(shí)才能處理完畢。此次事故處理可能長(zhǎng)期化。另外,核輻射的嚴(yán)重程度并不是由遠(yuǎn)近而定,而是與地勢(shì)、風(fēng)向等有重要關(guān)系。目前日本政府組織在受損核電站30公里內(nèi)的人群撤退是不合理的。所以日本政府應(yīng)該組織更為徹底的撤退,并給出更詳細(xì)的信息。

4、《日本經(jīng)濟(jì)新聞》 “核陰影”襲向日本食品

過由于沒有預(yù)估過核泄漏事故,日本國(guó)內(nèi)甚至沒有制定農(nóng)作物放射物安全標(biāo)準(zhǔn),所以事實(shí)上,目前的污染范圍和嚴(yán)重程度很難說清。在日本經(jīng)歷了地震、海嘯和核危機(jī)之后,可能還將應(yīng)對(duì)一場(chǎng)食物安全恐慌。但也許這是日本最不愿意看到的事。因?yàn)槟壳叭毡驹诤芏喾健翱s水”,經(jīng)濟(jì)一直疲軟,政治一潭渾水,而只有食品,以健康、美味、安全在國(guó)際上贏得美譽(yù),現(xiàn)在這個(gè)希望也破滅了。目前多個(gè)國(guó)家已經(jīng)開始停止從日本進(jìn)口食品。

5、《新西蘭先驅(qū)報(bào)》 日本該如何面對(duì)核危機(jī)?

此次核泄露事故使日本民眾對(duì)核電的信心大為減退。目前如何平復(fù)國(guó)民對(duì)于核能利用的恐慌是日本當(dāng)局的一個(gè)難題。未來(lái)日本政府應(yīng)該從兩個(gè)方面化解核危機(jī):一方面,未來(lái)的任何政黨或內(nèi)閣首先要順應(yīng)民意,強(qiáng)化現(xiàn)有核電站的安全,從技術(shù)提升與災(zāi)難預(yù)案上做大量功課,消除民眾的恐慌心理。另一方面,未來(lái)日本再大力發(fā)展核能的戰(zhàn)略規(guī)劃可能性很小。由于日本一貫缺乏傳統(tǒng)能源,這次核危機(jī)后日本的能源開發(fā)可能會(huì)“轉(zhuǎn)向”,迫使日本轉(zhuǎn)向更安全的新能源開發(fā)與利用,比如太陽(yáng)能、風(fēng)能或生物燃料等。




責(zé)任編輯: 張然視頻來(lái)源: cctv