恨爹不成剛：拼爹事件刺激社會(huì)神經(jīng)

“在幼兒園搶凳子‘我爸是科長(zhǎng)’；在小學(xué)欺負(fù)同學(xué)‘我爸是主任’；在中學(xué)搶女同學(xué)‘我爸是處長(zhǎng)’；在大學(xué)殺女同學(xué)‘我爸是局長(zhǎng)’”——網(wǎng)絡(luò)上蔓延開(kāi)來(lái)的“拼爹”流行語(yǔ),生動(dòng)展示了社會(huì)轉(zhuǎn)型期的“二代”問(wèn)題。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,“二代”之間出現(xiàn)分化在所難免,關(guān)鍵在于發(fā)展的環(huán)境要確保公平、發(fā)展的共識(shí)要取得統(tǒng)一。無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)上還是政治上,人的發(fā)展都存在著“馬太效應(yīng)”,即強(qiáng)者愈強(qiáng)。相比于一般人而言,“富二代”本身就在競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位,如果缺乏公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,不能保證機(jī)會(huì)和起點(diǎn)的公平,這樣對(duì)社會(huì)發(fā)展是很危險(xiǎn)的。

專家提出,當(dāng)前存在的社會(huì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題如收入差距過(guò)大、中產(chǎn)人群數(shù)量過(guò)少等,由于社會(huì)體制改革和新的社會(huì)政策沒(méi)有啟動(dòng)和到位,社會(huì)結(jié)構(gòu)在變化中正表現(xiàn)出固定化的趨勢(shì)。直面“二代”問(wèn)題,需要調(diào)整社會(huì)結(jié)構(gòu),使其跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。

 

□　視點(diǎn)關(guān)注

本報(bào)記者　　　杜　曉

本報(bào)實(shí)習(xí)生　　鄭小瓊

“我爸是李剛”尚且余音繞梁,“我爸是黑社會(huì)”打殺聲風(fēng)云再起。近日,北京電子科技職業(yè)學(xué)院一學(xué)生帶著自己的父親和父親的兩名朋友,闖進(jìn)該校租用的學(xué)生宿舍內(nèi)毆打自己的同學(xué)。沖突中,有21名學(xué)生受傷,其中一人手腕處骨裂。

北京電子科技職業(yè)學(xué)院多名學(xué)生證實(shí),這名學(xué)生一邊打人一邊在走廊上喊:“我爸是黑社會(huì)的,今天要把你們都打一遍?！?/p>

不經(jīng)意間,又一句流行語(yǔ)在網(wǎng)絡(luò)上蔓延開(kāi)來(lái)——“在幼兒園搶凳子‘我爸是科長(zhǎng)’；在小學(xué)欺負(fù)同學(xué)‘我爸是主任’；在中學(xué)搶女同學(xué)‘我爸是處長(zhǎng)’；在大學(xué)殺女同學(xué)‘我爸是局長(zhǎng)’”。

在當(dāng)下這樣一場(chǎng)“拼爹”的狂歡中,社會(huì)轉(zhuǎn)型期的“二代”問(wèn)題徹底展示在公眾面前。仔細(xì)考察“二代”現(xiàn)象的淵源,具體是指2009年夏天開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)上躥紅的“富二代”、“窮二代”等帶有“二代”字眼的新鮮詞匯。在2010年的全國(guó)“兩會(huì)”上,“二代”問(wèn)題也成為代表、委員們的討論話題。有專家認(rèn)為,諸多的“二代”所帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和社會(huì)現(xiàn)象,已經(jīng)成為和諧社會(huì)建設(shè)中無(wú)法回避的挑戰(zhàn)。

“二代”事件頻頻刺激社會(huì)神經(jīng)

“二代”現(xiàn)象之所以日益引起人們的注意,源自一系列社會(huì)事件。

不久前,浙江省義烏市發(fā)生了一起嚴(yán)重的車禍,一輛保時(shí)捷跑車與一輛寶馬跑車高速相撞。

據(jù)了解,肇事的兩輛車中,保時(shí)捷跑車的車價(jià)大約在200萬(wàn)元左右,寶馬車大約價(jià)值120萬(wàn)元。

據(jù)寶馬跑車車主的父親吳先生所述,他是做襪子生意的,寶馬車?yán)锏哪信撬膬鹤雍蛢合?車子是兩個(gè)月前剛買的,目前整個(gè)義烏市只有兩輛。他還證實(shí),保時(shí)捷跑車的車主是義烏市某房產(chǎn)公司老總的兒子。

“富二代”飆車相撞的說(shuō)法不脛而走。或許,這僅僅是一起涉及了兩個(gè)“富二代”身份的人之間的交通事故,尚不足以大驚小怪。但更多時(shí)候,“二代”事件頻頻挑戰(zhàn)的卻是社會(huì)公平的神經(jīng)甚至涉嫌違法犯罪。

今年5月,浙江省寧波市警方一舉抓獲17名吸毒青年。據(jù)介紹,被抓的“癮君子”中,絕大多數(shù)為“80后”,他們中很多人的父母都是辦企業(yè)的,家庭富裕。事發(fā)當(dāng)天,這些青年穿著名牌服飾,駕駛名車,躲在酒店里吸毒。

而在近年來(lái)的公職招考中,某些領(lǐng)導(dǎo)干部子女屢屢利用關(guān)系劍走偏鋒的事件更是屢有發(fā)生,已經(jīng)從招聘過(guò)程的潛規(guī)則發(fā)展到了招聘崗位的量身定制。

一名知情人士告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,有些事業(yè)單位招聘,都是內(nèi)部秘密發(fā)布招考通知,考試對(duì)象實(shí)質(zhì)上全是某些領(lǐng)導(dǎo)的親戚、朋友等?！盎径ㄏ騼?nèi)部通知,外人毫不知情。筆試內(nèi)容鎖定范圍、及格線模糊,為了讓參加考試的人都能考上,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)可謂是煞費(fèi)苦心,一是指定專人編制復(fù)習(xí)資料、考試測(cè)試題；二是讓參加考試的人員全脫產(chǎn)復(fù)習(xí),就如一位領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)的,‘就差親自替他們做一做了’”。

據(jù)了解,在江蘇省,曾由政府出資為“富二代”開(kāi)培訓(xùn)班,即實(shí)施所謂的“千名民營(yíng)企業(yè)家后備人才培養(yǎng)計(jì)劃”,此舉更是引起公眾輿論的質(zhì)疑和不安。

“政府直接插手培育‘富二代’,實(shí)際上是一種不公平的越權(quán)行為。因?yàn)檫@樣做實(shí)際上是用公共資源把富裕人群以‘家族化’的方式固定下來(lái)。另一方面,就眼前的‘功利’而言,與其說(shuō)是在培養(yǎng)企業(yè)家后代的經(jīng)營(yíng)管理能力,不如說(shuō)是在完成官商之間‘人脈’的代際轉(zhuǎn)移?！敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策研究中心秘書(shū)長(zhǎng)唐鈞對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者說(shuō)。

“二代”現(xiàn)象或致社會(huì)分化嚴(yán)重

盡管各種“二代”現(xiàn)象頻頻進(jìn)入公眾視野,挑戰(zhàn)社會(huì)神經(jīng),但有關(guān)專家還是呼吁,應(yīng)理性看待“二代”現(xiàn)象。

“最近一個(gè)時(shí)期,媒體上出現(xiàn)了一股‘二代’熱,常見(jiàn)的有‘富二代’、‘壟二代’,還有‘貧二代’等等,公眾和專家學(xué)者都對(duì)此議論頗多。從社會(huì)學(xué)的角度看,這是一種‘貼標(biāo)簽’的做法,會(huì)導(dǎo)致公眾對(duì)某些社會(huì)人群的‘刻板印象’,最后走向事實(shí)上的歧視?！碧柒x說(shuō)。

一名地方工商聯(lián)的負(fù)責(zé)人對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者說(shuō),其實(shí),無(wú)論是“富二代”、“窮二代”,還是新近出現(xiàn)的“黑二代”,都是社會(huì)貧富差距在代際問(wèn)題上的一個(gè)突出顯現(xiàn)。但是,在“富二代”中不見(jiàn)得都是壞人,在“窮二代”中也不見(jiàn)得都是好人。

“人們之所以如此關(guān)心‘二代’現(xiàn)象,主要有這樣幾個(gè)原因,一是害怕由于貧富差距造成的資源分配不公日益固化,優(yōu)質(zhì)資源日益被少數(shù)人壟斷并在社會(huì)代際之間遺傳；二是擔(dān)心社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的公平性下降,使得社會(huì)垂直流動(dòng)性降低,不同人群之間的流動(dòng)通道日益狹窄,大部分人會(huì)失去改變自身命運(yùn)的機(jī)會(huì)；三是疑慮分化后的代際之間是否能夠形成共享的價(jià)值觀,從而使社會(huì)斷裂得到有效彌合?！边@名負(fù)責(zé)人說(shuō)。

他認(rèn)為,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,“二代”之間出現(xiàn)分化在所難免,關(guān)鍵在于發(fā)展的環(huán)境要確保公平、發(fā)展的共識(shí)要取得統(tǒng)一?！盁o(wú)論是在經(jīng)濟(jì)上還是政治上,人的發(fā)展都存在著‘馬太效應(yīng)’,即強(qiáng)者愈強(qiáng)。相比于‘窮二代’而言,‘富二代’本身就在競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位,如果缺乏公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,不能保證機(jī)會(huì)和起點(diǎn)的公平,這樣對(duì)社會(huì)發(fā)展是很危險(xiǎn)的”。

“如今不論貧富,人們都在尋找改變自己命運(yùn)的道路,如何安身立命是共同的根本性追問(wèn),但關(guān)鍵在于改革分化后,代際之間能否形成共享的價(jià)值觀,能否打破改革中的社會(huì)斷裂,這是社會(huì)成長(zhǎng)的重要方面,也是從社會(huì)層面檢測(cè)這個(gè)國(guó)家未來(lái)活力的試金石?！殹?、‘富’本身就是一個(gè)相對(duì)的概念,每個(gè)人都可以說(shuō)相對(duì)的窮或富,如果大家都不去力圖創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,都從自身所處的相對(duì)優(yōu)越的環(huán)境和既得利益出發(fā),那么終有一天,自己也會(huì)成為不公平競(jìng)爭(zhēng)的犧牲者?！边@名負(fù)責(zé)人說(shuō)。

一名地方團(tuán)市委的研究人員向《法制日?qǐng)?bào)》記者證實(shí),當(dāng)?shù)厍鄩涯贽r(nóng)民工流動(dòng)的總體情況是:流動(dòng)半徑較小,流入地主要為遷移成本低、文化隔閡少且容易獲取和創(chuàng)造效益的鄰近城市,流入行業(yè)主要是第三產(chǎn)業(yè)?！翱傮w而言,二代農(nóng)民工利益邊緣化趨勢(shì)尚未根本扭轉(zhuǎn),權(quán)益保障狀況堪憂”。

有專家認(rèn)為,這樣一種平行的流動(dòng),讓不同的二代之間沒(méi)有交集。而正是這種沒(méi)有交集的流動(dòng),讓“二代”現(xiàn)象成為轉(zhuǎn)型期人們所關(guān)注的焦點(diǎn)之一。

“政府部門應(yīng)當(dāng)對(duì)目前的情況予以警惕,讓貧困在代際之間傳遞是最不應(yīng)該發(fā)生的事,政府部門應(yīng)當(dāng)維護(hù)好各類人群向上流動(dòng)的通道?！碧柒x說(shuō),“社會(huì)學(xué)理論認(rèn)為:在一個(gè)有序運(yùn)行的社會(huì)中,處于社會(huì)下層的個(gè)人或社會(huì)人群是可以通過(guò)自己的努力向上發(fā)展的。如果一個(gè)社會(huì)從下層向上流動(dòng)的管道都被堵塞,人們?cè)趺磁?也不能改變自己的命運(yùn),這個(gè)社會(huì)就不正常了。顯然,這種社會(huì)現(xiàn)象與當(dāng)今中國(guó)正在為之努力的‘小康社會(huì)’和‘和諧社會(huì)’的目標(biāo)是背道而馳的?！?/p>

調(diào)整社會(huì)結(jié)構(gòu)直面“二代”現(xiàn)象

隨著“二代”現(xiàn)象引起越來(lái)越多人的注意,社會(huì)各界也在積極應(yīng)對(duì)。

“我們關(guān)注‘富二代’問(wèn)題,因?yàn)檫@對(duì)于民營(yíng)企業(yè)家而言雖是家庭問(wèn)題,但對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展來(lái)說(shuō)卻是個(gè)社會(huì)問(wèn)題。在中國(guó)貧富分化持續(xù)擴(kuò)大的社會(huì)背景下,‘富二代’如果一味炫富會(huì)激化社會(huì)反應(yīng),因此要將‘富二代’的健康成長(zhǎng)納入我們工作的重要內(nèi)容?！币幻胤焦ど搪?lián)的負(fù)責(zé)人說(shuō)。

這名負(fù)責(zé)人認(rèn)為,企業(yè)家們也要改變企業(yè)家族傳承的陳舊思維,應(yīng)考慮培養(yǎng)和聘用職業(yè)經(jīng)理人,開(kāi)放用人。政府部門應(yīng)當(dāng)致力于建立更完善、更透明和更公正的市場(chǎng)環(huán)境。而良好和充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,會(huì)自動(dòng)淘汰那些“不思進(jìn)取”的“坐吃山空”者。

對(duì)于當(dāng)前的“二代”現(xiàn)象,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員陸學(xué)藝教授向《法制日?qǐng)?bào)》記者分析說(shuō),“二代”現(xiàn)象是客觀存在的,但很多現(xiàn)象是階段性的。“二代”現(xiàn)象是中國(guó)目前復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題的一部分,是社會(huì)矛盾日益尖銳化的折射。但觀察和判斷一個(gè)社會(huì)和社會(huì)現(xiàn)象,要從長(zhǎng)周期和一個(gè)國(guó)家大的背景來(lái)看。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)深刻變動(dòng),可以說(shuō)是“幾千年來(lái)未有之變局”。中國(guó)正處于從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,所有的現(xiàn)代國(guó)家都是這樣轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的。在這個(gè)過(guò)程中,出現(xiàn)社會(huì)矛盾是正常的。

“多元化的社會(huì)人群其實(shí)已經(jīng)由封閉轉(zhuǎn)向開(kāi)放,比較明顯的是中產(chǎn)人群的規(guī)模比例不斷擴(kuò)大。改革開(kāi)放以來(lái),平均每年增加103萬(wàn)個(gè)體工商戶,1995年至2007年,平均每年增加73萬(wàn)個(gè)私企業(yè)主。每年畢業(yè)的大學(xué)生超過(guò)600萬(wàn)人,這也為中產(chǎn)人群的擴(kuò)大造就了后備軍,還有很多人通過(guò)各種渠道進(jìn)入中產(chǎn)人群。根據(jù)我們課題組的測(cè)算,2007年,中國(guó)的中產(chǎn)人群占總就業(yè)人口的23%,比1999年增加了8個(gè)百分點(diǎn)。現(xiàn)在每年約有800萬(wàn)人進(jìn)入中產(chǎn)人群,這都是社會(huì)不同人群之間的流動(dòng),‘窮二代’進(jìn)入中產(chǎn)人群的機(jī)會(huì)應(yīng)該有很多?！标憣W(xué)藝說(shuō)。

同時(shí),陸學(xué)藝還認(rèn)為,直面“二代”問(wèn)題,需要調(diào)整社會(huì)結(jié)構(gòu),使其跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐?！爸袊?guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)進(jìn)入了工業(yè)化的中期階段,有些指標(biāo)已經(jīng)達(dá)到了工業(yè)化后期階段的水平,但是中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)還處于工業(yè)化初期階段。因此可以說(shuō),中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)滯后經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)十多年。雖然當(dāng)前社會(huì)結(jié)構(gòu)還處于工業(yè)化的初期階段,社會(huì)結(jié)構(gòu)還沒(méi)有定型,但是由于社會(huì)體制改革和新的社會(huì)政策沒(méi)有啟動(dòng)和到位,社會(huì)結(jié)構(gòu)在變化中正表現(xiàn)出固定化的趨勢(shì)。當(dāng)前存在的社會(huì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題如收入差距過(guò)大、中產(chǎn)人群數(shù)量過(guò)少等,如果隨著社會(huì)結(jié)構(gòu)的定型而被固定下來(lái),將會(huì)影響到今后中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康與和諧發(fā)展”。