長江魚含激素致性早熟？專家稱無礙健康

長江魚含激素致性早熟？專家稱無礙健康

日前，一國際環(huán)保組織發(fā)布報告稱，在長江重慶、武漢、南京及馬鞍山河段的野生魚類體內(nèi)，發(fā)現(xiàn)了對人體有害的環(huán)境激素。中科院水生所、武漢大學、華科等權威研究機構專家昨日作出正面回應：部分野生魚確實存在激素情況，但無論是英國檢測報告，還是中科院水生所的檢測報道，其激素含量都不足以危害人體健康。（8月31日 長江商報）

在長江野生魚類體內(nèi)含環(huán)境激素這個問題上，中科院等權威機構的專家和此前報告發(fā)布者其實是有共識的：首先魚類體內(nèi)確實含有“環(huán)境激素”，其次激素對人體有害，只是目前的激素含量不足以直接危害人體健康。兩類專家的不同之處在于對這一事實的處理方式，一類是及時將這情況整理成報告公開，希望引起民眾及決策部門的重視，一類則是視若無睹，等別人公開之后還惡意猜測“有嘩眾取寵之嫌”。真想請問這位專家，不在此刻“嘩眾取寵”，難道要坐等激素超標，民眾一個個被毒翻了再說么？

除了嘩眾取寵說之外，專家們另兩種回應方式也耐人尋味。中科院水生所專家回應稱對這份報告并不驚奇，此前他們檢測野生魚情況，“也檢測出東湖里的魚有激素含量”，但魚類激素含量檢測目前尚無明確的管理部門。華中科技大學環(huán)境學院一位副教授的回應更有意思：報告所反映情況應引起重視，但市民沒必要因此恐慌。結合這兩個表態(tài)，我們或許可以推斷出此類專家的行事邏輯：“事不關己，高高掛起”；一旦表態(tài)則必得站在官方“維穩(wěn)”的角度。如此，我們就不難理解，中國的很多專家為什么總是在事故發(fā)生后才冒出來，發(fā)言還常常顯得不夠專家。