羅彩霞被冒名上大學(xué)案今日開(kāi)審索賠金額達(dá)14萬(wàn)

 

 

本報(bào)綜合報(bào)道 備受關(guān)注的“羅彩霞案”將于今日上午在湖南長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院第一審判庭開(kāi)庭審理。最初，羅彩霞向8位被告提出連帶賠償13.52萬(wàn)元，包括10萬(wàn)元的精神撫慰金，并要求王佳俊停止侵害她的姓名權(quán)、受教育權(quán)。據(jù)介紹，賠償金額已修改為141990元。

而坐鎮(zhèn)長(zhǎng)沙中院審案的卻是天津市西青區(qū)人民法院的法官，據(jù)稱“只是為了方便當(dāng)事人”。

此前，邵東縣第一中學(xué)對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為各被告住所地及侵權(quán)行為發(fā)生地都不在天津市西青區(qū)法院管轄范圍，應(yīng)由湖南省邵東縣人民法院管轄。之后，天津市第一中級(jí)人民法院終審裁定駁回邵東一中對(duì)管轄權(quán)異議的上訴。

據(jù)了解，該案雖然在長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院開(kāi)庭，但是由天津市西青區(qū)人民法院合議庭人員審理，“主要原因應(yīng)該是王崢嶸(王佳俊之父)在湖南服刑”。據(jù)報(bào)道，2009年10月，王崢嶸被判有期徒刑4年。

從 2009年5月到2010年8月13日，從立案到開(kāi)庭，“羅彩霞案”幾近15個(gè)月。目前，王佳俊身在何方仍然是個(gè)謎，王崢嶸也不一定會(huì)出庭。據(jù)悉，羅彩霞目前對(duì)媒體采訪一律拒絕?！拔抑皇瞧胀ㄈ?，希望大家多多關(guān)注‘羅彩霞事件’和事件引起相關(guān)部門(mén)改革及改進(jìn)的連鎖效應(yīng)，而不是過(guò)多地評(píng)判羅彩霞個(gè)人?！鄙蟼€(gè)月，這個(gè)女孩在她的博客中寫(xiě)道。

羅彩霞描述，媽媽談及官司時(shí)“眉頭緊蹙”，奶奶“常睜眼到天明”。她說(shuō)，寧可別人淡忘她是羅彩霞，因?yàn)橐换氐郊亦l(xiāng)就被所有人追問(wèn)?！澳愕美聿火埲耍悴辉摪咽虑轸[得人盡皆知，你應(yīng)該息事寧人?！绷_彩霞說(shuō)，自己經(jīng)常面對(duì)這樣的指責(zé)。

“若不是被欺太甚我又怎愿對(duì)簿公堂?！绷_彩霞通過(guò)博客說(shuō)：“大家的幫助我銘記于心，我的回避只是不知如何面對(duì)。正義也好，扶不起的阿斗也罷，這只是大家的定義。我承受不住絢麗的光環(huán)，也背負(fù)不起沉重的枷鎖?！?/p>

延伸閱讀

八被告的賠償主體是誰(shuí)

據(jù)羅彩霞的代理人、擊水律師事務(wù)所的安剛律師介紹，被告王佳俊在其父母的直接幫助下，以不正當(dāng)手段冒用了原告的個(gè)人身份及高考成績(jī)就讀于被告貴州師范大學(xué)，并取得相應(yīng)(本科)《畢業(yè)證書(shū)》及《教師資格證書(shū)》，構(gòu)成對(duì)原告姓名權(quán)及受教育權(quán)的侵害，3被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。湖南省邵東縣第一中學(xué)是原告高中階段就讀學(xué)校，湖南省邵東縣教育局是當(dāng)?shù)亟逃姓鞴懿块T(mén)，而貴州師范大學(xué)是王佳俊的就讀學(xué)校，貴陽(yáng)市教育局是負(fù)責(zé)為王佳俊核發(fā)《教師資格證書(shū)》的教育行政主管部門(mén)。這幾個(gè)被告未盡合理審查義務(wù)，主觀上存在過(guò)失(且不排除故意)，客觀上亦對(duì)第一被告的上述侵權(quán)行為提供了幫助，故亦承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。唐昆雄違反教育部規(guī)定，代領(lǐng)貴州師大發(fā)放的通知書(shū)，也應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

羅彩霞的訴訟請(qǐng)求有5項(xiàng)：1、確認(rèn)第一被告構(gòu)成侵害原告姓名權(quán)、受教育權(quán)的行為，并判令其停止該侵權(quán)行為；2、判令第一被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失35200元，其他被告承擔(dān)連帶責(zé)任；3、判令第一被告賠償原告精神損害撫慰金10萬(wàn)元，其他被告承擔(dān)連帶責(zé)任；4、判令各被告向原告賠禮道歉；5、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

那么8被告中誰(shuí)是賠償主體呢？安剛律師表示，8被告在主觀上對(duì)原告姓名權(quán)和受教育權(quán)被侵犯的結(jié)果均存在過(guò)錯(cuò)，且客觀上均有侵權(quán)行為。因此，8被告都是賠償主體，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。但法庭最終如何判決，目前還是疑問(wèn)。

鏈接

羅彩霞：雖有煩惱但迎來(lái)開(kāi)庭很開(kāi)心

自從辭去了北京助教的工作后，羅彩霞始終沒(méi)有找到合適的工作，她表示：“很多用人單位可能都不喜歡我這樣的員工，怕我動(dòng)輒就用法律武器把單位告上法庭，其實(shí)我就是一個(gè)普通的女孩，希望大家多關(guān)注‘羅彩霞事件’，而不是羅彩霞本人?！弊罱屝×_最開(kāi)心的是，銀行卡終于能辦理了，她再也不需要用同學(xué)的身份辦理銀行業(yè)務(wù)了。由于工作沒(méi)著落，小羅希望能在淘寶網(wǎng)上開(kāi)一家小店，但用身份證認(rèn)證后被淘寶告知已有人用這個(gè)身份開(kāi)店了，“真不知道她用我的名字、我的身份還干過(guò)什么？”小羅氣憤地表示。但她表示，雖然該事件給她帶來(lái)很多煩惱，但現(xiàn)在迎來(lái)開(kāi)庭，她心里還是很開(kāi)心的。

邵東縣教育局：相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)將出庭

在開(kāi)庭前，記者電話采訪了8個(gè)被告之一的邵東縣教育局。教育局辦公室的一位女性工作人員告訴記者，目前單位正處于交接階段，所有領(lǐng)導(dǎo)都不在教育局，她同時(shí)表示：“我們肯定會(huì)派相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)出庭，我們也請(qǐng)了律師。對(duì)于勝算有多少，我也不方便預(yù)測(cè)，有沒(méi)有理不是我們說(shuō)了算，邵東縣教育局相信法院也相信法律，一切都要靠證據(jù)說(shuō)話?！?/p>