7月28日至29日，美日外長防長“2＋2”會議、美日韓防長會談，以及美日印澳“四邊機制”（QUAD）外長會議等一系列雙多邊會議在東京舉行。由美國主導和參加的這一系列雙多邊會議內(nèi)容雖各有側重，但核心均是對中國內(nèi)政事務指手畫腳，籠絡地區(qū)盟伴遏制中國。美國應摒棄冷戰(zhàn)思維，去除遏制打壓中國的“心魔”，不要把集團對抗、沖突戰(zhàn)亂引入亞太地區(qū)。

日本越是與美國軍事捆綁，越將喪失自身安全的主導權。近年來，美國不斷向日本提供軍事技術和裝備支持，鼓勵日本增強本國軍事力量。從表面看，這似乎幫助日本增強了軍事能力，但實際卻讓日本陷入了更深的軍事泥潭。在7月28日發(fā)布的美日“2＋2”聯(lián)合聲明中，美國確認駐日美軍將設立“統(tǒng)合軍司令部”，以配合日本將在明年早些時候設立統(tǒng)一指揮陸海空自衛(wèi)隊的常設機構“統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部”。按照美國防長奧斯汀的表述，這是美日軍事關系“70年來最強勁的改進之一”。此外，美日雙方還宣布將增加聯(lián)合生產(chǎn)軍事裝備的種類、提升生產(chǎn)能力等。這一系列變化意味著日本與美國軍事一體化進程進一步加速。然而，日本越是在軍事上與美國綁定，就越將加劇自身的安全困境。日本《每日新聞》不無擔憂地寫道，日美“軍事一體化”進程越是加速，日本就越會被迫地追隨美國的軍事行動，日本自衛(wèi)隊將被美軍指揮?！冻招侣劇氛J為，日本與美國宣布強化聯(lián)合生產(chǎn)軍事裝備，這意味著日本將成為美國武器不足時的“承包商”。

美國打造一系列“小圈子”，是將他國戰(zhàn)略安全作為維護自身霸權的犧牲品。近年來，美國打造了一系列以“美日”為基礎的封閉排他“小圈子”，如美日韓、美日菲、美日印澳等，通過這些“小圈子”來遏制中國的發(fā)展，加大對地區(qū)事務的干預力度。例如，在7月29日的美日印澳外長會上，美國拉著日印澳強調(diào)要推進“印太戰(zhàn)略”。美國如此做法，顯然是將這些“小圈子”作為維護自身霸權的墊腳石，無視地區(qū)國家的共同利益和長遠福祉，這不僅將破壞地區(qū)國家間的相互信任與合作關系，而且將加劇地區(qū)國家間的對抗與分裂。印度孟買觀察家研究基金會前主席蘇丁德拉·庫爾卡尼認為，必須區(qū)分經(jīng)濟合作與軍事合作，印美之間的經(jīng)濟合作無可厚非，不可取的是印美兩國之間搞任何形式的旨在遏制中國的軍事聯(lián)盟或軍事接觸，印度應避免參與集團政治。韓國《京鄉(xiāng)新聞》刊文稱，韓美日提升軍事合作水平引發(fā)擔憂，有聲音認為，稍有不慎，韓國就會陷入中美沖突的漩渦。

美國拉幫結伙行徑，同地區(qū)長期和平繁榮的愿景背道而馳。美國近年來力推“印太戰(zhàn)略”，大搞所謂“大國競爭”，企圖在亞太地區(qū)打造以遏制中國為主要目的的盟友伙伴體系。比如，在南海問題上，美國不斷挑唆一些國家與中國對抗，破壞了地區(qū)的政治互信和穩(wěn)定。這種政治操弄破壞了亞太地區(qū)長期以來通過對話和協(xié)商解決爭端的良好傳統(tǒng)，使得地區(qū)政治局勢變得更加復雜和緊張。亞太地區(qū)雖然在安全機制建設方面有所不足，但也在冷戰(zhàn)后維持了很長時間的和平，地區(qū)發(fā)展享受了和平紅利，如今亞太地區(qū)安全卻被美國推至極高的風險之中。這顯然有違地區(qū)國家對和平穩(wěn)定的普遍追求。有韓國專家曾表示，美國正迫切將韓國拉入“新冷戰(zhàn)”陣營，大搞集團對抗，不僅給朝鮮半島和平帶來不穩(wěn)定因素，也對東北亞地區(qū)安全形成新的威脅。菲律賓“亞洲世紀”戰(zhàn)略研究所副所長安娜·馬林博格－烏伊指出，美國拉攏菲律賓的舉動正在亞太地區(qū)挑起更多緊張、分歧和事端。

當前，亞太地區(qū)和平合作、穩(wěn)定繁榮的局面，得益于地區(qū)國家的共同努力，亞太不需要軍事集團，更不需要大國對抗和鼓動新冷戰(zhàn)的“小圈子”。（陳洋）