關(guān)于巴勒斯坦民族解放運(yùn)動(dòng)（法塔赫）和巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）日前在北京舉行和解會談的消息，西方媒體和阿拉伯媒體都表達(dá)了極大的關(guān)注。中國外交部對此事尚未直接證實(shí)，但表示中方一貫支持巴勒斯坦各派通過對話協(xié)商實(shí)現(xiàn)和解團(tuán)結(jié)，為巴各派開展和解對話提供平臺、創(chuàng)造機(jī)會。以色列20日空襲也門，巴以沖突有進(jìn)一步漫溢升級之勢，在此情形下，一切有助于中東停止流血的政治解決方案，都顯得尤為可貴。

沙特“阿拉比亞”電視臺評論稱，無論能否成功，中國的這一外交舉動(dòng)都彰顯責(zé)任擔(dān)當(dāng)，“令人矚目”“令人敬佩”。中國不是巴以沖突的當(dāng)事方，但中東民眾的生命與安全，無論是加沙的人道主義災(zāi)難、以色列人質(zhì)的安危，還是延燒至周邊國家及紅海的戰(zhàn)火，都時(shí)時(shí)刻刻牽動(dòng)著中國人民的心。在聯(lián)合國框架下為巴以和平大聲疾呼、奔走斡旋，中國的外交努力從未缺席。近年來，中國在各種國際沖突問題上都堅(jiān)定地站在和平一邊、對話一邊，展現(xiàn)了國際和平調(diào)停者的形象。而今巴以沖突戰(zhàn)火延宕不已，巴勒斯坦兩大派別請中國幫助從中斡旋促和，體現(xiàn)了對中國外交立場及斡旋能力的高度認(rèn)可。

與此同時(shí)，一些西方媒體則以“外交雄心”來解讀中國對巴兩派的斡旋，甚至認(rèn)為中國試圖“在中東替代美國”，這種理解既狹隘又夸張，暴露出對中東國家自主權(quán)的漠視。中東不是任何大國的領(lǐng)地，巴以民眾的生存和發(fā)展權(quán)不應(yīng)成為任何地緣政治交易的杠桿。有巴勒斯坦學(xué)者此前曾指出，相較于其他行為體，中國的方法不是向各方施加壓力，而是為對話創(chuàng)造一個(gè)積極的環(huán)境，主要的既定目標(biāo)是推動(dòng)巴勒斯坦達(dá)成一個(gè)統(tǒng)一的愿景。一些西方輿論與其盯著中國，不如先反思本國為什么不能促成巴勒斯坦和解，為什么得不到地區(qū)國家的信任。

巴勒斯坦內(nèi)部和解是實(shí)現(xiàn)中東和平的關(guān)鍵一步，通過內(nèi)部和解逐漸統(tǒng)一對外發(fā)聲和行動(dòng)，有助于推動(dòng)“兩國方案”的實(shí)現(xiàn)，為地區(qū)和平與發(fā)展奠定基礎(chǔ)。錯(cuò)綜復(fù)雜的領(lǐng)土爭議和宗教民族矛盾，以及外部勢力的頻繁干預(yù)等，使得中東和平進(jìn)程成為“世紀(jì)難題”。法塔赫與哈馬斯之間的和解進(jìn)程同樣漫長而曲折。一路走來，在各方斡旋下，兩派也曾達(dá)成過不少協(xié)議，但都沒能夠成功落實(shí)。外界普遍認(rèn)為，隨著以色列和哈馬斯在加沙地帶的?；饏f(xié)議正在取得進(jìn)展，有關(guān)該地區(qū)未來計(jì)劃的討論已變得更加緊迫，而任何圍繞加沙戰(zhàn)后重建的計(jì)劃，都離不開法塔赫與哈馬斯之間的和解這一前提。

中方推動(dòng)中東和平進(jìn)程的努力是持續(xù)而堅(jiān)定的。中國始終堅(jiān)定支持巴勒斯坦人民恢復(fù)民族合法權(quán)利的正義事業(yè)，為巴各派開展和解對話提供平臺、創(chuàng)造機(jī)會也不是第一次。今年4月30日外交部證實(shí)，應(yīng)中方邀請，法塔赫和哈馬斯代表曾來京磋商，就推進(jìn)巴內(nèi)部和解深入坦誠對話，并取得積極進(jìn)展。這說明，去年春天沙特和伊朗在北京商定全面恢復(fù)外交關(guān)系后，中東地區(qū)掀起的和解潮仍在延續(xù)。北京獨(dú)特的外交斡旋模式，為中東地區(qū)的和平穩(wěn)定提供了新思路和正能量。

對話而不對抗、結(jié)伴而不結(jié)盟、共贏而非零和，中國的全球安全倡議已經(jīng)在中東成為公共產(chǎn)品。在巴以沖突問題上，中國始終站在公平正義一邊，強(qiáng)調(diào)政治解決、強(qiáng)調(diào)立即和持久?；?、強(qiáng)調(diào)拯救無辜生命和緩解人道災(zāi)難。一句話，中東停止流血，應(yīng)該被置于一切地緣政治考慮之前，這是中國外交真正的關(guān)切。