2024年北約峰會于當(dāng)?shù)貢r間7月9日在美國華盛頓舉行，除了北約成員國外，美國還邀請了澳大利亞、日本、韓國和新西蘭的代表參加。本次峰會有一個背景，是北約成立75周年。為了彰顯這個在冷戰(zhàn)后本該壽終正寢的組織在當(dāng)下存續(xù)的必要，美國和北約早在會議開始前就大秀北約的“光榮歷史”和成員國間的“團結(jié)”，把北約夸得像一朵花似的。還放風(fēng)稱將以“強有力的語言”討論應(yīng)對中國的“對俄援助”。但越是夸張的表演，就越顯示出北約面臨的內(nèi)憂外患處境。

在峰會開幕式上，美國總統(tǒng)拜登聲稱，今天的北約“比歷史上任何時候都更加強大”，北約秘書長斯托爾滕貝格也把北約稱為“歷史上最成功、最強大，而且也是持續(xù)時間最長的聯(lián)盟”。對這種“樂觀”，西方輿論普遍報以冷眼?！都~約時報》稱，白宮希望營造出一種充滿信心的氛圍，但隨著參會領(lǐng)導(dǎo)人抵達華盛頓，這種信心似乎處于危險中。還有媒體稱，幾乎沒有人有心情舉辦慶祝派對，由于美歐政治正在面臨的大洗牌，“人們很難不去想一年后北約會是什么樣子——它是否能活到76歲？”

北約是聯(lián)盟對抗和集團政治的產(chǎn)物，是當(dāng)今世界大勢和人心所向的對立面。不管它怎么努力把自己粉飾成一個“維護和平的組織”，也不能掩蓋其作為“戰(zhàn)爭機器”的本質(zhì)。北約所謂的安全，是以犧牲別國安全為代價；北約販賣的“安全焦慮”，很多是自己一手制造。對北約“是否能活到76歲”，我們不做猜測，但可以肯定的是，北約絕不會平靜地走向明天。它需要不斷制造更多的敵人、更大的危機來為自己續(xù)命。把歐洲攪得四分五裂還不夠，還妄圖在亞太挑動沖突對抗。

拜登已經(jīng)宣布，美國將與盟友一道對烏克蘭提供“歷史性援助”，包括撥款10億美元加強烏克蘭的防空系統(tǒng)。此外，有美國政府行政部門高級官員在會前放風(fēng)稱，將把中國的“部分威脅”反映在會后公報中，實際無非也就是那些陳詞濫調(diào)?，F(xiàn)在援助烏克蘭、提高軍事開支與炒作“中國威脅”是北約的三根“救命稻草”。北約靠著這三根稻草與美國維系全球霸權(quán)的戰(zhàn)略高度捆綁，成為美國搞陣營對抗、控制排擠其他國家的工具。

美國和北約在今天所吹噓的北約所謂“成功”和“強大”，對世界而言意味著極大的危險。國際社會所有愛好和平的力量，都應(yīng)該對這一危險傾向保持足夠的警惕。北約在歐洲持續(xù)擴張，還將黑手伸向亞太，就是要把集團政治和對抗思維滲入到區(qū)域一體化和經(jīng)濟全球化之中。如果放任北約把世界上所有的問題都集團化了，整個世界必然會隨之陣營化、分裂化、對抗化，戰(zhàn)爭的陰云也將會隨著北約功能的加強而變得更為密布，這是一個非?，F(xiàn)實的威脅。

據(jù)美國媒體稱，大多數(shù)美國人對華盛頓的北約峰會并不關(guān)心。不關(guān)心也是一種態(tài)度，這恐怕在西方世界有代表性。北約的強化是以犧牲包括西方在內(nèi)各國人民的福祉為代價的。看看斯托爾滕貝格最新發(fā)表的“慶?！敝v話，全是在吹噓怎么“武裝”、怎么“對抗”，沒有一個字提到怎樣有利于西方普通民眾的生活。他還夸耀國防開支占成員國GDP的2％今后將成為一道底線，這將以犧牲多少西方國家的社會福利和發(fā)展資源為代價；如果用到援助發(fā)展中國家上，又能解決多少饑餓和貧困問題。

現(xiàn)在美國把世界上大多數(shù)沖突都往中國身上引，北約也亦步亦趨強化對華競爭態(tài)勢。這不但激起亞太國家的反對，在歐洲成員內(nèi)部也是怨聲載道。歐盟輪值主席國匈牙利總理歐爾班近日在美國《新聞周刊》上發(fā)文警告說，如果北約選擇沖突而不是合作、選擇戰(zhàn)爭而不是和平，它將是自殺。如果北約繼續(xù)指望依靠它逆勢而動的做法來續(xù)命，尤其是追求“全球化”，它的加速失敗就是注定的。