分享縮略圖

分享到:
鏈接已復(fù)制

新聞

新聞直播 要聞 國際 軍事 政協(xié) 政務(wù) 圖片 視頻

財(cái)經(jīng)

財(cái)經(jīng) 金融 證券 汽車 科技 消費(fèi) 能源 地產(chǎn) 農(nóng)業(yè)

觀點(diǎn)

觀點(diǎn) 理論 智庫 中國3分鐘 中國訪談 中國網(wǎng)評(píng) 中國關(guān)鍵詞

文化

文化 文創(chuàng) 藝術(shù) 時(shí)尚 旅游 鐵路 悅讀 民藏 中醫(yī) 中國瓷

國情

國情 助殘 一帶一路 海洋 草原 黃河 運(yùn)河 灣區(qū) 聯(lián)盟 心理 老年

首頁> 中國人的故事>

年輕人擠爆3.5分飯店?消費(fèi)者為何反向選擇低評(píng)分餐廳

2024-01-08 09:12

來源:工人日?qǐng)?bào)

分享到:
鏈接已復(fù)制
字體:

【閱讀提示】

近來,消費(fèi)者反向選擇低評(píng)分餐廳的現(xiàn)象引發(fā)熱議。不少消費(fèi)者表示,一些“高分店”令人失望,而一些“低分店”反而帶來了驚喜。消費(fèi)者舍高就低顯示出,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)信用環(huán)境有待凈化、評(píng)價(jià)體系有待完善提升。

幾乎每個(gè)周末都會(huì)與朋友小聚的欒女士,選擇就餐地點(diǎn)前,都會(huì)在網(wǎng)上瀏覽信息,看看網(wǎng)友的推薦與評(píng)價(jià)、餐廳的圖片和評(píng)分等。“有時(shí)候按照餐廳評(píng)分去找,吃了之后覺得味道一般,有些評(píng)分低的餐廳反而有驚喜?!?/p>

跟欒女士一樣,開始留意低評(píng)分餐廳的消費(fèi)者正在增加。近來,“年輕人報(bào)復(fù)性擠爆3.5分餐廳”“評(píng)分低的店可能更好吃”等話題屢屢登上社交平臺(tái)熱搜。

記者在采訪中了解到,除了少數(shù)消費(fèi)者抱著“我倒要看看有多難吃”的心態(tài)“擠爆3.5分餐廳”,低評(píng)分餐廳“逆襲”,更多是由于消費(fèi)者頻頻在“高分店”踩雷,而“低分店”提供的菜品反而超出預(yù)期。消費(fèi)者反向選擇低評(píng)分餐廳,也顯示出網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)信用環(huán)境有待凈化、評(píng)價(jià)體系有待完善提升。

低評(píng)分餐廳也可以很好吃

互聯(lián)網(wǎng)改變著生活,影響了人們的消費(fèi)選擇。刷手機(jī)找信息,是很多年輕消費(fèi)者聚餐前的“固定動(dòng)作”。在陌生城市和不熟悉環(huán)境就餐時(shí),消費(fèi)者更依賴于“小屏”上的評(píng)分推薦。

“有時(shí)候不知道要吃什么,就會(huì)上網(wǎng)看看大家都推薦什么。刷到低評(píng)分餐廳,以前我會(huì)直接劃走?,F(xiàn)在吃得多了,感覺高分餐廳不一定香,低分餐廳也不一定差。”欒女士說。

“評(píng)分可以作為參考,但是也不能絕對(duì)地去看?!苯?jīng)常在外就餐的張先生說,“元旦假期,我打開手機(jī)一看,附近絕大多數(shù)餐廳的評(píng)分都挺高的,很難選。讓我覺得奇怪的是,有一家我吃過的餐廳,味道挺好,但評(píng)分只有3.9分。”

采訪中,不少消費(fèi)者都表示,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的評(píng)分存在失真,一些低評(píng)分餐廳并不像分?jǐn)?shù)呈現(xiàn)出來得那么差。

“我們家樓下的一家火鍋店評(píng)分還不到4分,但超級(jí)好吃”“這家餐廳因?yàn)椴痪S護(hù)評(píng)論被埋沒了”“看到評(píng)分只有3.5分,心里還在打鼓,吃了以后覺得遠(yuǎn)超期待”,不少網(wǎng)友在社交平臺(tái)分享了“勇闖”低評(píng)分餐廳的經(jīng)歷。

那么,這些餐廳為何評(píng)分較低?記者走訪發(fā)現(xiàn),一些餐廳有固定客群,銷售渠道穩(wěn)定,并不依賴線上引流招徠消費(fèi)者;一些餐廳的菜品口味不差,但店內(nèi)裝潢簡單、服務(wù)沒有亮點(diǎn),也導(dǎo)致評(píng)分不高。此外,一些餐廳確因菜品、環(huán)境和服務(wù)水平等不能盡如人意,導(dǎo)致評(píng)價(jià)較低。

高評(píng)分不一定就是高品質(zhì)

“評(píng)分相當(dāng)于網(wǎng)絡(luò)曝光率,有高評(píng)分才有高曝光,更容易被消費(fèi)者看見?!?024年1月3日,在湖北省武漢市經(jīng)營著一家餐館的牟先生對(duì)記者說,餐廳非常需要包括通過評(píng)分進(jìn)行展示和引流。“不做流量,評(píng)分比同地段或同類型餐廳低,消費(fèi)者會(huì)選擇到店嗎?”

記者在采訪中發(fā)現(xiàn),為了在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上積累好評(píng),一些餐廳會(huì)通過贈(zèng)送餐點(diǎn)、優(yōu)惠券等方式,引導(dǎo)消費(fèi)者寫好評(píng),平臺(tái)為鼓勵(lì)評(píng)價(jià)設(shè)置了獎(jiǎng)勵(lì),如贈(zèng)送積分等;一些餐廳會(huì)邀請(qǐng)美食博主等到店體驗(yàn),制作探店類短視頻,達(dá)到引流的目的;部分餐廳還會(huì)通過專業(yè)的運(yùn)營方式達(dá)到“刷好評(píng)”的目的,花銷雖多但效率較高、效果較好。

“寫50個(gè)字的好評(píng),可以獲贈(zèng)一杯標(biāo)價(jià)58元的芒果綿綿冰,感覺像是賺了。只要不是太麻煩,我還是愿意配合的?!睆埾壬f,在餐廳就餐時(shí),他經(jīng)常被要求曬圖片、寫好評(píng)。

高評(píng)分是否意味著高品質(zhì)?消費(fèi)者意見不一。有消費(fèi)者認(rèn)為:“評(píng)分高的餐廳不一定能讓所有人滿意,但去評(píng)分低的肯定更容易踩雷?!币灿邢M(fèi)者質(zhì)疑,部分餐廳的評(píng)分有“灌水”的嫌疑,“一些新餐廳的開業(yè)時(shí)間不久,評(píng)分竟然有4.8分”“有些評(píng)價(jià),圖片和文字都很完美,有點(diǎn)刻意”“有些網(wǎng)紅餐廳排隊(duì)時(shí)間長,噱頭大于實(shí)質(zhì),就餐體驗(yàn)不佳”……

網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)體系有待完善提升

“我去過相同品牌在不同地段的餐廳,味道和服務(wù)都差不多,為什么評(píng)分能差很多?”欒女士覺得如今網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的評(píng)分越來越失真。不再盲目相信網(wǎng)絡(luò)好評(píng)的她,現(xiàn)在也會(huì)留意網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)中網(wǎng)友給出的差評(píng)信息?!叭绻患也蛷d是老店,只是評(píng)價(jià)少、評(píng)分低,差評(píng)里沒有‘硬傷’,我是愿意去試試的?!彼f。

網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)評(píng)分失真,影響的不僅僅是消費(fèi)者?!安惋嬓袠I(yè)的競(jìng)爭很激烈,很難不受到當(dāng)下營銷潮流的影響。線上展示很重要,我們也希望有更合理的評(píng)分機(jī)制,而不是被評(píng)分和評(píng)價(jià)完全裹挾?!蹦蚕壬f,餐廳評(píng)分高低之間,確實(shí)摻雜著非客觀因素。

“注水的評(píng)分會(huì)讓分?jǐn)?shù)失去參考意義,也不是餐飲企業(yè)維持長久發(fā)展的正道。由食材、口味、服務(wù)等要素構(gòu)成的品質(zhì)、形成的口碑,才是企業(yè)需要用心去經(jīng)營的?!敝袊称樊a(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示,“哪怕營銷再好、評(píng)分再高,只要品質(zhì)不佳,消費(fèi)者會(huì)用腳投票,選擇離開?!?/p>

反不正當(dāng)競(jìng)爭法明確,“經(jīng)營者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者?!贬槍?duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)評(píng)分亂象,監(jiān)管也在發(fā)力。此前,江蘇省市場(chǎng)監(jiān)管部門公布的“刷單炒信”不正當(dāng)競(jìng)爭案件中,就包括南京某信息技術(shù)有限公司提供“刷單套餐”案;在安徽蚌埠,一家餐廳也因?yàn)椤昂迷u(píng)返現(xiàn)”被市場(chǎng)監(jiān)管部門查辦。

業(yè)內(nèi)人士指出,在整頓凈化市場(chǎng)的同時(shí),應(yīng)盡快改進(jìn)和完善餐飲企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的評(píng)價(jià)和展示機(jī)制,讓有品質(zhì)的“寶藏店鋪”得到應(yīng)有的分?jǐn)?shù),更好地服務(wù)消費(fèi)者。


【責(zé)任編輯:吳聞達(dá)】
返回頂部