中國(guó)海軍092夏級(jí)改進(jìn)型核潛艇尚未執(zhí)行過(guò)“威懾性”巡邏任務(wù)
中國(guó)海軍潛艇巡邏次數(shù)反彈
值得注意的是，這里的“巡邏”(patrol)與我們一般理解的巡邏有所區(qū)別。美國(guó)海軍拒絕向FAS就“巡邏”的精確概念作出解釋，稱這會(huì)暴露情報(bào)來(lái)源，因此這一數(shù)據(jù)帶有很大的不確定性。不過(guò)，根據(jù)美國(guó)國(guó)防部公開(kāi)的《軍語(yǔ)辭典》(JP 1-02)定義，巡邏是指從地面、海面或者空中派出的用來(lái)執(zhí)行信息收集、破壞、騷擾、攻擊或者其他秘密任務(wù)的行動(dòng)。它包括近岸巡邏、深海巡邏、反潛巡邏等。如果美海軍情報(bào)部門(mén)使用的“巡邏”來(lái)自美國(guó)國(guó)防部的定義，那么參照美國(guó)海軍的行動(dòng)，這里所定義的中國(guó)的巡邏主要是用于跟蹤其他國(guó)家的潛艇、在近岸或者遠(yuǎn)離海岸的區(qū)域參加海軍防御行動(dòng)，或者為收集信息、進(jìn)行襲擾而進(jìn)行的部署。
克里斯騰森稱中國(guó)潛艇2007年的6次巡邏只是美國(guó)潛艇部隊(duì)遠(yuǎn)航巡邏次數(shù)的一小部分，美國(guó)潛艇每年巡邏均超過(guò)100次。不過(guò)，文章接著解釋說(shuō)，將中美放在一起進(jìn)行比較是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)閮蓢?guó)海軍的任務(wù)迥異。中國(guó)沒(méi)有海外軍事“責(zé)任”，潛艇部隊(duì)幾乎完全是近海防衛(wèi)型的，而美國(guó)潛艇部隊(duì)則一直是單獨(dú)或與盟國(guó)一起執(zhí)行前沿部署任務(wù)。原文作者認(rèn)為中國(guó)潛艇遠(yuǎn)航巡邏的情況與俄羅斯相比較為合適。與冷戰(zhàn)期間的前蘇聯(lián)相比，俄羅斯的前沿潛艇巡邏行動(dòng)大幅削減，2007年其潛艇戰(zhàn)備遠(yuǎn)航巡邏是7次。
作者還將中國(guó)潛艇部隊(duì)2007年的巡邏數(shù)據(jù)與歷史數(shù)據(jù)做了比較，2007年中國(guó)潛艇的6次遠(yuǎn)航巡邏保持了一個(gè)小幅增加的趨勢(shì)。上世紀(jì)九十年代，中國(guó)潛艇的遠(yuǎn)航巡邏次數(shù)是年均1.2次，而從2000年之后至今，中國(guó)潛艇年均遠(yuǎn)航巡邏次數(shù)是3.4次。
漢斯·克里斯騰森曾撰文稱商業(yè)衛(wèi)星拍攝到中國(guó)海軍094級(jí)核潛艇的照片。在這份中國(guó)潛艇部隊(duì)的年度“工作總結(jié)”中，身為FAS核項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的作者對(duì)于中國(guó)海軍的核潛艇也給予了相當(dāng)?shù)年P(guān)注。
作者認(rèn)為，在第一艘彈道導(dǎo)彈潛艇，也就是“夏”級(jí)(092型)下水25年之后，中國(guó)尚未用其進(jìn)行首次“威懾性”巡邏任務(wù)。新的信息證實(shí)無(wú)論是“夏”，抑或是兩艘新的“晉”級(jí)(094型)彈道導(dǎo)彈潛艇——其中第一艘是在2004年下水的——都未執(zhí)行過(guò)“威懾性”巡邏任務(wù)。
原作者接著又對(duì)中國(guó)核潛艇所配備的潛射彈道導(dǎo)彈進(jìn)行了評(píng)價(jià)。“夏”級(jí)發(fā)展的單彈頭巨浪-1潛射彈道導(dǎo)彈已經(jīng)進(jìn)行了兩次試射，但可能并未完全形成戰(zhàn)斗力，多年來(lái)它一直被美國(guó)情報(bào)界稱為CSS-NX-3，其中字母“X”代表試驗(yàn)。每艘“晉”級(jí)潛艇有12個(gè)裝備巨浪-2型?；鶓?zhàn)略導(dǎo)彈的發(fā)射管，美國(guó)情報(bào)界估計(jì)巨浪-2同樣也只攜帶單彈頭。
作者推測(cè)未來(lái)導(dǎo)彈潛艇的任務(wù)將是區(qū)域性的。據(jù)美國(guó)情報(bào)界估計(jì)，巨浪-2的射程超過(guò)8000多公里，從中國(guó)領(lǐng)海發(fā)射即可攻擊夏威夷和阿拉斯加，但無(wú)法攻擊美國(guó)本土。假定中國(guó)核潛艇駛出港口，越過(guò)潛伏的美國(guó)攻擊型潛艇，它們將不得不穿越韓國(guó)和日本之間的狹窄海峽才能進(jìn)入日本海，這樣巨浪-2型導(dǎo)彈才可能夠打擊西雅圖地區(qū)。
