【導讀】一些人認為中國“產(chǎn)能過?！保?jīng)歷“經(jīng)濟衰退”，這種觀點言過其實。中國正經(jīng)歷發(fā)展模式轉(zhuǎn)型，所謂的“衰退”實則是及時調(diào)整和重新定位，以確保發(fā)展的可持續(xù)性和穩(wěn)定性。而所謂的“產(chǎn)能過剩”，實則是為發(fā)展中國家走向共同繁榮提供了重要基礎，有望推動包容普惠的經(jīng)濟全球化。中國提出的全球發(fā)展倡議和中共二十屆三中全會精神表明，中國將進一步推動高質(zhì)量發(fā)展，促進全球共同繁榮。

上個月，我對六個中國城市進行了為期12天的訪問——多虧了高效又便宜的高鐵，才能讓我在如此短的時間內(nèi)舒舒服服地輾轉(zhuǎn)這么多地方。我在上海、北京等地與經(jīng)濟學家和投資經(jīng)理交談，經(jīng)常聽到關于中國“產(chǎn)能過?！焙汀敖?jīng)濟衰退”的討論，令我感到驚訝。在我的金融和學術(shù)生涯中，我從未見過GDP增速5%的“經(jīng)濟衰退”。

可持續(xù)發(fā)展的基本原理是，隨著經(jīng)濟增長，增長率自然會放緩。任何變量如果以恒定或遞增的速率持續(xù)增長，最終都將會爆發(fā)并壓倒其他要素，破壞整個系統(tǒng)的動態(tài)穩(wěn)定。任何事物的爆炸性增長，本質(zhì)上都是不可持續(xù)的，必然要付出一些隱性成本，比如不受控制的污染、家庭結(jié)構(gòu)被破壞、文化領域的發(fā)展被忽視等。運用成本效益分析法對環(huán)境和人力成本進行適當核算，結(jié)果表明，低質(zhì)量增長并不能增進人們的福祉。此外，一個規(guī)模巨大的經(jīng)濟體以5%的速度增長，比一個規(guī)模較小的經(jīng)濟體10%的增長更能推動全球繁榮。目前，中國是世界上最大的經(jīng)濟體之一，僅以目前溫和的增長便足以成為全球經(jīng)濟活動的巨大推動力。一些無知的評論人士只關注增長速度，卻忽視絕對水平和增長質(zhì)量，就會產(chǎn)生“經(jīng)濟衰退”的錯覺。

在任何關注可持續(xù)發(fā)展的人看來，“產(chǎn)能過?！边@種說法也很奇怪?！?024年聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標進展報告》顯示，只有17%的可持續(xù)發(fā)展目標進展順利。全球7億多人生活極度貧困，需要清潔水源、衛(wèi)生基礎設施、清潔能源發(fā)電、學校、診所、貿(mào)易互通以及基本物資。人們渴望遠離武裝沖突，擺脫戰(zhàn)爭和氣候災難造成的破壞。對這些人來說，能夠低成本、大規(guī)模地重建家園、修建鐵路、挖掘水井、提供太陽能電力，甚至生產(chǎn)繃帶，就已經(jīng)猶如天大的恩賜。在他們的迫切需求面前，這些產(chǎn)能至關重要，何來的“產(chǎn)能過?！币徽f呢？中國對先進制造業(yè)和基礎設施的投資，是發(fā)展中國家走向共同繁榮的重要基礎。如今的埋頭苦干正是為了克服制度、關稅、文化、語言和資金等障礙，確保這些產(chǎn)能被有效利用，進而促進全球發(fā)展和互惠互利。

中國提出的全球發(fā)展倡議，與國內(nèi)推動高質(zhì)量發(fā)展相結(jié)合，形成了促進世界共同繁榮的協(xié)同戰(zhàn)略。全球發(fā)展倡議致力于推進可持續(xù)發(fā)展目標的加速實現(xiàn)，也致力于促進全球共同繁榮。同時，中共二十屆三中全會《決定》表明，中國將繼續(xù)推動高質(zhì)量經(jīng)濟發(fā)展、科技創(chuàng)新和生態(tài)保護。中國將國內(nèi)發(fā)展重心轉(zhuǎn)向先進清潔能源的生產(chǎn)、儲存、運輸，以及與精密制造、智能技術(shù)和數(shù)字管理相關的上下游產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，而將家具、家電、小電器和燃油車等勞動密集型制造業(yè)的主導地位讓渡給全球南方新興市場，這樣可以更好地配置自身的人力、自然和金融資本。為了實現(xiàn)高產(chǎn)高效的資源配置，就需要在選擇國內(nèi)外投資時具備更高的辨識力。

在貿(mào)易理論中，有一條簡單的經(jīng)驗：全球貿(mào)易收益主要源自比較優(yōu)勢而非絕對優(yōu)勢。這意味著，即使全球南方新興市場的勞動密集型制造業(yè)成本最初比中國的更高，將資本轉(zhuǎn)移到這些新興市場發(fā)展勞動密集型制造業(yè)仍然效益更高。要在中國培養(yǎng)一支優(yōu)質(zhì)的勞動力隊伍，就要將其從生產(chǎn)力已經(jīng)最大化的任務中解放出來。中國人口結(jié)構(gòu)正經(jīng)歷變化，發(fā)展先進制造業(yè)需要資本，在此背景下，繼續(xù)投資勞動密集型產(chǎn)業(yè)的機會成本非常高，因為同樣的資金如果用來支持高科技產(chǎn)業(yè)，本可以獲得更高的收益。因此，中國在新興市場投資制造業(yè)，既是貫徹高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略之要，也是全球南方其他國家發(fā)展與自身相適應的產(chǎn)業(yè)之需。外貿(mào)結(jié)構(gòu)性改革與對內(nèi)對外投資的進一步開放，同時促進了國內(nèi)高質(zhì)量發(fā)展和全球發(fā)展倡議的落實。

馬克·吐溫曾說：“我的死亡報道言過其實?！蓖瑯樱P于中國“經(jīng)濟衰退”和“產(chǎn)能過?！钡难哉撘彩侨绱?。一些人所說的“經(jīng)濟衰退”實則是及時的調(diào)整和重新定位，以在追求進步的同時確?？沙掷m(xù)性和穩(wěn)定性。一些人所說的“產(chǎn)能過?！眲t是來之不易的能力，有待在普惠包容的經(jīng)濟全球化中發(fā)揮作用。

　　圖片來源：中國日報

高端智慧傳播與交流

本文原文發(fā)表在中國日報國際版，原標題為 "Great exaggerations"

出品：中國日報中國觀察智庫

責編：宋平 辛欣

編輯：張釗

實習生王永琪亦有貢獻