8月18日，江西上饒市委聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布了關(guān)于李佩霞嚴(yán)重違紀(jì)違法案件的情況通報(bào)：經(jīng)查，李佩霞違反黨的政治紀(jì)律、中央八項(xiàng)規(guī)定精神、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、群眾紀(jì)律和生活紀(jì)律，利用職務(wù)便利，為他人在工程項(xiàng)目承攬、工程款撥付等方面謀利，并非法收受財(cái)物，構(gòu)成嚴(yán)重職務(wù)違法并涉嫌受賄犯罪，經(jīng)按程序報(bào)批，對(duì)李佩霞給予開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分，將其涉嫌犯罪問(wèn)題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴。

一份詳實(shí)、細(xì)致的調(diào)查通報(bào)把該案件的性質(zhì)說(shuō)得清清楚楚，這是違紀(jì)違法問(wèn)題，是權(quán)力腐敗問(wèn)題。從調(diào)查組梳理的時(shí)間線(xiàn)不難看出，早在2023年，就有群眾實(shí)名舉報(bào)李佩霞的問(wèn)題，而省紀(jì)委監(jiān)委也按規(guī)定轉(zhuǎn)萬(wàn)年縣紀(jì)委監(jiān)委處理。而今年5月，萬(wàn)年縣紀(jì)委監(jiān)委就對(duì)李佩霞采取留置措施；6月，上饒市紀(jì)委監(jiān)委向社會(huì)發(fā)布了李佩霞涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法、接受萬(wàn)年縣紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查消息。

也就是說(shuō)，今年7月社交媒體上出現(xiàn)關(guān)于該案件的種種謠言時(shí)，有關(guān)部門(mén)早已經(jīng)在有條不紊地進(jìn)行調(diào)查，不存在所謂“神秘內(nèi)幕”，更沒(méi)有那么多“陰謀論”。在網(wǎng)上流傳的各類(lèi)謠言純屬無(wú)中生有，不僅無(wú)助于認(rèn)清該案件的事實(shí)真相，而且一定程度上擾亂了調(diào)查進(jìn)程，在社會(huì)上產(chǎn)生了不良影響。而之所以直到現(xiàn)在才公布調(diào)查結(jié)果，就是為了用事實(shí)說(shuō)話(huà)，給公眾一個(gè)明確的交代。

至于此前在網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)引發(fā)廣泛關(guān)注的“縣委書(shū)記被舉報(bào)性侵女下屬”問(wèn)題，調(diào)查組的通報(bào)也說(shuō)得很清楚：“發(fā)現(xiàn)毛奇存在利用職權(quán)影響與李佩霞發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系問(wèn)題，李佩霞為了職務(wù)調(diào)整升遷違反生活紀(jì)律”。

可見(jiàn)，這一事件不是所謂“桃色新聞”，李佩霞和毛奇對(duì)此都難辭其咎。前者被查實(shí)利用職務(wù)便利，為他人在工程項(xiàng)目承攬、工程款撥付等方面謀利，并非法收受財(cái)物，構(gòu)成嚴(yán)重職務(wù)違法并涉嫌受賄犯罪；而后者的違紀(jì)違法問(wèn)題也被證實(shí)，只是待進(jìn)一步調(diào)查、公布而已。兩人的所作所為，嚴(yán)重污染了萬(wàn)年縣的政治生態(tài)，而最終為此支付成本的，仍是當(dāng)?shù)氐墓怖?，這才是該案的警示意義所在。

就此而言，調(diào)查組之所以花費(fèi)大量時(shí)間、精力，要把該事件的來(lái)龍去脈講述得清清楚楚、明明白白，不僅是為了向社會(huì)公眾闡明事實(shí)，也透露出非常明確的信號(hào)：凡是違紀(jì)違法影響公務(wù)員形象的，都要堅(jiān)決依法進(jìn)行查處，該清除隊(duì)伍的一定要及時(shí)清除，該移送司法部門(mén)審理裁決的，也絕不姑息。如此才能維護(hù)隊(duì)伍的純潔，維護(hù)公務(wù)員系統(tǒng)的整體形象。