師冠男 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所

7月12日，中國外交部宣布對6家美國軍工企業(yè)及其高管采取反制措施，引發(fā)國際社會尤其是美國的關(guān)注。為反對美國濫用非法單邊制裁、反制美國持續(xù)對臺軍售，2024年以來，中國外交部、商務(wù)部等部門已數(shù)次宣布制裁美國企業(yè)的措施。相關(guān)制裁有力、有度，既充分彰顯中國捍衛(wèi)國家利益的決心，也起到良好威懾效果。

上述制裁主要針對美國企業(yè)向中國臺灣地區(qū)出售武器而展開，對象是洛克希德?馬?。羼R）公司、標(biāo)槍合資公司等美國軍工企業(yè)及其高管。主要制裁措施包括：凍結(jié)其在中國境內(nèi)的動產(chǎn)、不動產(chǎn)和其他各類財產(chǎn)；禁止中國境內(nèi)組織、個人與其進(jìn)行交易、合作等活動；不予簽發(fā)簽證、不準(zhǔn)入境（包括香港、澳門）等。綜合看，中方制裁有以下幾個特點：

第一，制裁有完全正當(dāng)性，充滿正義精神。近段時間以來，美國一面以所謂涉俄羅斯因素為借口，對中國濫施非法單邊制裁；一面持續(xù)對臺售武、嚴(yán)重干涉中國內(nèi)政。中方依據(jù)《中華人民共和國反外國制裁法》進(jìn)行反制，是為懲治和警告美方，有法可依。

第二，制裁有鮮明針對性，充滿理性精神。制裁對象經(jīng)過嚴(yán)格甄別，僅針對近年來參與對臺售武和竄臺參會的軍工企業(yè)及其高管，沒有隨意擴大范圍。對于在中國境內(nèi)合法經(jīng)商的外企的合法權(quán)益，中國依法予以保護(hù)。

第三，制裁有巨大威懾力，充滿斗爭精神。中國是世界第二大經(jīng)濟體，市場廣闊，資源豐富。中方的強力制裁，充分表明中國捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心和意志，使那些妄想“越界踩線卻不付代價”的人不得不三思而行。

當(dāng)前看，中方制裁起到了良好效果，讓受制裁企業(yè)和個人充分認(rèn)識到觸碰中國紅線的嚴(yán)重后果。

首先，制裁限制了相關(guān)公司的營收和研發(fā)能力。受制裁企業(yè)無法同中國企業(yè)開展貿(mào)易、無法在華經(jīng)營和投資，經(jīng)營能力和直接利益受損。例如，衛(wèi)星通信供應(yīng)商“衛(wèi)訊公司”（Viasat）曾與四川航空、中國衛(wèi)通等公司有良好合作，在華擁有廣闊市場。但在今年1月受制裁后，其已被禁止從事所有在華業(yè)務(wù)。又如，洛馬公司曾獲得中國第三代核電廠安全系統(tǒng)訂單，曾與中國電投集團聯(lián)合研發(fā)核電站“中樞神經(jīng)系統(tǒng)”。但在受制裁后，洛馬公司的相關(guān)訂單和研發(fā)也被終止。

其次，制裁影響了相關(guān)公司的生產(chǎn)組裝能力和供應(yīng)鏈穩(wěn)定。受制裁企業(yè)無法直接獲得中國資源能源和中國產(chǎn)零部件，生產(chǎn)能力和速度受損。例如，稀土元素和稀土制品對武器制造至關(guān)重要，而美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心（CSIS）2024年一項研究指出，中國“負(fù)責(zé)分離全球99.9％的重稀土元素”“在稀土生產(chǎn)和加工技術(shù)方面處于全球壟斷地位”“對美國國防、經(jīng)濟和稀土安全有重大影響”。據(jù)美媒報道，洛馬公司受中國制裁后，其“多款戰(zhàn)斗機的生產(chǎn)交付受到影響”。

再次，制裁打擊了相關(guān)人員的業(yè)務(wù)拓展和盈利能力。一方面，中方對相關(guān)公司高管的制裁具有“穿透力”，一些高管可能同時擁有或控股多個公司，這些公司都可能受到波及。另一方面，對于已經(jīng)上市、擁有眾多投資者的大企業(yè)來說，被中國制裁也是一把“高懸的利劍”。在這方面，一些美國軍工企業(yè)早有“體會”：2020年7月14日，中方宣布對參與對臺軍售的波音、雷神和洛馬公司實施制裁，次日，這三家公司股價分別應(yīng)聲下跌4.4、4.3和3.2個百分點。美媒報道說，中方“只是宣布要維護(hù)國家主權(quán)和安全利益”“甚至還沒具體說明制裁時間和嚴(yán)厲程度”，美國公司的股票“就被大幅拋售”。

美國是對外制裁的“創(chuàng)造者”和“資深玩家”，曾通過各種借口向全球多國揮舞制裁大棒、進(jìn)行經(jīng)濟脅迫。與美國不同，中方對美所有制裁皆為合法正當(dāng)，皆是維護(hù)國家主權(quán)安全發(fā)展利益的必要措施。美國政府和企業(yè)要真正意識到，臺灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關(guān)系第一條不可逾越的紅線，只有恪守一個中國原則、停止對臺售武，才能“遠(yuǎn)離中國制裁”、共享中國發(fā)展紅利。

編審：高霈寧 唐華 張艷玲