資料圖：2023年1月31日，在美國(guó)加利福尼亞州半月灣市，人們手持蠟燭哀悼槍擊事件遇難者。

（圖/新華社）

根據(jù)美國(guó)“槍支暴力檔案”網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，截至7月10日，美國(guó)今年已有8934人死于槍支暴力，17060人受傷。美國(guó)今年上半年的每個(gè)月都發(fā)生過(guò)大規(guī)模槍擊事件，且遍及全美各州。美國(guó)的槍支暴力由來(lái)已久，長(zhǎng)期困擾美國(guó)社會(huì)，嚴(yán)重侵犯民眾生命權(quán)，而今年上半年的嚴(yán)峻情況再次凸顯美國(guó)民眾成了美國(guó)政府治理失能的犧牲品。

美國(guó)槍支泛濫令人觸目驚心。1791年通過(guò)的美國(guó)憲法第二修正案賦予公民持槍權(quán)，從此持槍自由被美國(guó)人視為一項(xiàng)重要的個(gè)人權(quán)利。在這樣的“槍支文化”作用下，美國(guó)成為世界上民間擁有槍支最多的國(guó)家。據(jù)瑞士“小型武器調(diào)查”項(xiàng)目評(píng)估，全球民間持有槍支從2006年的6.5億增加到2017年的8.57億，很大程度上歸因于美國(guó)民間擁槍數(shù)大幅上升。2017年，美國(guó)私人擁有槍支約3.933億支，而當(dāng)時(shí)美國(guó)人口不到3.265億人，平均每100人約擁有120.5支槍。而位居第二的是處于戰(zhàn)亂之中的也門(mén)，每100人擁槍數(shù)為52.8支。無(wú)論是私人擁槍總數(shù)，還是人均擁槍數(shù)量，美國(guó)都高居世界第一。值得注意的是，美國(guó)自身的槍支泛濫問(wèn)題還導(dǎo)致槍支走私行為在周邊國(guó)家愈演愈烈。墨西哥政府?dāng)?shù)據(jù)顯示，每年有超過(guò)50萬(wàn)支槍從美國(guó)走私流入墨西哥。拉丁美洲“犯罪洞察”組織2022年的調(diào)查報(bào)告顯示，從美國(guó)流入加勒比地區(qū)的非法槍支導(dǎo)致該地區(qū)的謀殺犯罪率不斷升高。美國(guó)康涅狄格州民主黨聯(lián)邦參議員克里斯·墨菲認(rèn)為，“只有在美國(guó)，人們可以如此隨意地獲得大規(guī)模殺傷性武器。只有在美國(guó)，人們?nèi)绱顺绨荼┝??！?/p>

美國(guó)槍支暴力愈演愈烈。私人擁有大量槍支引發(fā)接連不斷的暴力事件，給社會(huì)帶來(lái)巨大傷痛。以今年7月4日美國(guó)“獨(dú)立日”為例，當(dāng)天，全美共發(fā)生128起經(jīng)核實(shí)的槍支暴力事件，導(dǎo)致58人死亡、133人受傷?！蔼?dú)立日”之后，美國(guó)各地依然槍聲不斷。美國(guó)肯塔基州弗洛倫斯市警方7月6日稱，該市一處私人住宅在舉行生日派對(duì)時(shí)發(fā)生槍擊事件，造成4人死亡、3人受傷。美國(guó)密歇根州底特律市警察部門(mén)7月7日表示，當(dāng)日凌晨該市東部一個(gè)居民區(qū)發(fā)生槍擊事件，造成至少2人死亡、19人受傷。美國(guó)伊利諾伊州政策研究所近日刊文指出，“2023年，平均每900名芝加哥市民中就有1人遭遇槍擊，平均每5000人就有一人死于槍擊?！笨梢哉f(shuō)，美國(guó)槍支暴力問(wèn)題造成了慘痛的生命代價(jià)。美國(guó)預(yù)防槍支暴力的非營(yíng)利組織“為每個(gè)城鎮(zhèn)帶來(lái)槍支安全”主席約翰·費(fèi)恩布拉特認(rèn)為，“一再發(fā)生的槍擊事件提醒我們，美國(guó)沒(méi)有地方可以免受槍支暴力的影響?！?/p>

美國(guó)政黨惡斗導(dǎo)致控槍難達(dá)共識(shí)。去年6月28日，美國(guó)皮尤研究中心網(wǎng)站發(fā)布的調(diào)查報(bào)告顯示，槍支暴力被廣泛認(rèn)為是一個(gè)重大且日益嚴(yán)重的國(guó)家問(wèn)題，58%的受訪者贊成更嚴(yán)格的槍支管控法律，超過(guò)60%的美國(guó)成年人認(rèn)為槍支暴力是當(dāng)今美國(guó)的重大國(guó)家問(wèn)題。盡管如此，但美國(guó)民主、共和兩黨并不急于解決問(wèn)題，而是借槍擊事件互相抨擊，導(dǎo)致控槍立法持續(xù)在爭(zhēng)論中陷入僵局。民主黨堅(jiān)稱“槍患撕裂了美利堅(jiān)的靈魂”，共和黨則高呼“控槍會(huì)讓更多人死于槍擊”，控槍問(wèn)題如今已成為拉踩對(duì)手的政治工具，特別是在當(dāng)前美國(guó)政治極化背景下，民主、共和兩黨更難妥協(xié)。美國(guó)憲法學(xué)者、杜克大學(xué)法學(xué)院教授約瑟夫·布洛徹認(rèn)為，政治博弈極大地?fù)p害了制定有效立法以遏制美國(guó)槍支暴力的努力，即使大規(guī)模槍擊事件頻發(fā)，兩黨也不太可能在制定槍支管控具體措施上達(dá)成新的共識(shí)。槍支暴力痼疾難消，美國(guó)政府管控政策不力，最終付出的是普通民眾的生命代價(jià)。

生命權(quán)是最大的人權(quán)。一再發(fā)生的槍支暴力，擊碎了所謂“人人得享不可剝奪的生存與自由”的美國(guó)夢(mèng)，也讓人們不得不懷疑“美式人權(quán)”究竟成色幾何。美國(guó)何時(shí)才能徹底根除槍支暴力頑疾不得而知，但有一點(diǎn)是可以肯定：如果美國(guó)政府不從根本上反思和改變控槍不力的現(xiàn)實(shí)，那么美國(guó)民眾仍將繼續(xù)生活在槍支暴力的血色陰影之中。（陳洋）