連續(xù)執(zhí)政14年的英國保守黨為何遭遇慘?。?/h1>
2024-07-09 07:00
來源：中國網(wǎng)
分享到：
鏈接已復(fù)制
字體：小大
董一凡 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐洲研究所副研究員
7月4日，備受矚目的英國議會大選提前舉行。最終統(tǒng)計結(jié)果顯示，工黨贏得英國下院650個議席中的411席，較上次2019年12月大選大增209席，大大超出了議會半數(shù)席位。而保守黨則僅僅獲得121席——卡梅倫、約翰遜、特拉斯、蘇納克四位前首相都失去議席，可以說是兵敗如山倒。選舉結(jié)果公布后，蘇納克迅速辭去保守黨黨魁和首相職務(wù)。工黨大勝、保守黨大敗的選舉結(jié)果并不出乎意料，甚至保守黨遭遇數(shù)十年來最慘戰(zhàn)績亦不令人驚奇。
自2010年至今執(zhí)政14年的保守黨陷于如今這般境地，凸顯英國政壇和民眾求新求變，希望在內(nèi)外動蕩中爭取國家變革和轉(zhuǎn)型的呼聲。
此次大選是英國民眾對于保守黨國家治理能力和政客作為的一次全民公投，也是民眾多年來不滿和積怨的集中爆發(fā)。近年來，英國所面臨的大大小小危機和動蕩，要么是保守黨政府出于一己私利造成的，要么源于其應(yīng)對不力、進退失據(jù)。2016年，英國脫歐公投是當時執(zhí)政的保守黨為爭取疑歐派政治力量所作出的短視且莽撞的決定。脫歐既讓英國經(jīng)歷了在經(jīng)濟、制度、法律等層面與歐盟剝離的痛苦，也未能根本解決英國在移民、經(jīng)濟、貿(mào)易、競爭力等方面的困境。脫歐使英國與其最大貿(mào)易伙伴及重要投資方之間的貿(mào)易關(guān)系陷于動蕩，亦使英國在營商環(huán)境和投資者信心方面受到重創(chuàng)，嚴重影響了普通民眾在就業(yè)、日常消費等方面的利益。
自從英國公投脫歐以來，保守黨內(nèi)部圍繞脫歐、經(jīng)濟、民生、外交等議題的爭斗博弈，不斷加劇英國政壇和社會的碎片化與極端化趨勢。但政客之間的種種政治博弈，只是爭權(quán)奪利而已，并非真正關(guān)心國家的發(fā)展。2016年以來，英國保守黨走馬燈似地換了四位首相和頻頻重組內(nèi)閣，也從另一個側(cè)面證明了這一點。因此，過去諸多民眾期待保守黨能夠保持國家政策穩(wěn)定性的希望徹底破滅，并逐漸意識到唯有變革才能夠改變國家的現(xiàn)狀。
除了脫歐之外，保守黨在其他危機處理之中亦表現(xiàn)不佳。在應(yīng)對新冠疫情過程中，約翰遜政府的抗疫決心、調(diào)動資源能力以及治理效能表現(xiàn)糟糕。約翰遜政府曾一度推動以“感染達峰”來實現(xiàn)“走出疫情”，亦在封城抗疫以及“直接躺平”之間搖擺不定。約翰遜本人及多名保守黨要員甚至在政府發(fā)布封控令期間曝出社交聚會丑聞。面對近年來英國的通脹和經(jīng)濟危機時，特拉斯接任首相后試圖以更猛的撒切爾式新自由主義藥方解決問題，提出罔顧財政赤字的大規(guī)模減稅方案。但其財政上的不可持續(xù)性卻造成市場和投資者的嚴重恐慌，使得外界對于英國財政信譽和發(fā)展預(yù)期失望至極，亦讓英國財政、金融乃至宏觀經(jīng)濟付出巨大代價。
此外，保守黨政府還在難民、移民問題上提出令世界為之嘩然的“盧旺達方案”。而一向以務(wù)實穩(wěn)健著稱的蘇納克在上臺后迫于政治壓力，不得不在其前任的政策軌道和政治氛圍中表態(tài)支持并加以推進?？梢姳Ｊ攸h執(zhí)政帶來的極端化、激進化政治生態(tài)，已經(jīng)大大損害英國內(nèi)閣和政府的決策理性?！?/p>
展望未來，打著“改變”旗號的工黨帶著左翼社會經(jīng)濟理念入主白廳，將會給英國的政治帶來新的變化。然而，工黨上臺接過的是一個經(jīng)濟低迷、社會撕裂、政治極化的“爛攤子”。其以極大優(yōu)勢勝選，與其說是基于民眾的信任，不如說是源于民眾對保守黨出離的憤怒。英國既有的結(jié)構(gòu)性問題以及公共財政空間的狹窄，也將使工黨的當家之路充滿坎坷。
編審：高霈寧 蔣新宇 張艷玲
【責任編輯：申罡】
2024-07-09 07:00
來源：中國網(wǎng)
董一凡 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐洲研究所副研究員
7月4日，備受矚目的英國議會大選提前舉行。最終統(tǒng)計結(jié)果顯示，工黨贏得英國下院650個議席中的411席，較上次2019年12月大選大增209席，大大超出了議會半數(shù)席位。而保守黨則僅僅獲得121席——卡梅倫、約翰遜、特拉斯、蘇納克四位前首相都失去議席，可以說是兵敗如山倒。選舉結(jié)果公布后，蘇納克迅速辭去保守黨黨魁和首相職務(wù)。工黨大勝、保守黨大敗的選舉結(jié)果并不出乎意料，甚至保守黨遭遇數(shù)十年來最慘戰(zhàn)績亦不令人驚奇。
自2010年至今執(zhí)政14年的保守黨陷于如今這般境地，凸顯英國政壇和民眾求新求變，希望在內(nèi)外動蕩中爭取國家變革和轉(zhuǎn)型的呼聲。
此次大選是英國民眾對于保守黨國家治理能力和政客作為的一次全民公投，也是民眾多年來不滿和積怨的集中爆發(fā)。近年來，英國所面臨的大大小小危機和動蕩，要么是保守黨政府出于一己私利造成的，要么源于其應(yīng)對不力、進退失據(jù)。2016年，英國脫歐公投是當時執(zhí)政的保守黨為爭取疑歐派政治力量所作出的短視且莽撞的決定。脫歐既讓英國經(jīng)歷了在經(jīng)濟、制度、法律等層面與歐盟剝離的痛苦，也未能根本解決英國在移民、經(jīng)濟、貿(mào)易、競爭力等方面的困境。脫歐使英國與其最大貿(mào)易伙伴及重要投資方之間的貿(mào)易關(guān)系陷于動蕩，亦使英國在營商環(huán)境和投資者信心方面受到重創(chuàng)，嚴重影響了普通民眾在就業(yè)、日常消費等方面的利益。
自從英國公投脫歐以來，保守黨內(nèi)部圍繞脫歐、經(jīng)濟、民生、外交等議題的爭斗博弈，不斷加劇英國政壇和社會的碎片化與極端化趨勢。但政客之間的種種政治博弈，只是爭權(quán)奪利而已，并非真正關(guān)心國家的發(fā)展。2016年以來，英國保守黨走馬燈似地換了四位首相和頻頻重組內(nèi)閣，也從另一個側(cè)面證明了這一點。因此，過去諸多民眾期待保守黨能夠保持國家政策穩(wěn)定性的希望徹底破滅，并逐漸意識到唯有變革才能夠改變國家的現(xiàn)狀。
除了脫歐之外，保守黨在其他危機處理之中亦表現(xiàn)不佳。在應(yīng)對新冠疫情過程中，約翰遜政府的抗疫決心、調(diào)動資源能力以及治理效能表現(xiàn)糟糕。約翰遜政府曾一度推動以“感染達峰”來實現(xiàn)“走出疫情”，亦在封城抗疫以及“直接躺平”之間搖擺不定。約翰遜本人及多名保守黨要員甚至在政府發(fā)布封控令期間曝出社交聚會丑聞。面對近年來英國的通脹和經(jīng)濟危機時，特拉斯接任首相后試圖以更猛的撒切爾式新自由主義藥方解決問題，提出罔顧財政赤字的大規(guī)模減稅方案。但其財政上的不可持續(xù)性卻造成市場和投資者的嚴重恐慌，使得外界對于英國財政信譽和發(fā)展預(yù)期失望至極，亦讓英國財政、金融乃至宏觀經(jīng)濟付出巨大代價。
此外，保守黨政府還在難民、移民問題上提出令世界為之嘩然的“盧旺達方案”。而一向以務(wù)實穩(wěn)健著稱的蘇納克在上臺后迫于政治壓力，不得不在其前任的政策軌道和政治氛圍中表態(tài)支持并加以推進?？梢姳Ｊ攸h執(zhí)政帶來的極端化、激進化政治生態(tài)，已經(jīng)大大損害英國內(nèi)閣和政府的決策理性?！?/p>
展望未來，打著“改變”旗號的工黨帶著左翼社會經(jīng)濟理念入主白廳，將會給英國的政治帶來新的變化。然而，工黨上臺接過的是一個經(jīng)濟低迷、社會撕裂、政治極化的“爛攤子”。其以極大優(yōu)勢勝選，與其說是基于民眾的信任，不如說是源于民眾對保守黨出離的憤怒。英國既有的結(jié)構(gòu)性問題以及公共財政空間的狹窄，也將使工黨的當家之路充滿坎坷。
編審：高霈寧 蔣新宇 張艷玲
