孫興杰 中山大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授

近日，歐洲議會(huì)選舉落下帷幕，中右翼政黨加強(qiáng)了對(duì)歐洲議會(huì)的控制。在法國(guó)，總統(tǒng)馬克龍所屬的復(fù)興黨被極右翼國(guó)民聯(lián)盟擊??；在德國(guó)，總理朔爾茨領(lǐng)導(dǎo)的德國(guó)社會(huì)民主黨獲得全國(guó)選舉中的最差成績(jī)，而極右翼德國(guó)選擇黨位列第二，比2019年的選舉增加了5個(gè)百分點(diǎn)。雖然歐洲議會(huì)存在感和影響力并不強(qiáng)，但歐洲議會(huì)議員由直選而來(lái)，選舉結(jié)果代表了民意的風(fēng)向，選舉結(jié)果展示的政黨版圖和政治光譜的變化，預(yù)示著歐洲未來(lái)政治走向。

本次歐洲議會(huì)選舉的結(jié)果，傳遞出多重信息：

首先，中左和中右黨團(tuán)依然是歐洲議會(huì)的主導(dǎo)力量。針對(duì)此次選舉結(jié)果，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示，“中間派穩(wěn)住了陣腳，但左翼和右翼的極端派也確實(shí)獲得了支持”，也就是說(shuō)，雖然政治光譜極化明顯，但歐洲政治的基本盤仍穩(wěn)，尤其是馮德萊恩所在的黨團(tuán)是第一黨團(tuán)，這對(duì)于謀求連任的馮德萊恩來(lái)說(shuō)，是極大利好。

其次，極右翼政黨在法德兩國(guó)內(nèi)部強(qiáng)勢(shì)崛起。雖然歐洲議會(huì)選舉并不等同于兩國(guó)國(guó)內(nèi)選舉，但作為歐盟核心國(guó)家，法德極右翼政黨的崛起，意味著其在歐洲獲得更大話語(yǔ)權(quán)和影響力。荷蘭和意大利的極右翼政黨領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)登上權(quán)力舞臺(tái)，未來(lái)法德是否也會(huì)如此？當(dāng)然，極右翼政黨的綱領(lǐng)和主張已經(jīng)溫和化，這也是政治演化的結(jié)果——向中間靠攏才能獲得更多支持，這也正是極右翼政黨能夠崛起的重要原因。

再次，“向右轉(zhuǎn)”已成為大西洋兩岸政治的大趨勢(shì)，特朗普的崛起和英國(guó)脫歐均是體現(xiàn)。其中最重要的原因就是移民問(wèn)題的政治化，甚至安全化。極右翼政黨的共同主張是反對(duì)移民，移民問(wèn)題已成為歐盟面臨的長(zhǎng)期問(wèn)題。從歐洲社會(huì)變革角度來(lái)看，二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，歐洲吸引了大量移民，尤其是穆斯林移民群體不斷涌入，文明身份的矛盾、沖突已經(jīng)“社區(qū)化”，這是歐洲面臨的千年大變局。從文明角度來(lái)看，基督教文明和伊斯蘭文明之間的互動(dòng)有兩次：7世紀(jì)伊斯蘭教興起之后，北非和伊比利亞半島伊斯蘭化；在8世紀(jì)的普瓦蒂埃戰(zhàn)役之后，伊斯蘭軍隊(duì)沒(méi)有越過(guò)比利牛斯山。15世紀(jì)的奧斯曼帝國(guó)基本將黑海內(nèi)湖化，中南歐成為奧斯曼帝國(guó)的一部分。而二戰(zhàn)之后，穆斯林移民深入到歐洲的城市和街區(qū)，這是前所未有的，當(dāng)前極右翼反移民主張從根本來(lái)說(shuō)，是一種文明身份的焦慮。

最后，值得注意的是，綠黨在此次選舉中表現(xiàn)乏力。經(jīng)歷一系列挑戰(zhàn)之后，對(duì)于綠色發(fā)展，能源轉(zhuǎn)型等問(wèn)題，綠黨需要有更加務(wù)實(shí)的態(tài)度。此前，歐洲比較激進(jìn)地提出停止燃油車的主張，現(xiàn)在來(lái)看，這是不切實(shí)際的?，F(xiàn)代化是一個(gè)持續(xù)不斷的進(jìn)程，歐洲面臨的問(wèn)題不是“后現(xiàn)代”，而是如何繼續(xù)現(xiàn)代化，“后現(xiàn)代”的思維可能偏離了當(dāng)前世界發(fā)展的主航道，也讓歐洲面臨諸多挑戰(zhàn)。

任何社會(huì)發(fā)展演變不僅需要突變和進(jìn)步，也需要保守，守住良好的秩序，在保守的基礎(chǔ)上推動(dòng)發(fā)展是可行路徑。世界大變局之下，歐洲似乎朝著保守主義回歸，對(duì)于極右翼政黨的崛起，簡(jiǎn)單的左右之分可能無(wú)法反映出歐洲政治社會(huì)的復(fù)雜和多元，更像歐洲社會(huì)的一種調(diào)適，至于產(chǎn)生的影響，尚需更多時(shí)間驗(yàn)證。

編審：蔣新宇 高霈寧 張艷玲