王晉 西北大學以色列研究中心主任

隨著巴以沖突的持續(xù)，以色列“后院起火”，內(nèi)塔尼亞胡“帥位”似乎并不穩(wěn)固。以色列戰(zhàn)時內(nèi)閣成員、“國家團結黨”領導人甘茨不斷威脅將退出戰(zhàn)時內(nèi)閣，并呼吁內(nèi)塔尼亞胡下臺，國內(nèi)各個政治力量反對內(nèi)塔尼亞胡執(zhí)政的呼聲高漲。

以色列國內(nèi)的“反內(nèi)塔尼亞胡”政治訴求，源于不同政治陣營對于當前加沙戰(zhàn)事的不同理解。以色列左翼陣營從一開始就反對加沙戰(zhàn)爭，認為戰(zhàn)爭源于以色列長期對巴勒斯坦人的欺凌，以及對于巴勒斯坦人土地的掠奪和占領。在左翼陣營看來，以色列縱容和默許猶太定居者大規(guī)模在約旦河西岸和東耶路撒冷拓展定居點，長期對加沙地帶全方位封鎖，是導致巴以關系緊張尤其是新一輪巴以沖突的最重要原因。因此，他們認為，以色列當前的首要任務，就是要結束軍事行動，同時開啟對加沙的大規(guī)模人道主義援助，開啟同包括“哈馬斯”在內(nèi)各個巴勒斯坦政治派系的對話，最終促成以色列國家安全的重構。

以色列中間派則提出，以色列當前最重要的問題是社會和經(jīng)濟問題，因此，反對內(nèi)塔尼亞胡領導的政府。中間派政治力量領導人、“戰(zhàn)時內(nèi)閣”領導人之一的本尼?甘茨就提出，以色列應當結束混亂狀態(tài)，重新理順政治和社會關系。中間派陣營對現(xiàn)狀不滿的原因有三個方面：首先，中間派認為，以色列軍事行動缺少長期戰(zhàn)略規(guī)劃，對“清除哈馬斯”“結束軍事行動”“防范未來戰(zhàn)爭”等，缺少明確定義，繼續(xù)當前的軍事行動將讓以色列陷入無休止的沖突中。其次，中間派認為，以色列長期在加沙作戰(zhàn)，極大地損耗了以色列社會經(jīng)濟，以色列政府的財政赤字加劇，前線人員傷亡增加，大量的年輕人長期被征召進入預備役，損耗了以色列未來發(fā)展的潛力，更為重要的是，以色列被扣押人員還在哈馬斯手中，需要尋找可靠的途徑早日解救被扣押人員。最后，中間派認為，以色列應當降低沖突的烈度，緩和同外部世界尤其是與西方國家的關系，避免以色列進一步陷入國際孤立狀態(tài)。

以色列右翼和極右翼政治力量則認為，內(nèi)塔尼亞胡“太軟弱”，應當繼續(xù)強硬地對加沙地帶展開軍事行動。他們指出，以色列當前在加沙的軍事行動，太過顧及“國際輿論”和“國際形象”，應當放開手腳，加大對加沙的軍事進攻烈度，甚至要求減少對加沙的人道主義援助，更大規(guī)模攻擊加沙平民目標。他們還認為，以色列當前之所以還面臨來自于伊朗、黎巴嫩“真主黨”、也門“胡塞”武裝等地區(qū)力量的威脅，在于以色列在加沙軍事行動的“軟弱”，被其他地區(qū)敵對力量看到了機遇，應當繼續(xù)強硬打擊“哈馬斯”和其他地區(qū)敵對勢力。他們要求應當由更強硬的政治人物執(zhí)政。

在加沙戰(zhàn)事長期持續(xù)的背景下，內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)成為眾矢之的，但并非內(nèi)塔尼亞胡下臺就可以解決巴以沖突。實際上，巴以問題已經(jīng)成為雙方的結構性矛盾，以色列內(nèi)部派系紛爭、巴勒斯坦法塔赫和哈馬斯長期對立，都嚴重制約著和平的實現(xiàn)。近期，挪威、愛爾蘭、西班牙等國宣布承認巴勒斯坦國，再次證明落實“兩國方案”才是解決巴以沖突問題唯一、現(xiàn)實的出路，這已經(jīng)成為國際共識。

編審：唐華 蔣新宇 張艷玲