分享縮略圖

分享到:
鏈接已復(fù)制

新聞

新聞直播 要聞 國際 軍事 政協(xié) 政務(wù) 圖片 視頻

財(cái)經(jīng)

財(cái)經(jīng) 金融 證券 汽車 科技 消費(fèi) 能源 地產(chǎn) 農(nóng)業(yè)

觀點(diǎn)

觀點(diǎn) 理論 智庫 中國3分鐘 中國訪談 中國網(wǎng)評 中國關(guān)鍵詞

文化

文化 文創(chuàng) 藝術(shù) 時(shí)尚 旅游 鐵路 悅讀 民藏 中醫(yī) 中國瓷

國情

國情 助殘 一帶一路 海洋 草原 黃河 運(yùn)河 灣區(qū) 聯(lián)盟 心理 老年

首頁> 觀點(diǎn)中國>

重申“不脫鉤”卻仍對華打壓,耶倫等美高官為何屢屢言行不一?

2024-04-11 08:30

來源:中國網(wǎng)

分享到:
鏈接已復(fù)制
字體:

付隨鑫 中國社會科學(xué)院美國研究所助理研究員

4月4日至9日,美國財(cái)政部長耶倫再次訪華。值得注意的是,在兩次訪華過程中,耶倫都強(qiáng)調(diào)美國不尋求與中國“脫鉤”。但與此同時(shí),美國政府在半導(dǎo)體、電動汽車等領(lǐng)域不斷升級對中國的限制與打壓。這種“言行不一”,暴露了美國政府的虛偽及其對華競爭戰(zhàn)略的困境。

近年來,美國認(rèn)為中國在各方面都對其構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn)。美國兩黨將中美關(guān)系定位為“戰(zhàn)略競爭”,明確放棄了對華“接觸戰(zhàn)略”。美國政府認(rèn)為對華經(jīng)濟(jì)依賴威脅美國“國家安全”,因而強(qiáng)行對華“脫鉤斷鏈”“去風(fēng)險(xiǎn)”。特朗普和拜登政府都秉持“經(jīng)濟(jì)安全即國家安全”觀念,對中國的各種打壓均以所謂“國家安全”為由。拜登政府2022年和2023年兩次發(fā)布的打壓中國半導(dǎo)體行業(yè)的行政令都宣稱,其目的是為了防止中國利用美國技術(shù)開發(fā)可用來對付美國的尖端武器。

國內(nèi)政治也要求美政府對華實(shí)施限制與打壓。2008年金融危機(jī)以來,反對自由貿(mào)易的浪潮在美國方興未艾。美國政府大力宣揚(yáng)所謂“中國沖擊論”,聲稱從中國進(jìn)口的產(chǎn)品使美國喪失數(shù)百萬個(gè)就業(yè)崗位,對美國的制造業(yè)地區(qū)造成了嚴(yán)重沖擊。由于受自由貿(mào)易沖擊的白人藍(lán)領(lǐng)聚集在美國大選的關(guān)鍵搖擺州,兩黨都不得不竭力迎合他們的貿(mào)易保護(hù)訴求。面對中國電動汽車出口量的增長,正在進(jìn)行大選對決的拜登和特朗普,都竭力宣揚(yáng)所謂的第二輪“中國沖擊”,提出對中國實(shí)施新的關(guān)稅和技術(shù)限制。

盡管美國的國家戰(zhàn)略和國內(nèi)政治要求對華“脫鉤”和打壓,但它也面臨著越來越多的不受其掌控的現(xiàn)實(shí)。中國發(fā)展是無法阻擋的。中國的制造業(yè)在2010年就超過美國,已經(jīng)連續(xù)14年位居全球首位。2023年,中國制造業(yè)增加值占全球的比重高達(dá)30%,而美國僅占15%。中國的產(chǎn)品具有強(qiáng)大的價(jià)格和性能優(yōu)勢,美國即使強(qiáng)行建立貿(mào)易壁壘也不可能完全無視市場規(guī)律。

盡管在美國政府的打壓下,2023年,美國從中國的進(jìn)口有所下降,但仍高達(dá)4000多億美元,而且大量中國商品通過墨西哥和東南亞等地的轉(zhuǎn)口貿(mào)易進(jìn)入美國市場。這說明美國民眾對中國商品的需求旺盛,中美兩國的經(jīng)濟(jì)相互依賴是客觀現(xiàn)實(shí),美國政府無法單方面與中國“脫鉤”。就電動汽車而言,中國已經(jīng)建立起比任何其他國家都完整的產(chǎn)業(yè)鏈,掌握著最先進(jìn)的電池制造和礦物加工技術(shù),擁有巨大的成本優(yōu)勢。盡管美國政府竭力打壓中國電動汽車產(chǎn)業(yè),但特斯拉不得不高度依賴中國供應(yīng)鏈,福特公司也試圖引進(jìn)中國動力電池制造商寧德時(shí)代的技術(shù)。

在愿望與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重背離的情況下,美國政府至多能在少量關(guān)鍵領(lǐng)域做到對中國“脫鉤”或“去風(fēng)險(xiǎn)”。尤其是美國國防工業(yè),一直在堅(jiān)定地?cái)[脫對中國供應(yīng)鏈的依賴。美國國防部禁止采購中國企業(yè)生產(chǎn)的電池,還斥巨資與澳大利亞等國合作開發(fā)稀土,試圖減少在關(guān)鍵礦物方面對中國的依賴。

美國政府一直在大力推動美國企業(yè)實(shí)施所謂的“友岸外包”“中國+1”“回岸制造”“近岸外包”等對華“去風(fēng)險(xiǎn)”策略,甚至直接強(qiáng)迫美國企業(yè)剔除中國供應(yīng)鏈要素。蘋果公司自2017年開始將越來越多的代工廠和供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移到印度和越南等地。美國國會制定的所謂“涉疆法案”強(qiáng)迫美國企業(yè)不得從中國新疆采購貨物或服務(wù)。

此外,美國政府還引誘企業(yè)將生產(chǎn)從中國回流到美國?!缎酒c科學(xué)法》為在美國生產(chǎn)芯片提供527億美元的補(bǔ)貼,但該法禁止獲得補(bǔ)貼的企業(yè)未來10年內(nèi)在中國建設(shè)或擴(kuò)建先進(jìn)的半導(dǎo)體工廠?!?022年通脹削減法》為美國企業(yè)提供每輛電動汽車最高7500美元的稅收抵免,同時(shí)規(guī)定享受補(bǔ)貼的車輛中不能包含中國生產(chǎn)的電池組件或關(guān)鍵礦物。

對于耶倫等美國高官不尋求與中國“脫鉤”的說辭,更重要的是觀其行。他們可能試圖將“不脫鉤”作為與中國談判的籌碼。由于美國政府本質(zhì)上不會輕易停止對華戰(zhàn)略競爭,美國企業(yè)針對中國的各種“去風(fēng)險(xiǎn)”措施將是相當(dāng)普遍和持久的趨勢。這可能對中國的出口、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。無論是為了發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟(jì),還是盡量穩(wěn)定中美關(guān)系,都有必要妥善處理美國企業(yè)的對華“去風(fēng)險(xiǎn)”行動,包括持續(xù)深化改革擴(kuò)大開放、切實(shí)改善營商環(huán)境,同時(shí)也有必要采取適當(dāng)?shù)姆粗拼胧?/p>

編審:高霈寧 蔣新宇 張艷玲


【責(zé)任編輯:高霈寧】
返回頂部