張思南 中國網(wǎng)特約評論員

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月22日，距離莫斯科市中心不到17公里的莫斯科州“克羅庫斯城”音樂廳發(fā)生恐怖襲擊。據(jù)俄羅斯官方當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日公布的最新數(shù)據(jù)顯示，音樂廳恐怖襲擊事件已造成137人遇難、182人受傷。恐怖襲擊發(fā)生后，“伊斯蘭國”恐怖組織連續(xù)發(fā)布現(xiàn)場影像，強(qiáng)調(diào)襲擊是其所為。而俄方仍未證實(shí)這一點(diǎn)，那么，莫斯科恐襲到底是何人所為？

3月23日，在俄羅斯圣彼得堡，市民走過一面播出蠟燭圖案悼念莫斯科近郊恐襲事件遇難者的電子屏。新華社發(fā)

“伊斯蘭國”聲稱對襲擊負(fù)責(zé)

恐怖組織“伊斯蘭國”當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月23日發(fā)布一條視頻顯示，4名恐怖分子在一處疑似是“克羅庫斯城”音樂廳的建筑內(nèi)殺害平民。這是“伊斯蘭國”24小時(shí)內(nèi)第二次發(fā)布現(xiàn)場影像，此前該組織通過Amaq通訊社在Telegram平臺上發(fā)布了四名恐怖分子的合影，并詳細(xì)解析“克羅庫斯城”音樂廳襲擊事件的全過程。Amaq通訊社稱，四名恐怖分子裝備了提前準(zhǔn)備好的自動步槍、手槍、刀具和燃燒彈，其中三人負(fù)責(zé)向平民開槍，一人負(fù)責(zé)點(diǎn)燃建筑物。Amaq通訊社還特別提到，除四名恐怖分子外，“伊斯蘭國”還對襲擊現(xiàn)場進(jìn)行“密切的監(jiān)控行動”。

襲擊發(fā)生當(dāng)日，“伊斯蘭國”恐怖組織，準(zhǔn)確說是“伊斯蘭國”在中亞和南亞的分支機(jī)構(gòu)“伊斯蘭國呼羅珊省”（ISIS-K），曾第一時(shí)間通過Amaq通訊社發(fā)表簡短聲明，聲稱對恐怖襲擊事件負(fù)責(zé)。但在這則最早的聲明中，“伊斯蘭國”并沒有附上任何現(xiàn)場影像資料，俄官方也未予以證實(shí)，一度引起對這份聲明的質(zhì)疑。“伊斯蘭國”隨后連續(xù)釋放視頻“證據(jù)”，似乎是在回應(yīng)相關(guān)質(zhì)疑。

事實(shí)上，此次恐怖襲擊并不是某種孤立且突發(fā)的事件，在此之前，“伊斯蘭國”在俄羅斯境內(nèi)已經(jīng)開始了廣泛行動。

據(jù)俄新社報(bào)道，僅在今年3月，俄方就連續(xù)挫敗多起恐怖襲擊。3月3日，俄反恐部隊(duì)在高加索邊境地區(qū)擊斃6名“伊斯蘭國”成員；3月7日，俄安全部門在莫斯科西南地區(qū)消滅了一個(gè)與“伊斯蘭國呼羅珊省”有關(guān)的恐怖組織，該組織當(dāng)時(shí)正計(jì)劃對莫斯科的一座教堂發(fā)動襲擊；3月20日，俄官方又宣布抓捕了一名“伊斯蘭國”戰(zhàn)斗小組指揮官。綜合這些信息不難發(fā)現(xiàn)，從高加索邊境地區(qū)到莫斯科西南，就是“伊斯蘭國”向俄羅斯心臟地帶滲透的路徑，而從其成員被擊斃、“指揮官”被抓獲等事件的頻率可以看出，“伊斯蘭國”在3月已進(jìn)入異常活躍狀態(tài)。

恐襲中的烏克蘭“魅影”？

截至目前，俄官方尚未證實(shí)“克羅庫斯城”音樂廳恐怖襲擊為“伊斯蘭國”所為。外界將疑點(diǎn)指向?yàn)蹩颂m，而美國官員認(rèn)為，恐怖襲擊完全是“伊斯蘭國”所為，與烏克蘭毫無關(guān)系。烏克蘭官員也否認(rèn)烏克蘭與襲擊有關(guān)。

據(jù)塔斯社當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日報(bào)道，俄羅斯聯(lián)邦安全局表示，包括四名直接參與襲擊的恐怖分子在內(nèi)，目前已抓獲11人。恐襲事件發(fā)生后，嫌疑人試圖前往俄烏邊境，且他們曾與烏克蘭方面有聯(lián)系。俄羅斯總統(tǒng)普京隨后在全國電視講話中說：“恐怖分子試圖躲藏起來并逃向?yàn)蹩颂m方向，經(jīng)初步調(diào)查，烏克蘭為他們準(zhǔn)備了一個(gè)越過國界的窗口”。

俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃也通過社交媒體表示，美國在輿論上正試圖將發(fā)起襲擊的恐怖分子與“伊斯蘭國”綁定在一起。她說：“恐怖分子有意逃往烏克蘭，而就是這個(gè)國家，十年來，在西方自由主義政權(quán)的操縱下，變成了恐怖主義在歐洲的傳播中心”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月22日，美國白宮國家安全委員會戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員約翰·柯比在記者會上明確表示，目前，看不到任何跡象表明烏克蘭或是任何烏克蘭人參與了襲擊。美方的表態(tài)隨即引起了俄羅斯的懷疑。扎哈羅娃質(zhì)問：“華盛頓的官員究竟根據(jù)什么證據(jù)，作出某些人參與了或是沒有參與恐怖襲擊的結(jié)論？”

此后有恐怖分子在靠近烏克蘭邊境的布良斯克地區(qū)被捕，進(jìn)一步加劇了外界對烏克蘭的懷疑，被捕的恐怖分子宣稱自己是“受人雇傭發(fā)動襲擊”，而非“伊斯蘭國”所秉持的“宗教原因”。

恐怖襲擊事件發(fā)生后，烏克蘭國防部情報(bào)總局發(fā)言人尤索夫強(qiáng)調(diào)，俄方有關(guān)恐襲事件中“烏克蘭痕跡”的說法純屬無稽之談。烏克蘭總統(tǒng)辦公室也聲明，烏克蘭與這一事件完全無關(guān)，任何將烏克蘭與恐怖襲擊聯(lián)系起來的企圖都是完全站不住腳的。烏克蘭的表態(tài)看起來只是外交辭令式的回應(yīng)，但有一點(diǎn)可以確定：從烏克蘭危機(jī)的角度而言，烏克蘭對莫斯科發(fā)動恐襲并不符合自身利益。

烏克蘭危機(jī)進(jìn)入第三年，烏克蘭正趨于山窮水盡。美國在2月16日的一篇新聞稿中指出，烏軍裝備已出現(xiàn)巨大缺口，而美國對于進(jìn)一步斥巨資援助烏克蘭則表現(xiàn)出明顯的倦怠情緒。歐洲方面也表示自己不可能填補(bǔ)美國的缺口。英國《衛(wèi)報(bào)》此前曾報(bào)道，烏軍一天的戰(zhàn)損高達(dá)600人到1000人，這也讓“美國準(zhǔn)備與俄羅斯戰(zhàn)斗到只剩最后一個(gè)烏克蘭人”不再是黑色幽默，而可能成為殘酷現(xiàn)實(shí)。

任何有理智的烏克蘭人都不會幻想在戰(zhàn)場上快速擊敗俄羅斯。對于烏克蘭而言，理想的結(jié)果莫過于久拖未決的戰(zhàn)爭和戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下的經(jīng)濟(jì)匱乏，讓俄民眾對“特別軍事行動”感到厭倦，最后迫使俄當(dāng)局退出戰(zhàn)爭。而烏克蘭對莫斯科發(fā)動恐怖襲擊，哪怕是僅僅參與其中，都將為俄羅斯的戰(zhàn)爭熱情注入難以想象的“興奮劑”。為無辜受害者復(fù)仇的強(qiáng)烈愿望，會轉(zhuǎn)化為高昂的愛國主義甚至是民族主義情緒：對外，俄羅斯的“特別軍事行動”也將贏得更廣泛的國際支持和道德合理性；對內(nèi)，俄羅斯民眾將團(tuán)結(jié)在普京指向?yàn)蹩颂m的旗幟之下，不會再有聲音去質(zhì)疑這場戰(zhàn)爭的必要性。這是烏克蘭最不希望看到的。（作者系深圳廣電國際傳播中心直新聞高級主筆、主編）

編審：蔣新宇  李智  張艷玲