分享縮略圖

分享到:
鏈接已復(fù)制

新聞

新聞直播 要聞 國(guó)際 軍事 政協(xié) 政務(wù) 圖片 視頻

財(cái)經(jīng)

財(cái)經(jīng) 金融 證券 汽車 科技 消費(fèi) 能源 地產(chǎn) 農(nóng)業(yè)

觀點(diǎn)

觀點(diǎn) 理論 智庫(kù) 中國(guó)3分鐘 中國(guó)訪談 中國(guó)網(wǎng)評(píng) 中國(guó)關(guān)鍵詞

文化

文化 文創(chuàng) 藝術(shù) 時(shí)尚 旅游 鐵路 悅讀 民藏 中醫(yī) 中國(guó)瓷

國(guó)情

國(guó)情 助殘 一帶一路 海洋 草原 黃河 運(yùn)河 灣區(qū) 聯(lián)盟 心理 老年

首頁(yè)> 觀點(diǎn)中國(guó)>

夯實(shí)微觀制度基礎(chǔ)是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵

2024-03-24 07:05

來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)

分享到:
鏈接已復(fù)制
字體:


楊繼東 中國(guó)人民大學(xué)國(guó)有經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授

今年以來(lái),從主持中共中央政治局新年首次集體學(xué)習(xí),到全國(guó)兩會(huì)參加團(tuán)組審議討論,再到兩會(huì)后首次赴地方考察,培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是習(xí)近平總書(shū)記始終關(guān)注的重點(diǎn)之一。當(dāng)前,社會(huì)各界深入學(xué)習(xí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的一系列重要論述,其內(nèi)涵、特征和發(fā)展路徑引發(fā)全社會(huì)的討論。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求、根本遵循和內(nèi)生力量,將對(duì)未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

新質(zhì)生產(chǎn)力具有重要的結(jié)構(gòu)意義、戰(zhàn)略意義和長(zhǎng)期意義。新質(zhì)生產(chǎn)力具有顯著的結(jié)構(gòu)意義。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的本質(zhì)就是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,新質(zhì)生產(chǎn)力抓住了經(jīng)濟(jì)新舊結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化的本質(zhì),體現(xiàn)了通過(guò)關(guān)注變化,以經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的深刻思想。新質(zhì)生產(chǎn)力具有非常重要的戰(zhàn)略意義。當(dāng)前,國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵是科技競(jìng)爭(zhēng),新質(zhì)生產(chǎn)力聚焦創(chuàng)新發(fā)展,強(qiáng)調(diào)高水平科技自立自強(qiáng)。在培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的過(guò)程中,全社會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)了創(chuàng)新發(fā)展,有利于加快實(shí)現(xiàn)構(gòu)建新發(fā)展格局的戰(zhàn)略任務(wù)。新質(zhì)生產(chǎn)力具有鮮明的長(zhǎng)期意義。盡管短期內(nèi)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然面臨很多挑戰(zhàn),但新質(zhì)生產(chǎn)力強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期動(dòng)力。這不僅展現(xiàn)了黨中央對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)動(dòng)力的深切關(guān)注,也將為中長(zhǎng)期發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力需要制度保障。新質(zhì)生產(chǎn)力思想的核心是創(chuàng)新發(fā)展,通過(guò)發(fā)展新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新模式推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)看來(lái),經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程是技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的有機(jī)結(jié)合。落實(shí)新質(zhì)生產(chǎn)力的經(jīng)濟(jì)主體包括地方政府、企業(yè)和個(gè)人。這些行為主體的決策并非發(fā)生在真空之中,經(jīng)濟(jì)主體的決策和行動(dòng)必然受到制度環(huán)境的約束。通過(guò)制度創(chuàng)新改善行為主體的決策和行動(dòng),能夠推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新。制度通常具有很寬泛的內(nèi)涵,包括宏觀層面國(guó)家體制和機(jī)制的安排,也包括一些微觀制度設(shè)計(jì)。我國(guó)宏觀制度是相對(duì)更確定的,具有顯著制度優(yōu)勢(shì)。在一些發(fā)展領(lǐng)域,通過(guò)舉國(guó)體制進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃,集中力量開(kāi)發(fā)新產(chǎn)業(yè)和新商業(yè)模式,要充分發(fā)揮中國(guó)特色社會(huì)主義制度的優(yōu)勢(shì),充分發(fā)揮國(guó)家在政府機(jī)構(gòu)改革、推動(dòng)企業(yè)發(fā)展、推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的頂層制度設(shè)計(jì)上的優(yōu)勢(shì)。

以數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展為例,自2017年12月,習(xí)近平總書(shū)記在主持中共中央政治局第二次集體學(xué)習(xí)時(shí)指出“要構(gòu)建以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵要素的數(shù)字經(jīng)濟(jì)”起,到2019年黨的十九屆四中全會(huì)上將數(shù)據(jù)與勞動(dòng)、資本、土地、技術(shù)、管理、知識(shí)并列為按貢獻(xiàn)參與分配的七大要素,再到《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》和《關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見(jiàn)》,數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)收入分類的框架大體成形。新一輪黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革中組建的國(guó)家數(shù)據(jù)局,改變數(shù)據(jù)管理的職能分散局面,為數(shù)據(jù)要素和數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)展提供制度保障。這些制度安排為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力奠定了堅(jiān)實(shí)的宏觀制度基礎(chǔ)。

夯實(shí)新質(zhì)生產(chǎn)力的微觀制度基礎(chǔ)。新質(zhì)生產(chǎn)力不能僅僅停留在思想層面,而必須通過(guò)扎實(shí)的工作將其真正貫徹到實(shí)際行動(dòng)中。習(xí)近平總書(shū)記參加江蘇代表團(tuán)審議時(shí)強(qiáng)調(diào):“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力不是忽視、放棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),要防止一哄而上、泡沫化,也不要搞一種模式。各地要堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),先立后破、因地制宜、分類指導(dǎo)。”這一重要指示為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供了重要遵循。培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力仍然需要地方政府、各類企業(yè)和個(gè)人扎實(shí)工作,積極進(jìn)取,把各項(xiàng)工作落到實(shí)處。然而,經(jīng)濟(jì)主體的決策和行動(dòng)都是在一些特定制度環(huán)境下作出的,制度給行為主體提供一種激勵(lì)或約束。夯實(shí)地方政府、各類企業(yè)和個(gè)人的微觀制度基礎(chǔ),對(duì)推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展同樣具有重要意義。

第一,夯實(shí)企業(yè)作為創(chuàng)新主體的制度。新質(zhì)生產(chǎn)力核心特征是創(chuàng)新,創(chuàng)新主體是企業(yè)。隨著新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)工作的推進(jìn),很多地方政府把發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力作為重要工作。地方政府工作的重點(diǎn)是為企業(yè)創(chuàng)新提供更好的制度環(huán)境。企業(yè)發(fā)展面臨很多選擇,創(chuàng)新并不是其唯一選擇,需要通過(guò)制度安排,特別是長(zhǎng)期發(fā)展的激勵(lì),引導(dǎo)企業(yè)積極推動(dòng)創(chuàng)新。習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大報(bào)告中也指出:“加強(qiáng)企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研深度融合,強(qiáng)化目標(biāo)導(dǎo)向,提高科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化水平?!?/p>

第二,夯實(shí)創(chuàng)新主體的協(xié)同制度?,F(xiàn)如今的創(chuàng)新和傳統(tǒng)創(chuàng)新有很大差異。傳統(tǒng)創(chuàng)新更多表現(xiàn)為單點(diǎn)式、個(gè)體化的技術(shù)創(chuàng)新。當(dāng)今時(shí)代對(duì)協(xié)同創(chuàng)新提出了更高的期望和要求。比如芯片產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,并非單一企業(yè)的孤軍奮戰(zhàn),而是需要國(guó)家層面的戰(zhàn)略規(guī)劃、高校的科研支持、企業(yè)的技術(shù)攻關(guān),乃至個(gè)人的智慧貢獻(xiàn),各方協(xié)同合作,共同推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展。通過(guò)創(chuàng)新合作模式,積極推動(dòng)國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新協(xié)同,推動(dòng)高校和企業(yè)之間產(chǎn)學(xué)研一體化發(fā)展。

第三,夯實(shí)創(chuàng)新主體的監(jiān)管制度。創(chuàng)新監(jiān)管制度對(duì)創(chuàng)新行為具有重要影響。新技術(shù)、新模式和新業(yè)態(tài)可能與傳統(tǒng)的的監(jiān)管制度發(fā)生沖突。一些研究表明,采取信任監(jiān)管、寬松監(jiān)管等包容審慎的監(jiān)管措施,通過(guò)構(gòu)建新型觸發(fā)式監(jiān)管機(jī)制,可以為新業(yè)態(tài)新模式發(fā)展留足空間,同時(shí)也能夠堅(jiān)守安全和質(zhì)量底線。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,需要應(yīng)對(duì)好創(chuàng)新的超前和監(jiān)管相對(duì)滯后的矛盾,微觀主體的監(jiān)管政策要有更好的前瞻性和審慎性。

第四,用好微觀主體的產(chǎn)權(quán)激勵(lì)。新質(zhì)生產(chǎn)力天然具有不完全契約的性質(zhì),這意味著可能無(wú)法通過(guò)薪酬激勵(lì)、補(bǔ)貼或監(jiān)督等傳統(tǒng)激勵(lì)手段,完全激發(fā)出微觀主體發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的積極性。在存在不完全契約的情形下,明晰產(chǎn)權(quán)通常被視為一種有效的激勵(lì)方式。通過(guò)權(quán)力配置,減少事后再談判的機(jī)率,可以提高事前的投資激勵(lì)。例如,中國(guó)曾經(jīng)存在大量鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),盡管鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家不擁有企業(yè)所有權(quán),但控制權(quán)激勵(lì)卻在其經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)揮了重要作用。工業(yè)革命以來(lái)的經(jīng)濟(jì)史也證明,產(chǎn)權(quán)制度更加穩(wěn)固是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性變革的重要特征。

第五,打造寬容個(gè)體失敗的制度。新質(zhì)生產(chǎn)力天然具有不確定性,不確定性意味著很可能發(fā)生投資的失敗。為了鼓勵(lì)行為主體進(jìn)行未來(lái)的投資,微觀上需要通過(guò)合理的制度安排來(lái)降低不確定性,從而增強(qiáng)對(duì)未來(lái)投資的信心。這就要求建立寬容失敗的微觀制度、企業(yè)創(chuàng)新的有限責(zé)任、寬容失敗的社會(huì)氛圍、鼓勵(lì)試錯(cuò)的運(yùn)行機(jī)制,以降低不確定性對(duì)投資的沖擊。通過(guò)加強(qiáng)微觀主體應(yīng)對(duì)不確定性的制度安排,并借助穩(wěn)定的預(yù)期,能夠有效地激勵(lì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的投資。

第六,關(guān)注新質(zhì)生產(chǎn)力的分配效應(yīng)。新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)造性破壞,不可避免地會(huì)產(chǎn)生一些替代效應(yīng)。比如,人工智能的發(fā)展導(dǎo)致了勞動(dòng)力的替代,增加了部分群體失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn);新舊設(shè)備的替代,使得已有設(shè)備投資成為沉沒(méi)成本;大企業(yè)更容易實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,使得中小企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中面臨更大壓力。新舊替代一定會(huì)產(chǎn)生一種分配效應(yīng),進(jìn)而導(dǎo)致利益分配不均衡的問(wèn)題。為緩解由此帶來(lái)的利益沖突,我們需要建立相應(yīng)的補(bǔ)償制度或保障制度,以平衡效率與公平之間的關(guān)系。在實(shí)現(xiàn)均衡利益的前提下,團(tuán)結(jié)全社會(huì)的力量共同推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。

發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力既要有頂層設(shè)計(jì),也要有底層邏輯。夯實(shí)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的微觀制度基礎(chǔ),能夠充分激發(fā)億萬(wàn)經(jīng)營(yíng)主體的活力,新質(zhì)生產(chǎn)力的新動(dòng)能就會(huì)不斷涌現(xiàn)。

編審:唐華 蔣新宇 張艷玲

【責(zé)任編輯:蔣新宇】
返回頂部