中國網(wǎng)特約評論員 張偉

3月8日，最高人民法院院長張軍在十四屆全國人大二次會議上作最高人民法院工作報(bào)告時(shí)對62個典型案例進(jìn)行“點(diǎn)名”，并就創(chuàng)建“人民法院案例庫”相關(guān)工作作了介紹。人民法院案例庫的創(chuàng)建，對促進(jìn)法律正確統(tǒng)一適用、促進(jìn)深化訴源治理、促進(jìn)提升法官司法能力等方面具有重要意義。

全國兩會召開前，2月27日，由最高人民法院統(tǒng)籌管理的人民法院案例庫正式上線。與裁判文書網(wǎng)相比，案例庫的使用更方便、要點(diǎn)更清晰、案例更權(quán)威，可以說案例庫就是升級版的、經(jīng)過最高人民法院認(rèn)證過的裁判文書網(wǎng)。

首先，在文本性質(zhì)上，入庫案例的“真身”是人民法院出具的真實(shí)判決文書，雖然在不少案例中，存在將“真名隱去”的情況，但絕非憑空杜撰的“假語村言”，這種取舍更像是一種刪繁就簡、去粗取精，不僅不影響對案件事實(shí)的描述和對法律問題的分析，還很好地保護(hù)了當(dāng)事人的隱私、商譽(yù)等。

其次，在效力位階上，入庫案例分為“指導(dǎo)性案例”和“參考案例”兩種。最高人民法院副院長楊萬明在案例庫上線新聞發(fā)布會上開宗明義地指出，“法官在審理案件時(shí)必須檢索查閱案例庫，參考入庫同類案例作出裁判”，且每件案例的結(jié)尾都有最高人民法院相關(guān)部門的“背書”，這就在一定程度上賦予了入庫案例“準(zhǔn)司法解釋”的法律效力和統(tǒng)一裁判規(guī)則和尺度、避免“同案不同判”的重要使命。眾所周知，統(tǒng)一裁判尺度是世界性難題，案例庫在司法審判中的強(qiáng)制使用，能夠更好滿足人民群眾對公平正義的樸素追求。

再次，在功能設(shè)定上，案例庫更加務(wù)實(shí)管用，清晰的模塊、精煉的文風(fēng)，加之以超快的搜索速度，極大地提高了用戶的體驗(yàn)感。在以往，為了追求最佳的訴訟結(jié)果，當(dāng)事人和代理律師往往會通過分析主審法官的相關(guān)判決來“揣摩”，從而投其所好地制定訴訟策略、起草法律文書，并因此耗費(fèi)了大量的時(shí)間精力。而案例庫的出現(xiàn)，為這些準(zhǔn)備工作按下了“簡化鍵”“加速鍵”，也讓當(dāng)事人更有底氣、更有監(jiān)督意識。在保留“全要素”的裁判文書網(wǎng)的同時(shí)，增加“簡約而不簡單”的案例庫，可以讓法律人有更多選擇，司法公開的大門也必將開得更大。

值得注意的一個細(xì)節(jié)是，與瀏覽裁判文書網(wǎng)“來者不拒”的設(shè)定不同，在首次登錄案例庫時(shí)，需要進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證，這讓人情不自禁地產(chǎn)生了一種莊重、嚴(yán)肅的感覺。法律不是兒戲，案例亦非玩笑，要以敬畏之心正確對待。希望最高人民法院能夠慎終如始，持續(xù)提供高質(zhì)量、有態(tài)度的“公共法律服務(wù)產(chǎn)品”。

編審：蔣新宇 張艷玲