舒夢(mèng) 上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所

2月24日，新一輪巴以?；饏f(xié)議談判在法國(guó)巴黎舉行。此前，以色列與哈馬斯已在各方斡旋下進(jìn)行過(guò)幾次談判，但由于在以色列地面部隊(duì)撤出加沙、在押人員交換方式等問(wèn)題上無(wú)法達(dá)成一致，談判一直未能取得預(yù)期成果。不過(guò)，以色列媒體報(bào)道稱(chēng)，此輪談判取得了一定的積極進(jìn)展，加沙?；鹗棘F(xiàn)樂(lè)觀跡象。

雙方達(dá)成暫時(shí)妥協(xié)是未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)的必然結(jié)果。從以色列的角度來(lái)看，以總理內(nèi)塔尼亞胡面臨著國(guó)內(nèi)和國(guó)外的雙重壓力。一方面，以色列人質(zhì)家屬舉行抗議示威行動(dòng)，引發(fā)了眾多以色列民眾的同情和共鳴。民調(diào)顯示，逾半數(shù)以色列人指責(zé)內(nèi)塔尼亞胡的個(gè)人利益是他發(fā)動(dòng)加沙戰(zhàn)爭(zhēng)的主要考慮因素。另一方面，國(guó)際社會(huì)譴責(zé)以色列攻擊加沙地帶城市拉法，關(guān)注加沙方面的平民傷亡問(wèn)題，甚至美國(guó)也不支持以色列在無(wú)法保證平民安全的情況下進(jìn)入拉法，以色列的外交壓力越來(lái)越大。從巴勒斯坦的角度來(lái)看，新一輪巴以沖突已導(dǎo)致該地區(qū)近3萬(wàn)人死亡，去年，巴勒斯坦第四季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值下降33%，出現(xiàn)嚴(yán)重的發(fā)展倒退。因此，雙方都經(jīng)不起長(zhǎng)期持續(xù)的對(duì)峙狀態(tài)，終將在第三方國(guó)家的斡旋下妥協(xié)并達(dá)成協(xié)議。

然而，新一輪巴以沖突的談判雙方即便達(dá)成共識(shí)，也并不意味著加沙和平的到來(lái)。雙方談判的目標(biāo)在于?；穑勁兄荒軒?lái)暫時(shí)休戰(zhàn)的效果，無(wú)法實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期止戰(zhàn)的目的。而且，從加沙談判的一波三折可以看出，阻礙加沙和談的因素眾多復(fù)雜，這些多重因素也反映出巴以沖突中長(zhǎng)期存在的問(wèn)題：

第一，談判雙方內(nèi)部政治問(wèn)題裹挾其對(duì)外政策，實(shí)施妥協(xié)溫和政策代價(jià)太大。以色列方面，新一輪巴以沖突爆發(fā)后，以色列的情報(bào)和安保能力受到了嚴(yán)重質(zhì)疑，以打“安全牌”著稱(chēng)的內(nèi)塔尼亞胡聲望受損。在隨后對(duì)哈馬斯的軍事打擊之中，政府也因反應(yīng)不夠迅速有力而遭到民眾批評(píng)，該國(guó)多地爆發(fā)抗議示威活動(dòng)。這種背景下，內(nèi)塔尼亞胡需要維持對(duì)外強(qiáng)硬的政治姿態(tài)，以挽回國(guó)內(nèi)民眾的支持。巴勒斯坦方面，哈馬斯在加沙地帶和約旦河西岸地區(qū)的支持率因2023年新一輪巴以沖突而上升，與以色列之間的沖突和交火讓哈馬斯獲取了更多支持者和外部聲援。哈馬斯需要保持強(qiáng)硬的姿態(tài)來(lái)與約旦河西岸的法塔赫進(jìn)行差異化競(jìng)爭(zhēng)，以在巴勒斯坦政治中獲取更大話語(yǔ)權(quán)。這是談判過(guò)程中雙方對(duì)關(guān)鍵性問(wèn)題難以退讓的根本原因。所以，在未來(lái)的巴以和談之中，雙方料將依然不會(huì)對(duì)原則性問(wèn)題進(jìn)行退讓?zhuān)驼勔搽y以取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

第二，外部因素影響和談并阻礙?；穑绕涫敲绹?guó)幾次否決在加沙地帶?；鸬臎Q議草案，讓局勢(shì)愈演愈烈。加沙地區(qū)的?；鹕婕叭说牢镔Y的準(zhǔn)入和大量平民的安全，美國(guó)否決?；饹Q議是對(duì)以色列強(qiáng)硬對(duì)加沙地帶進(jìn)行軍事行動(dòng)的明顯偏袒，這讓沖突雙方處于不平等的談判地位，無(wú)助于和平談判的實(shí)現(xiàn)。在美國(guó)前總統(tǒng)特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期，美國(guó)對(duì)以色列的偏袒愈加明顯。在這種偏袒之下，巴勒斯坦方面的利益被不斷忽視，巴勒斯坦民眾對(duì)美以的反感情緒與日俱增，導(dǎo)致雙方更容易陷入暴力沖突的惡性循環(huán)。

第三，談判雙方的實(shí)力與籌碼嚴(yán)重不平衡，以色列掌握絕對(duì)主動(dòng)權(quán)。在談判之中，哈馬斯的談判籌碼主要是一些仍被扣押的以方人員和國(guó)際社會(huì)關(guān)于加沙人道主義問(wèn)題的支持和關(guān)注。而與之相比，以色列則在軍事實(shí)力上占盡優(yōu)勢(shì)。哈馬斯只能對(duì)以色列個(gè)別地區(qū)進(jìn)行騷擾性襲擊，而以色列可以對(duì)哈馬斯和加沙地帶進(jìn)行毀滅性打擊。在加沙?；鸷?，這種不平衡還將更加明顯。經(jīng)濟(jì)倒退和政治碎片化加劇，讓巴勒斯坦抗衡以色列的實(shí)力與底氣越來(lái)越弱。未來(lái)，巴勒斯坦的訴求將會(huì)進(jìn)一步被邊緣化，雙方無(wú)法進(jìn)行平等的和談。

加沙?；鹫勁羞^(guò)程的艱巨性體現(xiàn)了巴以和談的艱巨性。這些導(dǎo)致和談一波三折的復(fù)雜因素也將給未來(lái)巴以沖突的和平解決帶來(lái)很大的不確定性。相信經(jīng)過(guò)數(shù)月的對(duì)峙、多方的斡旋、大量的傷亡，加沙的戰(zhàn)火終會(huì)迎來(lái)一段時(shí)期的平息。但在漫長(zhǎng)的巴以沖突歷史中，此次談判甚至算不上一個(gè)階段性成果，因?yàn)榘鸵詻_突的核心問(wèn)題沒(méi)有解決，雙方將在交火、談判、休戰(zhàn)的過(guò)程之中循環(huán)往復(fù)。

“兩國(guó)方案”是解決巴以沖突的唯一現(xiàn)實(shí)出路，但加沙談判尚且如此艱難，巴以和談更是步履維艱。巴勒斯坦問(wèn)題仍具長(zhǎng)期性、艱巨性、復(fù)雜性。

編審：高霈寧 蔣新宇 張艷玲