張志新 中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)研究所副研究員、博士

1月21日，美國(guó)佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)羅恩?德桑蒂斯宣布退出總統(tǒng)競(jìng)選并將支持前總統(tǒng)特朗普參選。此前，印度裔企業(yè)家維韋克?拉馬斯瓦米和阿肯色州前州長(zhǎng)阿薩?哈欽森已先后宣布退選。

與去年10月28日退出共和黨初選的彭斯一樣，被譽(yù)為黨內(nèi)“明日之星”的德桑蒂斯，也是在發(fā)現(xiàn)自己勝出無(wú)望之時(shí)選擇急流勇退。在當(dāng)日發(fā)表的社交媒體講話中，德桑蒂斯表示，目前“看不到勝選的清晰路徑”，大多數(shù)共和黨初選選民“希望再給特朗普一次機(jī)會(huì)”。在1月16日舉行的艾奧瓦州共和黨初選中，特朗普以51%的得票率遙遙領(lǐng)先德桑蒂斯（21.23%）和黑利（19.12%）。而根據(jù)《波士頓環(huán)球》與索福克所作的最新聯(lián)合民調(diào)，在新罕布什爾州，特朗普與黑利的支持率分別高達(dá)55%和36%，德桑蒂斯僅獲得6%的選民支持。而美國(guó)初選的歷史表明，還沒(méi)有哪個(gè)總統(tǒng)參選人在未獲得艾奧瓦州和新罕布什爾州初選中哪怕一場(chǎng)勝利的情況下，能夠獲得黨內(nèi)提名。也因此，德桑蒂斯認(rèn)為，自己此次白宮之路已經(jīng)斷送。

作為共和黨參選人，德桑蒂斯的優(yōu)勢(shì)是“特朗普派的政治明星”，而其致命缺陷也是無(wú)法與特朗普徹底切割。現(xiàn)年45歲、有著軍人履歷和驕人政績(jī)的德桑蒂斯，一直利用性別政治、文化戰(zhàn)爭(zhēng)和反移民等爭(zhēng)議性話題，將自己塑造成保守派領(lǐng)頭人。他強(qiáng)調(diào)自己才是能夠“真正踐行承諾、不會(huì)信口雌黃”的保守主義政治家，以區(qū)別于特朗普的反復(fù)無(wú)常、不可預(yù)測(cè)。然而，當(dāng)特朗普這位“本尊”依然活躍在政壇時(shí)，誰(shuí)還會(huì)注意到那些曾經(jīng)吹噓獲得特朗普衣缽的“保守派新秀”。顯然，距離他們?cè)诿绹?guó)政壇叱咤風(fēng)云的日子還遠(yuǎn)著呢。

與德桑蒂斯相比，黑利更多吸引的是傳統(tǒng)建制派、溫和保守派與獨(dú)立選民的支持。據(jù)稱，在去年12月黑利得到美國(guó)著名大財(cái)團(tuán)科赫兄弟的全力支持之后，她在共和黨內(nèi)的支持率迅猛上升。然而，保守派媒體攻擊她“太過(guò)虛偽”，并且在經(jīng)濟(jì)和外交議題上，受訪者均不認(rèn)為她能夠比特朗普做得更好。因此，對(duì)黑利而言，除非在新罕布什爾州縮小與特朗普的差距，并且在3月初多個(gè)州舉行初選的“超級(jí)星期二”有不俗的表現(xiàn)，至少拿下她的家鄉(xiāng)州南卡羅來(lái)納，否則她的白宮之路也將戛然而止。

在黨內(nèi)對(duì)手競(jìng)相退卻之后，其實(shí)唯一能夠阻止特朗普的，只有目前正在進(jìn)行的刑事訴訟與參選資格裁決問(wèn)題。然而，共和黨內(nèi)的極端保守派并不認(rèn)為特朗普“涉嫌犯罪”，反而認(rèn)為是民主黨在羅織罪名，對(duì)特朗普搞“政治迫害”。

日前，在艾奧瓦州初選期間的出口民調(diào)顯示，63%的受訪者不認(rèn)可特朗普“有罪”，并稱其“適合當(dāng)總統(tǒng)”。甚至于近期路透社與益普索聯(lián)合民調(diào)顯示，至少有半數(shù)受訪的共和黨人表示，即使特朗普被判有罪，他們投票給他也不會(huì)有任何問(wèn)題。在參選資格問(wèn)題上，目前各方的注意力已經(jīng)集中在聯(lián)邦最高法院，關(guān)注保守派占絕對(duì)多數(shù)的最高法院將如何裁決“特朗普訴安德森案”。據(jù)美國(guó)媒體分析，高院有多種裁決的可能，包括：一是認(rèn)為總統(tǒng)并不屬于美國(guó)憲法第14修正案所定義的一種官職，因而特朗普仍可參選。二是只有國(guó)會(huì)才有權(quán)通過(guò)法律認(rèn)定誰(shuí)是叛亂者，因此，科羅拉多州最高法院認(rèn)為特朗普是“叛亂者”不合法，也就無(wú)權(quán)剝奪他的參選資格。三是科羅拉多州的裁決沒(méi)有保障特朗普應(yīng)當(dāng)享有的“正當(dāng)程序”權(quán)利，因而，該裁決是非法和無(wú)效的。四是美國(guó)聯(lián)邦最高法院認(rèn)為該案過(guò)于政治化，不是該法庭應(yīng)當(dāng)處理的案件，可能將其交于其他政府部門決定。但是，歷史上聯(lián)邦高院也曾裁決過(guò)諸如“布什訴戈?duì)柊浮?，因此，這個(gè)燙手山芋大法官們大概率扔不掉。由此不難看出，美國(guó)聯(lián)邦最高法院最終很有可能作出對(duì)特朗普有利的裁決，從而掃清他參選路上的障礙。

一旦共和黨內(nèi)塵埃落定、特朗普正式成為總統(tǒng)候選人，那么拜登與特朗普的對(duì)決將再次上演，預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)、移民、外交等議題將是雙方辯論的焦點(diǎn)。

首先，盡管拜登政府宣稱美國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況不錯(cuò)，例如失業(yè)率從特朗普卸任時(shí)的6.3%降至目前的3.9%，以及通脹指數(shù)較2022年6月高位的9%，降至去年10月的3.2%。然而，民眾對(duì)“經(jīng)濟(jì)良好”卻無(wú)感，他們抱怨的是工資增長(zhǎng)趕不上食品和雜貨價(jià)格的上漲。其次，在外來(lái)移民問(wèn)題上，有民調(diào)顯示，美國(guó)選民非常擔(dān)心犯罪問(wèn)題，并對(duì)美墨邊境的非法移民潮感到緊張。在這個(gè)問(wèn)題上，特朗普尤其善于利用民眾的恐懼和擔(dān)憂。他一方面宣稱民主黨的統(tǒng)治使國(guó)家“陷入混亂”，另一方面又將自己打造成“救世主”，吹噓只有他能夠解決南部非法移民潮。外交上，特朗普可能再次入主白宮已經(jīng)讓世界多國(guó)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。特朗普的不干涉主義和“美國(guó)優(yōu)先”，已經(jīng)讓歐洲擔(dān)心美國(guó)可能放棄支持烏克蘭，并在應(yīng)對(duì)氣候變化上改弦更張。商界則擔(dān)憂，特朗普如果無(wú)差別地增加關(guān)稅，又將對(duì)全球貿(mào)易造成巨大沖擊。對(duì)于上述問(wèn)題，拜登很可能處于辯論的劣勢(shì)，因此，他會(huì)更多地強(qiáng)調(diào)自己連任給美國(guó)和世界帶來(lái)的政策延續(xù)性、可預(yù)見(jiàn)性與穩(wěn)定性。

某種程度上，2024年的大選對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)，將是一場(chǎng)艱難的抉擇：選擇拜登是因?yàn)槔硇愿嬖V他們，特朗普?qǐng)?zhí)政的四年是混亂的四年，特朗普連任將是美國(guó)“難以承受之重”；選擇特朗普則是因?yàn)椋c暮氣沉沉的拜登相比，特朗普是更能激發(fā)選民熱情的總統(tǒng)候選人。盡管他時(shí)常出言不遜，卻能迎合大變局時(shí)代美國(guó)選民的訴求，因?yàn)槊翊庵髁x的浪潮在美國(guó)遠(yuǎn)未退卻。

編審：唐華 蔣新宇 張艷玲