秦立志 中國海洋大學(xué)國際事務(wù)與公共管理學(xué)院副教授、中國海洋大學(xué)海洋發(fā)展研究院研究員

8月16日，《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記的重要文章《中國式現(xiàn)代化是強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興的康莊大道》，其中特別強(qiáng)調(diào)，中國式現(xiàn)代化是“走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化”。習(xí)近平在文章開篇指出：“一個(gè)國家選擇什么樣的現(xiàn)代化道路，是由其歷史傳統(tǒng)、社會制度、發(fā)展條件、外部環(huán)境等諸多因素決定的?！弊?840年以來，中國面臨的重大挑戰(zhàn)就是如何實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，而中國式現(xiàn)代化又是世界現(xiàn)代化體系的重要組成部分。
   全球現(xiàn)代化大致歷經(jīng)了三次浪潮：蒸汽時(shí)代、電氣時(shí)代、信息時(shí)代，體現(xiàn)了技術(shù)變革與現(xiàn)代化進(jìn)程的伴生關(guān)系。西方現(xiàn)代化通過制度變革、工業(yè)革命、地緣政治革命以及商業(yè)擴(kuò)張等，深化了“西方中心主義”“種族優(yōu)越論”等錯(cuò)誤理念。然而，傳統(tǒng)西方現(xiàn)代化模式出現(xiàn)了深刻的危機(jī)，美國推動的“華盛頓共識”與歐洲的區(qū)域一體化進(jìn)程受阻，日本陷入“趕超后困境”，中東、拉美等一些國家要么尚未成功實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化、掉入“中等收入陷阱”，要么以犧牲戰(zhàn)略自主性的方式走向現(xiàn)代化。歷史實(shí)踐證明，現(xiàn)代化的路徑具有多元性，后發(fā)國家不可能通過完全復(fù)制西方模式實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。

習(xí)近平指出，“西方國家的現(xiàn)代化，充滿戰(zhàn)爭、販奴、殖民、掠奪等血腥罪惡，給廣大發(fā)展中國家?guī)砩钪乜嚯y”。中國發(fā)展現(xiàn)代化不會走西方國家的老路。中國反對英法式的傳統(tǒng)海外殖民擴(kuò)張。中國式現(xiàn)代化需要持續(xù)推進(jìn)改革開放，營造和平開放的發(fā)展環(huán)境。

近代史中，西方現(xiàn)代化進(jìn)程采取的是雙重標(biāo)準(zhǔn)，即在西方世界推行“威斯特伐利亞”的主權(quán)國家理念，在非西方國家和地區(qū)強(qiáng)化殖民主義政策。西方國家在處于實(shí)力優(yōu)勢地位時(shí)選擇自由貿(mào)易，在實(shí)力下降時(shí)則強(qiáng)化正式或非正式的殖民帝國統(tǒng)治。中國選擇自主性的現(xiàn)代化實(shí)踐來破除“歷史終結(jié)論”的線性史觀、“修昔底德陷阱”與“文明沖突論”的循環(huán)史觀、“社會達(dá)爾文主義”的進(jìn)步史觀等西方戰(zhàn)略迷思。如何對西方現(xiàn)代化取其精華去其糟鉑，是中國式現(xiàn)代化面臨的重要挑戰(zhàn)。

習(xí)近平指出，“通過激發(fā)內(nèi)生動力與和平利用外部資源相結(jié)合的方式來實(shí)現(xiàn)國家發(fā)展，不以任何形式壓迫其他民族、掠奪他國資源財(cái)富，而是為廣大發(fā)展中國家提供力所能及的支持和幫助”。中國主張國家不論大小一律平等，不會重蹈西方現(xiàn)代化構(gòu)建的“中心—半邊緣—邊緣地帶”的帶有剝削性質(zhì)的世界體系?！爸袊浆F(xiàn)代化堅(jiān)持獨(dú)立自主、自力更生”，通過“人類命運(yùn)共同體”“一帶一路”“新型國際關(guān)系”等推進(jìn)國際關(guān)系的民主化進(jìn)程。

編審：高霈寧 郭素萍 張艷玲