分享到:
鏈接已復(fù)制

新聞

新聞直播 要聞 國(guó)際 軍事 政協(xié) 政務(wù) 圖片 視頻

財(cái)經(jīng)

財(cái)經(jīng) 金融 證券 汽車(chē) 科技 消費(fèi) 能源 地產(chǎn) 農(nóng)業(yè)

觀點(diǎn)

觀點(diǎn) 理論 智庫(kù) 中國(guó)3分鐘 中國(guó)訪(fǎng)談 中國(guó)網(wǎng)評(píng) 中國(guó)關(guān)鍵詞

文化

文化 文創(chuàng) 藝術(shù) 時(shí)尚 旅游 鐵路 悅讀 民藏 中醫(yī) 中國(guó)瓷

國(guó)情

國(guó)情 助殘 一帶一路 海洋 草原 黃河 運(yùn)河 灣區(qū) 聯(lián)盟 心理 老年

首頁(yè)> 觀點(diǎn)中國(guó)>

【見(jiàn)智】除立法外,還需破除部分港人對(duì)內(nèi)地的偏見(jiàn)與不信任

2023-07-12 12:59

來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)

分享到:
鏈接已復(fù)制
字體:

文丨中國(guó)網(wǎng)記者  申罡  時(shí)暢


香港國(guó)安法:保一國(guó)兩制,還香港穩(wěn)定


自去年6月“修例風(fēng)波”發(fā)生以來(lái),時(shí)間已過(guò)去一年。這一年中,香港是在回歸以來(lái)最嚴(yán)峻的局勢(shì)中度過(guò)的。近期,一些激進(jìn)勢(shì)力在外國(guó)和“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的支持下,甚至喊出了“香港獨(dú)立”的口號(hào)。


香港何以至此?


“修例風(fēng)波”之初,有很多觀點(diǎn)一度認(rèn)為,困擾香港的是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,是住房、就業(yè)等民生問(wèn)題,年輕人面對(duì)利益階層固化,向上流動(dòng)困難,積累了嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題,“修例風(fēng)波”只是這些問(wèn)題集中暴發(fā)的表象。不過(guò),國(guó)務(wù)院港澳辦常務(wù)副主任張曉明最近在紀(jì)念香港基本法頒布30周年研討會(huì)上指出,香港的主要問(wèn)題不是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,而是政治問(wèn)題,在建設(shè)什么樣的香港這一根本問(wèn)題上,內(nèi)地和香港反對(duì)派存在分歧甚至對(duì)立。


內(nèi)地要建設(shè)一個(gè)真正實(shí)行“一國(guó)兩制”并保持長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定的香港,但反對(duì)派及其背后外部勢(shì)力則企圖把香港變成反華反共橋頭堡,變成外部勢(shì)力牽制和遏制中國(guó)發(fā)展的一枚棋子。

香港社會(huì)政治生活中的亂象和一些社會(huì)矛盾的激化,正是由此而來(lái)。表面上看,香港問(wèn)題始于港府施政,整個(gè)運(yùn)動(dòng)中國(guó)家安全始終處于不設(shè)防狀態(tài)。究其本質(zhì),是香港內(nèi)外反華反共勢(shì)力蓄意制造的政治對(duì)立。


“他們的目標(biāo)不只是要搞亂香港,而且要推翻國(guó)家政權(quán),顛覆中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和中國(guó)特色社會(huì)主義制度”,張曉明舉例說(shuō),5月底,美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧發(fā)表聲明稱(chēng),美國(guó)一度希望自由和繁榮的香港能夠?yàn)橥?quán)中國(guó)提供榜樣。


不是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,而是政治問(wèn)題。那么,如何解決香港的政治問(wèn)題?


把香港問(wèn)題的本質(zhì)點(diǎn)破、直面矛盾,找到正確的根治的辦法,才能解決香港問(wèn)題。這個(gè)辦法就是第十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議上高票通過(guò)的“港版國(guó)安法”,這一憲法性法律文件,將會(huì)納入《基本法》附件三在香港實(shí)施。


首先,國(guó)家安全是最高國(guó)家利益所在,任何主權(quán)國(guó)家都把國(guó)家安全視為本國(guó)的最高利益。察哈爾學(xué)會(huì)研究員和靜鈞在接受《見(jiàn)智》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,任何主權(quán)國(guó)家都有義務(wù)和責(zé)任建立、健全國(guó)家安全法律與制度,都有必要填補(bǔ)國(guó)家安全法漏洞,任何其他國(guó)家或其他國(guó)際政治行為主體都不應(yīng)妄加置喙。


值得注意的是,在國(guó)家安全的制度建造方面,美歐日等國(guó)家基本完成了嚴(yán)密的國(guó)安法律網(wǎng)絡(luò)建設(shè),中國(guó)國(guó)安立法更需奮起直追。其次,中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)和全球治理貢獻(xiàn)者,自身的國(guó)家安全是基礎(chǔ)。中國(guó)要在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮負(fù)責(zé)任大國(guó)擔(dān)當(dāng),向廣大發(fā)展中國(guó)家提供力所能及的全球治理公共產(chǎn)品就必須保證自身的國(guó)家安全。和靜鈞表示:“境外反華勢(shì)力相互勾結(jié),想把香港當(dāng)成反華遏華的馬前卒,犧牲掉香港的根本利益。這些局面與形勢(shì),催促中央必須出手,宜早不宜遲?!?/p>


事實(shí)上,不論是基于全國(guó)的國(guó)家安全立法,還是針對(duì)地方的國(guó)家安全立法,都是中央政府事權(quán),中國(guó)政府完全有理由按照憲法與基本法的規(guī)定完成這一立法進(jìn)程。香港回歸后,按立法計(jì)劃,香港特別行政區(qū)應(yīng)及時(shí)完成基本法第23條立法,不得懸置和架空基本法。但這一基本法第23條的立法安排被嚴(yán)重滯后。“港版國(guó)安法”是中央基于憲法權(quán)力,以中央事權(quán)修補(bǔ)這一法律重大漏洞。 港版國(guó)安法的完成,為香港的長(zhǎng)治久安提供了保障,它是香港“一國(guó)兩制”、“港人治港,高度自治”的實(shí)施的法律基礎(chǔ),是中央與特別行政區(qū)法律關(guān)系的定海神針。


除此之外,也要看到,香港一些民眾對(duì)內(nèi)地還存在偏見(jiàn)與不信任。


“修例風(fēng)波”中,一句“修例通過(guò)后,人人都會(huì)被移交內(nèi)地受審坐牢”的謠言,就讓很多人走上街頭。張曉明認(rèn)為,這是因?yàn)榉磳?duì)派和一些外部勢(shì)力長(zhǎng)期以來(lái)擅長(zhǎng)玩弄一招——將中央和特區(qū)政府有關(guān)法律舉措污名化、妖魔化,危言聳聽(tīng),妖言惑眾,制造恐慌。香港一些市民對(duì)國(guó)家不信任,特別是對(duì)內(nèi)地法治狀況缺乏了解和信任。


其實(shí)并不存在哪個(gè)國(guó)家或地區(qū)的立法是十全十美的,更沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家或地區(qū)的司法是無(wú)可挑剔的。在國(guó)家行政學(xué)院法學(xué)部任教的刑法專(zhuān)家武曉雯接受《見(jiàn)智》采訪(fǎng)時(shí)表示,這些年來(lái),我們可以明顯感受到內(nèi)地的立法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)在司法為民、人權(quán)保障方面的努力。就立法而言,隨著社會(huì)的發(fā)展,一定會(huì)出現(xiàn)一些新的行為類(lèi)型需要通過(guò)刑罰來(lái)規(guī)制,但是我們并沒(méi)有突破罪刑法定原則的限制隨意擴(kuò)大罪名的適用范圍,而是通過(guò)刑法修正案的方式來(lái)增加罪名,而且新增加的罪名的法定刑要比以前輕得多。武曉雯指出,司法上的進(jìn)步體現(xiàn)的更明顯。比如刑事司法領(lǐng)域,我們更加注重對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的人權(quán)保障,禁止刑訊逼供、禁止有罪推定、嚴(yán)格把握證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)制排除非法證據(jù)等等。從原來(lái)的裁判文書(shū)公開(kāi),到審判流程公開(kāi)、庭審直播公開(kāi)、執(zhí)行破產(chǎn)等信息公開(kāi),司法公開(kāi)的范圍不斷擴(kuò)大,這就將司法的過(guò)程置于公眾的視野內(nèi)。


中國(guó)的司法進(jìn)步還體現(xiàn)在我國(guó)營(yíng)商環(huán)境在全球范圍內(nèi)的大幅提升上。2019年世界銀行發(fā)布《全球營(yíng)商環(huán)境報(bào)告2020》,中國(guó)營(yíng)商環(huán)境全球排名從2018年的46位躍升至31位,全球的商人都知道法治是最好的營(yíng)商環(huán)境。中國(guó)內(nèi)地是吸引外資最多的地方,超過(guò)200萬(wàn)的臺(tái)灣居民、越來(lái)越多的香港居民和外國(guó)人選擇中國(guó)內(nèi)地作為永居地。這幾年“兩高”特別重視對(duì)民營(yíng)企業(yè)家的保護(hù)問(wèn)題,最高人民檢察院2019年7月至2020年3月部署開(kāi)展了涉民營(yíng)企業(yè)家羈押必要性審查專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng),共對(duì)2519名民營(yíng)企業(yè)家提出變更強(qiáng)制措施建議,建議采納率達(dá)90.0%??偟膩?lái)說(shuō),內(nèi)地的立法、司法,或者就整個(gè)法治環(huán)境而言,其實(shí)都是在實(shí)踐中不斷摸索著進(jìn)步的,這是毋庸置疑也無(wú)法質(zhì)疑的事實(shí)。


誰(shuí)人真心為香港?是成天在媒體上詛咒國(guó)家、到處唱衰香港、跑到外國(guó)乞求干預(yù)的那些人嗎?是成天幻想著對(duì)中國(guó)實(shí)施“顏色革命”、等著看香港街頭出現(xiàn)“美麗的風(fēng)景線(xiàn)”的那些人嗎?


實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。接下來(lái)的時(shí)間里,全國(guó)人大常委會(huì)將依法完成“港版國(guó)安法”的立法工作,并確保在香港特別行政區(qū)落地實(shí)施。有了這部立法,“一國(guó)兩制”必將準(zhǔn)確、全面的行穩(wěn)致遠(yuǎn)。



策劃、責(zé)編: 蔣新宇


中國(guó)網(wǎng)丨智庫(kù)中國(guó)工作室出品


【責(zé)任編輯:蔣新宇】
返回頂部