分享縮略圖

分享到:
鏈接已復(fù)制

新聞

新聞直播 要聞 國際 軍事 政協(xié) 政務(wù) 圖片 視頻

財(cái)經(jīng)

財(cái)經(jīng) 金融 證券 汽車 科技 消費(fèi) 能源 地產(chǎn) 農(nóng)業(yè)

觀點(diǎn)

觀點(diǎn) 理論 智庫 中國3分鐘 中國訪談 中國網(wǎng)評 中國關(guān)鍵詞

文化

文化 文創(chuàng) 藝術(shù) 時(shí)尚 旅游 鐵路 悅讀 民藏 中醫(yī) 中國瓷

國情

國情 助殘 一帶一路 海洋 草原 黃河 運(yùn)河 灣區(qū) 聯(lián)盟 心理 老年

首頁> 智庫中國>

湯景泰:對情緒價(jià)值的不當(dāng)操弄值得警惕

2024-02-21 15:13

來源:環(huán)球時(shí)報(bào)

分享到:
鏈接已復(fù)制
字體:

文 | 湯景泰 復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授

在流量經(jīng)濟(jì)裹挾下,近年來,一些媒體特別是自媒體,持續(xù)在受眾的情緒價(jià)值方面做文章。尤其是隨著短視頻的流行,經(jīng)過刻意策劃的擺拍式視頻更是成為榨取受眾情緒價(jià)值的新動(dòng)向。例如,今年年初,一則211畢業(yè)男子被裁后瞞著妻子送外賣的視頻刷屏,但不久后經(jīng)外賣平臺核實(shí),這疑似是擺拍的“苦情戲”。這類對情緒價(jià)值的利益化操弄,歪曲了新聞中情緒價(jià)值的本來面貌,是對受眾情感的肆意消費(fèi)。

情緒價(jià)值是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和營銷領(lǐng)域的概念,它指的是某商品對消費(fèi)者而言在情感層面上的意義,而不是其功利價(jià)值。它強(qiáng)調(diào)的是消費(fèi)者對產(chǎn)品、體驗(yàn)或品牌產(chǎn)生情感連接,而這將影響他們的消費(fèi)行為和感知。在去年底《咬文嚼字》編輯部發(fā)布的“2023十大流行語”中,“情緒價(jià)值”位列其中。

在新聞傳播中,拿情緒價(jià)值做文章的傳統(tǒng)做法是“標(biāo)題黨”,即使用聳人聽聞、夸大其詞的標(biāo)題和配圖,于是有了所謂“震驚體”“嚇尿體”等說法。還有一種則是在話語修辭上著力,使用各種夸張的、情緒化的語言,以期引起受眾的情緒共鳴,如通過大量的感官描寫,使受眾仿佛置身于現(xiàn)場,或者大量使用夸張、比喻、擬人等修辭手法。

近來,擺拍式視頻成為惡意消費(fèi)情緒價(jià)值的重災(zāi)區(qū)。像此前獲得廣泛關(guān)注的“大涼山女孩撿瓶子掙學(xué)費(fèi)”“500斤滯銷白菜賣30元菜農(nóng)大哭”等視頻,均被曝光是擺拍。這類擺拍式視頻往往與社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)問題同頻共振,提供了一種沉浸式的接受場景和活生生的案例典型,感染力更強(qiáng),它們因此被一些人視為議題建構(gòu)的流量密碼。

從新聞敘事的角度來看,這類視頻基本采用的都是悲情敘事的戲碼,即把悲情作為敘事核心,使之成為文本的主導(dǎo)情感基調(diào)和風(fēng)格,讓主角成為悲情表達(dá)的符號。具體來看,其操作模式主要是渲染個(gè)體悲情,給廣泛關(guān)注的重要社會(huì)問題尋找一個(gè)基層形象樣本,把主角定位為一名受害者,以其悲劇性遭遇形成敘事張力,并通過情感注入喚起讀者的悲情體驗(yàn)。以個(gè)體的悲劇命運(yùn)為樣本,深入反思背后的社會(huì)問題,本是有價(jià)值的深度報(bào)道模式之一。但擺拍式視頻往往將個(gè)體悲劇極端化、簡單化,甚至戲劇化,引導(dǎo)受眾消費(fèi)一個(gè)虛構(gòu)的悲劇性命運(yùn)。

對情緒價(jià)值的不當(dāng)操弄是一個(gè)值得警惕的現(xiàn)象。情感在輿論傳播中具有舉足輕重的作用。就傳播平臺而言,社交媒體為情感的跨地域、跨群體和跨文化的即時(shí)傳播提供了可能,助推網(wǎng)絡(luò)社群形成情感共同體,這就為焦點(diǎn)事件的傳播提供了情感驅(qū)動(dòng)力。因此,在社交平臺中,以焦慮、憤怒等為情感內(nèi)核的內(nèi)容更容易獲得流量,并通過轉(zhuǎn)發(fā)、評論、點(diǎn)贊等傳播行為進(jìn)行群體表征,從而形成情感的共同體。這種以情感為核心的共同體形式是“想象的共同體”基于社交媒體平臺出現(xiàn)的一種新趨勢。正是在這個(gè)意義上,法國社會(huì)學(xué)家馬費(fèi)索利提出了“情感部落”的概念,“部落”成為情感共同體的隱喻。也正是因?yàn)檫@種大規(guī)模的情感共同體,悲情敘事更容易激發(fā)公眾同情,并自然裹挾了相當(dāng)?shù)牡赖铝α?,從而制造出更廣泛的輿論壓力。

從另一方面說,情緒價(jià)值在新聞價(jià)值中的凸顯也特別值得主流媒體關(guān)注。傳統(tǒng)的新聞理念認(rèn)為,新聞報(bào)道應(yīng)該客觀、公正、真實(shí),不應(yīng)摻雜個(gè)人情感。但正本清源來看,情緒價(jià)值一直是新聞價(jià)值的客觀構(gòu)成。因?yàn)槿祟愂乔楦袆?dòng)物,情緒對于我們的思考、行為和決策有著不可或缺的影響。一直以來,真正高質(zhì)量的新聞?wù)峭ㄟ^描述真實(shí)的人物、事件和情感體驗(yàn),使受眾產(chǎn)生情感共鳴,并通過情感啟發(fā),促使受眾深入思考和關(guān)注社會(huì)問題。也正是因?yàn)槟軌蜷L期保持高質(zhì)量的新聞生產(chǎn),并由此與受眾建立情感連接,一家媒體才更能成為社會(huì)中的權(quán)威主流媒體。

需要注意的是,并不是只有消極的情緒才具有價(jià)值,積極的情緒同樣重要。真正的主流媒體應(yīng)該在傳遞情緒時(shí)保持平衡,既能夠引發(fā)受眾的同情和關(guān)注,也能夠激發(fā)積極的情感,如希望、勇氣和團(tuán)結(jié)等。更重要的是,情緒價(jià)值只是新聞價(jià)值的一部分,它應(yīng)該與其他新聞價(jià)值,如真實(shí)性、時(shí)效性、重要性等相結(jié)合,共同構(gòu)成高質(zhì)量的新聞。因此,如何與更廣泛的大眾同頻共振,適應(yīng)更高尚、深沉和長遠(yuǎn)的情緒價(jià)值需求,值得主流媒體和其他新聞發(fā)布主體更深入探索。


【責(zé)任編輯:申罡】
返回頂部