沿科技分論壇：以系統(tǒng)性的認(rèn)識(shí)和解決方案應(yīng)對(duì)生物安全問(wèn)題

9月10日至11日，第四屆太和文明論壇前沿科技分論壇在線上舉行。來(lái)自中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、澳大利亞等國(guó)的生物醫(yī)學(xué)及生物安全專家、數(shù)字與信息科技以及倫理與治理領(lǐng)域的專家和企業(yè)界代表，圍繞“用新興科技和創(chuàng)新機(jī)制維護(hù)全球生物安全”主題，就全球語(yǔ)境下如何應(yīng)對(duì)生物安全威脅，新冠肺炎疫情（以下簡(jiǎn)稱“疫情”）給生物安全及社會(huì)治理帶來(lái)的啟示等話題進(jìn)行了深入的探討與交流。

疫情凸顯了人類面臨的全球生物安全威脅和挑戰(zhàn)。太和智庫(kù)高級(jí)研究員、中國(guó)預(yù)防性病艾滋病基金會(huì)第四屆理事會(huì)理事長(zhǎng)、總后勤部衛(wèi)生部前副部長(zhǎng)王玉民指出，我國(guó)當(dāng)前面臨三大生物安全風(fēng)險(xiǎn)：一是生物襲擊的風(fēng)險(xiǎn)；二是傳染病的風(fēng)險(xiǎn)；三是生物技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)。在生物安全領(lǐng)域我們面臨三大挑戰(zhàn)：一是生物襲擊，陰魂不散；二是自然殺手，肆意橫行；三是技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，利劍高懸。面對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)，我們要將應(yīng)對(duì)生物傳染病、生物恐怖主義和生物武器三種威脅的路徑進(jìn)行有效整合。

面對(duì)生物安全威脅，如何提高危機(jī)時(shí)期的社會(huì)管控和治理能力，嘉賓們不僅提出了自己的看法，還提出了具體的有針對(duì)性的技術(shù)解決方案。太和智庫(kù)首席學(xué)者顧伯平認(rèn)為，要解決我們現(xiàn)在所面臨的問(wèn)題，真正提高全球語(yǔ)境下的生物安全治理能力，就必須以積極的、主動(dòng)的、科學(xué)的態(tài)度應(yīng)對(duì)。不僅要有這樣的態(tài)度，更要有管用的方法。太和智庫(kù)高級(jí)研究員，交通運(yùn)輸部管理干部學(xué)院發(fā)展研究中心主任張柱庭認(rèn)為，智慧交通在抗擊疫情過(guò)程中發(fā)揮了重要的支撐作用，具體表現(xiàn)為：一是減少了人的接觸；二是提高了效率；三是降低了成本。德國(guó)漢堡科學(xué)院院士，德國(guó)漢堡大學(xué)信息學(xué)科學(xué)系教授、多模態(tài)技術(shù)研究所所長(zhǎng)張建偉表示，應(yīng)加強(qiáng)人工智能和機(jī)器人在重大疾病，包括采樣、分析、診斷、治療、服務(wù)、配送等工作中的應(yīng)用。同時(shí)通過(guò)充分利用超算中心的資源、利用大數(shù)據(jù)，人工智能機(jī)器人可進(jìn)行更精確的量化分析，為應(yīng)急管理中的科學(xué)決策提供參考依據(jù)。太和智庫(kù)高級(jí)研究員，隆正互聯(lián)董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理王杰表示，最近幾年國(guó)內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展極大地推動(dòng)了大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)的落地應(yīng)用，中國(guó)已經(jīng)具備了建設(shè)一個(gè)更加高效、軍民融合、安全交互、軍隊(duì)聯(lián)勤、地方政府掌控的應(yīng)急物資調(diào)動(dòng)平臺(tái)的技術(shù)基礎(chǔ)。首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京地壇醫(yī)院院長(zhǎng)助理崔建義指出，以集裝箱式、模塊化為基礎(chǔ)的應(yīng)急醫(yī)療中心的建設(shè)將逐漸成為未來(lái)的主流，同時(shí)還要思考模塊化的應(yīng)用，包括一些醫(yī)療單元的設(shè)置。華大基因CEO尹燁指出，通過(guò)建設(shè)核酸檢測(cè)能力，形成向外輸出公共衛(wèi)生健康的能力，是中國(guó)推動(dòng)構(gòu)建人類衛(wèi)生健康命運(yùn)共同體的一種新模式。

面對(duì)疫情之下輿情對(duì)我國(guó)社會(huì)治理帶來(lái)的挑戰(zhàn)，太和智庫(kù)高級(jí)研究員，北京大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)研究院（深圳）院長(zhǎng)，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室前專職副主任彭波提出，在國(guó)家突發(fā)公共衛(wèi)生事件的網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)中，我們要做到溫情的輿論引導(dǎo)與柔性的網(wǎng)絡(luò)調(diào)控。一個(gè)好的故事，勝過(guò)一百句口號(hào)。在輿論場(chǎng)的調(diào)控中，要學(xué)會(huì)少講道理，多講一些故事和細(xì)節(jié)。一定要用老百姓喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式，用潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲和細(xì)水長(zhǎng)流的手法去引導(dǎo)。首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京地壇醫(yī)院傳染病研究所所長(zhǎng)曾輝則表示，經(jīng)過(guò)各領(lǐng)域?qū)I(yè)團(tuán)隊(duì)的討論和合作，把信息整合后再傳遞給民眾，這樣專業(yè)知識(shí)就可以在輿情引導(dǎo)中發(fā)揮重要作用。

生物安全體系離不開(kāi)科技倫理、法律法規(guī)的支撐。太和智庫(kù)高級(jí)研究員（特邀），公安部前副部長(zhǎng)，中國(guó)友誼促進(jìn)會(huì)理事長(zhǎng)陳智敏認(rèn)為，抗疫斗爭(zhēng)的社會(huì)實(shí)踐再次有效地驗(yàn)證了數(shù)據(jù)權(quán)屬主體在民、主權(quán)在國(guó)、使用在企業(yè)這一數(shù)據(jù)權(quán)屬劃分的基本思路和基本原則。但數(shù)據(jù)權(quán)屬要真正落實(shí)和體現(xiàn)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和各項(xiàng)法律制度中，還要靠公民數(shù)據(jù)意識(shí)的提高、國(guó)家法治的完善和企業(yè)有效的實(shí)踐，在三者的結(jié)合過(guò)程中形成相應(yīng)的規(guī)矩、標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)則、法律、制度。太和智庫(kù)研究員，中譯語(yǔ)通科技股份有限公司CEO于洋也表示，需要利用大數(shù)據(jù)技術(shù)手段對(duì)生物醫(yī)學(xué)大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)安全、隱私保護(hù)，制定非常嚴(yán)格的管理措施和管理規(guī)定。

在社會(huì)發(fā)展包括疫情防控中科學(xué)與技術(shù)發(fā)揮的作用上，一些專家發(fā)表了自己的見(jiàn)解。美國(guó)生態(tài)文明研究院常務(wù)副院長(zhǎng)，美國(guó)過(guò)程研究中心執(zhí)行主任Andrew Schwartz認(rèn)為，如果我們只依賴疫苗和一些技術(shù)性解決方案，而不思考深層次的問(wèn)題，可能很難從根本上解決疫情難題。中美后現(xiàn)代發(fā)展研究院常務(wù)副院長(zhǎng)，美國(guó)過(guò)程研究中心中國(guó)部聯(lián)席主任王治河也指出，今天的生態(tài)危機(jī)，科學(xué)難辭其咎?，F(xiàn)代科學(xué)是為工業(yè)文明服務(wù)的，隨著工業(yè)文明的消退，現(xiàn)代科學(xué)也將走向式微。美國(guó)倫理意識(shí)研究院院長(zhǎng)，美國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究中心主任David A. Schwerin認(rèn)為，疫情和氣候變化給我們的生活帶來(lái)了很多不穩(wěn)定因素，造成了非常嚴(yán)重的不平衡，而且社會(huì)的加速發(fā)展進(jìn)一步破壞了人類的棲息地，打破了自然物種的平衡。這種結(jié)果將使人類陷入非常危險(xiǎn)的境地。美國(guó)人文與科學(xué)院院士，中美后現(xiàn)代發(fā)展研究院創(chuàng)院院長(zhǎng)John B. Cobb, Jr院士指出，必須建立后現(xiàn)代的生態(tài)文明，在整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中找到定位人類社會(huì)的方式。無(wú)論哪個(gè)國(guó)家，只有致力于建設(shè)生態(tài)文明，大多數(shù)人才可能擁有更好的生活。澳大利亞斯威本大學(xué)哲學(xué)與文化探索教授，《自然與社會(huì)哲學(xué)雜志》主編Arran Gare認(rèn)為，西方現(xiàn)代醫(yī)學(xué)過(guò)于依賴高科技，對(duì)于病人的關(guān)注反而減少了；而中醫(yī)有更統(tǒng)一、更全面的方法，他們更關(guān)注病人的感受。

對(duì)于我國(guó)疫情發(fā)展的可能性及其防控措施，中國(guó)疾控中心流行病學(xué)首席專家吳尊友表示，只要防控措施不到位或者有松懈，疫情就可能卷土重來(lái)。秋冬季其他呼吸道傳染病高發(fā)，使得新冠肺炎的診斷防控變得更加復(fù)雜。但新技術(shù)的應(yīng)用為我們?cè)鎏砹丝刂菩鹿诜窝椎氖侄?。我們有信心、有能力在短時(shí)間內(nèi)把可能出現(xiàn)的疫情控制住。首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京地壇醫(yī)院感染性疾病診療中心首席專家李興旺表示，要正確理解“疫情防控常態(tài)化”，控制疫情是一項(xiàng)長(zhǎng)期工作，經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，人要活動(dòng)、要交流，因此防控常態(tài)化應(yīng)該是動(dòng)態(tài)的，不斷根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行評(píng)估，根據(jù)不同的情況采取不同的手段。

面對(duì)疫情沖擊下的國(guó)際新局勢(shì)，美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校安德森管理學(xué)院媒體、娛樂(lè)和體育企業(yè)管理中心全球合作總監(jiān)Susan Pertel Jain提出，一些國(guó)家正面臨疫情肆虐和環(huán)境破壞的挑戰(zhàn)，人們需要切實(shí)改變生活方式、思維方式和行為模式。耶魯大學(xué)生物倫理跨學(xué)科中心技術(shù)與倫理研究名譽(yù)主席，黑斯廷斯中心高級(jí)顧問(wèn)Wendell Wallach認(rèn)為，在當(dāng)今世界，中國(guó)在數(shù)字科技、人工智能、生物科技等方面都是數(shù)一數(shù)二的，他寄希望于中國(guó)能夠參與領(lǐng)導(dǎo)世界范圍內(nèi)技術(shù)方面的治理合作，并扮演更重要的角色。太和智庫(kù)高級(jí)研究員，太和智庫(kù)歐洲中心主任Thorsten Jelinek表示，美中之間有巨大的鴻溝，西方世界和中國(guó)之間也有巨大的差異。未來(lái)我們不能靠戰(zhàn)略性競(jìng)爭(zhēng)去推進(jìn)歷史進(jìn)程，必須依賴合作，合作是基礎(chǔ)。當(dāng)下大國(guó)之間從合作變成競(jìng)爭(zhēng)的趨勢(shì)非常危險(xiǎn)。

太和智庫(kù)研究員、副理事長(zhǎng)伊迪在會(huì)議總結(jié)時(shí)表示，通過(guò)兩場(chǎng)線上討論，與會(huì)嘉賓達(dá)成了基本共識(shí)：為了應(yīng)對(duì)生物安全威脅與挑戰(zhàn)，提高生物安全治理能力，不僅要借助科技的力量，更重要的是要從我們的思維、理念著手，改變我們的想法和行為模式，從根本上處理好人與人、人與自然之間的關(guān)系。以系統(tǒng)性的認(rèn)識(shí)和解決方案應(yīng)對(duì)我們面臨的生物安全問(wèn)題。前沿科技分論壇聚焦于生物安全及生物危機(jī)防范與社會(huì)治理，其初心就是盡量令人類遠(yuǎn)離生態(tài)災(zāi)難，更好地生存。雖然人類避免不了天災(zāi)，但各個(gè)國(guó)家通過(guò)協(xié)作互助，利用科學(xué)與技術(shù)、完善治理和創(chuàng)新機(jī)制等方式，一定能更好地與自然相處、與自我相處，并在未來(lái)做好迎接一切挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備。