閔浩:供應(yīng)鏈的問(wèn)題是商業(yè)問(wèn)題,政治不是決定因素

來(lái)源:中國(guó)網(wǎng) | 作者:閔浩 | 時(shí)間:2020-09-11 | 責(zé)編:蔣新宇

2020 年 9 月 8 日,全球化智庫(kù)(CCG)與北京商務(wù)局在國(guó)家會(huì)議中心聯(lián)合主辦2020服貿(mào)會(huì)“服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開(kāi)放暨企業(yè)全球化論壇”,南京東屋電氣有限公司董事長(zhǎng)閔浩在論壇圓桌研討時(shí)發(fā)表以下觀點(diǎn):

      非常榮幸今天有機(jī)會(huì)在這里和大家交流,這場(chǎng)論壇講的是區(qū)域貿(mào)易協(xié)定和供應(yīng)鏈的問(wèn)題,我覺(jué)得這本不應(yīng)該是一個(gè)問(wèn)題,因?yàn)楝F(xiàn)在中美之間的政治問(wèn)題影響到整個(gè)經(jīng)濟(jì),所以我們?cè)诮裉觳坏貌幻鎸?duì)全球供應(yīng)鏈的重塑。我認(rèn)為,供應(yīng)鏈的問(wèn)題不應(yīng)該是政治問(wèn)題,而應(yīng)該是一個(gè)哲學(xué)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,是一個(gè)商業(yè)問(wèn)題?,F(xiàn)在,政治介入使整個(gè)供應(yīng)鏈發(fā)生了扭曲,但是,我認(rèn)為最終供應(yīng)鏈還會(huì)是一個(gè)商業(yè)問(wèn)題,政治不是最后的決定因素。

      首先,我們企業(yè)是一個(gè)30年的老企業(yè),主要是做高安全的物聯(lián)網(wǎng)安防產(chǎn)品,我們的產(chǎn)品出口到全球40多個(gè)國(guó)家和地區(qū),我們也是整個(gè)亞洲區(qū)唯一一個(gè)生產(chǎn)這類(lèi)產(chǎn)品的企業(yè)。所以,我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,由于我們產(chǎn)品的獨(dú)特性質(zhì),所以在今天中美貿(mào)易摩擦情況下,我們?cè)诿绹?guó)的市場(chǎng)仍然有50-100%的增長(zhǎng)率,在印度,中印之間也有一些貿(mào)易的摩擦,但是我們?cè)谟《冉衲甑氖袌?chǎng)份額會(huì)增長(zhǎng)100%-150%。所以,真正政治能夠?qū)?yīng)鏈進(jìn)行重塑的情況下,是因?yàn)檫@個(gè)供應(yīng)鏈有一些替代性,中國(guó)現(xiàn)在供應(yīng)鏈方面產(chǎn)生的一些問(wèn)題,也是因?yàn)槲覀冋麄€(gè)中國(guó)企業(yè)在供應(yīng)鏈方面還處于一個(gè)相對(duì)中低端的位置。同樣,我們反過(guò)來(lái)講一個(gè)問(wèn)題,美國(guó)現(xiàn)在Windows也好,安卓也好,Google也好,他們?nèi)绻氚堰@些系統(tǒng)賣(mài)給華為,華為會(huì)不會(huì)要?當(dāng)然會(huì)要,我們希望他賣(mài)給我們,但是他可以不賣(mài)給我們。反過(guò)來(lái),華為的手機(jī)要出口到美國(guó),美國(guó)可不可以不要?他可以不要。所以,供應(yīng)鏈之所以會(huì)受到政治的干擾,我認(rèn)為其實(shí)還是由供應(yīng)鏈本身的性質(zhì)決定的。這是我想講的第一個(gè)觀點(diǎn)。

      第二,我認(rèn)為中小企業(yè)在全球布局供應(yīng)鏈不是很經(jīng)濟(jì)的。可能一些大企業(yè)在全球布局供應(yīng)鏈很經(jīng)濟(jì),包括布局生產(chǎn)線,因?yàn)槠髽I(yè)有足夠的體量,但很多中小企業(yè)做這件事情是沒(méi)有經(jīng)濟(jì)性的。現(xiàn)在這樣的情況下,我認(rèn)為,我們?nèi)フ勊^供應(yīng)鏈大的改變,對(duì)大企業(yè)可能是可以的,但對(duì)中小企業(yè)確實(shí)是非常困難的。所以,這個(gè)問(wèn)題我相信最終還是會(huì)回歸到商業(yè)的本質(zhì),就是經(jīng)濟(jì)原則,中小企業(yè)最終還是會(huì)選擇最經(jīng)濟(jì)的方式去布置其供應(yīng)鏈。我認(rèn)為,供應(yīng)鏈被政治破壞的時(shí)候,其破壞者將來(lái)長(zhǎng)期的損失會(huì)更大。因此,我相信未來(lái)這件事會(huì)反轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。

舉一個(gè)小例子,雖然我們的產(chǎn)品是在中國(guó)生產(chǎn),但其實(shí)我們的供應(yīng)鏈?zhǔn)侨蚧模覀冇泻芏嗝绹?guó)的供應(yīng)商,我們有日本的、有歐洲的供應(yīng)商。雖然美國(guó)沒(méi)有對(duì)我們這樣的小企業(yè)做一些禁運(yùn),但我們也主動(dòng)地在供應(yīng)鏈上盡量地把美國(guó)的產(chǎn)品剔除出去,原因是我們不希望將來(lái)有長(zhǎng)期的風(fēng)險(xiǎn)。所以,對(duì)美國(guó)來(lái)講,我認(rèn)為美國(guó)做這樣的事情對(duì)其企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展、未來(lái)的發(fā)展損失會(huì)非常大,而中國(guó)的損失可能是暫時(shí)的。

同時(shí),我們?yōu)榱酥厮芄?yīng)鏈,可以做很多努力,并不是不可改變的,只是我們需要一些時(shí)間。舉一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,當(dāng)初韓國(guó)和日本發(fā)生一些爭(zhēng)執(zhí)的時(shí)候,日本把韓國(guó)的半導(dǎo)體、原材料停掉了,但是韓國(guó)僅在半年以后就把這個(gè)東西做出來(lái)了,而日本的企業(yè)反而就破產(chǎn)了。所以,我認(rèn)為政治的介入,最后商業(yè)、企業(yè)是會(huì)受害的,供應(yīng)鏈的問(wèn)題不會(huì)是一個(gè)長(zhǎng)期的問(wèn)題。

       這就是我想講的事,大家不必對(duì)此過(guò)于焦慮,現(xiàn)在所有的企業(yè)也好,國(guó)家也好,對(duì)這方面非常焦慮。我認(rèn)為,從美國(guó)的角度來(lái)講,美國(guó)商界對(duì)中國(guó)還是友好的。政治是可以影響社會(huì)的情緒的,社會(huì)不是完全理智的,但是為什么政治能影響社會(huì)情緒?這和選舉有關(guān)系。那么,這波選舉之后美國(guó)會(huì)不會(huì)回頭?我認(rèn)為會(huì)有一個(gè)回頭,我相信美國(guó)社會(huì)還是相對(duì)理性的社會(huì),所以這種情況我認(rèn)為不會(huì)很持久,謝謝大家。

   【本文根據(jù)南京東屋電氣有限公司董事長(zhǎng)閔浩在北京商務(wù)局與全球化智庫(kù)(CCG)于2020年9月8日聯(lián)合主辦的2020服貿(mào)會(huì)“服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開(kāi)放暨企業(yè)全球化論壇”的發(fā)言整理?!?/p>


發(fā)表評(píng)論