智庫中國 > 

美國加緊對華經(jīng)貿(mào)“脫鉤”

來源:中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院 | 作者:孫立鵬 | 時(shí)間:2020-08-06 | 責(zé)編:李曉曼

文 | 孫立鵬

 

 

特朗普執(zhí)政以來,中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系遭遇史無前例的困境與挑戰(zhàn),經(jīng)濟(jì)競爭因素顯著上升。在疫情導(dǎo)致美國國內(nèi)問題集中爆發(fā)、總統(tǒng)大選進(jìn)入關(guān)鍵階段的背景下,美國“強(qiáng)硬勢力”正在加緊推動(dòng)對華經(jīng)貿(mào)“脫鉤”,并從此前的長期醞釀、“布線埋雷”階段,演進(jìn)到加速推進(jìn)、“集中引爆”階段,升高了兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的不確定風(fēng)險(xiǎn)。

 

“脫鉤”領(lǐng)域

 

產(chǎn)業(yè)鏈重塑。3月,白宮貿(mào)易顧問納瓦羅借疫情在美國蔓延之際,加速推動(dòng)中美產(chǎn)業(yè)“脫鉤”。他四處宣揚(yáng)美國97%抗生素來源于中國,80%藥劑活性成分來自中國和印度,希望借此推動(dòng)美國在華醫(yī)藥企業(yè)回遷。隨即,美國國會發(fā)起《加強(qiáng)美國產(chǎn)業(yè)鏈安全與國家安全法》,要求政府加速醫(yī)療等產(chǎn)業(yè)物資的生產(chǎn)向美國本土轉(zhuǎn)移。4月,白宮國家經(jīng)濟(jì)委員會主任庫德洛再提通過直接稅費(fèi)抵扣的方式負(fù)擔(dān)搬遷費(fèi),促進(jìn)在華企業(yè)回遷美國。以此為契機(jī),美國戰(zhàn)略界日漸勾勒出對華“三層脫鉤戰(zhàn)略”:一是把美國認(rèn)為十分關(guān)鍵、核心產(chǎn)業(yè)鏈不惜成本遷回美國;二是對一般關(guān)鍵的產(chǎn)業(yè)鏈,從經(jīng)濟(jì)利益考慮,鼓勵(lì)企業(yè)從中國遷往主要盟友,再幫助這些國家和地區(qū)提升產(chǎn)能,既保障產(chǎn)業(yè)鏈安全,又可以降低成本和保證經(jīng)濟(jì)效率;三是意圖把中低端制造業(yè)等對基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)工人要求不高的行業(yè),遷往南亞、東南亞等地。由此,中美互利的產(chǎn)業(yè)分工格局將被顛覆性重塑。

 

科技打壓。目前,美國正從三個(gè)方面下手,加速對華科技打壓,推動(dòng)中美科技實(shí)質(zhì)性“脫鉤”。一是剝離“中國元素”。早在2019年11月,美國商務(wù)部就發(fā)布“確保美國信息和通訊技術(shù)及服務(wù)供給鏈安全”公告,稱將以國家安全為名,對更多中國輸入美國的信息和通訊產(chǎn)品實(shí)施新的、嚴(yán)格的審查,迫使美國國內(nèi)進(jìn)口商調(diào)整產(chǎn)業(yè)鏈,將中國產(chǎn)品及零部件排除在外。2020年3月12日,特朗普簽署《安全可信通信網(wǎng)絡(luò)法》,禁止使用美國聯(lián)邦政府資金,購買包括華為在內(nèi)的所謂對美國國家安全構(gòu)成威脅的通信產(chǎn)品和設(shè)備。二是加碼出口管制。4月28日,美國商務(wù)部工業(yè)與安全局(BIS)對《出口管制條例》做出重大修改,加強(qiáng)對中國等涉及軍事最終用戶及最終用途產(chǎn)品的出口管制。5月,美國商務(wù)部宣布將修改出口管制規(guī)則,以阻止使用美國軟件和技術(shù)的外國半導(dǎo)體制造商在沒有獲得美國許可的情況下將產(chǎn)品賣給華為。近日,美國商務(wù)部出口管制的“實(shí)體清單”再添24個(gè)中國機(jī)構(gòu)和個(gè)人。三是限制投資。以《2018年外商投資風(fēng)險(xiǎn)審查現(xiàn)代化法》為基礎(chǔ),美國財(cái)政部于今年2月發(fā)布投資監(jiān)管實(shí)施細(xì)則,全面落實(shí)對外商投資的嚴(yán)查,目標(biāo)直指中國。由此可見,美國政府正在從限制中國企業(yè)赴美投資、加強(qiáng)高科技出口管制、把中國產(chǎn)品剝離出美國科技產(chǎn)業(yè)鏈三方面入手,對華打出全面科技遏制的組合拳。美國對華科技“脫鉤”的決心已下,且未來形勢必將更加嚴(yán)峻復(fù)雜。

 

資本切割。繼2019年美國國會發(fā)起《外國公司問責(zé)法案》和《確保外國在美國上市企業(yè)高質(zhì)量信息和透明性法案》后,今年5月20日,國會立法進(jìn)程突然提速,參議院表決一致通過《外國公司問責(zé)法案》,要求在美上市企業(yè)必須披露審計(jì)報(bào)告并與美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)合作,對連續(xù)三年違反規(guī)定的上市企業(yè)強(qiáng)行要求“退市”。該法案的出臺實(shí)則在為中國在美上市企業(yè)量身定做新規(guī)。5月30日,特朗普聲稱,為保護(hù)美國投資者利益,要求美國總統(tǒng)金融市場工作組研究在美國上市的中國公司遵守規(guī)則和隱藏風(fēng)險(xiǎn)的情況。此外,在特朗普政府施壓下,美國聯(lián)邦退休儲蓄投資委員會于5月13日宣布推遲將440億美元投資到含有10%中國資產(chǎn)的指數(shù)基金計(jì)劃。更嚴(yán)重的是,美國證券交易委員會主席杰伊·克萊頓公然警告美國市場投資者,不要將資金投入中國企業(yè)。由此,美國通過系列措施,正在悄然推動(dòng)對華資本切割,欲收緊甚至切斷中國企業(yè)通過美國資本市場融資發(fā)展的渠道。

 

相關(guān)考慮

 

近期,美國推動(dòng)對華經(jīng)貿(mào)“脫鉤”,絕非心血來潮,而是具有多重動(dòng)機(jī)。

 

轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾焦點(diǎn)。當(dāng)前,美國國內(nèi)疫情危機(jī)、經(jīng)濟(jì)衰退、失業(yè)激增、騷亂升級等不利因素相互交織,引發(fā)民眾對特朗普政府抗疫乏力、反應(yīng)遲緩、治理無方的不滿。根據(jù)“真實(shí)清晰政治”(RCP)網(wǎng)站最新統(tǒng)計(jì),拜登對特朗普的大選支持率為47.7%∶42.4%,領(lǐng)先特朗普。特朗普不僅在總體民調(diào)中全面落后,而且在威斯康星、佛羅里達(dá)、賓夕法尼亞、密西根等“搖擺州”均遜于拜登。為轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾焦點(diǎn)、“甩鍋”抗疫不力責(zé)任、鞏固國內(nèi)支持、扭轉(zhuǎn)競選頹勢,特朗普把對華強(qiáng)硬作為解決問題的唯一鑰匙和救命稻草。

 

美國對華戰(zhàn)略競爭的現(xiàn)實(shí)需要。以《國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》把中國列為戰(zhàn)略競爭者為標(biāo)志,美國希望通過系列的施壓和“脫鉤”舉動(dòng),保持美國優(yōu)勢,拖慢中國崛起腳步,當(dāng)前采取的諸多“脫鉤”措施僅是對該戰(zhàn)略的部分貫徹。從產(chǎn)業(yè)鏈上看,美國將中國逐步排除在其主導(dǎo)的全球產(chǎn)業(yè)新格局外,意在削弱中國當(dāng)前全球制造業(yè)中心的核心地位。通過產(chǎn)業(yè)鏈的回遷、轉(zhuǎn)移、重塑,鞏固美國對全球產(chǎn)業(yè)布局的掌控力,擠壓中國不斷向產(chǎn)業(yè)鏈高端發(fā)展的空間,牢牢把控主導(dǎo)權(quán)。從科技領(lǐng)域看,美國全力加速對華“脫鉤”,從多途徑切斷中美科技聯(lián)系,意在避免中國繼續(xù)“搭車”,強(qiáng)加學(xué)習(xí)成本,盡量延長中國科技發(fā)展進(jìn)程,保持美國科技實(shí)力,遏制中國經(jīng)濟(jì)崛起。從金融與資本領(lǐng)域看,美國試圖通過脅迫對華進(jìn)行資本切割,要求中國改變審計(jì)和信息透明的法律法規(guī),提升在美上市中國企業(yè)的融資成本,以遏制中國企業(yè)海外擴(kuò)張和影響力上升的勢頭。美國上述所作所為,正在拆除中美利益捆綁的基石,甩開手腳與中國開展全方位、深領(lǐng)域的戰(zhàn)略競爭。

  

影響趨勢

 

疫情在全球蔓延激發(fā)了美國國內(nèi)對新一輪經(jīng)濟(jì)模式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的大反思,使得經(jīng)濟(jì)民粹主義和保護(hù)主義再次升溫,正成為推動(dòng)美國對華經(jīng)貿(mào)“脫鉤”的“加速器”。即使部分在華企業(yè)由于成本、市場機(jī)遇等原因不愿離開中國,但只要美國政府下定戰(zhàn)略決心與中國經(jīng)濟(jì)“脫鉤”,“脫鉤”仍會被積極推進(jìn),并帶來多重影響。

 

導(dǎo)致中美出現(xiàn)雙輸?shù)慕?jīng)濟(jì)局面。面對中美經(jīng)貿(mào)“脫鉤”趨勢,不僅中國將面臨出口環(huán)境惡化、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本和金融風(fēng)險(xiǎn)上升、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)被動(dòng)調(diào)整等諸多不利局面,美國也難獨(dú)善其身。一是美國經(jīng)濟(jì)將因“脫鉤”遭遇更大困境。美國對華施壓和“脫鉤”的做法,將加劇中美經(jīng)貿(mào)不確定性風(fēng)險(xiǎn)。疫情已經(jīng)把美國經(jīng)濟(jì)拖入衰退深淵,自3月中旬疫情導(dǎo)致企業(yè)關(guān)停以來,已有4100萬人失業(yè)。而美國經(jīng)濟(jì)的外部不確定性風(fēng)險(xiǎn)上升,易導(dǎo)致內(nèi)外交困、相互疊加對經(jīng)濟(jì)構(gòu)成更大打擊。二是美國企業(yè)面臨巨大的調(diào)整成本。產(chǎn)業(yè)鏈加速調(diào)整,將使企業(yè)不得不犧牲一定的經(jīng)濟(jì)效率和利益,甚至面臨高昂的調(diào)整成本。據(jù)美國國會研究局報(bào)告統(tǒng)計(jì),2017年美國先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品及零部件進(jìn)口高達(dá)4642.58億美元,從中國進(jìn)口1710.67億美元,占全部進(jìn)口的36.8%,其中信息和通訊產(chǎn)品對華進(jìn)口依賴度高達(dá)60%。中美產(chǎn)業(yè)“脫鉤”將導(dǎo)致美國企業(yè)損失慘重,產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整的成本十分高昂。三是潛在金融風(fēng)險(xiǎn)上升。美國金融市場具有全球吸引力的關(guān)鍵在于它的開放性和透明性,而當(dāng)美國資本市場的監(jiān)管者將矛頭對準(zhǔn)中國、要和中國資本切割的時(shí)候,美國金融信譽(yù)已經(jīng)蒙受損失。其后續(xù)打壓中國在美上市企業(yè)的做法,也必將引發(fā)美國資本市場的大幅波動(dòng),沖擊全球投資者信心。四是美國經(jīng)濟(jì)陷入平庸增長。美國國會研究局計(jì)算,2008 ~2018年美國潛在GDP增長率僅為1.6%,低于二戰(zhàn)后3.2%的長期平均水平。經(jīng)濟(jì)“脫鉤”將導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)更為平庸。一方面,疫情過后,美國政府將更多產(chǎn)業(yè)鏈回遷至本土及相關(guān)地區(qū),雖然穩(wěn)定供應(yīng)能力上升,但損失了國際分工合作的效率,將導(dǎo)致企業(yè)盈利能力下降,經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)效率損失。另一方面,科技“脫鉤”將破壞全球合作氛圍,任何科技企業(yè)都難以憑借一己之力連續(xù)取得創(chuàng)新突破,這將影響美國企業(yè)潛在創(chuàng)新能力,拉低美國全要素生產(chǎn)率。

 

嚴(yán)重?fù)p害中美經(jīng)貿(mào)互信。中美達(dá)成第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議,成果來之不易,為中美經(jīng)貿(mào)摩擦“階段性休兵”、兩國關(guān)系穩(wěn)定注入了十分重要的積極因素。但美國采取一系列經(jīng)貿(mào)“脫鉤”和打壓的做法,將損害中美間的經(jīng)貿(mào)互信,增加競爭和博弈因素。

 

世界經(jīng)濟(jì)遭遇更大不確定性風(fēng)險(xiǎn)。受疫情沖擊和影響,世界經(jīng)濟(jì)正在遭遇2008年以來最黑暗的時(shí)刻。國際貨幣基金組織(IMF)預(yù)測,2020年全球經(jīng)濟(jì)將衰退3%,衰退幅度超過2008年金融危機(jī)時(shí)期。此時(shí),全球主要大國應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,攜手合作,引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)走出危機(jī),為全球提供經(jīng)濟(jì)和金融穩(wěn)定產(chǎn)品,但是美國一意孤行、挑起中美“脫鉤”,嚴(yán)重影響中美在危機(jī)時(shí)刻引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)治理合作的意愿,拖慢全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程。因中美經(jīng)濟(jì)紛爭可能隨時(shí)再起,增加了世界經(jīng)濟(jì)遭遇的不確定性風(fēng)險(xiǎn)。

 

美國主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化面臨倒退。美國加速關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈的回遷和區(qū)域化發(fā)展,意味著區(qū)域貿(mào)易和“盟友貿(mào)易”上升,垂直型的國際分工格局將被重塑。以“美墨加協(xié)定”(USMCA)、美英經(jīng)貿(mào)談判、美日、美韓、美歐等經(jīng)貿(mào)安排和談判為依托,美國正在加速打造以美國為中心的國際雙邊貿(mào)易新體系和產(chǎn)業(yè)鏈新格局。全球貿(mào)易關(guān)系、經(jīng)貿(mào)規(guī)則、貨幣格局將因此生變。這就意味著,美國處于全球產(chǎn)業(yè)鏈最高端的“全球即時(shí)生產(chǎn)系統(tǒng)”將遭遇嚴(yán)重破壞,美國主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)全球化將因產(chǎn)業(yè)安全需求上升而后退,其經(jīng)濟(jì)影響力在自我加速調(diào)整中遭受削弱。此外,美國對華資本“脫鉤”,也必然讓中國重新審視持有美元資產(chǎn)的安全性、必要性和盈利性。為應(yīng)對疫情,美國采取無限量量化寬松、債務(wù)貨幣化的做法已經(jīng)加劇他國憂慮。從長期看,美元霸權(quán)體系正在因美國當(dāng)前的肆意妄為遭到根本性的侵蝕。

 

練好“內(nèi)功”

 

中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系早已是“大而不能倒”。雙方經(jīng)貿(mào)聯(lián)系千絲萬縷,“脫鉤”的想法和行動(dòng)是在逆歷史潮流而動(dòng),合作共贏仍是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的唯一正確出路。因此,以第一階段中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議的執(zhí)行和落實(shí)為基礎(chǔ),兩國應(yīng)該繼續(xù)加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域溝通,將產(chǎn)業(yè)合作、出口管制、跨境審計(jì)合作等問題,納入中美后續(xù)溝通談判議程,積極尋找彼此的利益共同點(diǎn)和契合點(diǎn),共同找出解決問題的辦法。

 

與此同時(shí),中方必須臥薪嘗膽,做好自己的事?;仡櫄v史,任何國家的崛起和復(fù)興,都難以一帆風(fēng)順。實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,關(guān)鍵還是要自身強(qiáng)大。因此,我們必須要修煉好經(jīng)濟(jì)“內(nèi)功”,不斷加大科技創(chuàng)新和研發(fā)投入,下大力氣補(bǔ)足“短板”,推動(dòng)中國科技產(chǎn)業(yè)大發(fā)展,不斷向全球產(chǎn)業(yè)鏈的高端移動(dòng);制造業(yè)是經(jīng)濟(jì)之基,需大力發(fā)展先進(jìn)制造業(yè),加強(qiáng)以中國為主的全球產(chǎn)業(yè)合作;以堅(jiān)定的決心推動(dòng)金融領(lǐng)域改革開放,

 

發(fā)表評論