智庫中國 > 

也門局勢在疫情沖擊下加速惡化

來源:中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院 | 作者:李亞男 | 時間:2020-08-06 | 責編:李曉曼

 

文 | 李亞男  

 

 

2020年初以來,新冠肺炎疫情席卷全球,來勢洶洶。聯(lián)合國和世界衛(wèi)生組織呼吁各國政府同仇敵愾、并肩作戰(zhàn),并號召在全球范圍內(nèi)停止一切敵對行動,為人道主義救援行動創(chuàng)造暢通無阻的環(huán)境。其中特別關(guān)注了也門。3月下旬,聯(lián)合國呼吁也門盡快實現(xiàn)“人道主義?;稹保辛α繉剐鹿诓《疽咔?,并希望能將此作為結(jié)束也門沖突、實現(xiàn)和平的契機。但是,4月26日也門南方過渡委員會宣布自治,與受國際社會承認的哈迪政府公開決裂,標志著也門內(nèi)戰(zhàn)出現(xiàn)新戰(zhàn)線。國際社會的期望落空,也門局勢在疫情沖擊之下加速惡化。

 

出現(xiàn)“內(nèi)戰(zhàn)中的內(nèi)戰(zhàn)”

 

也門內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)初期,以哈迪為首的中央政府受胡塞武裝逼迫退守南方,與當?shù)胤蛛x主義勢力結(jié)盟,得到沙特和阿聯(lián)酋兩國支持。戰(zhàn)局陷入長期僵持后,南方分離主義勢力逐漸認識到哈迪政府的軟弱無能,對其喪失信心,并欲借機實現(xiàn)自治。雙方矛盾分歧逐漸顯露。2017年,分離勢力領(lǐng)袖祖貝迪聯(lián)合南部部落、地方軍政領(lǐng)導等組建“南方過渡委員會”。2018年初,該委員會與哈迪政府在臨時首都亞丁發(fā)生沖突,隨后在沙特、阿聯(lián)酋的斡旋下達成和解。2019年8月,該委員會又占領(lǐng)亞丁,奪取軍營、驅(qū)逐政府要員,再次遭沙特、阿聯(lián)酋聯(lián)手施壓,被迫與哈迪政府簽訂《利雅得協(xié)議》,約定權(quán)力共享。但和也門此前多數(shù)協(xié)議一樣,這些權(quán)力分配條款遲遲不能落實。南方過渡委員會希望破滅,早有重新訴諸武力之意,只是苦于沒有冠冕堂皇的理由,而疫情為其提供了恰當?shù)臅r機。

 

4月10日,也門南部報告首例新冠病毒確診病例,引發(fā)民眾恐慌。隨后,亞丁地區(qū)又爆發(fā)洪災(zāi),造成至少14人死亡,公共基礎(chǔ)設(shè)施嚴重受損,進一步激化了民眾對政府的失望和不滿。南方過渡委員會帶頭指責政府“抗疫不力”、腐敗無能、管理不善,遂打著“自救”的旗號宣布自治。這一事件不僅成為新冠肺炎疫情在全球直接促成的第一場“政變”,而且標志著也門南方分離主義勢力與哈迪政府的和談努力徹底失敗、反胡塞陣營分崩離析,也門內(nèi)戰(zhàn)從兩個陣營的對抗演化為多方勢力的競爭和沖突。

 

目前也門存在三個并行的權(quán)力中心。一是名義上享有合法性的哈迪政府,但其自內(nèi)戰(zhàn)開始便流亡在外,在也門的實際控制區(qū)不斷縮水;二是被稱為叛軍的胡塞武裝,成立民族救國政府,占據(jù)著首都薩那和西北部人口稠密區(qū),實力持續(xù)壯大;三是南方過渡委員會,占領(lǐng)臨時首都亞丁及東南沿海部分省份,成立自治機構(gòu),謀劃推動獨立公投。

 

三方互不相讓,混戰(zhàn)一團,不僅不利于協(xié)調(diào)行動抗擊疫情,反而均把疫情視為壓制對手、擴張影響力的良機。如前所述,南方過渡委員會借抗疫需求增加自治合法性。哈迪政府則高調(diào)支持聯(lián)合國的?;鸪h,要求叛軍及分裂分子放下武器、停止抵抗,意圖借此時機恢復政府權(quán)威,重建治理體系。胡塞武裝一方面趁哈迪政府與南方勢力內(nèi)訌之機,加緊攻城略地;另一方面以組織抗疫、運送藥品和民生物資為由,要求聯(lián)軍放松海陸空封鎖。

 

外部干涉力度減弱

 

也門沖突的根源雖然在于國內(nèi)各派別權(quán)力分配不平衡、歷史遺留矛盾未能有效解決,但隨著沙特、阿聯(lián)酋牽頭組建多國聯(lián)軍強力介入,外部勢力逐漸成為戰(zhàn)局發(fā)展的長期主導力量。沙特、阿聯(lián)酋兩國負責調(diào)解反胡塞陣營內(nèi)部的矛盾,努力維持哈迪政府的合法地位,目標是壓制什葉派胡塞武裝,阻止伊朗影響力向阿拉伯半島南部延伸。但沙、阿在也門的戰(zhàn)略利益并非完全一致:沙特作為也門鄰國,全力支持哈迪政府軍反攻北方,以確保自己邊境安全;阿聯(lián)酋則重點經(jīng)營也門南部,意在以此為基地和跳板,將勢力范圍拓展到非洲之角,并不愿在也門戰(zhàn)場上無謂糾纏。從去年下半年開始,阿聯(lián)酋陸續(xù)從也門撤出軍隊,僅留下部分特種部隊配合美國的反恐行動,在南部關(guān)鍵省份和紅海、亞丁灣沿岸重要港口的既得利益則交由代理人守護。于是,沙特成為哈迪政府的唯一支持者,也是目前平息也門沖突的主要責任方,承擔著絕大部分的國際輿論壓力和財政壓力。

 

但今年初以來,沙特受新冠肺炎疫情和國際油價下行的雙重打擊,自顧不暇,干涉也門的意愿進一步下降。尤其從4月開始,沙特情況加速惡化。一方面,新冠病毒傳播進入爆發(fā)期,每日新增病例數(shù)居高不下。另一方面,國際油價持續(xù)低迷乃大勢所趨。長期看,全球石油供需關(guān)系逆轉(zhuǎn),供大于求的局面已經(jīng)形成,油價很難再回巔峰時代;短期看,疫情造成交通停擺、工業(yè)生產(chǎn)停滯,對石油的需求急劇下降。加之沙特與俄羅斯大打價格戰(zhàn),使油價進一步探底。4月中旬,主要產(chǎn)油國達成減產(chǎn)協(xié)議,但未達預期效果,油價繼續(xù)震蕩下行,目前尚不到沙特維持預算平衡所需的價格的一半。沙特收入銳減,財政吃緊,被迫增發(fā)千億里亞爾債券以緩解壓力。

 

在此情況下,沙特急于以“體面的方式”擺脫也門戰(zhàn)爭的負擔,所以積極響應(yīng)聯(lián)合國的和平倡議。4月初即宣布單方面?;?,到期后又決定順延,承諾在全面?;饘崿F(xiàn)前僅保留防御性行動;同時,對哈迪政府的支持也有所動搖,開始直接與胡塞武裝對話。沙特的態(tài)度和做法向也門沖突各方傳遞了明確的“退出”信號。但在尚無具體政治解決方案的此時此刻,外部干涉力度減弱留下了顯而易見的權(quán)力真空,刺激各方加緊爭奪,成為誘發(fā)沖突加劇的主要外因。

 

人道主義災(zāi)難深重

 

連續(xù)數(shù)年的戰(zhàn)亂已經(jīng)使也門的人道主義災(zāi)難在“全球最嚴重”級別上不斷刷新紀錄,近期的新冠肺炎疫情和內(nèi)戰(zhàn)派別分裂又帶來疊加效應(yīng),將造成更加嚴重的后果。

 

首先,也門的醫(yī)療體系損毀嚴重,無力應(yīng)對新冠病毒傳播。據(jù)聯(lián)合國專家稱,也門約90%的醫(yī)療設(shè)施和服務(wù)集中在胡塞武裝控制區(qū),而胡塞方面的統(tǒng)計則顯示,這些設(shè)施中有93%左右已不同程度受損、不能正常使用。目前,也門72%的人口缺醫(yī)少藥,65%的人沒有清潔用水,數(shù)萬人營養(yǎng)不良、免疫力低下,300多萬流離失所者在難民營擁擠度日?;魜y、白喉、豬流感等傳染病已肆虐全國,新冠病毒更是雪上加霜。截至5月底,也門報告新冠肺炎確診病例314例,但國際社會普遍認為實際情況被嚴重低估。

 

其次,疫情帶來全球大封鎖,國際人道救援受阻。也門有2400萬人口依賴援助物資;約1600萬人面臨嚴重饑餓威脅,迫切需要糧食進口。但全球供應(yīng)鏈中斷,停航斷運,大宗商品價格上漲,援助物資更加匱乏。同時,以“無國界醫(yī)生”為代表的國際人道組織受到航線削減、全球緊急事件暴增等現(xiàn)實因素影響,也被迫重新部署援助,減少了在也門的相關(guān)人員。

 

其三,主要捐助國受疫情拖累,捐贈或?qū)⒖s水。美國、歐盟是對也門捐助的大戶,但也恰恰是全球第二波疫情暴發(fā)的“震中”,社會經(jīng)濟遭到?jīng)_擊,醫(yī)療和社會保障系統(tǒng)支出激增,能夠用于對外援助的資金減少。3月中旬,美國已將對聯(lián)合國也門專項援助從8500萬美元降至1200萬美元。未來若全球生產(chǎn)和服務(wù)業(yè)不能快速恢復,各國都將面臨經(jīng)濟寒冬、被迫埋首自救。外援資金池枯竭,也門恐將面臨更加絕望的境地。

 

發(fā)表評論