智庫(kù)中國(guó) > 

【見(jiàn)智】軍機(jī)一周三次抵近中國(guó)海岸,美國(guó)想干什么?

來(lái)源:中國(guó)網(wǎng) | 作者:時(shí)暢 李曉曼 申罡 | 時(shí)間:2020-07-17 | 責(zé)編:蔣新宇

文丨中國(guó)網(wǎng)記者  時(shí)暢  李曉曼  申罡


美軍E-8C飛機(jī)17日的飛行路線(xiàn)

 

美國(guó)空軍飛機(jī)一周之內(nèi)第三次抵近中國(guó)海岸。7月17日,“南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知計(jì)劃”平臺(tái)發(fā)布消息稱(chēng),美空軍一架E-8C飛機(jī)現(xiàn)身南海上空,一度距廣東海岸只有約134公里。加之之前兩次,周一、三、五該型號(hào)美軍飛機(jī)已三次在南海上空朝著關(guān)東方向飛行。

 

同時(shí),美國(guó)國(guó)務(wù)院周一(13日)還發(fā)表了所謂涉南海聲明,這個(gè)日子正值“南海仲裁案”4周年。美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在聲明中表示,中國(guó)在南海許多主張沒(méi)有國(guó)際法依據(jù)。美方敦促相關(guān)國(guó)家反對(duì)中國(guó)的海洋權(quán)利主張。這是美國(guó)對(duì)中國(guó)在“南海問(wèn)題”上打壓的最新舉動(dòng)。

 

美國(guó)國(guó)務(wù)院涉南海聲明發(fā)表后,中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)對(duì)此回應(yīng)稱(chēng),美方借炒作(南海)仲裁案來(lái)服務(wù)自身政治目的,是對(duì)國(guó)際海洋法的濫用,中方絕不接受。美國(guó)才是本地區(qū)和平穩(wěn)定的破壞者和麻煩制造者。

 

此前,美國(guó)對(duì)南海問(wèn)題的態(tài)度一直“不持立場(chǎng)”,而今卻轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺磳?duì)中國(guó)在南海的大部分主張”,美國(guó)態(tài)度轉(zhuǎn)變的原因是什么?吉林大學(xué)公共外交學(xué)院副院長(zhǎng)孫興杰在接受《見(jiàn)智》欄目采訪(fǎng)時(shí)認(rèn)為,有兩個(gè)原因促使美國(guó)在南海問(wèn)題上做出轉(zhuǎn)變。一是受美國(guó)大選的直接影響。特朗普的選情并不樂(lè)觀,而美國(guó)大選目前的趨勢(shì)是,兩黨候選人,不論拜登還是特朗普,都在比誰(shuí)對(duì)中國(guó)持更強(qiáng)硬的態(tài)度。因此在對(duì)華政策方面,包括貿(mào)易、香港、臺(tái)灣以及南海問(wèn)題,都是在挑戰(zhàn)中國(guó)以展示自己的對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)。二是從中美結(jié)構(gòu)性矛盾來(lái)看,南海是很重要的一點(diǎn),如果中國(guó)要走向海洋,變成海洋強(qiáng)國(guó)的話(huà),肯定需要南海這個(gè)通道??梢哉f(shuō),南海是中美海上競(jìng)爭(zhēng)的“角斗場(chǎng)”。

 

在美國(guó)正式宣布反對(duì)中國(guó)的南海主張之前,美國(guó)外交官已向東南亞國(guó)家通報(bào)了華盛頓的政策轉(zhuǎn)變,美國(guó)企圖通過(guò)挑撥東南亞國(guó)家與中國(guó)的關(guān)系來(lái)涉足南海事務(wù)。不過(guò),自“南海仲裁案”之后,東南亞各方逐步推進(jìn)COC談判,從DOC(《南海各方行為宣言》)向COC(“南海行為準(zhǔn)則”)推進(jìn)。周邊國(guó)家會(huì)不會(huì)響應(yīng)美國(guó)的“挑撥”,取決于COC談判的進(jìn)展情況。

 

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員張潔在接受《見(jiàn)智》欄目采訪(fǎng)時(shí)表示,美國(guó)在發(fā)表聲明反對(duì)中國(guó)在南海的主張之前,專(zhuān)門(mén)將相關(guān)內(nèi)容告知東南亞國(guó)家,并且在聲明文末強(qiáng)調(diào),美國(guó)的目的非常明確,在全面對(duì)抗中國(guó)的同時(shí),要盡可能多得拉上其他國(guó)家,達(dá)到一呼百應(yīng)、“群毆”中國(guó)的效應(yīng)。預(yù)計(jì)下一步美國(guó)還會(huì)依托“美日印澳四邊對(duì)話(huà)機(jī)制”“七國(guó)集團(tuán)”等多邊平臺(tái),進(jìn)一步擴(kuò)大聲明的影響。

 

值得注意的是,在美國(guó)所謂涉南海聲明發(fā)布后,菲律賓和越南先后都做出了回應(yīng),似乎有將南海仲裁案裁決再次炒熱之勢(shì),但是馬來(lái)西亞、印尼和文萊三個(gè)南海相關(guān)爭(zhēng)議國(guó)迄今尚未發(fā)聲,其他東盟國(guó)家也保持沉默。即使在菲律賓和越南的表態(tài)中,兩國(guó)對(duì)于美國(guó)在南海聲明文末專(zhuān)門(mén)添加的、頗帶有拉攏之意的“美國(guó)支持東南亞盟國(guó)和伙伴保護(hù)各自對(duì)離岸資源擁有的主權(quán),尊重他們根據(jù)國(guó)際法擁有的權(quán)利和義務(wù)”的表述也未做出任何回應(yīng)。

 

菲總統(tǒng)府發(fā)言人洛克強(qiáng)調(diào),中菲雖然在仲裁案裁決問(wèn)題上存在分歧,但南海問(wèn)題不是中菲關(guān)系的全部,我們會(huì)擱置爭(zhēng)議,發(fā)展經(jīng)貿(mào)合作。

 

張潔認(rèn)為,這表明盡管菲越對(duì)南海權(quán)益仍然存在非分之想,但還是保持了謹(jǐn)慎的態(tài)度,拒絕倒向美國(guó),讓美國(guó)拿來(lái)當(dāng)槍使,成為美國(guó)與中國(guó)展開(kāi)全面競(jìng)爭(zhēng)的“棋子”。

 

中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)14日表示,美國(guó)作為域外國(guó)家,出于一己私利,唯恐南海不亂,千方百計(jì)在南海挑動(dòng)是非,興風(fēng)作浪,離間地區(qū)國(guó)家同中國(guó)的關(guān)系,干擾破壞中國(guó)與東盟國(guó)家維護(hù)南海和平穩(wěn)定的努力。

 

在美國(guó)的挑動(dòng)是非、興風(fēng)作浪下,南海緊張局勢(shì)是否會(huì)升級(jí)乃至出現(xiàn)軍事摩擦?中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授左希迎在接受《見(jiàn)智》欄目采訪(fǎng)時(shí)表示,美國(guó)會(huì)在印太戰(zhàn)略框架下,在南海地區(qū)通過(guò)自由航行、強(qiáng)化與盟友關(guān)系以及使用國(guó)際法等多種方式持續(xù)向中國(guó)施壓,未來(lái)南海局勢(shì)會(huì)持續(xù)緊張。而由于美國(guó)強(qiáng)化了在南海地區(qū)的軍事部署,中美雙方在南海地區(qū)出現(xiàn)軍事摩擦的可能性存在,且呈上升態(tài)勢(shì)。

 

如何應(yīng)對(duì)美國(guó)在南海問(wèn)題上對(duì)中國(guó)的打壓?孫興杰認(rèn)為,中國(guó)應(yīng)與南海周邊國(guó)家重新構(gòu)建一個(gè)各方認(rèn)可的南海新秩序。解決好這一問(wèn)題,美國(guó)的這種聲音、做法,就會(huì)變成“雷聲大雨點(diǎn)小”,不足為慮。根本問(wèn)題還是中國(guó)和南海國(guó)家是否能構(gòu)建新秩序,包括安全、經(jīng)濟(jì)等方面。

 

左希迎則表示,中國(guó)應(yīng)強(qiáng)化對(duì)美國(guó)的威懾,通過(guò)對(duì)等報(bào)復(fù)或不對(duì)等報(bào)復(fù),展示戰(zhàn)略決心。對(duì)于美國(guó)在南海搞軍事演習(xí),中國(guó)也可以在南海或者其他區(qū)域進(jìn)行軍事演習(xí)。于此同時(shí),中國(guó)要做好東盟國(guó)家的工作,協(xié)調(diào)彼此立場(chǎng),保持與東盟國(guó)家關(guān)系的整體穩(wěn)定,防止東盟國(guó)家完全倒向美國(guó)。

 

左希迎分析稱(chēng),東盟10國(guó),柬埔寨、緬甸、老撾、泰國(guó)和新加坡并非南海問(wèn)題的當(dāng)事國(guó),中國(guó)需要與它們保持關(guān)系穩(wěn)定。與馬來(lái)西亞、文萊和印度尼西亞,中國(guó)與這幾個(gè)國(guó)家的分歧也不大,可以協(xié)調(diào)彼此立場(chǎng),尤其是印尼方面,中國(guó)應(yīng)該保持密切溝通,避免印尼和其他國(guó)家炒作南海問(wèn)題而引起矛盾。越南、菲律賓與中國(guó)在南海問(wèn)題上的矛盾較為突出,因此我們可以適當(dāng)控制沖突幅度,避免美國(guó)與兩國(guó)合流對(duì)抗中國(guó)。



責(zé)編:蔣新宇

策劃:蔡曉娟

 

發(fā)表評(píng)論