趙磊:既要飛洋過海,也要和國際社會(huì)結(jié)伴齊飛

來源:中國網(wǎng) | 作者:趙磊 | 時(shí)間:2019-12-19 | 責(zé)編:申罡

(中國網(wǎng)記者高霈寧)12月16日上午,“新時(shí)代的國際與社會(huì)”研討會(huì)在中國人民大學(xué)舉行。中央黨校國際戰(zhàn)略研究院國際關(guān)系與“一帶一路”研究所所長趙磊出席會(huì)議并發(fā)表演講。

以下整理了他的主要發(fā)言內(nèi)容。

在歷史上中國人走向世界的意愿不強(qiáng),因?yàn)樗旧砭褪且粋€(gè)文明。但是在過去70年里,中國人在走向世界,到非洲、到歐洲、到拉美。中國的維和人員、中國的企業(yè)、中國的留學(xué)生、中國的創(chuàng)新、技術(shù)在飛洋過海。

中國和世界的另外一個(gè)關(guān)系就是結(jié)伴起飛,2017年習(xí)近平主席在“一帶一路”高峰會(huì)上講道:大雁要穿越風(fēng)雨、行穩(wěn)致遠(yuǎn),關(guān)鍵在于結(jié)伴成行,相互借力。今天大家身處一個(gè)不確定性的時(shí)代,面臨很多赤字,和平赤字、發(fā)展赤字、治理赤字、信任赤字,這么多赤字該怎么飛?要結(jié)伴齊飛才能行穩(wěn)致遠(yuǎn),這恐怕也是中國取得今天成績的奧秘。中國人在飛洋過海,飛出去以后跟國際社會(huì)結(jié)伴齊飛。

中國的發(fā)展始終是以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為基礎(chǔ)的。經(jīng)濟(jì)工作是中心工作。為了做好經(jīng)濟(jì)工作,中國在堅(jiān)定不移地開放,在充分地融入世界。在過去70年中,中國經(jīng)常遭到西方國家制裁和圍堵。但是在這個(gè)環(huán)境下,中國依然要“走出去”。比如1989年中國首次派人員參與聯(lián)合國維和,派維和人員到非洲納米比亞。而那一年恰恰是西方在制裁中國。到2004年中國已經(jīng)成為聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國當(dāng)中派遣維和人員最多的國家。從那2004年到現(xiàn)在,中國派遣的維和人員超過了其他常任理事國的總和,這是和平力量的重要體現(xiàn)。

今天中國企業(yè)也活躍在世界各地。1979年中美的雙邊貿(mào)易額只有15億,少得可憐。美國哈佛大學(xué)的漢學(xué)家費(fèi)正清曾講過一句話,他說從1949年到1979年,美國人派往月球的人都比派往中國的人多。這說明那時(shí)中美關(guān)系一定有問題。在1979年建交的時(shí)候,中美的雙邊貿(mào)易額只有25億。40年之后,在2017年中美貿(mào)易額已達(dá)到5800億。1989年中國才有了第一家企業(yè)進(jìn)入世界500強(qiáng),1995年的時(shí)候有了3家。但2019年中國企業(yè)進(jìn)入世界500強(qiáng)的企業(yè)數(shù)量是129家,首次超過了美國。在1993年的時(shí)候中國經(jīng)濟(jì)總量占美國總量只有7%,但今天中國經(jīng)濟(jì)總量占美國總量是66%。所有這些數(shù)字都發(fā)生了變化?,F(xiàn)在中國有4.2萬家中國企業(yè)在海外有投資,在海外能到處看到中國企業(yè),這都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的外交努力和外交貢獻(xiàn)。

趙磊同時(shí)還提出,中國和美國的力量在接近,新興市場國家在崛起。但是除此之外,中國也在推動(dòng)國際朝著更加公正合理的方向發(fā)展,在完善秩序、在完善游戲規(guī)則。美國的社會(huì)學(xué)家沃勒斯坦認(rèn)為在過去的資本主義全球化當(dāng)中,秩序就是中心邊緣秩序,少數(shù)國家是中心國家,中心國家在侵蝕邊緣,而邊緣國家只能服務(wù)中心。

但“一帶一路”的邏輯不是中心邊緣,而是要構(gòu)建節(jié)點(diǎn)網(wǎng)格秩序。所以早期項(xiàng)目大多數(shù)都落在邊緣國家,比如中亞五個(gè)斯坦國家,東南亞國家像老撾,中東歐像捷克,非洲像埃塞俄比亞,這些都是典型的內(nèi)陸國家?!耙粠б宦贰表?xiàng)目使這些邊緣國家有可能互聯(lián)互通,變成節(jié)點(diǎn)國家。過去只有少數(shù)國家是中心,而“一帶一路”則有可能使這些邊緣國家變成自中心,這是非常大的變化。在這樣的自中心體系中,我們才可能享受公平、普惠。在中心節(jié)點(diǎn)秩序當(dāng)中,美國所構(gòu)建的安全體系主要是盟友體系,而“一帶一路”構(gòu)建的伙伴關(guān)系體系是平等的。

最后,趙磊提到了中國提供的公共產(chǎn)品問題。他說,公共產(chǎn)品至少也有三個(gè)層次,一個(gè)是物質(zhì)性的,像當(dāng)年的坦贊鐵路、亞吉鐵路是物質(zhì)性的。但是光靠物質(zhì)供給,利盡則散。超越物質(zhì)的是理念性的,所以中國要提供一些新鮮的理念,比如人類命運(yùn)共同體、新型國際關(guān)系、“一帶一路”。比理念性更高的層次是制度性的公共產(chǎn)品,比如亞投行、絲路基金、從“16+1”到“17+1”,中國國際進(jìn)口博覽會(huì)等,這些都屬于制度性的產(chǎn)品供給。



發(fā)表評論