霍建國:壁壘和對(duì)抗對(duì)世界市場(chǎng)不利,需堅(jiān)定維護(hù)多邊貿(mào)易體制

來源:中國網(wǎng) | 作者:蔣新宇 | 時(shí)間:2019-11-04 | 責(zé)編:申罡

(中國網(wǎng)記者 蔣新宇)由全球化智庫(CCG)主辦的2019中國“引進(jìn)來”與“走出去”論壇暨第六屆中國企業(yè)全球化論壇于2019年11月2日-3日在北京舉辦。商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院原院長(zhǎng)、CCG高級(jí)研究員霍建國在論壇上發(fā)表以下觀點(diǎn):


當(dāng)前,中國面臨著幾個(gè)挑戰(zhàn),包括如何參與WTO改革,以及如何應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易摩擦。中美貿(mào)易摩擦更緊迫一點(diǎn),影響也是當(dāng)下影響比較大,WTO的改革就更深遠(yuǎn)一點(diǎn)。在這兩個(gè)問題上,中國如果能夠積極應(yīng)對(duì),處理的更好一點(diǎn),中國的國際化進(jìn)程以及未來高水平開放都會(huì)更順利。

    

在WTO改革方面,中國參與WTO改革的態(tài)度十分明確:支持多邊貿(mào)易體制,讓W(xué)TO發(fā)揮更大作用。具體的改革能否在它的原則問題上、主要職能上以及談判功能、貿(mào)易審議、爭(zhēng)端解決等方面,繼續(xù)發(fā)揮作用,這是首先要做的事情。如果第一步能夠圓滿完成,第二步可以進(jìn)入到具體的新規(guī)則方面,包括電子商務(wù)、新的國企標(biāo)準(zhǔn)、公平競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)以及產(chǎn)業(yè)政策和補(bǔ)貼的變化等方面。

    

現(xiàn)在很多問題是混在一起的,有原則性問題,也有規(guī)則性問題。主要貿(mào)易方像美國、歐盟、中國、日本意見不完全一致,使得改革很復(fù)雜。各國寄希望于明年哈薩克斯坦貿(mào)易部長(zhǎng)會(huì),在這個(gè)會(huì)議上將推動(dòng)認(rèn)可原則,剩下交給貿(mào)易部長(zhǎng)研究,牽頭組織具體規(guī)則的談判,能做到這點(diǎn),未來的改革就會(huì)走得順一點(diǎn)。目前看來困難較大,因?yàn)楦鞣蕉荚跔款^推動(dòng)各自的理念。

    

關(guān)于發(fā)展中國家地位的問題,美國態(tài)度比較否定。實(shí)際上,從道義和WTO聯(lián)合國2030目標(biāo)來看,保持發(fā)展中差別待遇,支持發(fā)展中國家是應(yīng)該堅(jiān)持的,至于誰享受什么樣的差別待遇,那是第二個(gè)問題。每個(gè)成員加入WTO要經(jīng)過市場(chǎng)準(zhǔn)入的談判來明確條件,把問題放到環(huán)節(jié)上分開解決將有利于緩解矛盾。

    

關(guān)于CPTPP(全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定)和RCEP(區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系),RCEP的突破難度依然很大,一是因?yàn)閲H形勢(shì)變化,二是因?yàn)镃PTPP對(duì)RCEP本身存在影響。RCEP里的泰國、菲律賓、印尼都已經(jīng)有了明確的傾向性意見要轉(zhuǎn)向CPTPP。在這種情況下,唯一的可能性是能否在框架協(xié)議上先通過,剩下的問題留在下一步解決,這是取得突破唯一的可能。希望哈薩克斯坦部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議能夠解決框架協(xié)議問題,不必談到具體細(xì)節(jié),大的框架獲得認(rèn)可,剩下個(gè)別問題可以私下再溝通。否則,形勢(shì)將不容樂觀,因?yàn)镃PTPP現(xiàn)在進(jìn)展比較順利,盡管規(guī)模和影響力沒有RCEP大,但是合作已經(jīng)啟動(dòng)了,整個(gè)貿(mào)易的轉(zhuǎn)移和溢出效果比較明顯,而且CPTPP也一再表示希望中國加入。中國首選當(dāng)然還是RCEP,但是如果RCEP長(zhǎng)期久拖不決,不能夠有圓滿突破的話,也不排除CPTPP將來擴(kuò)大和增加影響力,中國需持開放態(tài)度。

    

WTO的改革確實(shí)還呈現(xiàn)比較復(fù)雜和艱難的狀態(tài),這需要更多的發(fā)展中國家大膽表達(dá)自己的意見,因?yàn)樽罱K還是要解決問題。還有一種可能,如果美國出現(xiàn)了一些變化,能夠認(rèn)識(shí)到自己目前的很多選擇是走不通的,能夠更靈活一點(diǎn),或者WTO改革不取決于美國的變化,而是取決于特朗普的連任或者不連任,美國政策可能有連鎖反應(yīng),改革有可能出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。


世界貿(mào)易不需要區(qū)域性的壁壘或?qū)?,這對(duì)于完整的世界市場(chǎng)是不利的。我們一定要堅(jiān)定支持多邊體制的改革,多邊體制某種意義是對(duì)弱小國家利益的一種保護(hù),同時(shí)對(duì)大國而言應(yīng)該是一種約束,大國如果不愿意承擔(dān)這種責(zé)任,這個(gè)世界將會(huì)走向國家混亂或者沖突不段,對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對(duì)整個(gè)貿(mào)易,世界的繁榮都是不利的。因此,還是需要堅(jiān)定支持多邊貿(mào)易體制。


發(fā)表評(píng)論