（中國(guó)網(wǎng)記者 蔣新宇）由全球化智庫(kù)（CCG）主辦的2019中國(guó)“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”論壇暨第六屆中國(guó)企業(yè)全球化論壇于2019年11月2日-3日在北京舉辦。商務(wù)部原部長(zhǎng)，中國(guó)外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)主席，CCG 名譽(yù)主席陳德銘在論壇上發(fā)表以下觀點(diǎn)。
10月31日，黨的十九屆四中全會(huì)勝利閉幕，會(huì)議研究了堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的若干問(wèn)題，這必將對(duì)國(guó)家長(zhǎng)治久安和可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生重大影響。明年，不僅是決勝小康和扶貧攻堅(jiān)的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)年，也是要開(kāi)始制定“十四五”發(fā)展規(guī)劃的關(guān)鍵之年。因此，出席論壇的嘉賓們都更關(guān)注國(guó)內(nèi)、國(guó)際的大事，以尋求發(fā)展機(jī)遇和規(guī)避經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)。
從世界大勢(shì)來(lái)看，明年和未來(lái)幾年，世界經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是喜憂參半，跌宕起伏，雖然勢(shì)不可當(dāng)，不可逆轉(zhuǎn)。起于地理大發(fā)現(xiàn)的全球化，早在區(qū)域帝國(guó)時(shí)期就已經(jīng)凸顯出貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)。當(dāng)年活躍在亞歐大陸的絲綢之路就是例證。
在兩次工業(yè)革命的助推下，到19世紀(jì)末，作為全球化標(biāo)志的商品貿(mào)易、勞動(dòng)力流動(dòng)和資本投資已經(jīng)發(fā)展到了登峰造極的地步，但是，私有之下的全球化也催生了分配不公。其實(shí)，所謂的“輸家”并不是徹底輸，只是贏得的比贏家少一點(diǎn)。然而在選票制度下，這種輸贏會(huì)成為政客們吶喊甚至改變開(kāi)放政策的理由，甚至可以規(guī)避已經(jīng)制定的多邊規(guī)則。
今天的全球化和19世紀(jì)末相比，不言而喻，是規(guī)模極大的發(fā)展，結(jié)構(gòu)極大的提升，但就其本質(zhì)來(lái)講還是相同的。一些大國(guó)的單邊主義和霸凌行為和19世紀(jì)末非常相似。歷史學(xué)家認(rèn)為，19世紀(jì)末的全球化高度發(fā)展帶來(lái)的不平衡性，跟第一次世界大戰(zhàn)和蕭條危機(jī)有必然聯(lián)系，今天的情況遠(yuǎn)沒(méi)有當(dāng)時(shí)那么嚴(yán)重，但是矛盾的不平衡已成常態(tài)，分配問(wèn)題堪憂。
近幾年的外部環(huán)境并不輕松，美國(guó)把中國(guó)作為戰(zhàn)略對(duì)手的意圖不會(huì)改變，貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)的摩擦，技術(shù)的制裁甚至脫鉤的威脅都會(huì)輪番進(jìn)攻，會(huì)時(shí)高時(shí)低、時(shí)緊時(shí)松，但不會(huì)停止。歐盟、日本以及其他西方國(guó)家會(huì)權(quán)衡美國(guó)施壓和自身利益之間的關(guān)系，他們會(huì)做出不同的反應(yīng)，有時(shí)會(huì)對(duì)中國(guó)利好，有時(shí)則相反。
美國(guó)1944-1945年形成的布雷頓森林體系，確立了二戰(zhàn)后的規(guī)制，建立了經(jīng)濟(jì)“三大支柱”，但到1971年美國(guó)不愿意繼續(xù)黃金同美元掛鉤，尼克松總統(tǒng)宣布不掛鉤以后，經(jīng)過(guò)兩輪談判形成了牙買加協(xié)議，這個(gè)協(xié)議規(guī)定各國(guó)的貨幣可以和美元實(shí)行浮動(dòng)，從1973年到現(xiàn)在大概每八到十年，平均十年左右發(fā)生一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。2008年到現(xiàn)在已經(jīng)十年多了，警惕在衰退的邊緣再度危機(jī)。
國(guó)內(nèi)的環(huán)境，從世界大勢(shì)影響來(lái)看也有一點(diǎn)趨緩的影響。同時(shí)，供給側(cè)改革也需要速度稍微放慢一點(diǎn)，因此企業(yè)家要預(yù)防系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，需要隨時(shí)跟蹤信息革命可能帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品升級(jí)的機(jī)遇，而且需要特別研究新的消費(fèi)業(yè)態(tài)和消費(fèi)趨勢(shì)是否更加符合開(kāi)拓市場(chǎng)的需要。
比如消費(fèi)，未來(lái)會(huì)產(chǎn)生很多新的消費(fèi)業(yè)態(tài)，年輕人追求不一樣的消費(fèi)形式，而中國(guó)已經(jīng)有2.49億老年人，他們的儲(chǔ)蓄資金比年輕人多，他們還有很多不動(dòng)產(chǎn)，他們會(huì)把康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)消費(fèi)、把服務(wù)業(yè)的高端要求放在很高的位置，北京一個(gè)家政服務(wù)員沒(méi)有六、七千元的工資已經(jīng)找不到了。所以，有些大專把學(xué)生送到外面培養(yǎng)成家政專業(yè)再回來(lái)服務(wù)，也有一些家庭希望能夠把菲律賓或者印尼的服務(wù)人員引過(guò)來(lái)，但是最終還要以中國(guó)勞動(dòng)力為主。像這一類新的消費(fèi)形式蘊(yùn)藏著巨大潛力，企業(yè)應(yīng)該想一想，自己在后面還有什么新的可以做的事情。