（中國網(wǎng)記者 蔣新宇）10月21日，由中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院，中國人民大學經(jīng)濟學院，中誠信國際信用評級有限公司聯(lián)合主辦的“中國宏觀經(jīng)濟論壇”2019年10月份的宏觀經(jīng)濟月度數(shù)據(jù)分析會在京舉行。中國人民大學經(jīng)濟研究所聯(lián)席所長，中誠信集團董事長毛振華受邀參加論壇。以下觀點整理自毛振華在中國宏觀經(jīng)濟論壇宏觀經(jīng)濟月度數(shù)據(jù)分析會（2019年10月）上關(guān)于中美貿(mào)易摩擦議題的發(fā)言。
美國挑起貿(mào)易戰(zhàn)的核心原因并不是貿(mào)易逆差，貿(mào)易逆差只是表象。事實上，美國貿(mào)易逆差并不僅僅體現(xiàn)在中美貿(mào)易方面，而是全球性的，在美元本位下，美國的貿(mào)易逆差恰恰是美國優(yōu)勢的價值體現(xiàn)。因此在中美沖突中，美國并不力爭實現(xiàn)美國在華企業(yè)回歸本土，而是轉(zhuǎn)移到其他東南亞國家即可，即并不一定要“中國輸美國贏”的結(jié)果，而只要“中國輸”就可以。
貿(mào)易摩擦是大國博弈背景下美國遏制中國崛起所采取的第一步。從美國精英階層的角度來看，中美關(guān)系的終極模式是冷戰(zhàn)模式，是政治、經(jīng)濟、軍事、外交、科技、文化全方位的矛盾和斗爭，雙方關(guān)系的全面脫鉤。我們認為，這大抵可以分為三步：第一步貿(mào)易戰(zhàn)，發(fā)生在中美之間；第二步雙方脫鉤，也發(fā)生在中美之間；第三步就演化成是兩大陣營的脫鉤。
去年我們做了分析，僅僅就經(jīng)貿(mào)問題能不能實現(xiàn)美國最終遏制中國，擊敗中國的目標？
我們認為僅僅就經(jīng)濟問題談經(jīng)濟問題，這是很難達到目的的。倘若美國單方面和中國脫鉤了，中國會轉(zhuǎn)向其他發(fā)達經(jīng)濟體尋求替代貿(mào)易伙伴，這會讓其他發(fā)達經(jīng)濟體得到好處，而美國和他們在經(jīng)濟上也是競爭的關(guān)系，美國作為在國際事務中起主導作用的國家，決不會做出把自己的市場讓渡給其他經(jīng)濟體的錯誤舉動。
因此，美國可能會做的一件事就是通過制造極端事件，讓他的盟國一起與中國脫鉤，比如美國在香港問題上煽風點火。倘若我們在香港問題上采取過激措施，就會使西方陣營把中美貿(mào)易摩擦引發(fā)為“超經(jīng)濟問題”，造成中國與西方國家加速脫鉤的可能。后續(xù)我們還要警惕美國在臺灣問題、南海問題等領(lǐng)域制造極端事件的可能性。
基于我們認為美國會制造極端事件，推波助瀾地尋找機會遏制中國崛起這一判斷，我們認為，爭取時間窗口是化解外部風險最重要的因素。短期來看，特朗普為了2020年大選，有意愿達成階段性目標，為贏得選舉增加籌碼；中長期來看，隨著地緣政治等國際政治經(jīng)濟形勢的變化，可能會掩蓋中美之間的矛盾，同時隨著時間的發(fā)展，彼此適應之后，美國遏制中國的決心逐步消亡。這是我們所期待的，但換取這個時間還是需要付出一定的成本。
為了換取有利于我國長遠發(fā)展的時間，我國也要在不喪失國家核心利益的情況下理性讓步，以換取更大的國家利益。中國作為上一輪全球化的最大得益者，在這一輪全球國際格局變動的過程中，通過回饋一些全球化當中的利益，以維持全球自由貿(mào)易的格局，獲得更好的發(fā)展機會，這是一種智慧。
這個角度上，我國也愿意達成一步甚至兩步、三步貿(mào)易方面的協(xié)議。達成這些協(xié)議總的來說是有利于中國外圍環(huán)境、維護中國的和平與發(fā)展。
中國宏觀經(jīng)濟論壇依托中國人民大學經(jīng)濟學院研究力量，同時廣羅其他知名研究機構(gòu)的宏觀經(jīng)濟專家，集中從事并支持中國宏觀經(jīng)濟動態(tài)研究和前沿性重大經(jīng)濟問題研究，定期發(fā)布中國宏觀經(jīng)濟分析與預測報告。中國網(wǎng)作為論壇的戰(zhàn)略合作媒體，中國網(wǎng)《中國圓桌》欄目定期對論壇進行專題報道。