馬雪 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所助理研究員
近期，特朗普連發(fā)推文抨擊四位民主黨少數(shù)族裔女議員來自“腐敗和破碎”的國家，應(yīng)該回去修復(fù)其“破碎和犯罪猖獗”的老家。一石激起千層浪，民主黨猛烈抨擊特朗普煽動種族主義情緒，民主黨控制的眾議院更是通過譴責(zé)總統(tǒng)推文言論的決議。特朗普此前已在夏洛茨維爾暴力沖突事件中，飽受“白人至上”、“極端種族主義”的譴責(zé)，緣何讓自己再次深陷其中？
實(shí)際上，特朗普已非當(dāng)初上任時政治素人，該事件自有其邏輯和深意。
第一，讓民主黨深陷“身份政治”的漩渦，放棄推動務(wù)實(shí)政策，難以獲得大選勝利。
近年來，民主黨內(nèi)部分歧日益嚴(yán)重，該事件就緣起于這個具有影響力的小團(tuán)體與民主黨派領(lǐng)袖間的內(nèi)部紛爭。佩洛西等民主黨高層并不想民主黨在競選再主打“身份政治”牌，而是推動務(wù)實(shí)政策，以贏得選舉勝利，故而努力將女性、少數(shù)族裔等議題從媒體鏡頭前移開。然而年輕的激進(jìn)派對眾議院議長佩洛西越來越感到失望，認(rèn)為其不愿意啟動對特朗普彈劾、對部分民主黨議程的態(tài)度過于謹(jǐn)慎，四位女議員支持者甚至指責(zé)佩洛西是“白人至上”主義者的盟友。
特朗普的種族主義推文將四位女議員再次拉回媒體聚光燈前，同時迫使民主黨高層紛紛出面為四位女議員辯護(hù)。盡管佩洛西等民主黨高層不想讓民主黨深陷“身份政治”的極端立場，但只有采取的對抗和譴責(zé)總統(tǒng)的措施，才可以緩解民主黨人內(nèi)部的壓力。實(shí)際上，特朗普所做的，就是激怒民主黨人再次擁抱和捍衛(wèi)“身份政治”，把民主黨推向極端主義的墻角。
若民主黨主打“身份政治”牌，將不斷在選舉中失分。其一，若民主黨主打“身份政治”牌，將放棄推動務(wù)實(shí)政策，則將不斷引發(fā)的功能障礙。至少在短時間內(nèi)，該事件分散眾議院民主黨人的計劃，不再聚焦通過關(guān)于醫(yī)療保健，教育和氣候變化等問題的積極議程。這意味著民主黨再次疏遠(yuǎn)了許多溫和的選民，難以找到選民的任何增量保障。
其二，若民主黨主打“身份政治”牌，則最不利于拜登和桑德斯的競選。拜登競選充斥著奧巴馬時代元素，尋求站穩(wěn)“中間立場”，以拉動藍(lán)領(lǐng)階層選民。桑德斯的競選綱領(lǐng)圍繞最低工資、普世醫(yī)療保險、與不公正做斗爭及因應(yīng)對氣候升溫和支持發(fā)展再生能源。民主黨深陷“身份政治”漩渦，則有效打擊了特朗普最有價值的競爭對手。
第二，將共和黨推至民主黨對立面，鞏固基礎(chǔ)選民，全力支持其連任。
原本共和黨的成員近90％是白人。共和黨議員林賽·格雷厄姆早在2012年就指出，“我們沒有產(chǎn)生足夠憤怒，讓白人保持長期業(yè)務(wù)”，因此特朗普諸多種族主義主張在共和黨內(nèi)有長久的、眾多的支持。特朗普上任后，共和黨更是日趨“特朗普化”，特朗普相關(guān)政治主張已經(jīng)成為共和黨黨內(nèi)共識。此次眾議院通過譴責(zé)特朗普言論的決議，得到240票贊成、187票反對結(jié)果，基本反映了黨派立場，大多數(shù)共和黨人拒絕這個譴責(zé)共和黨總統(tǒng)的決議，參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾也力挺特朗普。
此次事件更是將共和黨推至民主黨對立面，緊緊團(tuán)結(jié)在特朗普周圍，全力支持其連任。共和黨人不斷創(chuàng)建有利于白人和保守派選民的選舉環(huán)境。在俄亥俄州、佛羅里達(dá)州、威斯康星州、阿拉巴馬州、北卡羅來納州，共和黨制定約20條約束性選舉政策，針對非裔美國人、西班牙裔美國人、亞裔美國人、美洲原住民、年輕人和窮人，使他們遠(yuǎn)離投票箱。共和黨州長和共和黨占多數(shù)的州立法機(jī)關(guān)部署選民戰(zhàn)術(shù)，將抑制民主黨選民投票，如關(guān)閉數(shù)百個少數(shù)族裔和低收入街區(qū)的投票站、削減提前投票的時間、復(fù)原人頭稅、頒布強(qiáng)制性和歧視性的選民身份法、清洗數(shù)以百萬計的選民名單。凡此種種，旨在全力支持特朗普連任。
這場風(fēng)暴不僅暴露了美國在政治和種族上的嚴(yán)重分歧，也表明這種沖突可能是明年美國總統(tǒng)競選的預(yù)演。只有種族政治才能煽動仇恨和毒性，并以此鞏固選民基本盤和刺激選民投票，然而撕裂國家最深刻的分歧是有代價的，即世界只能看到一個以權(quán)利為基礎(chǔ)的美國，而非以宗教、種族和意識形態(tài)多樣化美國。（責(zé)任編輯：韓雅潔）