智庫中國(guó) > 

頗具規(guī)模的完整產(chǎn)業(yè)鏈讓中國(guó)更具抗風(fēng)險(xiǎn)能力

來源:中國(guó)網(wǎng) | 作者:盤和林 | 時(shí)間:2019-05-15 | 責(zé)編:蔣新宇

      盤和林 中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后


      近日,中美貿(mào)易摩擦讓中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈又成為了關(guān)注的焦點(diǎn)之一,大洋彼岸的美國(guó)希望通過關(guān)稅措施遏制我國(guó)制造業(yè)發(fā)展,而我們則可以理直氣壯的回應(yīng):要打則打,要談則談。


      義正辭嚴(yán)的背后是我國(guó)當(dāng)前已經(jīng)初具規(guī)模的完整產(chǎn)業(yè)鏈給予的底氣。


      產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵父鱾€(gè)產(chǎn)業(yè)部門之間基于一定的技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)而客觀形成的關(guān)聯(lián)關(guān)系。總體來看,產(chǎn)業(yè)鏈分為四個(gè)維度,包含價(jià)值鏈、企業(yè)鏈、供需鏈和空間鏈。


      筆者也將從這四個(gè)維度來剖析我國(guó)是否真正擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈。


      價(jià)值鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)鏈的核心,也是后續(xù)三個(gè)維度的最終實(shí)現(xiàn)形式。從產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游的附加值分布可以看出,我國(guó)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈仍處于微笑曲線的底端,附加值獲取能力較弱。


      不過,我國(guó)目前正在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、培育新動(dòng)能,我國(guó)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈、附加值是在上移的,正處于上升通道。


      價(jià)值鏈的下游是原材料生產(chǎn)和產(chǎn)品設(shè)計(jì)。原材料生產(chǎn)是典型的資本密集型環(huán)節(jié),投入資本量不僅保證了產(chǎn)能,更保證了先進(jìn)的工藝和較少的污染與浪費(fèi)。


      但是我國(guó)在這個(gè)層面做的還不夠。產(chǎn)品設(shè)計(jì)層面,比起美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家,我國(guó)也缺少主動(dòng)權(quán)。


      以半導(dǎo)體為例,集成電路、芯片層面我國(guó)依然處于沿用他國(guó)設(shè)計(jì)階段,大量進(jìn)口集成電路產(chǎn)品,之后完成代工與封裝,最后再重新傳回這些國(guó)家,制造出成熟電子產(chǎn)品后再銷售回流。


      雖然事實(shí)如此,但我國(guó)的價(jià)值鏈在競(jìng)爭(zhēng)中正在逐漸完善。前一段時(shí)間的美國(guó)對(duì)中興發(fā)出的“芯片恐嚇”讓不少制造企業(yè)“虎軀一震”。


      然而,也正是這種競(jìng)爭(zhēng)與鞭策讓國(guó)家投入了更多的資金用于芯片研究。


      華為等企業(yè)在高端芯片制造領(lǐng)域均獲得了不俗的成就,下一代FinFET芯片研發(fā)進(jìn)展喜人,海思半導(dǎo)體、紫光展銳兩家企業(yè)也已經(jīng)擠進(jìn)芯片設(shè)計(jì)世界前十名。


      可見,現(xiàn)今我國(guó)價(jià)值鏈正在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展,從底端逐步向上、下游延伸,產(chǎn)業(yè)附加值明顯增加,價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)也正在逐步完善。 


      從企業(yè)鏈維度來看,我國(guó)擁有著眾多產(chǎn)業(yè)保障的企業(yè)鏈。我國(guó)擁有39個(gè)工業(yè)大類,191個(gè)中類和525個(gè)小類,是全世界唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國(guó)家,豐富多元的產(chǎn)業(yè)體系培育了一大批處于不同產(chǎn)業(yè)門類的企業(yè),而這些都是我國(guó)企業(yè)鏈發(fā)展的保障。


      在中美貿(mào)易摩擦中,企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)受到了一些影響,但由于背后強(qiáng)大的企業(yè)鏈支持,往往可以“柳暗花明又一村”。


      我們以芯片為例,去年的中興芯片事件,把我國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)巨頭中興推上了風(fēng)口浪尖,讓其科技業(yè)務(wù)受到了不小的影響。但是,另一巨頭華為很快出手反制,迅速在5G領(lǐng)域獨(dú)占鰲頭,迫使美國(guó)采取其他非人道主義手段應(yīng)對(duì)。


      豐富與完善的企業(yè)鏈將會(huì)讓我國(guó)的整體產(chǎn)業(yè)鏈更具抗風(fēng)險(xiǎn)性,同時(shí)也是價(jià)值鏈拓寬的原動(dòng)力。 


      而價(jià)值鏈與企業(yè)鏈都需要有龐大的供需鏈作為支撐。我國(guó)之所以能夠在多次中美貿(mào)易摩擦中依然不受太大影響的原因之一就是國(guó)內(nèi)龐大而穩(wěn)定的需求市場(chǎng),巨大的市場(chǎng)需求促使豐富的企業(yè)鏈源源不斷的產(chǎn)出價(jià)值,維持我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈整體競(jìng)爭(zhēng)力。


      以半導(dǎo)體行業(yè)為例,據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),我國(guó)所生產(chǎn)的智能手機(jī)已經(jīng)占據(jù)全球的74%,集成電路銷售額近十五年已經(jīng)增長(zhǎng)20倍。雖然目前前端設(shè)計(jì)和材料以及下端產(chǎn)品銷售我國(guó)占有率仍不高,但是穩(wěn)定的市場(chǎng)需求會(huì)吸引更多的企業(yè)從事其中。


      根據(jù)達(dá)維多定律,企業(yè)為了能夠在巨大的市場(chǎng)中占得一席之地,必然會(huì)不斷地提升創(chuàng)新能力,加快產(chǎn)品迭代,而這個(gè)過程正是我國(guó)價(jià)值鏈完善優(yōu)化的過程。 


      最后,受到大力對(duì)外開放支持的空間鏈也將會(huì)給產(chǎn)業(yè)鏈的完善提供客觀條件。與日本限制外資企業(yè)不同,我國(guó)一向保持敞開國(guó)門的戰(zhàn)略,吸引了一大批優(yōu)秀的外資企業(yè)進(jìn)入國(guó)內(nèi),通過合資等方式,國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈學(xué)習(xí)到了不少海外先進(jìn)技術(shù),例如合資汽車制造領(lǐng)域,一汽-大眾等等合資企業(yè)已達(dá)到國(guó)際先進(jìn)制造水平。


      雖然中美貿(mào)易摩擦?xí)黾涌臻g鏈的不確定性,但是我國(guó)并未將“雞蛋放在一個(gè)籃子中”?!耙粠б宦贰背h讓我國(guó)獲得了一大批合作伙伴的信任,例如我國(guó)高鐵出口國(guó)家俄羅斯、巴西等。堅(jiān)定的伙伴與自身的奮進(jìn)將會(huì)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的完善提供巨大的幫助。


      價(jià)值鏈、企業(yè)鏈、供需鏈和空間鏈四個(gè)維度的全面發(fā)展,將會(huì)幫助我國(guó)已經(jīng)頗具規(guī)模的完整產(chǎn)業(yè)鏈在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中得到不斷完善。(責(zé)任編輯 蔣新宇)


發(fā)表評(píng)論