智庫中國 > 

巴黎圣母院火災(zāi):熱新聞需要冷觀察

來源:中國網(wǎng) | 作者:姚蒙 | 時間:2019-04-19 | 責(zé)編:王琳_觀點

姚蒙 法國資深媒體人

熊熊大火吞噬著世界著名景點巴黎圣母院,這無疑是近日里最熱的新聞。

全球媒體聚焦這一事件的同時,網(wǎng)絡(luò)新聞也熱鬧非凡:各種視頻、圖片、評論撲面而來,形成了一股聲勢強大的信息流,左右著人們的看法、想法與觀念。

然而,熱點新聞往往追求時效與轟動效應(yīng),常常忽視新聞背后的許多事實以及特定的經(jīng)濟、社會、文化諸特點與相關(guān)的結(jié)構(gòu),熱點新聞背后其實更需要冷靜思考與仔細(xì)觀察。

為何需要這么久才撲滅大火?

這是全球媒體面對持續(xù)不斷的大火所提出的尖銳問題,美國總統(tǒng)特朗普甚至在網(wǎng)上建議使用滅火飛機來迅速撲滅火災(zāi)。

確實,巴黎圣母院大火持續(xù)燃燒了8小時15分鐘。在此期間人們焦慮異常,法國總統(tǒng)馬克龍連續(xù)兩次來到現(xiàn)場視察并發(fā)表講話。而在大火熄滅之后,他馬上表彰了巴黎消防隊的重大貢獻(xiàn),18日在愛麗舍宮接見救火人員并給予高度贊揚。法國各界也均對消防人員的出色表現(xiàn)表示敬意,當(dāng)消防隊車輛離開現(xiàn)場時,周邊人群響起持續(xù)不斷的掌聲。巴黎大主教、梵蒂岡教皇更是對巴黎消防隊表示隆重的感謝。事實究竟如何呢?

根據(jù)巴黎消防隊發(fā)言人的介紹以及大量信息(包括警察局調(diào)查的信息)隨后的公布,人們了解了許多一開始不為人知的細(xì)節(jié):

巴黎圣母院第一次火警是在4月15日18點20分響起的,圣母院直屬消防安全人員立即根據(jù)電腦指示的警報器位置前往視察,但沒有發(fā)現(xiàn)火源。此時教堂已經(jīng)根據(jù)安全條例開始疏散教堂內(nèi)近千名觀光、朝圣、禮拜的人群了。

18點43分,人們發(fā)現(xiàn)在圣母院后部高塔下冒出了煙霧,于是教堂安全部門立即報警呼叫消防隊。最靠近巴黎圣母院的消防大隊位于巴黎第五區(qū)的蒙日街,離圣母院只有800米,該大隊擁有圣母院詳細(xì)結(jié)構(gòu)圖紙,接到報警后僅僅用了5分鐘就到了現(xiàn)場。據(jù)該大隊負(fù)責(zé)人介紹,他們到達(dá)后立即尋找火源,但當(dāng)云梯上升到煙霧升起的地方時,大火已經(jīng)燃起,而且蔓延十分迅速。隨后,其他消防隊抵達(dá)現(xiàn)場,人們組織起有建筑專家參與的指揮機構(gòu),開始了全面的救火行動。

巴黎消防隊的行動原則是首先救人、維護(hù)生命,其次拯救設(shè)施與財產(chǎn),最后是保護(hù)周圍環(huán)境、不讓火勢蔓延。此次面對一個有856年歷史的古老文化遺產(chǎn),在排除對人的生命威脅后,首要任務(wù)就是盡可能搶救文物寶藏與維護(hù)圣母院的整體結(jié)構(gòu)。因此,400名消防人員就從圣母院建筑的各個部位同時采取行動。上面的消防員以30米高的消防平臺為依托用高壓水槍壓制火勢,同時盡力保護(hù)未被火勢蔓延的石頭高塔與玫瑰玻璃窗;底層殿堂里的消防員用水槍阻止火焰向下蔓延,保護(hù)教堂里面的壁畫、雕塑、祭臺、管風(fēng)琴等重要設(shè)施。圣母院兩側(cè)的消防員用水槍壓制中心火勢同時給石頭建筑結(jié)構(gòu)降溫,殿堂南側(cè)的珍寶室里,消防人員與圣母院工作人員迅速轉(zhuǎn)移里面的各類珍寶收藏。

據(jù)消防隊介紹,此次滅火的主要原則是在壓制火勢的同時控制水勢,因為大量的水會對圣母院的歷史建筑結(jié)構(gòu)與各種文化遺產(chǎn)造成不可挽回的損失。圣母院的石頭雖然堅固,但由于年代久遠(yuǎn)以及石灰?guī)r的脆弱,要充分保護(hù)其不受水火的襲擊。因此救火行動就十分微妙:既要保護(hù)圣母院基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、也要盡可能救出文物寶藏;既要熄滅明火、更要讓下面的主殿堂不受水勢沖擊。因此,用滅火飛機或直升機滅火一開始就被排除在外:好幾噸重的水從高空投放,即使投得很準(zhǔn)也將對圣母院整體建筑造成嚴(yán)重?fù)p害,甚至可能壓垮整個圣母院。巴黎消防隊的技術(shù)在于控制住屋頂木制結(jié)構(gòu)處已經(jīng)在燃燒的火勢,不讓其向下蔓延至大殿、向前蔓延至兩個鐘樓、向兩側(cè)蔓延至圣母院的高墻與石雕,不讓其毀壞基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)。這樣必須避免用大水澆淋整個圣母院。這就是為什么需要這么多時間滅火的根本原因:因為一直燃燒的是上層木制屋頂結(jié)構(gòu),消防隊保住了幾乎整個下層大殿與穹頂。

從技術(shù)層面而言,此次滅火使用了一系列的最新技術(shù):一是紅外、激光技術(shù)來確認(rèn)火源。二是衛(wèi)星與航拍技術(shù)觀察火勢與整體形勢,高清晰度的無人機作用非常大。三是數(shù)控水槍的精確制導(dǎo)。四是使用了機器人新裝置:此次這個重500公斤、長僅1.6米的機器人立了大功:它擁有一個高能水槍,能夠發(fā)射強力水柱以及散發(fā)式水霧;其履帶式裝置可以平地運行與爬高攀登;其配備的視頻與煙霧探測系統(tǒng)可以讓操縱者看到、拍到所有現(xiàn)場場景;它還可以運送傷員、設(shè)備等各種人員與物資。消防隊靠這個遠(yuǎn)程操作的機器人在圣母院里面大殿噴水柱水霧降低溫度、同時監(jiān)測火情,保護(hù)了消防隊人員的安危。

根據(jù)法國文化部長在18日發(fā)表的最新消息:此次巴黎圣母院整體結(jié)構(gòu)被挽救下來了,內(nèi)部大殿的重要雕塑、壁畫、祭臺、十字架、管風(fēng)琴等均良好無損,幾乎所有的圣母院寶藏被搶救運出,連96米高的尖塔頂上的金屬公雞都被找回,里面藏著的三個圣物都完好無損,堪稱奇跡。當(dāng)然,人們是使用了高精度空中衛(wèi)星定位與無人機拍攝才在無數(shù)廢墟中找到這個公雞的。這本身就是高科技的成果。

綜上所述,正是由于巴黎消防隊高度專業(yè)化與連續(xù)奮斗的精神,才把火災(zāi)損失減少到了最低,使整個圣母院沒有因火災(zāi)而坍塌、經(jīng)歷大火之后依然挺立在塞納河畔。

火災(zāi)的責(zé)任如何追究?

從火災(zāi)的起因而言,法國媒體非常謹(jǐn)慎。這是因為沒有司法調(diào)查的結(jié)果,任何無端猜測都會引起司法訴訟問題。

目前的火災(zāi)調(diào)查由巴黎檢察院主持、巴黎司法警察總部負(fù)責(zé)具體偵查。據(jù)檢察官與警方消息,調(diào)查會質(zhì)詢所有涉案人員,包括參與施工的好幾個企業(yè)的從業(yè)人員、具體施工人員、圣母院安全人員等,甚至最初的目擊者?,F(xiàn)場調(diào)查已經(jīng)開始,人們從最邊緣的火災(zāi)涉及點回溯到起源點,所有細(xì)節(jié)、物證都不放過。而在詢問施工人員與安全人員時,必須讓他們詳細(xì)敘述一天的工作細(xì)節(jié)與觀察到的現(xiàn)象。警察還收集、征調(diào)媒體、旁觀者拍攝下來的最初火警照片、視頻等,廣泛詢問最初的目擊者,以便全面重構(gòu)火災(zāi)的場景,最后判斷到底是人為因素還是設(shè)備故障引起的火災(zāi)。在目前調(diào)查階段,司法當(dāng)局傾向于認(rèn)為這起火災(zāi)是非故意引起的,具體結(jié)論必須等到調(diào)查結(jié)果才能得出。公立管理部門專家也到場參與調(diào)查,以便確認(rèn)圣母院的安全措施與施工單位的安全條例是否得到嚴(yán)格遵守,有沒有人為的疏忽。一旦司法調(diào)查確定了火災(zāi)的責(zé)任方,接著就是一系列的司法追究與相應(yīng)的法律懲處。

對于網(wǎng)上流傳的有白色人影閃過等陰謀論,司法當(dāng)局與主流媒體已經(jīng)開始辟謠,因為目前為止沒有發(fā)現(xiàn)主動縱火的可疑跡象

巴黎圣母院有沒有完整的安全設(shè)備與措施?對此的回答是肯定的。據(jù)各方面資料表明,巴黎圣母院擁有完善的電子監(jiān)測系統(tǒng)與警報系統(tǒng),一有火警會立即發(fā)出警報。這也就說明了當(dāng)天18點20分的警鈴大作,但遺憾的是雖然教堂工作人員開始疏散人群,卻沒有查出到底是哪里開始起火。結(jié)果使小火成了大火,這一事件也是司法調(diào)查的一個重點。要知道:巴黎圣母院鉛皮屋頂下是由100米長、13-40米寬、10米高的1300根木頭組成的“森林”架構(gòu),以便支撐屋頂與下面的石質(zhì)穹頂,鑒于這些年代久遠(yuǎn)的木頭容易受到水源的破壞,因此無法安裝現(xiàn)代的自動滅火噴水裝置?;鹧婢陀纱巳计穑映纱蠡?。

從政治層面而言,無論是法國的反對黨還是媒體,都沒有將責(zé)任歸結(jié)到政府與馬克龍總統(tǒng)的頭上。因為法國的法律對總統(tǒng)、政府、政界的責(zé)任劃分很清楚,有權(quán)才有責(zé),無論中央政府還是地方政府、也無論是總統(tǒng)總理還是主管部長,他們都不參與、也無權(quán)參與法國宗教設(shè)施、文化遺產(chǎn)、歷史建筑的具體管理,因此人們在法理上無法將“管理不善”、“資金缺乏”等帽子扣到行政當(dāng)局的頭上。相反,公眾輿論均認(rèn)為馬克龍總統(tǒng)此次表現(xiàn)十分出色,充分考慮到民情,主動放棄了原先預(yù)定在周一火災(zāi)當(dāng)天晚上有關(guān)“黃背心”大辯論的總結(jié)講話,因為法國人民現(xiàn)在關(guān)心的焦點是巴黎圣母院的火災(zāi)而非為“黃背心”運動而推出的政治措施。

此外,人們還注意到:即使在現(xiàn)場視察的馬克龍總統(tǒng)、菲利普總理以及有關(guān)部長,也都不具體插手指揮、參與巴黎圣母院的救火行動,而讓以巴黎消防隊、建筑專家組成的指揮系統(tǒng)全權(quán)指揮與操作,以便保證行動的專業(yè)性。

如何重建巴黎圣母院?

法國是歷史文化遺產(chǎn)的大國。對于法國的文化遺產(chǎn)專家們來說,重建一處古跡遠(yuǎn)比造一處新建筑要難許多,因為這里牽涉到“修舊如舊”的原則,需要搞清楚古建筑所有的建造細(xì)節(jié)與原料材質(zhì),需要恢復(fù)古建筑的歷史面貌而不是用一個新建筑來代替。幸好法國自1913年有關(guān)保護(hù)歷史建筑的法律通過后,就開始有計劃的對法國的所有歷史古跡進(jìn)行登記、記錄,所有的歷史檔案都收集保存。到了20世紀(jì),人們根據(jù)技術(shù)進(jìn)步用攝影、錄像、電子探測等手段記錄下了歷史建筑的諸多細(xì)節(jié)。最近幾年人們開始使用3D技術(shù)來錄下并在電腦里還原重要的歷史建筑。在就使按照原來面貌的重建提供了良好的物質(zhì)基礎(chǔ)。巴黎圣母院的結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)也早被專家們用3D完整保留記錄了下來,這將成為重建時的重要依據(jù)。

巴黎圣母院的重建任務(wù)非常繁重:法國國家歷史建筑中心主任貝拉瓦勒對《費加羅報》指出:首先要考查巴黎圣母院經(jīng)過火災(zāi)后的牢固程度,水與火是歷史建筑的大忌,會大大削弱原有結(jié)構(gòu)的牢固性。即使未倒下的部分也可能變得十分脆弱。這樣的清查與加固工程就需要起碼好幾個月。接著,人們將進(jìn)一步討論如何著手重建,最主要的爭議點有三個:一是原有的木制屋頂結(jié)構(gòu)加鉛皮屋頂是否要原樣恢復(fù)、還是用新材料如水泥等來取代?二是倒下的96米高尖塔是19世紀(jì)重修巴黎圣母院時由著名建筑大師維奧萊.勒迪克設(shè)計的,現(xiàn)在該尖塔倒塌了,到底是按他的設(shè)計重新建造、還是恢復(fù)原來的13世紀(jì)的尖塔樣式?還有人提出索性不再安裝尖塔,因為從法國大革命后長達(dá)一個世紀(jì)左右的時間里,巴黎圣母院是沒有尖塔的。

這兩個問題不僅僅涉及到技術(shù),還更多涉及到人們的文化、哲學(xué)與歷史觀。因此,法國政府決定采取國際建筑師招標(biāo)競爭的方式來采眾家之長。

第三個問題是時間:按照法國歷史建筑中心專家的看法,由于重建的復(fù)雜性與專業(yè)性,起碼需要10-15年時間。他們還指出這不僅僅是經(jīng)費問題,更需要大量的專業(yè)技術(shù)人才。法國目前擁有9000名熟練的歷史建筑修復(fù)人員,如果重建巴黎圣母院,就需要集中大量這樣的人才。盡管如此,馬克龍總統(tǒng)16日提出在5年里完成重建的要求構(gòu)成了一個時間上的挑戰(zhàn),盡管人們還在繼續(xù)論證,但總統(tǒng)的意志主義目標(biāo)無疑將成為重要的時間框架。

重建的資金問題如何解決?

據(jù)官方統(tǒng)計,法國目前擁有約4.5萬個歷史與文化遺產(chǎn),其中的三分之一是列入保護(hù)名冊的。法國國家以及各級公立部門所直接管理的歷史建筑多達(dá)1500個,更需要重點加以維護(hù)與維修。按照目前法律,法國有國家文化遺產(chǎn)局(從屬于文化部)來專門管理、處理文化遺產(chǎn)與歷史建筑問題。該局與其他各級有關(guān)公立機構(gòu)擁有國家預(yù)算來維修維護(hù)國有、公有歷史建筑與文化遺產(chǎn),私人所有的文化遺產(chǎn)與歷史建筑則根據(jù)法律由私人投資進(jìn)行維修、修繕,其資金可以享受各種免稅、減稅優(yōu)惠。

像巴黎圣母院這樣的文化遺產(chǎn)列入法國國家名錄,其修繕可以得到國家預(yù)算的支持及巴黎大區(qū)與巴黎市文物保護(hù)資金的支持。由于法國1905年法將教會教堂資產(chǎn)收歸國有,因此國家理應(yīng)撥款維修作為天主教教堂的巴黎圣母院。由于上述眾多的文化遺產(chǎn)需要維修與維護(hù),而每年由議會通過的預(yù)算撥款最多3億多歐元,缺口很大。雖然2018年預(yù)算上升4%、達(dá)到3.26億歐元,許多歷史建筑還必須等不少時間才能獲得維修。為推動歷史建筑的保護(hù)與翻修,法國政府通過大幅減稅法律來鼓勵私人與企業(yè)來資助各種文物修繕與歷史建筑的維修工程:如2001年日本網(wǎng)絡(luò)電視集團(tuán)資助了盧浮宮達(dá)芬奇《蒙娜麗莎》名畫展示廳的工程,2007年法國VINCI建筑與公共工程集團(tuán)資助了凡爾賽宮鏡廊的修復(fù)工程等。法國政府給予企業(yè)贊助的減稅率可以達(dá)到60%,給予私人贊助的減稅率更高,達(dá)到66%。

在此背景下,法國總統(tǒng)馬克龍在巴黎圣母院火災(zāi)的翌日立即呼吁社會贊助來解決資金問題。而政府也立即出臺了捐助者減稅方案:個人出資1000歐元以下可獲75%的減稅率,1000歐元以上減稅66%。企業(yè)依舊為60%減稅率。這樣的呼吁發(fā)出僅短短3天,獲得的金額居然已達(dá)近20億歐元,這主要是幾個奢侈品大集團(tuán)與國際集團(tuán)的大量捐助。而法國及各國個人的捐助還剛剛開始。這表明巴黎圣母院在人們心中具有很高的地位。

通過對巴黎圣母院火災(zāi)的冷靜觀察,人們可以進(jìn)一步理解這一事件的來龍去脈,更深刻地了解法國社會的運作機制與人文環(huán)境,從而避免誤解誤判以及過于一廂情愿的解讀。(責(zé)任編輯 王琳)

發(fā)表評論