智庫(kù)中國(guó) > 

越南金特會(huì),核心問(wèn)題仍然是“核”

來(lái)源:中國(guó)網(wǎng) | 作者:孫興杰 | 時(shí)間:2019-02-25 | 責(zé)編:蔣新宇

作者:孫興杰   吉林大學(xué)公共外交學(xué)院副院長(zhǎng)



相比第一次新加坡金特會(huì),在越南舉行的金特會(huì)除了被賦予媒體效應(yīng),更多的還有外交與戰(zhàn)略意義。


首先是朝鮮半島形勢(shì)在過(guò)去一年時(shí)間里發(fā)生了積極變化,對(duì)于美朝領(lǐng)導(dǎo)人一年之內(nèi)的兩度會(huì)晤,外界抱有非常高的期待,尤其是韓國(guó)。雖然韓國(guó)不是會(huì)談的東道國(guó)、參與方,但韓國(guó)上上下下表現(xiàn)出了非常高的熱情,媒體對(duì)金特會(huì)在越南將要取得的成果表達(dá)了超乎想象的預(yù)期,甚至說(shuō)有點(diǎn)不切實(shí)際。


過(guò)去一年時(shí)間里,半島形勢(shì)的氣氛發(fā)生了很大轉(zhuǎn)變,這是不可否認(rèn)的。同時(shí),外界對(duì)于半島形勢(shì)的預(yù)期也有了新變化。特朗普為自己辯護(hù)的時(shí)候稱,如果沒(méi)有美朝會(huì)晤,現(xiàn)在美國(guó)與朝鮮可能已經(jīng)處于戰(zhàn)爭(zhēng)中。但是,氣氛和預(yù)期的變化并不代表半島形勢(shì)的結(jié)構(gòu)在變化。從2017年11月29日朝鮮發(fā)射遠(yuǎn)程導(dǎo)彈對(duì)美國(guó)本土構(gòu)成理論上的核威懾之后,美朝關(guān)系的“本質(zhì)”并沒(méi)有發(fā)生變化。


如果將氣氛和預(yù)期比作是大海的波濤的話,那么美朝關(guān)系尤其是核威懾關(guān)系就是大海中的深流。新加坡峰會(huì)的意義和價(jià)值在于改變了風(fēng)向,讓波浪趨緩,但是美朝達(dá)成的四點(diǎn)共識(shí)只是模糊的意向。越南峰會(huì)要改變大海的“深流”嗎?


相比于第一次峰會(huì),此次峰會(huì)準(zhǔn)備的時(shí)間要更加充裕一些,在新加坡峰會(huì)之后,雙方進(jìn)行了多次高級(jí)別磋商,既是落實(shí)新加坡峰會(huì)的共識(shí),也是為下一輪首腦峰會(huì)創(chuàng)造條件。因此,越南峰會(huì)更接近一場(chǎng)傳統(tǒng)的首腦峰會(huì),雙方事務(wù)層面的技術(shù)談判正在進(jìn)行,美國(guó)朝鮮問(wèn)題代表比根與朝鮮代表金赫澈進(jìn)行了為期三天的戰(zhàn)略磋商。美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧多次訪問(wèn)平壤,朝鮮勞動(dòng)黨中央委員會(huì)副委員長(zhǎng)金英哲也回訪了華盛頓。這種外交方式意味著美朝關(guān)系在發(fā)生轉(zhuǎn)變。


第二次金特會(huì)與其說(shuō)是雙方要見(jiàn)證新的外交成果,倒不如說(shuō)是要落實(shí)第一次金特會(huì)共識(shí),從6月份首次會(huì)面到12月份宣布舉行第二次會(huì)晤,在此期間,美朝雙方并沒(méi)有在“深流”方面有實(shí)質(zhì)性推進(jìn)。比根上任五個(gè)月后才與朝鮮的同事在談判桌上進(jìn)行磋商,雖然進(jìn)行了三天談判,但雙方之間還有較大分歧。比根從平壤回來(lái)之后,與日韓官員進(jìn)行了會(huì)晤并通報(bào)了情況。對(duì)于比根的平壤之行,韓國(guó)媒體將所有積極信息拼湊起來(lái),顯然是過(guò)于樂(lè)觀了。


比根回到美國(guó)之后,很明顯降低了對(duì)越南峰會(huì)的期待,他與到訪華盛頓的韓國(guó)議員代表團(tuán)說(shuō),核談判要在峰會(huì)之前取得成果是很難的,在兩周之內(nèi)解決所有棘手問(wèn)題是不可能的。比根的表態(tài)非常務(wù)實(shí),可以給韓國(guó)朝野降降溫。美朝之間的“深流”很難在兩個(gè)星期趨緩,甚至不會(huì)在一兩年內(nèi)解決。


無(wú)核化,是最關(guān)鍵的問(wèn)題。美國(guó)軍方以及駐韓國(guó)大使、前太平洋戰(zhàn)區(qū)司令官哈里斯上將認(rèn)為,朝鮮的軍事勢(shì)力并沒(méi)有多大的轉(zhuǎn)變,進(jìn)一步說(shuō),朝鮮的核威懾力并沒(méi)有任何變化,甚至可能還在加強(qiáng)。


除了美朝領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤之外,金正恩委員長(zhǎng)提前兩三天抵達(dá)越南,可能將對(duì)越南進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)。越南外長(zhǎng)范平明訪問(wèn)了平壤,與朝鮮外交高官李洙墉、李勇浩進(jìn)行了會(huì)談。朝越關(guān)系基礎(chǔ)本來(lái)就不錯(cuò),同時(shí)可以借著金正恩的訪問(wèn)進(jìn)一步加強(qiáng)。而且,此次朝美在越南舉行會(huì)晤毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)提升越南在國(guó)際外交舞臺(tái)的知名度。


金正恩訪問(wèn)越南,是不是意味著朝鮮會(huì)模仿越南模式?有美國(guó)專家就認(rèn)為,越南是朝鮮經(jīng)濟(jì)發(fā)展的靈感源泉,顯然是低估了朝鮮和金正恩。越南三十多年的改革與發(fā)展,取得了很大的成績(jī),與美國(guó)之間的關(guān)系也有了很大的改善。然而,朝鮮面臨的核心問(wèn)題——核,這是美朝關(guān)系的“深流”,也是美朝關(guān)系區(qū)別于美越關(guān)系的實(shí)質(zhì)。(責(zé)任編輯 蔣新宇)


發(fā)表評(píng)論